Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Vaya forma de no contestar a la pregunta.
Por cierto, si hacen el pedido con la misma empresa, ¿no es una forma de reconocer que el error lo han tenido ellos y no la empresa?
Por cierto, si hacen el pedido con la misma empresa, ¿no es una forma de reconocer que el error lo han tenido ellos y no la empresa?
#17:
Como cuando en el colegio no tenías ni idea de la pregunta y rellenabas con lo que fuese para no dejar la pregunta en blanco.
¿En manos de quién estamos?
¿En manos de quién estamos?
#13:
A mí me recuerda a aquellas ruedas de prensa surrealistas cuando el ébola y Ana Mato "contestando"
https://www.youtube.com/watch?v=_O8lZzezbTQ
https://www.youtube.com/watch?v=_O8lZzezbTQ
Comentarios
Vaya forma de no contestar a la pregunta.
Por cierto, si hacen el pedido con la misma empresa, ¿no es una forma de reconocer que el error lo han tenido ellos y no la empresa?
#1 Una pregunta retorcida...
#1 igual es la única forma de no perder la pasta.
#1 o que una vez pagado es la unica forma de no perder dinero.
#1 No es hacer un nuevo pedido con la misma empresa, se trata de la devolución de un material defectuoso porque no cumplía con las especificaciones indicadas y su posterior sustitución por los que sí las cumplan. Es hacer cumplir a la empresa con el contrato.
#18 Si es así ¿por qué no ha contestado eso?
#20 sí hombre, y que la gente esté medianamente informada...
#20 Eso ya no lo sé. Tampoco responde cuánto costaron.
#20 Yo creo que al ver que no era una partida defectuosa de tests, sino que absolutamente todos los que le mandaron eran una mierda ahora tienen serias dudas sobre si la empresa es de fiar, y prefieren tirar por lo de que le compran a muchos y alguno siempre puede fallar.
#18 puedes pedir reembolso y comprárselas a otro.
650 000 tests erróneos es como si la SEAT de Martorell enviase una remesa de 3000 coches defectuosos, es una puta barbaridad. ¿Por qué fiarse de alguien que comete semejante error de fabricación?
#83 ¿Ahora mismo? Porque quizá no haya otro.
#85 España está comprando otros 5 millones a través de otros fabricantes, con la mediación china (y no sé si también de Amancio Ortega).
Pues que los saquen de esos otros proveedores recomendados por el gobierno chino.
#86 ¿No se había muerto el bueno de Amancio?
#87 aparentemente, no. Aparentemente, hoy ha cumplido 84 años.
#88 Espero que sus esclavos le hayan hecho un pasillo de aplausos para celebrarlo.
#1 Si realizas un pedido y no se corresponde con lo contratado, es lógico y normal rechazarlo y obligarles a que lo reenvíen correctamente, que es lo que ha sucedido. Es lo que hacen todos los que en este hilo están corriendo en círculos con los brazos en alto.
#24 Me parece una respuesta lógica. Lo que no entiendo es por qué no contestan eso.
#25 Probablemente porque no tenga puta idea. Es la directora de salud del Carlos III, y no entiendo muy bien qué pinta ahí. Si alguien pudiera explicarlo…
#28 No, la que "responde" a la pregunta es Patricia Lacruz, directora general de Cartera y Farmacia del Ministerio de Sanidad.
#3 En #29 explico quién es.
#24 lo han hecho muy bien si
#26 Y el ofrecer una explicación como la #24, que en caso de ser así, es lo más lógico.
Estamos en una situación donde seguramente haya una demanda muy alta de este tipo de tests y quizá entrar en negociaciones con otra empresa, de haberla, lleve más tiempo que obligar a que cumplan con lo establecido en el contrato, en lugar de pedir el dinero de vuelta.
El porqué de no responder algo así no lo sabe nadie.
#1 Pensó que estaba en miss España.
#1 Tú cuando pides un teléfono a Amazon de Samsung y te mandan un teléfono defectuoso, ¿quien te tramita la devolución y el envío de un nuevo teléfono? El error es tuyo? Con quien has firmado el envió del teléfono?
Gracias, no hay más preguntas señoría
#65 ¿Y por qué no contestan eso?
#66 Reconozco que la respuesta es penosa pero también que probablemente causase más críticas, le dices a la gente que sigues con el mismo por el contrato y se te echan al cuello, cuando precisamente es lo que tienes que hacer, si no, la pasta a la basura, los pedidos son así, no son, oye si me envías esto y está mal no te doy opción a que me tramites la devolución si está defectuoso y no te pago o te pago pero lo pierdo todo proque si no nadie compraría o nadie te vendería
#68 No es que la respuesta sea penosa, es que no ha contestado. Si es como dices, ¿por qué no contestar eso? No lo entiendo.
#72 por eso mismo que te he dicho, tú no te cabrearías si te dicen que siguen con el mismo distribuidor por contrato?
Como cuando en el colegio no tenías ni idea de la pregunta y rellenabas con lo que fuese para no dejar la pregunta en blanco.
¿En manos de quién estamos?
#17 De quien la gente ha votado. Y sigo viendo en las RRSS como muchos siguen defendiéndoles, así que igual hasta les vuelven a votar. Y por eso tenemos lo que nos merecemos.
A mí me recuerda a aquellas ruedas de prensa surrealistas cuando el ébola y Ana Mato "contestando"
#13 en la sexta ya están preparando un especial para darle a Simón, Illa y a estos mariachis la misma caña que le dieron a Mato hace 5 años
Qué bochorno, vergüenza ajena.
La contestación más lamentable que he visto en mi vida.
Desconozco si es política. Puede que no, por que los políticos al menos suelen regatear sin decir nada.
#3 La respuesta es muy mala tanto en la forma como en el fondo.
Porque ofrecia la mordida mas gorda, no les conoceis ya?
No tienen vergüenza y nos tratan como a gilipollas, pero tampoco entiendo porqué los periodistas no les aprietan y dejan pasar estas "respuestas".
#5 En este caso no hay periodistas que puedan repreguntar personalmente en directo, así que difícil
#5 iba a decir lo mismo que #9. No pueden repreguntar.
#10 Ay el plasma...
#23 da igual, bonitos #10 #9 #5, ningún medio, NINGUNO, ningún periodista, NINGUNO, pone en bragas a ningún político en ninguna rueda de prensa, sobre nada, no os hagáis ahora la damisela ofendida.
¿cuantos periodistas habéis visto en directo decir a un político en rueda de prensa...?
Opcion A: Disculpe señor XYZ, los datos que da usted son erróneos o directamente falsos, por A, por B y por C
Opcion B: ¿pero por que clase de imbéciles nos toma a nosotros y a los ciudadanos? ¿usted no sabe que A, que B y que C...?
El día que vea hacer eso en directo, con un presidente del gobierno, con el rey V palito, con el papa de Roma , volveré a creer en el periodismo.
Por otra parte, ese plantel de técnicos es lo suficiente capacitado para responder cualquier pregunta ¿cabe la posibilidad que ante la opción de responder algo de lo que no se tiene los datos exactos en ese mismo momento, sin la opción de consultar a subordinados, es un poco atrevido o directamente falso hacer afirmaciones sin datos?
A la velocidad a la que se suceden los acontecimientos, no se porque os indignáis tanto.
Post patrocinado por ARIEL
#60 Pues verás, te lo voy a explicar de una forma sencilla: Me indigno porque me sale de los cojones indignarme. ¿Te vale?
#64 estos son mis argumentos para indignarme, y si no son lo suficientemente sólidos, tengo otros.
Po fale
#67 Sí, son mis argumentos ¿Te parece mal? ¿No estás de acuerdo?
#69 eres tu el que no filtra la solidez de tus argumentos para indignarte con razón.
#70 La solidez de mis argumentos no tengo porqué mostrártela a ti. No eres juez, ni auditas nada. ¿No te ha quedado claro?
#71 si piensas o dices que nos toman por idiotas, tendrás que explicas que A, porque B y eso es debido a C, pero ya veo que con tus cojones basta para replicar y tener razón.
#73 ¿Me quieres dejar en paz? No te tengo que explicar una puta mierda, usuario de marzo de 2020.
#75 tómate el café tranquilo, anda. Buena tarde.
#77 Y dale Perico al torno. ¡Que te pires!
#78 que susceptible! te deseo buena tarde y que disfrutes del café, y me saltas a la yugular. Que no esté de acuerdo contigo no implica que te desee mal.
No me ignores, quiero seguir leyéndote.
#79 Acho eres caaaaansino de cojones.
#9 de todas formas nunca responden a las preguntas de los periodistas, sino lo que les sale de las gónadas
Me alegro de que me haga esa pregunta, verá, como el Pisuerga pasa por Valladolid y el Quijote es una obra magna... los lunes al sol y todo eso... que ya ustedes saben.
Estás rozando el microblogging
Si, la respuesta da pena.
#2 no está cerca, cae en él.
Y otra noticia sobre la incompetencia del gobierno en las gestión de los tests fraudulentos que hunden los mismos. Bravo, qué comunidad ejemplar.
Este es el nivel de los gestores de la crisis en Ejpaña.
Ya están los cibervoluntarios de PSOE y Podemos intentando tumbar la noticia, para variar
#58 Si entrecomillar una palabra es microblogging, ya podemos empezar a intercalar "Stop" en cada entradilla.
¿Dónde vas? Manzanas traigo.
Y se habrá quedado tan pancha
Vergüenza internacional, cada día hay alguna cosa que aumenta la vergüenza.
No devolvel dinelo. Pedil otla cosa.
Habria que ir sabiendo quien es el intermediario, investigar la operacion un poco e ir viendo facturas proforma y tal. No sea que aqui la operacion sea del tipo: le compro a shenzen bioeasy a 3 dolares, aqui los vendo a 15 euros al Gobierno de Pedro, que lo repercutira a las CCAA y alguien en medio se lo lleva calentito sin saber muy bien quien.
#46 Seguramente alguien se habrá llevado una buena tajada pero si ya tenían los tests en su poder o comprados a 3$ a los chinos dudo mucho que hubiera alguna forma de conseguirlos antes directamente del fabricante.
Con las preguntas pactadas y haciendo estas cagadas.
Respuesta de miss
Si esto no acaba pronto los políticos van a explotar!
Pues podía haber dicho:
- de los 340000 test que compramos "solo" fallaron 9000. Un 2,6% de error. Los costes los han devuelto.
- Dado un contexto de sobredemanda de un bien limitado y la poca diversidad de empresas del sector distribución a esta escala nos vemos obligados a comprar a éste al igual que a otros proveedores.
Lo que realmente hay que preguntar es si tener más tests compensa la gestión del posible error.
Me recuerda al vídeo de la miss que ruló no hace mucho, la del cúmulo acumulado. Grasias.
Lo he visto en directo y he flipado con la respuesta. De todos modos me da que esa señora está ahí para comerse el marrón y que no se desgasten la vice o el portavoz o quien sea.
En este momento, el primer resultado de la búsqueda Raquel Yotti en Google es su página de Linkedin.
https://www.linkedin.com/in/raquel-yotti-83962150
Y efectivamente, pasó de personal investigador y especialista en imagen de cardiografía a "CEO Institute of Health Carlos III, Spain." Su vinculación a un partido político no tiene por qué influir en ese ascenso. O sí.
#43 No se puede editar, así que aclaro que la responsable y la parte contratante del galimatías de la parte secundante, es Patricia Lacruz, que es licenciada en farmacia, tiene un MBA y era técnico de calidad en la Conselleria de Sanitat de valencia. No hay más currículo.
Ha subido con las diferentes administraciones de su partido, como cargo de confianza, sin más labor en la empresa privada o especialización en gestión.
https://www.mscbs.gob.es/gabinetePrensa/biografias/PLacruz.htm
En RTVE también se han lucido con el rotulado.
Esto es muy sencillo. Porque ya los han pagado. Y pensar que una empresa de dudosa reputación les va a devolver la pasta es ciencia ficción.
#37 si es no fiable para devolver el dinero, ¿por qué va a ser fiable para enviar ahora tests de fiabilidad razonable?
Para esas fábricas, enviar 650 000 tests es como si la SEAT de Martorell enviase una remesa de miles de coches defectuosos, la producción de varios días. Es una barbaridad. ¿Hay que pensar que ahora sí se pusieron las pilas y que lo otro fue un despiste de nada?
Pues nada, a esperar que no haya que devolver una segunda remesa. Menos mal que el Instituto Carlos III los revisó a conciencia, pero eso también tiene que hacerlo el fabricante en origen (y descartar la remesa si le sale mala)
Coño! Versión rueda de prensa de la "Defensa Chewbacca"! Me reiría si no fuera pq no tiene puta gracia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Defensa_Chewbacca
no se por qué nos extrañamos. Los políticos nos tienen acostumbrados a soltar verborrea que nunca contesta a nada.
Ya os digo yo por qué se les ha vuelto a pedir a los mismos. Sencillamente porque la empresa no iba a poner fácil la devolución del dinero pagado. Así que si ofrecen "cambiar" los tests malos por los buenos no pierdes nada por probar. Ahora bien, eso no quita que vayan destinando más dinero en empresas alternativas, pues por desgracia van a hacer falta más, y si tuviéramos suerte y sobrasen pues siempre se pueden revender a los gringos.
Se sortean el marrón y responden una mierda
Es que hay muchos sitios en los que se puedan comprar?
¿Alguien lo ha visto en la tele? Por comprobar la veracidad del vídeo (la respuesta es surrealista). La calidad del audio de la pregunta es distinta de la respuesta, quizá porque quien pregunta lo hace con un micrófono portátil. Pregunto porque ya ha salido algún fake en portada en Menéame en la crisis del coronavirus.
#55
A 'partir de 1:37:30
#62 Muchas gracias .
El Rappel debe de ser muy interesante. Por eso repiten.
Los Picapiedra no van nunca perdidos.
Estoy totalmente con ella.
Con lo fácil que era decir "Aun estaban en garantía. Siguiente pregunta".
Creo que necesitarían un cambio de portavoces o al menos ir preparados para dar respuestas distendidas.
Esto hace que la gente se preocupe al ver que parece que el gobierno se ve sobrepasado totalmente, incluso en organización interna.
Ha respondido dando muchas vueltas pero yo al menos creo que la he entendido. Quiere decir que Biosys no siempre compra en el mismo mercado, y les han debido garantizar la calidad del material. Nerviosa estaba desde luego... quizás tenía miedo escénico pensando que la podrían despellejar en las RRSS... jejeje
Para variar siempre lo mismo, tu pregunta lo que quieras que yo respondere lo que me de la gana....
No se porque me ha recordado a cierta miss
Flipante, que barbaridad.
Responde como un robot que no sabe la respuesta y te dice algo relacionado.
Tal vez deberíamos preguntarnos por qué preferimos este tipo de respuestas a que diga "Ahora mismo no lo sé, voy a consultar con los responsables directos y te respondo en condiciones esta tarde". Yo la verdad que prefiero esperar y tener una respuesta buena a que me despachen rápidamente con palabras vacías.
#52 Porque no te están dando explicaciones a ti, sino a sus borregos, les da igual decir cualquier cosa porque saben que sus acólitos no tienen criterio.