820
Montoro encarga a la Abogacía y a la Intervención General del Estado que analicen la posible tutela de las cuentas del Principado porque su preocupante situación institucional no garantiza el cumplimiento objetivo de estabilidad [...] "La situación política de Asturias no puede garantizar la adopción de medidas para el cumplimiento del objetivo de estabilidad", indica el Ministerio en un comunicado menéame
www.lne.es/sociedad-cultura/2012/01/29/prorroga-areces-sorteo-acuerdos
"La prórroga presupuestaria no es novedosa en Asturias. De hecho es la quinta vez que ocurre desde 1993"
#5 no creo que intervengan Andalucía. Sí Valencia y Castilla La Mancha (son las que tienen más déficit)
Por lo demás la noticia supongo que se centra en que tenemos un actual presidente-perro-hortelano: ni gobierno ni dejo que nadie lo haga. Así que supongo que estará recibiendo lo que da: ladridos...
La situación política de Asturias no puede garantizar la adopción de medidas para el cumplimiento del objetivo de estabilidad
La intervención sería por no estar garantizada el cumplimiento del objetivo de déficit del 1,5%. Lo cual es un criterio económico.
Porque ellos mismos aún no se han definido. No tendría sentido ponerlos juntos a Foro y PP mientras exista la posibilidad de un posible apoyo al grupo PSOE+IU.
De todas formas, por si no has estado siguiendo las noticias sobre Asturias, los presupuestos de Asturias no cumplían con el objetivo de déficit y el nuevo presupuesto presentado por FORO agravaba la situación, al aumentar los gastos (de ahí que no saliesen adelante)
Conozco votantes del PP que califican a UPyD como partido de izquierdas porque, para ellos, UPyD está a la izquierda.
UPyD es un partido ambiguo que, en temas económicos, no ha dejado nunca claro si está en el centro derecha o el centro izquierda. Así que la prensa hace bien en reflejar dicha ambigüedad, dejándolos en tierra de nadie.
Solo habla de "posibilidades":
Por tanto, se deberá estudiar por la Intervención General del Estado y el
Servicio Jurídico las consecuencias de una posible no aprobación del PEF de
Asturias en el marco de las normas de la Ley Orgánica de Estabilidad
Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera
Tiene más pinta de ser una medida de presión para conseguir un acuerdo de gobierno.
Si no me equivoco el presupuesto prorrogado no puede ser el que presentó FAC.
Traducción: UNA, GRANDE Y LIBRE, ¡VIVA ESPAÑA! (está tan clarito y todavía la mayoría sigue sin enterarse y sin querer que nadie se entere de que es un partido de derechas)
Hay partidos nacionalistas tanto de derechas, como de izquierdas. Lo que te define realmente como derechas o izquierda es tus posturas económicas.
Entendiendo la socialdemocracia como izquierda (que para algunos aquí no es izquierda)
www.europapress.es/asturias/noticia-principado-presenta-superavit-685-
Para mí, toda enunciación política que emplee el término 'patria' y no el de 'nación', conlleva el reconocimiento de la ley (la Constitución, "patriotismo constitucional" como dice UPyD) por encima de la voluntad libre y colectiva de los pueblos (naciones configuradas como estados independientes o no).
Toda ley es justa si es la expresión de la voluntad libre de los pueblos, o dicho de otra manera: primero es el pueblo y luego la ley, y nunca al revés. Ninguna ley, en este caso la Constitución, es previa a ningún pueblo. Si no se reconoce la primacía del pueblo, de la nación (como es el caso de UPyD), es imposible reconocer ley alguna (ley justa).
UPyD niega la primacía de los pueblos y antepone la ley.
UPyD utiliza otras palabras, pero es Fascismo lo quieran llamar como lo llamen.
¿UPyD fascismo? Disculpa, pensaba que estaba hablando con alguién razonable. Que perdida de tiempo.
UPyD no se como evolucionara según vaya tomando mas poder (dado que la caída del PP y PSOE se producirá tarde o temprano) pero si cumple la premisa de que ningún pueblo se antepondrá a otro ya sera un avance colosal en la democracia española.
Se puede creer en una unidad territorial (aunque sea federalista) y no tener ni el más mínimo atisbo de fascismo.
Las izquierdas y las derechas nunca se han significado por las unidades territoriales sino por las cuestiones socioeconómicas. Lo demás son opcinones totalitarias que ni por asomo entran en los planteamientos de UPyD ni del PP ni del PSOE ni de IU ni de CiU ni del PNV ni de ningún partido con bases democráticas.
Parece como si no hubiera pasado nada durante el siglo XX para que se hable de fascismo tan a la ligera
Lo que quiero darte a entender es que en politica hay más lineas que simplifacarlo todo en Izquierda/derechas...por ejemplo liberalista/socialdemocrata, progresista/conservador, nacionalista/federalista/europeista y por supuesto totalitarista/democratico
*Edit: www.libertaddigital.com/nacional/diez-el-centro-es-la-nada-1276339124/
Entendería que me dijeran que no se sostiene la situación económica no la política. Y mira, casi que les va mejor sin gobierno.
Claro que a lo mejor a Montoro se le escapó su verdadera preocupación ...
¿El pueblo español te vale?
Virgen santísima, esta gente está como una regadera, ya se creen hasta sus propias trolas. Dame fuerza con ellos Señor, dame fuerza.
#21 El presupuesto prorrogado es el del PSOE, FAC no ha aprobado ningún presupuesto para Asturias.
El Gobierno también achaca el superávit a la no tramitación y aprobación por la Junta General del Principado de Asturias de la Ley de Autorización de Endeudamiento tramitada por el Gobierno regional el pasado mes de febrero de 2012.
Si es que los asturianos cuando nos ponemos a trollear a los políticos, no nos gana nadie.
www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2004/12_04/DV12_04_09europapueblos.html
Manifiesto
Por qué un nuevo partido
Partimos de un supuesto revolucionario: que los ciudadanos no nacen siendo ya de izquierdas o de de derechas ni con el carnet de ningún partido en los pañales. Vamos aún más lejos,a riesgo de escandalizar a los timoratos: consideramos a los ciudadanos capaces de pensar por sí mismos y de elegir en consecuencia, de acuerdo con las ofertas de los partidos y su experiencia de la situación histórica que vivimos. Por tanto no creemos que nadie esté obligado a votar siempre lo mismo o a resignarse a las opciones políticas vigentes, cuando ya le han decepcionado anteriormente.
Ser considerados de izquierdas o derechas no nos parece el centro del problema, aunque nos apiadamos cordialmente de quien carece de mejores argumentos para descalificar al adversario. En realidad, ni la izquierda ni la derecha son ideas platónicas, invulnerables al paso del tiempo y a los cambios sociales. Cuando hablamos de izquierda o derecha no estamos refiriéndonos a la Guerra Civil, ni a la Segunda Guerra Mundial, ni a la Revolución Rusa o Francesa… sino a los muy concretos partidos que se ponen esa etiqueta en el día de hoy. Y resulta evidente que ha habido notables transformaciones: por ejemplo, ayer la izquierda y la derecha parecían representar clases o niveles económicos, pero hoy abundan los multimillonarios estruendosamente izquierdistas (sobre todo en medios de comunicación o artísticos) y asalariados modestos que son belicosamente derechistas. Nosotros no tenemos reparo en declarar que si ser de izquierdas ahora es apoyar en España las exigencias nacionalistas o separatistas, la asimetría regional o el diálogo político con los terroristas, y en política exterior tener como referentes a Fidel Castro o Chávez… entonces somos de derechas. Y que si pertenecer a la derecha exige considerar la homosexualidad una enfermedad (y el matrimonio entre personas del mismo sexo una indecente aberración), un delito el aborto o la experimentación genética con fines curativos, y tener a los padres por exclusivos responsables de la formación ética de sus hijos aún en cuestiones cívicas, además de estar obligados a apoyar la invasión de Irak, o a considerar inalterable la distribución de la renta y resignarse ante la pobreza de millones de hombre y mujeres… pues entonces no habrá más remedio que ser de izquierdas.
Para evitar este falso dilema, nosotros preferimos hablar de progresismo en vez de izquierda o derecha.
» ver todo el comentario
No se si eres consciente de que una de las bases del fascismo es precisamente hacer lo contrario. El pueblo alemán por encima de todo, por ejemplo.
* Imagen robada del grupo de Fb "Al platu vendrás"
Desde los años 80 la agonía de Asturias es indecente. Lo único bueno que tenía Asturias era la SS y la Educación y ésta última ya se encargó Riopedre de cargársela y ahora con los recortes supongo que será como el resto de las autonomías. Ya no es una región pujante como era en los 70. Un gran número de jóvenes se va a cada año y, por lo tanto, la natalidad cayó en picado. Mucha gente regresa con 40 años o más y eso si lo hace.
¿No conoces a gente que se haya ido? Yo a mucha. Está bien en verano, la playa y ver a los amigos que nos reunimos en verano.
Los políticos hundieron Asturias y es ahora, sin presidente, cuando hay superávit. ¿Cierran locales? Sí muchos, pero esta situación ya viene de lejos y no es distinta a la del resto de España.
Nos hay más asturchale que un servidor, pero fuera de Asturias también existe vida, más horas de luz y otra manera de ver la vida que tampoco está mal...
Si gana el PSOE, bien.
Si no gana ninguno y UPyD pone como condición una reforma del sistema electoral... Uy, mejor intervenimos Asturias... Y le llaman democracia.
www.lne.es/asturias/2012/05/12/direccion-nacional-pp-veta-reforma-ley-
www.cadenaser.com/espana/articulo/reforma-ley-electoral-frustra-acuerd
Cascos hoy por hoy es el mayor grano en el culo para el PPSOE.
¿Si conozco gente que se ha ido? En mi caso, de mi círculo de amistades, menos los funcionarios, prácticamente todos. Y por cierto, de los que nos hemos ido, la cosa no ha ido por lo general mal.
Pero no eches sólo la culpa a los políticos. En el fondo son el reflejo de los que se quedaron.