288meneos
Hacer fotos en la nieve tiene truco
www.soitu.es/soitu/2009/01/09/vidadigital/1231507020_149350.... por --10669-- el 09-01-2009 13:44 UTC, publicado el 09-01-2009 22:00 UTC
Nieva en casi todas partes. Igual te has lanzado a hacer fotos del paisaje nevado... ¡y has descubierto que te salen horrorosas! En este artículo te explicamos cómo hacer buenas fotos de la nieve. Utilices un móvil, una cámara compacta, o una réflex.
menéame
... al reves (fotos de sujetos sobre una superficie negra por ejemplo una pared) la camara lo ve 'toh negro' y supone que tiene poca luz (aunque no sea el caso) asi que sobreexpone para compensar al gris, y debemos subexponer para evitar ese efecto
Dado que cuando configuras lo haces en modo manual tienes que bajar la exposicion, pero no hasta los niveles "automaticos", de tal manera que no se te queme la foto pero tampoco quede todo gris.
La prueba es que sin ajustar la exposición la nieve sale gris y queremos que salga blanca, esto es, más clara.
Igual que con un fondo negro hay que subexponer para que el fondo salga negro y no gris.
Otra es medir la exposición en la palma de la mano puesta hacia la fuente de luz (la palma de la mano suele coincidir en reflexión más o menos con el gris neutro).
el problema se da en modos automaticos, modo P o semmiatomaticos tv y av (algunas camaras como las nuevas ixus supercompactas el modo manual no deja de ser un modo automatico con determinadas funciones extra) en los que la camara se fia de su fotometro para exponer (en tv y av fijas un valor y el otro lo calcula la camara) en estos modos y dependiendo de la medicion la camara hara 'caso' a mas o menos porcion de la foto , e intentara que la 'media' de esos pixeles sea un tono neutro (me suena un gris 18 pero hablo de memoria) , es decir, una pared totalmente negra intentara aclararla, una pared totalmente blanca intentara oscurecerla ya que la camara no sabe el color real de la pared solo la luz que le llega (y no puede saber si 've negra' la pared porque es negra o porque esta muy oscuro, o si la ve blanca porque es blanca o es gris pero con muchiiiisima luz)
hecha asi la foto en automatico o semi, lo que obtienes siempre son eso fotos que 'en general' tienen una tonalidad "gris" o lo intentan, pero queremos que nuestra nieve sea blanca y 'quemada' realmente (al menos si sale otra cosa que no sea nieve, ya que cualquier persona sobre un fondo blanco-nieve , al oscurecer la camara todo un poco intentando llegar al gris, oscurece tambien a la persona dejandola demasiado oscura) , asi que intentamos compensar la tendencia de la camara a ojo sobreexponiendo
en medicion puntual, si 'atinamos' a la cara de la persona en el centro de la foto, la camara ignorara para medir la luz todo lo demas y medira luz (reflejada claro) en la cara y la dejara en un tono normal (es posible que la nieve nos quede algo quemada pero al menos veremos a la persona) la medicion ponderada al centro puede ayudar algo equilibrando las cosas y si centramos el motivo 'no nevado' en la foto , pero eso claro mata la mitad de la gracia de hacer fotos (tambien podemos usar medicion puntual , apuntar a la cara, presionar a mitad el disparador para bloquear exposicion/foco, reencuadrar y terminar de disparar, pero creo que es mejor sobreexponer y olvidarse de ese proceso)
Ojo, que soy de valencia y la nieve la vi una vez solo xD yo digo en general lo que creo que es sobre fondos blancos (o negros al contrario claro)
La nieve es blanca-blanca, damas y caballeros.
El artículo está mal.
la verdad es que cuando uno se empieza a interesar en fotografia se da cuenta de todo lo que conlleva y nos metemos en una jerga tecnica casi peor que cuando hablo de informatica xD xD xD
eso si, apasiona ^_^
Dicen que eso es de sabios.
el sobreexponer es cuando tienes un fondo o grandes zonas muy claras, habitualmente se da en nieve pero tambien por ejemplo un retrato contra una pared grande blanca y las figuras en proporcion pequeñas (y sin embargo no se da cuando las figuras ocupan practicamente todo el encuadre aun con nieve) , realmente lo que haces es fijarte en lo que encuadras y si hay mucho 'blanco' (la nieve es tambien critica porque no es solo blanca, es blanca y brillante por eso es mucho mas critica) entonces sobreexpones, si hay poco dejas la exposicion normal aunque nieve, seria el caso de tu foto con pocas zonas realmente de nieve en el suelo acumulada (a la vista digo )
Así que dale las gracias también a toda la gente detrás de ese algoritmo (y a los que diseñaron el sensor ;)
Una manera de lograr la exposición correcta es intentar captar ese "gris neutro" que buscan las cámaras. El modo de lograrlo sean cuales sean las circunstancias es medir el tono de la piel (normalmente la palma de la mano) y una vez has ajustado los valores que según la cámara son correctos, subir un punto (ya sea abrir un punto el diafragma o bajar un punto la velocidad de obturación). En el momento de hacer la medición es importante que la piel ocupe toda la pantalla, e importantísimo que la luz que le a la palma de la mano sea la misma que le dará al motivo a fotografiar (no te midas la mano en la sombra y luego pongas a una persona en el sol...).
-Cámara en manual (ese modo donde pone M, el que no usa nadie, salvo si te gusta la fotografía, que no usarás otro).
-Fotómetro ajustando la exposición al fondo con nieve.
-Flash de relleno a la persona que quieres fotografiar, ya que si no metes flash la persona te va a quedar subexpuesta. ¿Eso como se hace? Una vez has ajustado la exposición al fondo de la foto, enfocas a la persona que quieres fotografiar, y el flash se ajusta para iluminar a donde enfocas, con lo que el fondo está bien iluminado porque tu has ajustado la exposición, y la persona está bien iluminada porque el flash lo ilumina bien. A veces debes de corregir, una vez logras un fondo bien iluminado, y si la persona no lo está bien del todo a pesar del flash, jugando con la apertura del del objetivo (F), abriendo un poco para exponer más o cerrando para exponer menos el modelo. Corriges la exposición del fondo compensando con el tiempo de exposición. El modelo iluminado con flash no sufre cuando modificas el tiempo de exposición. Todo esto se simplifica mucho si tienes un buen flash independiente de tu cámara, que puedes ajustar incluso de forma manual regulando su intensidad. Si tu flash es ajustable no tienes que modificar la apertura del objetivo para iluminar más o menos al modelo. Este truco del flash de relleno vale para fotos geniales de noche, a contraluz, al atarceder, etc
-Formato de grabación RAW para corregir el balance de blancos en caso necesario y si tu cámara dispone de él.
-Respecto a jugar con la ISO, usar la ISO más baja posible (tampoco tiene que ser demasiado baja y dependerá de la calidad de tu cámara). Sube la ISO cuando quieres exponer bien algo y el fotómetro te indica que te falta luz, no puedas abrir más el objetivo (o no quieras abrirlo más para jugar con el enfoque del fondo) y no tengas que usar un tiempo de exposición alto y te salga la foto movida. Una foto bien expuesta se ve igual de noche que de día con distintos ISOS, salvo que a ISO mayor más grano.
Por mucha foto que le pasemos al programa, si no está bien hecha (no siempre son necesarias tres tomas, a veces con un par es suficiente y otras veces se necesitan hasta siete u ocho; dependiendo de la luz), el programa hará lo que buenamente pueda.
Desde luego, si lo que le damos al programa está bien hecho, el programa funcionará de maravilla, si no... sacará algo, que a ojos "inexpertos" parecerá bonito, pero a ojos "expertos" será una auténtica chapuza.