1764
www.maikelnai.es/2008/02/20/%c2%bfque-hacer-con-el-cadave... [c&p] Puedo decir con bastante confianza que si un astronauta muriera en una misión corta a la luna, la nave daría la vuelta y regresaría. Pero la cosa se complica si los astronautas estuvieran en Marte, o incluso a mitad de camino - en cualquier otra parte donde regresar sea desaconsejable o incluso imposible. Realmente solo existen dos opciones para el cadáver: dejarlo allí o traerlo de vuelta.
menéame
Si quisieran traérselo de vuelta ¡menudo frigorífico deberían tener previsto en la nave!
De todas formas, si estás muerto, ¿que más da? ¿Realmente te importa tanto si te entierran en tu pueblo o en marte? (*)
Lo que dice #1 no lo veo tan mal, es una forma bonita de desaparecer. Aunque con un empujoncito igual tardas 10.000 años en llegar al sol.
*: De morir en marte, ¿Se te comerían los gusanos?
#1 A mitad de camino si, pero en marte no hay gravedad 0
Un clásico en la tierra
Aunque en marte, el suelo es tierra, y tambien podriamos usar "enterrar" perfectamente, referido a tierra, no a La Tierra.
Mi idea: lo lanzas contra el planeta más cercano y la reentrada hará el resto
Por otro lado, que hacen los astronautas con los excrementos?? los astronautas cagan??
El problema es que se haría desde un punto de vista ético y moral. Según que se hiciera con ese cuerpo pasaría a la historia de la humanidad como un acto terrible y deplorable. El coste que pueda suponer llevar una nevera especial en la nave, o una especie de ataúd, sería asumible en tanto que evitaría la repulsa mundial en caso de que ocurriera una desgracia.
No olvidemos que los astronautas son tratados como héroes, y a un héroe no se le puede tirar como si fuera un simple desperdicio orgánico mas.
¿Qué hacer con un astronauta que se muera en Marte?
Tras varias horas de ardua discusión se llegó a la conclusión de que existen dos posibilidades:
1. Dejarlo allí
2. Traerlo de vuelta
La oposición se opuso, por supuesto.
¿Sería el resultado distinto de si la criatura que se suelta al espacio, está viva o muerta previamente? ¡que se lleven 2 ó 3 ratas!
Aunque seguro que saldría alguna asociación idiota de esas diciendo "no al maltrato de animales!"...
1. Regresar a medio camino de un viaje a Marte es imposible. La nave llevaría el combustible justito para dos igniciones (una que la ponga en la órbita de transición a Marte y otra para la que la traiga de regreso a la Tierra) y tal vez para otras dos igniciones para frenar y entrar en órbita de Marte a la ida y de la Tierra al regreso (si no se usa frenado atmosférico, en cuyo caso ni eso; en una nave tripulada no creo que se usara frenado atmosférico, pero ese es otro tema).
De modo que si un astronauta muere en el viaje de ida, por ejemplo en un incendio, solo hay dos opciones: o lanzarlo por la escotilla, o llevarlo por lo menos hasta la órbita de Marte durante un viaje de varios meses.
Si se opta por el "entierro naval" el cadáver llevaría la misma velocidad y dirección de la nave, pero el impulso de lanzarlo por la escotilla los iría separando gradualmente, porque la atracción gravitatoria de una nave es despreciable. En unos minutos ya no sería visible, pero aunque a bastantes kilómetros de la nave acabaría llegando a Marte al mismo tiempo que ella, y sin capacidad de frenado... es posible que se desintegrara en la alta atmósfera pero ¿Podríamos correr el riesgo de que algo llegase a la superficie y la contaminase? Yo diría que no, y en cualquier caso sería probablemente inaceptable desde el punto de vista moral lanzar el cuerpo al espacio sabiendo que acabaría desintegrado.
De modo que, o los diseñadores de la nave la preparan para esta eventualidad (por ejemplo incluyendo uno o dos pequeños refrigeradores del tamaño adecuado con los primeros suministros que se consumirían durante el viaje, de modo que queden disponibles rapidamente, o preparando el espacio habitable de modo que se pueda aislar un cubículo refrigerado en caso de necesidad) o habría que lanzar el cadáver con un pequeño motor capaz de llevarlo a una órbita que lo alejara de Marte (de todos modos probablemente se contaría con un motor parecido para actividades extravehiculares).
2. El astronauta muere en Marte y es posible recuperar el cadáver (en realidad deberían evitar cualquier riesgo que pudiese dejar su cuerpo en una situación en la que no fuera posible rescatarlo, y esto por muchísimas razones empezando por su propia supervivencia). En este caso la cosa cambia poco, dado que los diseñadores tienen que haber previsto que un astronauta podría morir durante el viaje de ida. O llevarían el cuerpo de vuelta a la Tierra o lo dejarían en órbita (si pudieran dejarlo en una órbita estable en la que no pudiera terminar en la superficie). Pero enterrarlo en Marte es completamente inaceptable por la posible contaminación.
Personalmente creo que habría que traer el cuerpo a la Tierra aunque solo fuera por motivos de seguridad, para impedir cualquier posibilidad de contaminación biológica de Marte.
Pero si fuera el encargado de planear un viaje a Marte me preocuparía mucho más otra posibilidad: ¿Qué hacer si un astronauta resulta herido durante el viaje?
Por cierto, un punto interesante: aunque durante mucho tiempo se ha asumido que una misión a Marte necesitaría su propio "ecosistema" con cultivos hidropónicos, etc., para conseguir oxígeno, agua y alimentos, de momento esto no es así. Los cálculos que se han hecho indican que para el periodo de tiempo que duraría un viaje a Marte todavía es más práctico llevar todas las provisiones desde la Tierra y utilizar sistemas como los de la Estación Espacial Internacional para regenerar el aire y el agua.
Si es en el planeta Marte, entierro. No se gasta combustible en levantar peso muerto.
de Arthur C. Clarke.