2331
noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/d... 
El Gobierno español prevé que la economía del país estará "en el tercer trimestre en una situación de estabilidad y ya en el cuarto trimestre crecerá ligeramente". El ministro de Economía anuncia nuevas medidas para mejorar las finanzas públicas. menéame
Ya sabemos que tus amigos quieren pagar aún menos a sus trabajadores, pero creo que el 99% de los españoles piensa que el problema es encontrar un trabajo.
Que tu lo desees no significa que eso se vaya a producir. A ver: sin dinero para consumir, sin industria, sin I+D, con las pymes cosidas a impuestos y los autonomos puteados, con 6 millones de parados y sin crédito. Explicame tu a mi como cojones vamos a crecer en el cuarto trimestre, ¿cómo??
Insisto en lo de la guillotina
Yo ya me espero cualquier cosa y me estoy echando ya las manos a la cabeza... Nos están flexibilizando pero bien, si.
¿Habrá subastas de sueldos dentro de la empresa (a la baja, claro)?
¿Se descontarán los minutos para mear?
Ya entiendo su estrategia. Como el problema son los 6.000.000 de parados, vamos a hacer que curren por narices con un salario de 5€ al mes. Si no lo aceptan, guillotina.
Tal vez lo que no ha entendido es que queeremos 6.000.000 de trabajos con condiciones NO-precarias.
¿No os recuerdan estos politicuchos de M...a una partida de Monopoly con niños de 5 años?Compro alli, vendo acá, ni idea de porqué compro esta estación...la diferencia es que los niños terminaban ganando, y estos...nos van a llevar a la puñetera ruina.
2 días después habrá flexibilidad salarial, pero esto no es recortar no... es fomentar la contratación y reactivar la economía.
Es lo que me imagino viniendo de estos pseudoliberales religiosos.
Angelitos... inocentes...
Posiblemente cuando se den cuenta de que la gente sale a chorros del país hagan una ley patriota que lo prohíba o algo así.
He dicho.
flexibilizar(hasta la polla de vuestros putos eufemismos) bajar el salario mínimo tan espléndido que tenemos para que podamos salir de la crisis? Y luego contesta otra cosa, ¿Qué salario crees que es necesario para vivir y cuál es el tuyo? Solo para saber tu nivel de hipocresía.- 200€ de alquiler. (como ves soy un casero generoso)
- 150€ de comida. (sin lujos)
- 30€ agua.
- 30€ luz. (soy la compañía de la luz más barata de España, deberías contratarme)
- 10€ de móvil. (solo para recibir llamadas y poco más)
- 25€ de comunidad.
- 60€ al mes para la UNED.
- el gas ni lo cuento, vamos a suponer que vas con butano que es lo más barato.
- vamos a suponer que vas en bici al trabajo; evidentemente careces de coche y moto, transporte público esporádico.
- sin teléfono, ni Internet. (
robastomas prestada la wifi al vecino porque mínimo tienes otros 40€)¡Hasta podrías ahorrar con el actual SMI! (nótese la ironía) Eso sí, que no te salga un solo imprevisto. Pues nada, ojalá tus sueños se hagan realidad y consigas un trabajo con el que malvivir. Eso sí, si esperas que los años de experiencia sirvan para aumentar tu sueldo piénsalo primero: se despiden empleados para contratar jóvenes y pagarles menos, así que no ostentes a más en tu vida.
No, claro el SMI no es el problema de España. El problema es que somos tontos del culo.
Y te interesará saber que el último mes gasté de móvil 0.19€
Además, supongamos, que sin el SMI aparecen sueldos de 200€ (cosa que no creo que sucediese salvo casos muy particulares). 200€ seguirían siendo mejor que 0€.
Es lo que siempre digo, si quitar el SMI baja los salarios, es por que la gente está dispuesta a aceptarlos, y entonces el problema no es la ausencia de SMI sino la necesidad de la gente de aceptar esos trabajos. Con el SMI sólo los tapas, los condenas al trabajo en negro, y así no te preocupas, "no existen".
Tu gasto de móvil es espectacular, imagino que usas WhatsApp mediante Wifi pagando unos 40€ por conexión + línea, porque si tienes una tarifa 3G no pagas 10€ de móvil, pagas más.
200€ no sirven para vivir y sirven para que los demás tengan que bajarse su sueldo, competencia desleal. Punto.
El dinero en negro va a seguir existiendo con o sin SMI. A lo mejor la gente prefiere ganar 300€ en negro que 200€ en limpio.
"A lo mejor la gente prefiere ganar 300€ en negro que 200€ en limpio." A lo mejor. Pero no todos. Y no todos están dispuestos a dar curro en negro. Mientras que con la posibilidad de darlo en "blanco", podrían aparecer empresas que contratasen trabajadores muy baratos sin cualificación y los formasen, ganando ambas partes, por ejemplo.
De todas formas es mucho más importante que quitar el absurdo SMI arreglar lo demás, que es lo que jode. El clientelismo, los oligopolios aliados del gobierno, las horas extras no remuneradas...
Si quisieses joder a tu peor enemigo, qué harías, subirle el SMI todo lo que pudieses, o quitárselo? Yo ya te digo que se lo subiría todo lo posible y me sentaría a observar cómo su economía se derrumba.
Sí, eso de contratar barato y formar está bien siempre que algún día puedan optar a un trabajo mejor y no los despidan para contratar a otros trabajadores muy baratos para formarlos hasta que los despidan y contraten a otros...
De todas formas es mucho más importante que quitar el absurdo SMI arreglar lo demás, que es lo que jode. El clientelismo, los oligopolios aliados del gobierno, las horas extras no remuneradas... - Apoyo la moción.
Yo no digo nada de subir el SMI a niveles de Francia como dicen algunos, pero quitarlo es añadir precariedad. Y sino al tiempo.
¿ Las nuevas medidas van por el mismo camino para cagarla doblemente ?
La realidad lo desmiente todos los días.
Los países con más inversiones internacionales son los desarrollados: Estados Unidos, Alemania, España...
(sí, sí, España. No es un error. Este país es una mina para las empresas internacionales.)
A mi todo esto me recuerda a un gran libro que se llama "Rebelión en la Granja". Es el mismo caso.
#1 Ya se ha hecho, solo que en vez de esclavos se llaman becarios en prácticas
Financial Times 'felicita' a Rajoy por convertir a España en 'la China' de Europa
www.meneame.net/story/financial-times-felicita-rajoy-convertir-espana-
Supongo que lo que quiere ahora De Guindos es que pasemos de ser "la china" de europa y ser "la bangladesh"
Esta claro que si no lo hacemos ya, van a convertirnos en un país tercermundista al servicio de nuestros "hermanos" del norte de Europa, ya no esconden que lo que quieren es mano de obra barata y cercana.
Gracias por nada y a seguir tragando...
Bajar el SMI haría que la gente que se esta forrando con esta ¿crisis? aumente mucho más sus beneficios, y a los pringados de turno como yo, por ejemplo, se nos hiciese la vida muuuuuucho más cuesta arriba.
Es verdad que se aceptarían sueldos menores? es verdad, pero las leyes deben estar para proteger al débil y no para cebar al lobo.
Lo primero que debería hacer el señor ministro es probar a vivir un mes de prueba con dicho salario. Y no digo más que me caliento.
Creo que por aquí nos interesa a todos cambiarnos a tu compañía.
De que coño sirve instaurar la esclavitud si el sistema es un puto pozo sin fondo que chupa sin ton ni son. Pero bueno, seguid así eh. Cuando pase algo gordo, yo me alegraré y con un poco de suerte tendréis que iros a buscar asilo a algún país porque vuestras cabezas aquí tendrán precio.
Preparemonos para que el SMI sea cosa del pasado y trabajar por 3e/h y que nos digan que con esos salarios competitivos los empresarios contratarán a más gente.
De todas maneras, esto que comenta es imposible, los millones de personas que aún trabajamos seguro que pondremos el grito en el cielo, diremos que no podemos aguantar más putadas de este tipo y nos pondremos en pie de guerra contra los delincuentes que nos gobiernan para que todo empiece a estar en su sitio, estando hartísimos como estamos de callarnos nuestra rabia. Y además el resto de la población nos apoyará. Seguro que sí.
sin consumo minimo y pagando solo el consumo de datos a 0.03€ por MB transferido, es una linea que apenas uso, si esta usando esa tarifa con whatsapp es posible que solo este gastando 5 MB al mes en datos si la mayor parte de su tiempo lo pasa en algun lugar donde tenga wifi
De las 24h del dia cuenta las que pasas en casa comiendo y durmiendo, cuantas en el trabajo y en los desplazamientos del trabajo a casa y viceversa ni necesitas poner el whatsapp si son desplazamientos cortos, los periodos sin tener un wifi se limitan a ratos de ocio y aprovisionamiento
Flexibilidad laboral = "...pero mucho cuidadito con hacer huelga o ponerte malo, porque igual no me apetece seguir contando contigo"
EL rollito este asquerosamente liberal de que si alguien esta dispuesto a trabajar por 400 euros por que el estado se tiene que meter entre el trato entre trabajador y empresauro sería cierto si pudieses elejir entre un trabajo de 3000 euros al mes y uno de 400, y te quedases con el de 400, o si no necesitases comer todos los dias, ni vivir en una casa ni no morirte de frio, cuando hay una relación de poder descompensada, como es el caso, los tratos nunca son justos, es acepta estos 400 euros o muerete. Mejor que los empresauros de este país se anden con cuidado, que todo lo que tienen se lo podemos quitar en un plis como se pasen de listos, que lo que nos jugamos aquí son nuestras vidas.
#17 Menudos gilipollas ¿Para esto tanto máster y tanta universidad?
*
Honestamente pienso que para esto tanto "SOBRE".
NADIE es tan gilipollas aunque no sepa leer ni escribir
#86 no estoy usando Simyo, uso la linea de mi casa que me la pago yo, no chupo del vecino.
Está dispuesta no es la palabra. Está OBLIGADA sí, porque cuando alguien tiene 0 euros de ingresos por estar en el paro y no sabe como va a dar de comer a su familia mañana, hay quien se dejaría hasta dar por el culo, literalmente.
Así que toda "flexibilidad", "liberalización" etc. no hace más que allanar el camino a quienes, teniendo el sustento y la comida asegurada, quieren contratar a los que necesitan encontrar lo que sea para sobrevivir. Porque cuando uno aun tiene ahorros para comprar comida, a lo mejor no acepta 500€ de sueldo por trabajar en un determinado puesto, pero cuando uno lleva 1 semana sin comer, a lo mejor llega a aceptar 300€ o menos.
Esa es la necesidad de que exista el salario mínimo, para que empresarios sin escrúpulos no se aprovechen de la necesidad de la gente. Tú dices que el SMI hay que quitarlo porque hay trabajos que no llegan a ser rentables... ¿me puedes decir exactamente que tipo de trabajos no son rentables por 600 euros de mierda?