Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Qué pesados!
#0 España NO fue a la guerra de agresión contra Iraq.
Lo de la participación de España es un MITO. Se ha creado un falso recuerdo, como el de la retrasmisión televisada en directo del 23F: La gente lo recuerda así, pero las imágenes salieron al día siguiente.
El error de Aznar, aparte de apoyar la agresión, fue el hacerlo con ostentación, para dar imagen de potencia europea, siendo realmente un pelele y un perrillo faldero.
A la guerra fueron USA, Inglaterra, Australia y Canadá
Las escenas de soldados españoles en Irak corresponden a una época posterior en el marco de una misión humanitaria bajo mandato de la ONU, junto con otros 46 países.
Añado que nadie movió un dedo ante la destrucción de Libia y Siria por el OTANFATO. Triste, porque es la misma guerra.
#0 España NO fue a la guerra de agresión contra Iraq.
Lo de la participación de España es un MITO. Se ha creado un falso recuerdo, como el de la retrasmisión televisada en directo del 23F: La gente lo recuerda así, pero las imágenes salieron al día siguiente.
El error de Aznar, aparte de apoyar la agresión, fue el hacerlo con ostentación, para dar imagen de potencia europea, siendo realmente un pelele y un perrillo faldero.
A la guerra fueron USA, Inglaterra, Australia y Canadá
Las escenas de soldados españoles en Irak corresponden a una época posterior en el marco de una misión humanitaria bajo mandato de la ONU, junto con otros 46 países.
Añado que nadie movió un dedo ante la destrucción de Libia y Siria por el OTANFATO. Triste, porque es la misma guerra.
#8:
Y vuelta con la mula al trigo.
¿Qué hizo Aznar?
- Mentir
- Apoyar con el voto de España en el Consejo de Seguridad de la ONU la invasión
- Reunirse en Azores con varios de los promotores
- Enviar soldados en el marco de la pacificación de Irak, a petición de la ONU y junto a decenas de países más, cuando el regimen de Sadam ya había sido derrotado militarmente y el país ocupado.
¿Qué no hizo?
- Mandar soldados a atacar e invadir Irak, los países que se encargaron de esto fueron EEUU y Reino Unido. Los demás mandaron tropas por mandato de la ONU cuando el país ya había sido invadido. Así que no, las tropas españolas no participaron en la guerra de Irak, participaron, junto con las de otros muchos países (creo que incluiso algunos que se opusieron a la guerra) en la posguerra.
¿Qué hizo Aznar?
- Mentir
- Apoyar con el voto de España en el Consejo de Seguridad de la ONU la invasión
- Reunirse en Azores con varios de los promotores
- Enviar soldados en el marco de la pacificación de Irak, a petición de la ONU y junto a decenas de países más, cuando el regimen de Sadam ya había sido derrotado militarmente y el país ocupado.
¿Qué no hizo?
- Mandar soldados a atacar e invadir Irak, los países que se encargaron de esto fueron EEUU y Reino Unido. Los demás mandaron tropas por mandato de la ONU cuando el país ya había sido invadido. Así que no, las tropas españolas no participaron en la guerra de Irak, participaron, junto con las de otros muchos países (creo que incluiso algunos que se opusieron a la guerra) en la posguerra.
#19:
#6 Efectivamente España NO participó en la Guerra-Invasión de Iraq, eso es un falso recuerdo, un mito; no entró en combates contra el ejercito iraquí.
En todo caso apoyó dicha operación diplomáticamente, pero eso no es "combatir-invadir".
Acabada la Invasión como tal, sí llegaron efectivos españoles con la Misión de paz de la ONU y en apoyo de otros 46 países cooperantes, y en algún momento si se vieron envueltos en ataques de la insurgencia iraquí y tiroteos.
Yo me he opuesto a las guerras imperialistas de Iraq, Libia, Siria, entre otras, pero no sigo consignas y hablo con propiedad.
En todo caso apoyó dicha operación diplomáticamente, pero eso no es "combatir-invadir".
Acabada la Invasión como tal, sí llegaron efectivos españoles con la Misión de paz de la ONU y en apoyo de otros 46 países cooperantes, y en algún momento si se vieron envueltos en ataques de la insurgencia iraquí y tiroteos.
Yo me he opuesto a las guerras imperialistas de Iraq, Libia, Siria, entre otras, pero no sigo consignas y hablo con propiedad.
Comentarios
Qué pesados!
#0 España NO fue a la guerra de agresión contra Iraq.
Lo de la participación de España es un MITO. Se ha creado un falso recuerdo, como el de la retrasmisión televisada en directo del 23F: La gente lo recuerda así, pero las imágenes salieron al día siguiente.
El error de Aznar, aparte de apoyar la agresión, fue el hacerlo con ostentación, para dar imagen de potencia europea, siendo realmente un pelele y un perrillo faldero.
A la guerra fueron USA, Inglaterra, Australia y Canadá
Las escenas de soldados españoles en Irak corresponden a una época posterior en el marco de una misión humanitaria bajo mandato de la ONU, junto con otros 46 países.
Añado que nadie movió un dedo ante la destrucción de Libia y Siria por el OTANFATO. Triste, porque es la misma guerra.
#4 ¿Que guerra?...no hubo guerra, fueron todos en misión humanitaria
PD: Los muertos son solo efectos esspeciales
#6 Efectivamente España NO participó en la Guerra-Invasión de Iraq, eso es un falso recuerdo, un mito; no entró en combates contra el ejercito iraquí.
En todo caso apoyó dicha operación diplomáticamente, pero eso no es "combatir-invadir".
Acabada la Invasión como tal, sí llegaron efectivos españoles con la Misión de paz de la ONU y en apoyo de otros 46 países cooperantes, y en algún momento si se vieron envueltos en ataques de la insurgencia iraquí y tiroteos.
Yo me he opuesto a las guerras imperialistas de Iraq, Libia, Siria, entre otras, pero no sigo consignas y hablo con propiedad.
#19 Básicamente es cogérsela con papel y pensar que la guerra se resume a esos cuatro días con alguna escaramuza de la guardia republicana. La guerra "equilibrada" por asimétrica y por tanto cruel es la de la insurgencia del día siguiente y esa es la que incluye militares españoles pasándolo putas.
#26 decir que hubieron 50 países invasores no es realista.
Los paises de la misión de paz sólo podían hacer fuego para defender su posición. No podían, ni querían participar en acciones contra la insurgencia.
Entre esos 47 países de la Misión de la ONU había muchos opuestos a la invasión.
#29 No les llames invasores, llámales ocupantes. Si a falta de invitación tu misión de paz con el obejtivo de mantener un orden en un territorio definido se recibe con resistencia armada la cosa empieza a llamarse guerra, por no decir que España si prestó apoyo logísitico, bases, apoyo aéreo y recursos de inteligencia a los estrictamente invasores. Es un insulto a la inteligencia decir que los que lo pasaron putas en Nayaf o los agentes del CNI que volaron por los aires no estuvieron en una guerra, sólo porque una resolución de la ONU cambia la semántica.
#30 Bueno mira, ya te hablado de la diferencia entre invasión, ocupación, y guerra general. Yo creo que si relees mis mensajes anteriores está todo bastante claro
#31 No es la primera vez que tenemos este debate sobre semántica. La guerra de Irak termina en 2011 según las crónicas desde el punto de vista de EEUU con su retirada, allí no se la pillan con papel de fumar intentando resumirlo a la invasión.
Y vuelta con la mula al trigo.
¿Qué hizo Aznar?
- Mentir
- Apoyar con el voto de España en el Consejo de Seguridad de la ONU la invasión
- Reunirse en Azores con varios de los promotores
- Enviar soldados en el marco de la pacificación de Irak, a petición de la ONU y junto a decenas de países más, cuando el regimen de Sadam ya había sido derrotado militarmente y el país ocupado.
¿Qué no hizo?
- Mandar soldados a atacar e invadir Irak, los países que se encargaron de esto fueron EEUU y Reino Unido. Los demás mandaron tropas por mandato de la ONU cuando el país ya había sido invadido. Así que no, las tropas españolas no participaron en la guerra de Irak, participaron, junto con las de otros muchos países (creo que incluiso algunos que se opusieron a la guerra) en la posguerra.
#8 apoyar la guerra de Irak con bases no cuenta? Solo los soldados?
#8 "La posguerra".
La guerra de Irak acabó en 2011.
Pues como en todas las guerras que yo he estudiado...
Menos la I Guerra Mundial, que no la entiendo ni pa dios...
#2 si te interesa te recomiendo la serie de podcast "blueprint for Armageddon" que hizo Dan Carlin en su programa "Hardcore History".
Son unas 21 horas en total, pero es impresionante para entender mejor la primera guerra mundial.
#3 Me lo voy a mirar...
Gracias
#2 Si, todas las guerras son asi pero lo que hay que hacer es parar de una vez la propaganda. Aquello fue asqueroso en términos propagandísticos, una salvajada digna de Goebbels, el como aprovecharon "el terrorismo" para poder destruir un país hasta los cimientos y rapiñearlo y consiguieron que todos los medios les aplaudieran, recuerdo que estuve en las manifestaciones y fue de las primeras veces que me llamaron perroflauta. La gente aun no se ha dado cuenta que en esa guerra, una vez mas, se manifestó el imperialismo mas "Romano" de USA.
Afortunadamente el tiempo dio la razón pero las consecuencias están ahi, por cierto hoy en día se le llama "Invasión de Irak de 2003", que es lo que fue, una invasión imperialista para chupar los recursos de otro pais, tal y como se hacía en la edad antigua.
Por cierto en las etiquetas esta puesta "guerra del golfo" que es incorrecto porque esa fue en 1990, la "operación tormenta del desierto".
#2 A ver si no me equivoco...
En la primer, se desmontó el imperio austrohúngaro, y en la segun, el imperio otómano. (Entre otras cosas)
No?
Daños colaterales?
#9 Creo que en la primera se fue al carajo también el imperio Otomano...
Daños colaterales: Europa a tomar por culo.
es como yo lo veo, ¿eh?
#10 Dios no te oiga, hermano.
Cosas más raras se han visto.
#9 El otomano se jodió en la Primera también.
#2 a mí es la de los balcanes la que cuanto más lo intento más me lío...
#11 Pues intenta saber qué cojones pasó en la guerra del Líbano... Y verás.
#11 #13 Mariconadas.
La Guerra de los 30 años. Eso sí fue un buen pifostio.
#16 la batalla de los cinco ejércitos, de Tolkien, pero en versión real...
Jajajajajaaj
Mi diez!!!
(te sugiero La Reconquista... 800 años de hostias mezcladas con alianzas, traiciones.... Juego de Tronos a la española)
#11 Mirate Death of Yugoslavia, el mejor documental de la historia.
#2 Lo de la IGM fue debido a un “intrincado sistema de alianzas”, y difícil de entender mucho más...
¿Mandatarios? Tres hijos de puta, mejor. Entre ellos ánsar, mal rayo lo parta.
Me parece estúpido hablar de "guerra ilegal".
Desconozco qué guerra puede ser legal.
Pero público con sus tonterías, como siempre.
Mola Público porque nos comenta noticias de actualidad.
Irak no existe,luego no participamos ni murieron los españoles que estuvieron allí ni los 2millones de irakies asesinados ni la diáspora de refugiados.Un invento de los perroflutas.
Si hubiera un mínimo de justicia en este mundo estos tres cerdos estarían entre rejas hasta que sean muy viejos.
Total, el detalle de Irak invadiendo Kuwait es insignificante.
La Biblia de barro. Da hasta miedo pensar que puede ser real.