Hace 4 años | Por succionator a diariosur.es
Publicado hace 4 años por succionator a diariosur.es

La Guardia Civil y el FBI detienen a 31 pedófilos por captar a 145 niños por internet. Las víctimas grababan vídeos de contenido sexual en una plataforma de videoconferencias...

Comentarios

El_joseador

#2 Solo por curiosidad, opinas que hace bien la guardia civil y agencias como el FBI en espiar a sus ciudadanos?
Mas allá de que haya que acabar con la pornografía infantil y otras lacras, ningún organismo gubernamental tiene derecho de interferir la privacidad de otras personas y menos en Internet
A mi lo que mas miedo me da es que un día un troll me cuele una foto de pornografía infantil por correo o lo que sea, y que me acaben acusando de pederasta o algunas de esas cosas
El problema es que esto son cosas bastante sensibles, y como te salgas un poco de la línea, te metes en un problema legal
Recuerda, Inocente hasta que se demuestre lo contrario

M

#44 Hace falta bastante más que te cuelen una foto por correo para que te acusen.

redscare

#44 Lo que esta prohibido y debe seguir estandolo es lo que aquí se llaman 'investigaciones prospectivas' y en ingles le dicen 'fishing expedition'. Es decir, investigar a una persona o grupos 'a ver si han hecho algo' (como la policía política del PP con Podemos). Pero en el momento que hay una denuncia y unos indicios racionales, por supuesto que es labor de las fuerzas policiales el investigar y tirar del hilo.

carademalo

Ya lo expliqué en su día:

Esto es lo que todo padre debería saber sobre la red social Musical.ly/c21#c-21

31 detenidos me parecen muy pocos, pero por algo se empieza.

Oedi

#13 desconocía totalmente ese mundo, muchas gracias. Creo que lo primero es darle difusión para que padres y educadores sepan todos los riesgos que existen.

D

¿Consideramos niña a una chica de 16 años?

D

#8 "hoy en día veo a muchas chicas de 20 años que piensan y se comportan como unas crías"

Digo yo que en algún mento tendrán que responsabilizarse, no? O les quitamos el derecho a voto y otros derechos de adultos a cambio de tratarlas como crías?

D

#12 no me refiero que haya que dejar a las de 20 actuar como a niñas. Me refiero a que mentalmente actuan como tal. En muchos casos no hay mucha diferencia real entre una de 16 y una de 20 salvo que, si tienes los huevazos de aguantarla, liarse con la segunda es legal y la primera no.

p

#16 Y eso está provocado precisamente por la gente que tiene tu forma de hacer las cosas,

Educar no es proteger eternamente de los peligros a alguien como si tuviese 4 años. Es enseñarle a que se proteja a sí mismo.

D

#37 Repito: no tienes ni puta idea de lo que hablas ni de con quién hablas.

Yo siempre he abogado por el dar recursos y estrategias para que los menores se puedan desarrollar en un entorno seguro, dando herramientas para que progresivamente vayan asumiendo responsabilidades y autonomía. Y lo hago porque estoy relacionado con el mundo de la educación.

Pero tú, con tu picha brava, asumes que por norma general los de 16 años son iguales. Cuando no tienes en cuenta que los chicos maduran mucho más tarde que las chicas o el ritmo madurativo de cada persona. Pero luego vas dando lecciones a los demás.

Cuánto daño hacéis a la izquierda. Se lo ponéis en bandeja a los fachas.

#8 Ya puedes utilizar otra forma como educarles en ciertos valores y explicarle las cosas bien por que creer hoy en día que puedes prohibir en acceso a Internet a alguien es jodido, hombre, siempre puedes no dejarle salir de casa.

D

#17 controles parentales, tiempo de uso y capadas ciertas webs. Si tú no sabes hacerlo es tu problema. Pero poder se puede.

¿Quién ha dicho que no se vaya a educar en valores? De verdad que por decir cualquier cosa ... aunque sea una chorrada... La cuestión es no callarse

D

#24 eso no es lo que el colega decía. Tu comentario está argumentado, el suyo es hablar por hablar.

#18 El único que suelta chorradas y además es un maleducado eres tu.
Tu comprensión lectora a la altura de tu coeficiente por lo que veo.

Que te vaya bonito.

D

#66 deuuuuu lol

mefistófeles

#17 eso es muy fácil decirlo, pero...

los míos no han tenido móvil hasta los 14/15 años, en casa el pc está en el salón, les hemos hablado sobre los riesgos de internet y cada vez que sale una noticia al respecto, se la hacemos escuchar. En clase han recibido visitas de policía y otros dándole charlas sobre seguridad en las redes sociales y todo lo relacionado.

Con todo eso esperamos que, mal que bien, sepan navegar por internet, pero...son adolescentes (ahora un par de años más), y están rodeados de chavales de su edad que "lo saben todo" y "controlan todo", y ante los que, naturalmente, tienen que demostrasr su hombría siendo ellos más, ya sabes, cosas de la edad y las hormonas.

Como ejemplo: el otro día vi a mi hijo cruzando un paso de peatones sin levantar la vista del móvil. No te puedes imaginar la de ciento de millones de veces que le hemos dicho, y demostrado haciéndoselo ver en otras personas que van como zombies por la calle con el puto móvil, lo peligroso que es estar pendiente de una pantalla mientras caminas, pero ya ves el resultado: nada.

(le he quitado el móvil dos semanas como castigo, pero vamos, si no ha aprendido ya no creo que haga ahora)

p

#8 Esa es la estrategia (y la mentalidad) más eficaz para que jamás dejen de ser críos y para que jamás aprendan ningún tipo de responsabilidad. Lo terrible es que supuestamente eres libertario de izquierdas.

Tantas décadas de la izquierda reclamando libertad sexual y de pensamiento para que ahora venga de nuevo la inquisición desde el lado contrario a la Iglesia.

Con 16 años no son críos. Tampoco son adultos. Son lo que son y en buena parte estarán despabilados o no según la cuerda que se les deje y de qué manera. Tratarlos como imbéciles de cristal te va a dar como resultado un imbécil de cristal.

El enfoque correcto es el de #17. Censurando al final lo único que vas a conseguir es un impacto mayor cuando finalmente se exponga al mundo real (o que pase por debajo del radar, que es mucho peor, tal cual les ocurre matemáticamente a los padres que ponen toque de queda).

D

#34 Tú no tratas con chavales de esas edades. Que está muy bien tus ideas de progresista de salón delante del ordenador. Pero la realidad es otra. Y es que, sin embudos: no tienes ni puta idea de lo que hablas.

Que los chavales de 16 años fueran adultos a quien más le interesó fue al capital durante la revolución industrial. Los de 16 y a ser posible los de 8, que comían menos y cabían en huecos donde un hombre adulto no entraban. O culturas tan abiertas y nada teocráticas como las que está permitido el matrimonio infantil, donde viejos de 50 se casan con niñas de 10 años. Oh, sí, son tope de espavilados y adultos!

Supongo que tampoco sabrás que con 14 años puedes seguir yendo al pediatra. Ni tampoco habrás oído nunca eso de la hipersexualización de las menores por parte del gran capital. Todo tope de libertario.

Y mola eso de la libertad sexual, especialmente cuando no hay educación sexual. Y sobretodo cuando en nuestra regulación legal tú puedes tener 16 años, violar a tu novia de 15 y no serás juzgado como un adulto.

p

#38 Trato con chavales de esas edades todos los putos días. Tengo años de experiencia como monitor de tiempo libre con adolescentes (estoy titulado, si es que te sirve de algo) y tengo los huevos pelados de tratar estos temas constantemente. La diferencia es que yo les trato con respeto y les induzco a que piensen por sí mismos y sean críticos, al contrario que tú que lo único que vas a conseguir es que pasen de lo que les digas.

Lo que me hace gracia es que como buen inquisidor en seguida te enervas y te pones faltar y a soltar hombres de paja a quien cuestiona tus dogmas y tus tonterías, sobre revolución industrial (que no sé a qué cuento viene) o teocracias y matrimonio infantil, cuando aquí estamos hablando de otra cosa, so melón.

Miedo me da tu "entorno seguro" sólo viendo cómo argumentas las cosas. Mira, una de las últimas actividades que hemos hecho trata sobre identificar el radicalismo, la propaganda y las falacias lógicas (que es un tema que les interesa muchísimo). Estará muy bien ponerte como ejemplo.

Tu lo que eres es un dictador en miniatura que desahoga sus complejos e idas de olla con los demás. Puedes seguir dejándolo claro. Menudo ejemplo de educador.

D

#54 hola Montesori.

Imagino que si yo te digo que soy docente, tú dirás que eres profesor universitario; si digo que soy profesor universitario, tú serás rector; si digo que soy Son Goku, tú serás Jiren o Broli.

Ya te he dado suficientes argumentos y bastante sólidos y coherentes. Ahora tú inventa lo que quieras, no sé, para justificar tu atracción hacia los menores o algo así. Porque igual yo soy un dictador, pero tú un pedobear

p

#58 Gracias por darme la razón. Eres incapaz de encajar ni siquiera una mínima crítica.
¿Sabes que esa acusación es denunciable?

En la realidad no te atreves a decirle eso a alguien por la cuenta que te trae, cobarde, porque de la hostia que te encajaban se te quitaban las ganas de andar acusando a la gente de cosas graves sólo porque no te dan la razón.

D

#8 yo no tengo pensado hacerlo. Pero si estar encima (con un proceso oculto por ejemplo).
Y hablar.
Además que si te preocupa lo que otros pueden hacer. Les vas a tener que bloquear cualquier red social. Y ahí va a ver conflicto.

D

#25 Hace falta poner límites y aportar valores. El problema es que los que pensamos esto somos cuatro gatos.

En otro piso donde viví una de las cosas malas es que al lado teníamos una familia cuya madre y sus tres hijas eran muy chonis (buena gente, pero chonis un rato).
Como hablaban tan alto siempre, nos enterábamos de muchas de sus conversaciones muy a nuestro pesar. Una de ellas fue algo así como que la madre flipaba y hablaba con cierto ánimo despectivo hacia los padres de una amiga de su hija mayor (en aquél entonces de 13 años) porque esa niña no tenía FB ni Instagram. Como si fueran gilipollas por no dejarle tener esas redes sociales.

No quiero ni imaginar la cantidad de pedófilos que le entrarían a sus hijas, especialmente con la manía de intentar agregar a todo el mundo. Por ejemplo, mi mujer y yo recibimos varias solicitudes de amistad por parte de ellas.

D

#8 El 99% de las británicas con 25 años se comportan como si tuvieran 12.

D

#32 No las conozco a todas. Pero tengo la mala costumbre de imaginármelas siempre vestidas al estilo del S.XIX en Whitechapel lol

D

#39 menudo sinvergüenza estas hecho. lol lol lol

D

#41 Mazo. Pero socialmente me contengo. Siempre saludo a los vecinos.

D

#7 si. Más si hablamos de que se desnuda para uno de sesenta.

D

#7 Si.

D

#7 la mayoría eran niñas entre 8 y 14 años. Niñas. Un chica de 16 se puede considerar un niño. Si. A efectos legales. De madurez. De desarrollo. La última etapa de la niñez. La adolescencia. Es un proceso. No es estático.

D

#50 Eso es absurdo. No importa si implantamos la prisión permanente. Siempre habrá hijos de puta que puedan dañar a tus hijos de los que preocuparte.

El_joseador

#52 Desde luego, los niños no tienen conocimiento sexual suficiente cómo para mantener relaciones con un adulto, eso es evidente, a parte que a edades inferiores a los 14, por ejemplo, pueden sufrir traumas psíquicos o enfermedades de transmisión provocados por tener sexo a corta edad
Como bien dices, la sociedad también es cómplice de todo esto
Decimos ser muy liberales, avanzados para todo, hasta hay educación sexual en las aulas... pero cuando se trata de relaciones entre adultos y adolescentes, a la sociedad presiona el gatillo muy fácilmente, y hasta cierto punto entiendo que esté moralmente mal visto una relación a esa edad.
Pero lo que me parece infantil y falto de inteligencia es pensar que un “adulto” con un “menor” es automáticamente un pederasta, eso es una chorrada inmensa, entonces un adulto de 18 con un menor de 16, es un “abusador”, o una pareja de 21-23 y 17 es “abuso”? Porque yo si vería moralmente mal y biológicamente incompatible una relación entre uno de 30 y alguien de 13 o corta edad.

D

#14 Qué sádico ¿Te la pone dura esa idea?

El_joseador

#15 A casi todos los españoles por desgracia les pone ''dura'' cualquier idea que sea castigos severos, prisión permanente o violencia...
Eso de rehabilitación o reinserción no les gusta, les parece demasiado progresista para su mente reptiliana
Esta gente vive en una mente medieval y prefieren ver morir a otras personas para satisfacer sus instintos de violencia.

M

#43 La pena es que un ladrón tiene arreglo, pero los pedófilos, los psicópatas y los violadores, por lo que dicen psicólogos y psiquiatras, no tienen arreglo, sólo se les puede aislar de la sociedad o gastar un dinero que no se tiene en una vigilancia extrema.

m

#15 ojalá fuera como digo y no tendría que pensar que un hijo de puta de esos puede hacerle algo a mis hijos.

Clau_Cabrera

Que mierdas esos hijos de p...ta habria que matarlos..

m

#4 prefiero cadena perpetua sin revisión y todos juntos casi sin comida ni agua

totope

#4 muy fino 🙌

creacion

Si cometieron abusos son pederastas, no pedófilos (o además de)

ragar

#22 Eso me ha parecido a mí, definen actitudes pederastas y los llaman pedófilos, cuando no es lo mismo

D

Hoy se notará el bajón de visitas en Menéame

TiJamásLlevaTilde

#3 Insinúas algo?

D

A esta gente leña, cárcel y prisión permanente, si no se rehabilitan, no salen

D

Pues exactamente la misma que la tuya y no la he denunciado. Básicamente estoy jugando a tu juego, que es el de pretender juzgar a alguien que no conoces.

Tus amenazas me dan bastante igual.

Pero te daré un consejo de supervivencia básica: para amenazar con agresión física te interesaría primero saber a quién estás amenazando. Y, francamente y sin necesidad de chulearme demasiado ya te aventuro que si tuvieras que decirme todo eso a la cara te meabas encima. Una de las cosas en las que voy sobrado es de condición física. Lo que pasa es que suelo ser pacífico y prefiero usar la palabra y los argumentos

D

#60 esto iba para ti

Putin.es.tu.papa

#28 Eso es un deporte nacional aquí y en cualquier país con poco valor cultivado hacia el respeto y la honestidad.

WEST_VIRGINIA

castración química penal

g

#5 química no, que contamina

D

#5 castración mecánica mejor

Putin.es.tu.papa

Una pregunta: "En España han sido arrestadas tres personas - uno de ellas detenida hace un año en Alicante ya ha sido condenado a 180 años de prisión"
Como? por pedofilo te condenan 180 años? . Quien podría responder cuantos años te caen en estos casos:

- Homicidio por violencia de genero
- Homicidio por atropellar a un peatón conduciendo borracho
- Acoso y maltrato psicológico entre personas del mismo o diferente sexo
- Asesinar premeditamente a una persona
- Violación a una mujer por parte de un hombre
- Violación a una mujer por parte de una mujer
- Violación a un hombre por parte de otro hombre
- Violación a un hombre por parte de una mujer
- Pederastia eclesiástica ?

Algún sacerdote ha sido condenado 180 años?

¿Que determina una condena tan exagerada y por que en los otros casos que también existe el abuso, el maltrato e incluso la perdida de la vida no he visto condenas tan altas?

¿O es acaso que esa noticia esta incompleta y no dice si esos 180 años es por otras causas?

D

#27 Y robar millones de euros de las arcas publicas te sale casi gratis en España

Fernando_x

#27 supongo que se debe a condenas consecutivas. Si ha sido condenado por ejemplo, por 18 casos de pederastia, cada uno penado con 10 años, ahí tienes los 180 años.

Putin.es.tu.papa

#36 Sera.

El_joseador

#27 Eso me he preguntado yo también, pero son temas demasiado sensibles, simplemente cuestionar que las penas por pornografía infantil y pedofilia son extremadamente altas, me han llegado a amenazar de muerte, como si yo defendiese hacer pornografía con niños o alguna mierda de esas...
Son temas que desatan una fiebre moral, ya que hay gente que literalmente piensa que yo estoy ''justificando'' la pedofilia, cuando en ningún momento he dicho que sea un comportamiento aceptable en la sociedad, si no que es una enfermedad psiquiátrica la cual hay que tratar, sin violencia y sin masas ardientes, les gusta a la gente o no.
Cuando hablamos de pedofilia, la gente presiona el gatillo en vez de usar el cerebro, algunos prefieren la muerte antes que dar una solución eficaz para erradicar la pedofilia, todo con la excusa de ''dEfENdAmOh a NUehTroH NiñOh''

Putin.es.tu.papa

#45 Tienes razón, es un tema tan tabu que se ha considerado así debido a las enseñanza misma actualmente. Pero y con todo el respeto del mundo hace algunas décadas eso no se veía tan grave, es mas, muchas personas actualmente mayores o existen por ser fruto de una practica sexual con un menor, pero no veo a la gente estigmatizarlos como si fueran una aberración. Caso contrario si la persona en cuestión tiene algún comportamiento que no sea del agrado del circulo social donde este.

Y para anotar un tema mas y al mismo tiempo controversial, a opinión personal (Es un asco tener que justificarse por que si no terminas perseguido)
Una de las causas que hizo o ha echo que la humanidad ahora mismo sean unos cuantos billones en tan poco tiempo fue la misma naturaleza biológica del desarrollo sexual y fértil tanto de un niño como una niña, a veces me he preguntado, por que biologicamente hablando se puede ser fértil (Tanto hombre como mujer) a tan temprana edad?
Y no hablo de casos de niños o niñas de 4 o 5 años por si algún padre lector salta a mi yugular.

El abuso de menores es un cáncer social, si lo es, hay demasiada basura en el ambiente que influencia negativamente ese comportamiento. Pero siendo sincero siento que inconsientemente se permite que los menores sean carne de cañon.
Para poner un ejemplo, la música sugerente; estas donde sus palabras con un ritmo pegadizo hablan de provocación, lujuria y maldad y cuando menos te los esperas veas a los niños o niñas moviendo las caderas imitando a los adultos y los adultos siguiéndoles la gracia en una fiesta familiar o en la calle y llegando hasta a grabarlos (No entienden que un niño asimila y relaciona los comportamientos)
Así que a nivel educacional veo mucho error, mucha irresponsabilidad familiar y social para que luego cuando suceden casos así se genere una indignación tan exagerada por que por activa o pasiva somos cómplices de esto.

El_joseador

#52 Y también es cierto, que además de ser liberales y abiertos a la sexualidad, donde hoy en día puedes decir que eres gay, lesbiana, trans, demisexual, pansexual y otras “sexualidades”, pero si eres adulto y dices que te atraen sexualmente los niños, aunque tú no lo quieras ni lo puedas evitar, entonces eres condenado a un linchamiento social inmediatamente y de por vida
La sociedad debería hacer más por ayudar a los pedófilos (aunque suene muy fuerte para mucha gente que ese leyendo esto), y acercarlos a la sociedad, y así hacerles entender que tienen un problema y que debe ser resuelto con ayuda psicológica. También es necesario olvidar algunas habladurías populares tales como “tOdoH loH pedoFiLoh zOn tOdoH aBusAdOreH de NiñOh”, cuando actualmente existen pedófilos que buscan ayuda psicológica
La sociedad es demasiado paranoica y cuando se trata de niños, ahí todo el mundo saca su lado más violento. Todo por “proteger” supuestamente a los niños, cuando lo que hacen es hacer un agujero en el problema de la pedofilia, el cual es complejo y no se soluciona a tiros ni con garrote vil, como piensan muchos por aquí
La venganza es la última solución del individuo inconformista

El_joseador

#27 Salvo en lo de pederastia eclesiástica, estoy de acuerdo en el resto. Lo de la pedofilia en la iglesia no lo comparto ya que precisamente es uno de los temas que mas se ha hablado, del cual se saca en TV cada dos por tres...

Putin.es.tu.papa

#47 Y no lo compartes en que sentido?, no entiendo disculpa. Es decir, tu mismo lo dices, se han registrado casos reales por varios países y no veo a la gente saltar por los aires y salir en cólera a perseguir a un sacerdote. Pero se sabe de un pedofilo cualquiera y a la persona le cae toda la maldad del ser humano. Es curioso el tema.

El_joseador

#51 Dese luego, si eres pedofilo, o cometes un acto sexual con un niño, puedes ser sometido al peor castigo. La sociedad a alcanzado tal grado de paranoia y pánico moral respecto a la protección de los niños, que hay gente que hasta se toma la “justicia” por su propia mano.
Pero no estoy de acuerdo en lo de los curas, es un tema del que ya se hablado bastante, en todos los foros, tv, redes sociales, se han desatado escándalos, y se han estado días, meses, años, décadas, hablando del mismo tema de la pedofilia en la iglesia, aburriendo al lector y distrayéndonos de temas mucho más serios... El Papa Francisco, ha llegado a amenazar a curas a que se auto inculparan de crímenes sexuales, incluso aunque estos no fuesen culpables

El_joseador

#27 Salvo en lo de pederastia eclesiástica, estoy de acuerdo en el resto. Lo de la pedofilia en la iglesia no lo comparto ya que precisamente es uno de los temas que mas se ha hablado, del cual se saca en TV cada dos por tres!

redscare

#27 Habría que ver el detalle. Igual son 4 años por video o algo asi. El total son 180 pero en realidad las condenas se pueden cumplir de forma simultanea y no consecutiva si se cumplen una serie de condiciones, por lo que igual esta en la calle en un par de años. Pero no soy abogado y no conozco los detalles de como funciona la acumulación de penas.

El_joseador

No se que decir respecto a tu comentario de lo de que las relaciones entre adultos y jóvenes de corta edad, antes se veía bien...
Posiblemente, por razones culturales, sociales, los niños en especial las niñas, tenían un período de madurez mucho más temprano que en estos momentos de la historia.
Pero creo que tenemos que enfocarnos en lo de hoy en día. No creo que a la edad de 12/14 estés suficientemente preparado para tener una relación con un adulto, ni mucho menos para casarte, tener hijos, etc . Es un tema bastante complejo, y como hables de ello, te miran mal, aunque ni siquiera lo estémos justificando, simplemente dando un punto de vista antropológico al tema de las edades
Yo creo que la edad si que está claramente relacionada con la madurez. Pero lo que no estoy de acuerdo es que haya un tope de edad a la que uno tenga una madurez mental totalmente desarrollada, eso es básicamente imposible. Es evidente, a más edad, más madurez, maduramos mentalmente ya que estamos expuesto a experiencias, sucesos, aprendizaje continuo. No será la misma la madurez de un adolescente que la de un adulto de 40. La sexualidad requiere madurez mental
Saludos !