417 meneos

Gripe porcina: las acciones de las farmaceuticas se disparan

Mientras que la OMS afirma que el virus es suceptible al Tamiflu fabricado por la suiza Roche, las acciones de BioCryst Pharmaceuticals (BCRX.O) y Novavax (NVAX.O) se disparan en bolsa a ritmo de la pandemia. Ambas afirman que sólo están en fase de ensayos para conseguir un remedio.

etiquetas: gripe, farmaceuticas
negativos: 3   usuarios: 199   anónimos: 218  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #2   Yuju... yuju...

    A especular...
    21  votos: 1   link
    el 26-04-2009 21:54 UTC por stygyan stygyan
  2. #3   Es repugnante lo que hace la industria farmaceutica
    17  votos: 8   link
    el 26-04-2009 21:56 UTC por sitoo sitoo
  3. #5   Hijos de puta todos, incluido el pentágono y la CIA (al menos uno de ellos), porque soy un "conspiranoico" y yo lo valgo.
    -15  votos: 9   link
    el 26-04-2009 21:59 UTC por cloudy cloudy
  4. 31  votos: 2   link
    el 26-04-2009 22:01 UTC por konimaki konimaki
  5. #7   Pero como pueden hacer creer a la gente que un medicamento diseñado para paliar los efectos de la gripe aviar (porque no la cura) vaya a ser la solución para un virus de gripe porcina que además dicen que es en un gran porcentaje nuevo.... :roll:
    44  votos: 2   link
    el 26-04-2009 22:03 UTC por jm22381 jm22381
  6. #9   la gente es idiota y se lanza a comprar pensando que se acabara el mundo o algo, pero la verdad esque estas farmaceuticas aun ni tienen contrato con ningun gobierno y lo mismo se lo vuelven a dar a Roche como con la gripe aviar...

    de todas formas, personalmente he comprado unos cuantos miles de acciones :-P
    12  votos: 1   link
    el 26-04-2009 22:09 UTC por sickboy sickboy
  7. #10   "El desarrollo de una vacuna para una nueva cepa de gripe puede tardar meses en lograrse y las empresas farmacéuticas aseguran estar preparadas para iniciar el desarrollo de estas vacunas"

    Vamos, si es que ya ni lo ocultan. Está claro de donde ha salido esa cepa. Hijos de puta.
    5  votos: 15   link
    el 26-04-2009 22:11 UTC por konimaki konimaki
  8. #11   Siempre salen ganando los mismos...
    32  votos: 3   link
    el 26-04-2009 22:12 UTC por SevenTails SevenTails
  9. #12   #3 y es repugnante que haya gente que lucrarse con enfermedades que han causado deceneas de muertes.
    15  votos: 3   link
    el 26-04-2009 22:28 UTC por eboke eboke
  10. #13   El sistema, el mercado y sus melodías.

    La falsa al descubierto.
    5  votos: 7   link
    el 26-04-2009 22:46 UTC por jmav jmav
  11. #14   Aquí tenéis el verdadero motivo del bombo mediático de la "pandemia". ¿Qué fue de la gripe aviar?
    57  votos: 4   link
    el 26-04-2009 22:50 UTC por pollo pollo
  12. #15   No sé pero parece que a más enfermedades más beneficios.Confiare en los grandes ejecutivos de la industria farmaceutica que casualmente forma parte de la gran banca que a su vez controla los medios de comunicación y sus peeritos falderos los politicos.
    32  votos: 5   link
    el 27-04-2009 00:05 UTC por carlz111 carlz111
  13. #16   Haber: ¿Que tienen en común una cepa de virus nueva, casos de gente infectandose, muertes en un país con posibles casos en otro país, una farmaceutica con la promesa de tener la vacuna (si no es que ya la tienen), una mutación de virus realmente rápida y una crisis mundial económica?

    Simple: Dinero, ganancias

    La historia es opinión de cada quién, yo ya tengo la propia

    Y es muy LAMENTABLE.
    -9  votos: 10   link
    el 27-04-2009 02:49 UTC por MissM MissM
  14. #17   #16 Las vacunas para la influenza se desarrollan año tras año porque el virus va mutando, o al menos eso es lo que dicen, para qué entonces hacer tanta parafernalia si todos los años se puede hacer sin meter bulla?
    34  votos: 2   link
    el 27-04-2009 02:52 UTC por ffuentes ffuentes
  15. #18   #17 Si, en efecto pero no hay vacuna contra la gripe común, solo medicamentos paleativos. Una epidemia o pandemia requiere de miles de vacunas, lo que se convierte en ganancias multimillonarias de un jalón para la farmaceutica que las venda. Por eso mencioné crisis, que parece tener mucho que ver en ésto.
    2  votos: 4   link
    el 27-04-2009 03:09 UTC por MissM MissM
  16. 23  votos: 1   link
    el 27-04-2009 04:38 UTC por lanshor lanshor
  17. #20   vaya q sospechoso me resulta este asunto... ¿habrán diseñado el virus o será algo natural?
    es una pregunta de esas de coña, tranquis esta claro q fue diseñado
    ojalá se les vaya una mierda d estas de las manos algun dia y mueran sus hijos
    -47  votos: 7   link
    el 27-04-2009 06:45 UTC por --133865-- --133865--
  18. #21   #3 Pues inventa la cura tú tio listo, y luego la regalas por ahí.
    78  votos: 8   link
    el 27-04-2009 06:46 UTC por filterman filterman
  19. #22   Lo de las farmeceúticas es como con los bancos y la crisis, luego nos morimos todos y nadie sabe ná...
    6  votos: 0   link
    el 27-04-2009 06:48 UTC por momentoflector momentoflector
  20. #23   Que nadie se vacune ni pague por veneno.
    9  votos: 2   link
    el 27-04-2009 06:50 UTC por --105721-- --105721--
  21. #24   Alguien ha encontrado la forma de salir de la crisis...
    19  votos: 4   link
    el 27-04-2009 06:51 UTC por aqswde aqswde
  22. #25   #14 De la gripe aviar... preguntale a Roche que agotó durante años el Tamiflú
    21  votos: 1   link
    el 27-04-2009 06:54 UTC por wililon wililon
  23. #26   Yo siempre he creido que este tipo de gripes/enfermedades las fabrican las propias farmacéuticas para no caer en el olvido, darle caña a la bolsa con sus acciones, ganar pasta, etc etc

    Algo conspiranoico, lo sé, pero me extraña tanto que pasen estas cosas cuando jamás se habían producido antes...
    -31  votos: 9   link
    el 27-04-2009 07:02 UTC por jubileta jubileta
  24. #27   ¿Si nos masacran a mansalva?¿Se arregla la economía?
    22  votos: 1   link
    el 27-04-2009 07:04 UTC por satanclaus satanclaus
  25. #28   Cuanta demagogia leo. Ahora saldrán los conspiranoicos diciendo que la gripe es un invento de ellas
    ¿Y si no la vacuna no lo hace una farmaceútica, quien lo hace?. Si tanto os repugna, no toméis medicamentos.
    76  votos: 9   link
    el 27-04-2009 07:10 UTC por calopez calopez
  26. #29   #21 tranquilo, ahora mismo voy a inventarla en mis laboratorios millonarios ;)
    13  votos: 1   link
    el 27-04-2009 07:15 UTC por kaoD kaoD
  27. #30   Que suben las acciones? Claro, ¡de eso se trata!
    Os creeis realmente lo que nos están contando?

    Pasará igual que con la gripe aviar:
    mazar.wordpress.com/2009/04/26/gripe-aviar-donald-rumsfeld-y-el-negoci

    Es curioso q el medicamento sea el mismo... le sobrarían entonces y tiene q venderlo ahora
    17  votos: 5   link
    el 27-04-2009 07:16 UTC por David82 David82
  28. #31   #28 Es debido al exceso de consumo de jarabe para la tos.

    > Que hijos de puta son ......
    < Todos hemos consumido o consumimos algo producido por .....

    Yo mas bien creo que las conspiranoias son producidas por los conspiranoicos para no caer en el olvido.

    Y tambien detecto una leve hipocresia, en el sur de Africa miles de personas muriendo de colera y nos la suda.
    6  votos: 0   link
    el 27-04-2009 07:17 UTC por nemeS nemeS
  29. #32   #28 La gripe PORCINA (y en su momento, la gripe aviar)

    Si no sabes el significado de la palabra "demagogia", no la uses.
    4  votos: 4   link
    el 27-04-2009 07:19 UTC por jubileta jubileta
  30. #33   Bien, supongo que las farmacéuticas no deberían investigar en medicinas, que después se enriquecen.

    Y respecto a la idea de que el virus se ha diseñado artificialmente: Los virus mutan. Se llama evolución y variabilidad genética.

    Un día de esto, el VIH mutará y se hará tan fácilmente contagioso como la gripe y nos iremos todos al carajo.

    #7 Fíjate que lo dice la OMS (¿Por tranquilizar? ¿Por que el tratamiento es válido, aunque no óptimo), las farmacéuticas niegan tener ningún tipo de cura específica de momento

    Por cierto: Alguien tiene alguna prueba de que sea artificial, ¿no? Pues:
    "Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias" (Asimov)
    161  votos: 15   link
    el 27-04-2009 07:31 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  31. #34   Las acciones de las farmaceuticas se disparan cuando hay una epidemia?

    OMFG! Eso es inconcebible, seguramente aquí hay tongo!

    Es como si en epoca de frio las acciones de las compañias que venden sueteres se dispararan. Aquí algo no me huele bien.
    17  votos: 1   link
    el 27-04-2009 07:40 UTC por facso facso
  32. #35   Me recuerda a lo del Pallanx

    PD: Solo los friquis entenderan este comentario :-P
    9  votos: 0   link
    el 27-04-2009 07:44 UTC por txalin txalin
  33. #36   Dejad la conspiracionismo.

    Las vacunas están en constante modificación, ya que los virus están en constante mutación, por lo que las farmacéuticas tienen que trabajar en función de modelos previsibles y mediante cultivos en laboratorio para intentar adelantarse al virus.

    Que estas compañías suban sus acciones, significa que están mejor preparadas para lograrlo, ya que son los que llevan mejores investigaciones en este campo.
    75  votos: 8   link
    el 27-04-2009 07:45 UTC por andresrguez andresrguez
  34. #37   #32
    Si lo se y la mayoría de la propaganda en contra de las farmecéuticas lo es.
    2  votos: 1   link
    el 27-04-2009 07:47 UTC por calopez calopez
  35. #38   #36
    Deacuerdo contigo, aunque si las acciones suben es porque la gente quiere comprarlas. Es la ley de la oferta y la demanda.
    9  votos: 0   link
    el 27-04-2009 07:48 UTC por calopez calopez
  36. #39   Ya han encontrado la solución a la crisis (y hasta ahí puedo leer)
    -12  votos: 3   link
    el 27-04-2009 07:53 UTC por haplito haplito
  37. #40   #36 En efecto son las mejor preparadas porque ademas, conservan la mejor neutralidad posible respecto a la pureza del ser humano. Tanto es así que cotizan en bolsa, dando a entender que por encima del dinero solo están las ganas de ganarlo. No es sano estar adaptado a una sociedad profundamente enferma decían por ahi
    26  votos: 2   link
    el 27-04-2009 07:59 UTC por ROTKENOK ROTKENOK
  38. #41   Parece que todos los cientificos y personal auxiliar que trabajan en las farmaceuticas son gratis y deben trabajar por amor al arte, sin alimentar a sus familias.
    También podria ser demagogico y decir que el hambre en el mundo beneficia a las ONG o que los terremotos benefician a los constructores.
    El odio a las farmaceuticas es una mezcla entre envidia e ignorancia que nunca comprenderé. Son empresas como cualesquiera otras. Si las odias debes empezar a odiar tambien al tendero de la esquina por no cobrarte la lechuga al precio de coste.
    63  votos: 5   link
    el 27-04-2009 08:01 UTC por demostenes demostenes
  39. #42   #40 Gracias a esas acciones, hay financiación para la búsqueda de nuevas vacunas, en las que el desarrollo de la más sencilla lleva varios meses y varios millones de euros a fondo perdido la mayoría de las veces.
    38  votos: 2   link
    el 27-04-2009 08:05 UTC por andresrguez andresrguez
  40. #43   Lo que no entiendo es, si tan convencidos estáis de que las farmacéuticas son instituciones horribles que diseñan enfermedades a medida y se enriquecen con la muerte y el dolor ajeno, ¿por qué no vais y quemáis sus laboratorios?

    E incluso, creo que deberíais de dejar comprar medicinas, pues contribuis a su enriquecimiento. Mejor que cada uno de nosotros fabrique sus propias medicinas en nuestras casas.

    ¡Medicamentos e investigación médica autogestionada ya! ¡Muerte a las corporaciones!
    58  votos: 8   link
    el 27-04-2009 08:06 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  41. #44   Esto me recuerda a Guerra Mundial Z :-D
    6  votos: 0   link
    el 27-04-2009 08:11 UTC por vader vader
  42. #45   Total, con el baile de números actual. A ver si aprenderemos a diferenciar entre el dinero (es UN sistema financiero) y la salud del hombre. El problema de la fe ciega con la ciencia, cuando ese fino umbral que describí se desvanece es inevitable el negocio. Actualmente estamos en un sistema capitalista donde el dinero manda.
    32  votos: 3   link
    el 27-04-2009 08:15 UTC por ROTKENOK ROTKENOK
  43. #46   Para todos los conspiranoico que sin pruebas afirman un acto de terrorismo corportivo contra la población civil, quesito rojo. No se si hablan desde la ignorancia o desde el morbo, la verdad no me preocupa.
    ç
    #7 Porque la mayor parte de los virus tipo "gripe" tienen mecanismos de acción similares y pueden ser "atacados" en blancos parecidos. es.wikipedia.org/wiki/Tamiflu aquí podeis ver el funcionamiento por ejemplo del tamiflu, pero el primer antiviral fué el interferón:

    en.wikipedia.org/wiki/Interferon con un funcionamiento básico distinto.

    Para empezar, en esta noticia se hablan de dos cosas diferentes:

    la primera, el uso de estos medicamenteos, que sirven porque ya se usan en casos de virus similares ocn similares características.

    la segunda, vacunas, que deben ser generadas para esta cepa en particular, y deberán serlo cada año en los virus de capside altamente variable como son los virus.

    Aquí mucha gente se debe de pensar que antes del desarrollo tecnologico vivíamos como los elfos de Rivendel y no muriendo como ratas de todo cuanto bicho había....
    54  votos: 4   link
    el 27-04-2009 08:23 UTC por Kuruñes Kuruñes
  44. #47   #43 Una cosa es que las farmaceuticas hagan sus medicamentos y/o vacunas en base a sus investigaciones para luego venderlas como cualquier negocio, y otra muy diferente que tengan sus negocios por debajo del agua (como se suele decir) Como si eso fuera cosa de ciencia ficción. Es el mundo real y no me extrañaría nada que sucediera. Que no tengo nada en contra de las farmaceuticas pero el desarrollo del nuevo virus fue más rápido y extraño.
    -17  votos: 6   link
    el 27-04-2009 08:23 UTC por MissM MissM
  45. #48   #46 PD: para los conspiranoicos: las farmaceuticas serán unas jasputa de mucho cuidado, pero las prefiero a que mandase gente que si escuchásemos sus teorias seguiríamos viviendo entre pulgas adorando a las fuerzas elementales, que va a ser esto de encender tu propio fuego, eso no trae más que desgracias, o el uso de electricidad, que no se sabe lo que es luego el espíritu del rayo se cabrea y el abuelo se muere por sus nefastas influencias...
    9  votos: 0   link
    el 27-04-2009 08:26 UTC por Kuruñes Kuruñes
  46. #49   #47 Conspiración en 3, 2, 1.

    Los virus están en constante mutación y se multiplican a una velocidad muchísimo mayor que el efecto de cualquier vacuna. Para poder saber como una funciona una vacuna, se requieren miles de pruebas y la mayoría de las veces no se logra nada ya que el desarrollo, es complejísimo.

    Este virus, existe desde siempre, el problema es que esta vez, ha mutado de una forma diferente, por lo que ha pillado a todos de imprevisto ya que ha pasado a humanos y se ha reproducido en humanos, pasando incluso por vía aérea, además de coger por imprevisto a los controles sanitarios y todos los medicamentos que actualmente se utilizan sobre los animales para controlarlo.
    54  votos: 4   link
    el 27-04-2009 08:28 UTC por andresrguez andresrguez
  47. #50   #47 pero el desarrollo del nuevo virus fue más rápido y extraño.

    ¿Rápido? Es muy sencillo. Tienes un virus. El virus se reproduce. Al reproducirse ocurren variaciones genéticas. Cada una de estas variaciones genéticas da lugar a un nuevo tipo de virus.

    Ya está. Así ha surgido este virus.

    Duda: Si, como insinuáis, ha sido creado en laboratorio, ¿quién ha sido? Porque nadie tiene aún una cura efectiva :-P
    31  votos: 2   link
    el 27-04-2009 08:29 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  48. #51   #28 No creo que sea un invento de ellas, pero su postura se sigue por la ley del mercado y del capital. Cuantas enfermedades existe que son curables (Por la parte de África... etc.) y no interesa. Y respecto enfermedades tipo diabetes (cuanto tiempo llevo escuchando que existen nuevos fármacos o vacunas y tengo conocimiento de diabéticos que nunca le llega), cuantas veces se ha adueñado de patentes y no han dejado investigar a otras empresas.

    El problema no creo que sea de los investigadores si no de las empresas.
    7  votos: 0   link
    el 27-04-2009 08:30 UTC por jmav jmav
  49. #52   #47 Ni extraño ni más rápido. Pasa por azar recombinatorio muchas veces.
    Cuando dos virus diferentes pero de similar familia infectan una célula, esta empieza a replicar el ADN de ambos virus. La consecuen cia puede ser un nuevo virus reconstruido con diferentes propiedades como infectar especies. De hecho, la soberanía euroasiática, que aniquiló a tantas culturas, tiene mucho que ver conque transportaba muchas enfermedades con su población, en su mayoría zoonosis (enfermedades de origen animal) como la viruela (que mataba hombres pero no vacas)en su forma original, el carbunco y demás.

    Estos brotes se van a generar de forma constante, y poco se puede hacer más que estar preparados y contar con estas industrias que tanto denostas. Ya sucedía desde siempre solo que antes, en un mundo menos globalizado, simplemente se moría la población local y fuera.

    Leed un poco.
    40  votos: 3   link
    el 27-04-2009 08:31 UTC por Kuruñes Kuruñes
  50. #53   Una explicación sencilla sobre la replicación vírica:
    La multiplicación del virus consta de la replicación de su material genético, de la transcripción de su mensaje en una molécula de mARN y de la traducción del mensaje para producir proteínas víricas, tanto las que formarán parte de la cápsida como las proteínas enzimáticas necesarias para el ensamblaje de las piezas del virión y para algunas de las funciones anteriores.

    Los ribosomas y la mayor parte de las enzimas que los ácidos nucleicos víricos utilizan en estos procesos son los de la célula infectada.

    Los virus con ADN realizan la replicación del material genético de la misma manera que las células; en el caso de los virus con ADN monocatenario, previamente a la replicación se sintetiza una cadena de ADN complementario para formar la doble hélice. Los virus con ARN réplican el material genético sin necesidad de pasar por ADN, actuando cada cadena de ARN como molde para la síntesis de su complementaria. Los retrovirus constituyen una excepción a lo dicho anteriormente, ya que su ARN sintetiza un ADN bicatenario, que será el que posteriormente realice la síntesis de nuevos ejemplares de RNA vírico. Los virus con ADN y los retrovirus sintetizan el mARN a partir de la cadena molde de ADN de forma similar a como lo hacen las células. Los virus con ARN, excepto los retrovirus, sintetiza en el mARN copiando la cadena molde de ARN, sin necesidad de pasar por ADN. Posteriormente a estos procesos, tiene lugar el ensamblaje de las piezas para construir nuevos viriones. En muchos virus, como el del mosaico del tabaco, el ensamblaje es automático y depende de la concentración salina del medio. En otros virus, en el ensamblaje intervienen enzimas codificadas en el ácido nucleico del virus.

    Modalidades de liberación de los nuevos virus

    Después de la multiplicación del virus tiene lugar la salida de los nuevos individuos, que saldrán con capacidad de infectar nuevas células. Las principales modalidades de liberación da nombre a nuevas variantes del ciclo vital de los virus:

    Ciclo lítico y lisogénico

    Éstos dos ciclos configuran las etapas reproductoras de un virus bacteriófago. En referencia al ciclo lítico, éste se inicia con el anclaje del cuerpo vírico a la superficie de la bacteria y la posterior inyección de parte de su material genético en el interior de la bacteria. El paso posterior es el aprovechamiento del medio interno de la bacteria para sintetizar más virus a partir de   » ver todo el comentario
    54  votos: 5   link
    el 27-04-2009 08:35 UTC por Kuruñes Kuruñes
  51. #54   Por último y a riesgo de parecer pesado, os diré también que por norma general, los virus siguen dos estrategias reproductivas: Alta infectividad y poca letalidad (estrategia de la R)tipo GRIPE o alta letalidad y poca infectividad (estrategia de la K)tipo SIDA.

    Ello es así por razones evolutivas, al virus que mata demasiado eficazmente al huesped, la pandemia acaba pronto porque mata a todos los infectados y no se puede extender mucho más (caso EBOLA). Por ellos los virus de estas caracterísitcas (como ébola o similares) suelen haber surgido hace poco originados por infecciones animales nuevas, a veces en zonas del tercer mundo donde hay muchos virus no conocidos y poco control médico, o en el caso de las bacterias, es típico en hospitales por el so masivo de antibioticos.
    34  votos: 2   link
    el 27-04-2009 08:39 UTC por Kuruñes Kuruñes
  52. #56   APALEADME!!!

    xD
    7  votos: 0   link
    el 27-04-2009 08:48 UTC por jubileta jubileta
  53. #57   Como van a estar solo en fase de ensayos para conseguir un remedio si han sido ellas las responsables de crear y extender el virus....
    -16  votos: 3   link
    el 27-04-2009 09:04 UTC por mskldan mskldan
  54. #58   #4 Por un lado la OMS dice que sirve un fármaco de La Roche (una empresa), por otro, otras empresas DISTINTAS dicen estar en fase de ensayo para conseguir otro remedio más eficaz. No hay contradicción.

    Si el remedio consistiera en paliativos como el frenadol, el ibuprofeno, etc, no habría ni un solo muerto.

    #53 más sencillo todavía: Mutan por error de transcripción al duplicarse, o bien por recombinación al mezclar su material genético con el de la célula infectada (o con otra cepa más virulenta) ;)

    #41 gracias. Pensé que predicaba en el desierto.
    15  votos: 1   link
    el 27-04-2009 09:20 UTC por LadyStorm LadyStorm
  55. #59   #21 Hablamos cuando encuentren la cura, vale? Y me comentas qué opinas de que solo pueda comprar sus medicamentos quien pague lo que ellos consideren oportuno.

    No hablo de regalar nada, no es necesario, con que paren de especular con la salud de la gente es suficiente.
    6  votos: 0   link
    el 27-04-2009 09:21 UTC por sitoo sitoo
  56. #60   #33 Pruebas; ninguna. Lo que es interesante es el hecho que algunos ex-agentes de los servicios secretos reconozcan que la guerra bacteriológica; y vírica, existe...
    13  votos: 0   link
    el 27-04-2009 09:24 UTC por oraculus oraculus
  57. #61   #59 Y me comentas qué opinas de que solo pueda comprar sus medicamentos quien pague lo que ellos consideren oportuno

    Crees que si bajo a la verdulería de la esquina y le digo que le pago 3 céntimos por el kilo de patatas aceptaría?
    O sería tan cabrón de pedirme el dinero que él considerara oportuno para sacar beneficios? Están jugando con mi subsistencia!! que mamones!!

    Sí, por supuesto, los medicamentos son más caros. Es la mano de obra y el coste de los materiales lo que lo encarece todo. Ellos invierten a fondo perdido. Lee a #41

    #60 siendo conspiranoicos de verdad. ¿tu crees que les iban a dejar decir algo?
    Se los cargarían antes, hombre!
    6  votos: 0   link
    el 27-04-2009 09:30 UTC por LadyStorm LadyStorm
  58. #62   #60 Eso de toda la vida, pero no confundas el culo con las témporas... pues menos mál que lo reconocen ex-agentes .... www.clarin.com/diario/2001/09/30/i-03401.htm
    9  votos: 0   link
    el 27-04-2009 09:31 UTC por Kuruñes Kuruñes
  59. #63   #41 A parte del buen criterio que tiene el personal de investigación y no las empresas, también hay que separar y hacer hincapié en que los medicamentos lleguen a todos, y no basta introducirse en la conformación, de decir que los medicamentos no pueden ser gratis, y que no se puede trabajar por amor al arte.

    Si se busca remedio para las enfermedades, también hay que buscar remedio para que le lleguen a todos y no estar acotados en intervalos por el dinero.
    7  votos: 0   link
    el 27-04-2009 09:33 UTC por jmav jmav
  60. #64   La culpa la tiene Bush, fácilmente.
    6  votos: 0   link
    el 27-04-2009 09:50 UTC por isso isso
  61. #66   lean esto que es muy interesante, el porque la gripe porcina sera muy peligrosa. meneame.net/story/la-gripe-mexicana
    6  votos: 0   link
    el 27-04-2009 10:46 UTC por loziobob loziobob
  62. #67   #61 ¡Hombre, puestos a ser extremos!... Pero el hecho es que son sus declaraciones...
    #62 Una cosa no quita la posibilidad de la otra...
    Y por último, las noticias están diciendo que a medida que crece el número de casos, las autoridades capitalinas suman medidas para evitar aglomeraciones públicas, debido a que el nuevo virus se propaga entre humanos:
    www.eluniversal.com.co/noticias/20090426/ctg_act_se_extiende_alerta_mu
    Puestos a imaginar; ¿es una manera de evitar el derecho de reunión ante la crisis mundial?. No lo sé, el tiempo lo dirá...
    13  votos: 0   link
    el 27-04-2009 13:38 UTC por oraculus oraculus
  63. #69   #61 Aquí mas de uno sería capaz de debatir duramente la libertad de circulació para el armadillo amazónico mientras vota irrelevante el incendio del sofá desde el que postea.... xD xD xD xD evidentemente incendio provocado por la SGAE.... xD xD xD
    15  votos: 1   link
    el 27-04-2009 15:53 UTC por Kuruñes Kuruñes
comentarios cerrados

menéame