42 meneos

Gripe A, Internet nos vacuna contra la estupidez

Si exceptuamos los intentos de generación de consenso previos a la II Guerra del Golfo, el caso de la Gripe A bien podría considerarse como la primera gran victoria de la información a través de Internet frente a la proporcionada por estados y medios de comunicación de masas en todo el mundo.

etiquetas: salud, política
negativos: 4   usuarios: 38   anónimos: 4  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Gracias a Internet, no hemos picado en ir corriendo al Ambulatorio a vacunarnos como corderitos.
    6  votos: 0   link
    el 02-01-2010 17:05 UTC por Tomaydaca Tomaydaca
  2. #2   Vi recientemente la entrevista al médico Juan Gervas vimeo.com/8452780 me pareció muy interesante.
    9  votos: 0   link
    el 02-01-2010 17:07 UTC por Maesevil Maesevil
  3. #3   Para nada de acuerdo, la información que ha triunfado por Internet ha sido una putísima mierda. Si bien es cierto que por un lado la OMS ha metido la gamba y ha trabajado a favor de las farmeceuticas que han ganado todo lo qe había que ganar, ¡¡¡las vacunas se han venido aunque no esten puestas!!!!, la mayoría de la informacion que ha circulado por Internet como el famoso video de la monja está al servicio de complicadisimas e inexistentes conspiraciones en las que se queria matar a toda la poblacion e ideas similares.

    Que algunos creamos que la vacuna no era necesaria, excepto para grupos de riesgo muy puntuales y nunca para profesionales ni sanitarios ni de los otros no quiere decir que nos hayamos creído toda esa mierda (bueno, algunos me temo que si) mierda que si tirabas del hilo veias que habia sido movida por pirados que creen en los illuminati, en los ovnis y magufadas similares.
    35  votos: 8   link
    el 02-01-2010 17:12 UTC por lavigaenmiojo lavigaenmiojo
  4. #4   #1 muchos todo lo contrario.
    10  votos: 0   link
    el 02-01-2010 17:15 UTC por YoSeQuienSoy YoSeQuienSoy
  5. #5   #3 Si resumes toda la información de internet, en el final del vídeo de la monja, pues sí tienes razón...

    Pero ha habido mucho mas.
    21  votos: 1   link
    el 02-01-2010 17:23 UTC por Maesevil Maesevil
  6. #6   En esto los seres humanos razonamos mal. Me explico :

    cuando existe un peligro que o bien es grande pero no inminente o es de baja probabilidad aunque de consecuencias muy destructivas, los seres humanos solemos o negar el peligro (1er caso) o decir que estaba exagerado (2 caso).

    Por ejemplo :

    - Cambio climatico. como es lento (no es inminente el cambio ni por tanto el peligro). Preferimos mirar para otro lado. Solo cuando las consecuencias son visibles es cuando se reacciona. Sin embargo, desde hace 15 años se sabe que se esta produciendo y la senda que sigue. Lo unico que ha cambiado es que de toda la gama de pronosticos, son los peores los que se están cumpliendo (que nos calentamos mas rapido)

    - Fin de los combustibles fósiles. Se sabe desde el principio. Pero se aplaza el problema generacion tras generacion. Existe tecnologia e sustitucion en todas las ramas, pero solo cuando se ha visto un pico de escasez se ha reaccionado.

    - Gripe A. Cuando aparecio en Mexico NADIE sabia a ciencia cierta el impacto real. Es decir, si su mortalidad era de 0.05% o del 50% . Se tomaron medidas preventivas, como compra de antivirales para preparar el peor escenario y se advirtio a la poblacion que cuidado. Una visto que el peligro era mas parecido al 0.05% que al 50%, vienen las criticas de "que exagerados". Pero al realidad es que en las 5 primeras semanas, nadie , pero nadie (ni la monja de las conspiraciones) sabia que teniamos delante. Entre otras cosas, porque podia mutar e ir a mucho mejor o mucho peor. Pero da igual, ahora hay que aguantar al coro de cinicos, aunque el peligro era bajo pero potencialmente muy destructivo (una pandemia de alta mortalidad).

    Hemos evolucionado asi y es lo que tenemos. Pero que pena que los cerebros de los humanos no calibren bien el peligro "lento" o el improbable pero muy destructivo.
    44  votos: 3   link
    el 02-01-2010 17:35 UTC por manson2000 manson2000
  7. #7   #5 Yo la mayoria que he visto (y leido) iba en esa linea, y aunque me asaeten a negativos considero justo y oportuno decir lo que opino en funcion de mis conocismientos de salud publica. La mayoria, monha incluida, basandose en las supuestas investigaciones de la periodista que ha denunciado a Obama, a la ONU, ala OMs, a varios ministros, todo sin pruebas y con el único altavoz de una organizacion que dice creer en los Illuminati
    8  votos: 0   link
    el 02-01-2010 18:08 UTC por lavigaenmiojo lavigaenmiojo
  8. #8   Pues un colega que es médico me pasó por internet un panfleto que luego resultó ser un truño. El panfleto lo distribuían en el hospital en el que trabaja y resulta que estaba plagado de errores.

    ¿Internet vacuna contra la estupidez? Pues depende de las cosas que leas y de las que te creas, como en todos sitios.
    28  votos: 2   link
    el 02-01-2010 18:13 UTC por AdP AdP
  9. #9   Vergonzosa la respuesta de El País al vídeo de Teresa Forcades (en el artículo están tanto el enlace al vídeo como a los ataques para desacreditarla y posterior rectificación)

    Cada día parecen más creíbles las teorías de la conspiración (algunas)
    6  votos: 0   link
    el 02-01-2010 19:51 UTC por pabjoe pabjoe
  10. #10   #6 lo mismo he pensado siempre. Pero cuando lo expresas aquí, siempre salen con lo mismo: que si las farmacéuticas, que si nos tienen más controlados, etc.

    Y eso sucede SIEMPRE. Pese a que las muertes fueron reales, afortunadamente no pasó a mayores.
    10  votos: 0   link
    el 02-01-2010 23:43 UTC por bage bage
  11. #11   #9 "se está cumpliendo lo que dijo la monja"
    Qué pesaditos que sois los fans de la Monjufa™!
    Conclusiones, al subcultura anti-conspiranoica de Internet goza de buena salud y es cada más fuerte. Trankis, siempre os quedará la tele para contar vuestras tonterías
    12  votos: 0   link
    el 03-01-2010 12:55 UTC por Elultimomono Elultimomono
  12. #12   Los medios de comunicación no sólo nos tratan como estúpidos sino que nos acostumbran a que nos lo creamos. Es el síndrome de superman, el tipo se pone los lentes y ya nadie lo reconoce, ni siquiera su novia. Nos acostumbran a que seamos estúpidos, y no hay nada mejor que meter medo para que la táctica sea de lo más eficaz posible, como es el caso de la gripe a1h1. Con el miedo los medios hasta justifican todas las guerras.
    6  votos: 0   link
    el 03-01-2010 21:50 UTC por felipetaller felipetaller
comentarios cerrados

menéame