2133
Si exceptuamos los intentos de generación de consenso previos a la II Guerra del Golfo, el caso de la Gripe A bien podría considerarse como la primera gran victoria de la información a través de Internet frente a la proporcionada por estados y medios de comunicación de masas en todo el mundo.
menéame
Que algunos creamos que la vacuna no era necesaria, excepto para grupos de riesgo muy puntuales y nunca para profesionales ni sanitarios ni de los otros no quiere decir que nos hayamos creído toda esa mierda (bueno, algunos me temo que si) mierda que si tirabas del hilo veias que habia sido movida por pirados que creen en los illuminati, en los ovnis y magufadas similares.
Pero ha habido mucho mas.
cuando existe un peligro que o bien es grande pero no inminente o es de baja probabilidad aunque de consecuencias muy destructivas, los seres humanos solemos o negar el peligro (1er caso) o decir que estaba exagerado (2 caso).
Por ejemplo :
- Cambio climatico. como es lento (no es inminente el cambio ni por tanto el peligro). Preferimos mirar para otro lado. Solo cuando las consecuencias son visibles es cuando se reacciona. Sin embargo, desde hace 15 años se sabe que se esta produciendo y la senda que sigue. Lo unico que ha cambiado es que de toda la gama de pronosticos, son los peores los que se están cumpliendo (que nos calentamos mas rapido)
- Fin de los combustibles fósiles. Se sabe desde el principio. Pero se aplaza el problema generacion tras generacion. Existe tecnologia e sustitucion en todas las ramas, pero solo cuando se ha visto un pico de escasez se ha reaccionado.
- Gripe A. Cuando aparecio en Mexico NADIE sabia a ciencia cierta el impacto real. Es decir, si su mortalidad era de 0.05% o del 50% . Se tomaron medidas preventivas, como compra de antivirales para preparar el peor escenario y se advirtio a la poblacion que cuidado. Una visto que el peligro era mas parecido al 0.05% que al 50%, vienen las criticas de "que exagerados". Pero al realidad es que en las 5 primeras semanas, nadie , pero nadie (ni la monja de las conspiraciones) sabia que teniamos delante. Entre otras cosas, porque podia mutar e ir a mucho mejor o mucho peor. Pero da igual, ahora hay que aguantar al coro de cinicos, aunque el peligro era bajo pero potencialmente muy destructivo (una pandemia de alta mortalidad).
Hemos evolucionado asi y es lo que tenemos. Pero que pena que los cerebros de los humanos no calibren bien el peligro "lento" o el improbable pero muy destructivo.
¿Internet vacuna contra la estupidez? Pues depende de las cosas que leas y de las que te creas, como en todos sitios.
Cada día parecen más creíbles las teorías de la conspiración (algunas)
Y eso sucede SIEMPRE. Pese a que las muertes fueron reales, afortunadamente no pasó a mayores.
Qué pesaditos que sois los fans de la Monjufa™!
Conclusiones, al subcultura anti-conspiranoica de Internet goza de buena salud y es cada más fuerte. Trankis, siempre os quedará la tele para contar vuestras tonterías