#2:
Pues la verdad que lo podrá decir mas alto... pero mas claro no.
Aunque para mí, viviendo en Madrid lo de imbécil es excesivamente benévolo.
#10:
#5 cuál es el problema de ser millonario si lo eres gracias a tu trabajo? problema es ser millonario como se hizo correa, como se hizo barconas que era un simple administrativo o como se hizo el campechano, que antes der rey ( por la gracia de un dictador genocida) estaba más tieso que una tabla. Pero tener dinero fruto de tu trabajo no me parece deshonroso.
#15:
#5 La izquierda no le ha puesto Carapolla, se lo puso el vecino del portal donde el alcalde carapolla fue a borrar un grafiti, a un barrio obrero donde ni se espera al PP ni se le echa de menos.
#46:
"Él puede asesinar a Miguel Hernández pero nosotros no le podemos llamar carapolla"
El señor Martínez-Almeida no ha asesinado a nadie, señor Wyoming, tómese una tila... Una cosa es discrepar políticamente y otra perder los papeles de esta manera tan patética. Aunque a lo mejor la culpa es de los idiotas que le ríen las "gracias"...
#44:
#18 Pues precisamente tiene muchísimo más mérito ser millonario y seguir apoyando a los que no lo son en contra de tus intereses. Eso es solidaridad. Me parece increíble que se tengan los santos cojones de llamarle hipócrita cuando demuestra lo contrario, una empatía con los casi imposible de encontrar entre los ricos con los que no lo son.
#5:
Me imagino la que se habría liado si a Carmena la empiezan a llamar "CARACOÑO".
La hipocresia de la izquierda en general y de este millonario impostor en particular: Desde su supuesta superioridad moral apoyan un puritanismo y una corrección política asfixiante. Todo es "machista", "sexista", discriminatorio... todo tiene que ser censurado bajo esas premisas. Hacen gala de una arrogancia moral que prohibe meterse con el aspecto físico, bajo ninguna circunstancia a no ser que sea un hombre (o una mujer despojada de su condición de mujer, es decir no de su cuerda).
A mi me tampoco me parece bien en general: tiene que haber libertad y humor. El problema es que al final resulta que la izquierda se salta sus propios estándares éticos e insultan constantemente a un señor por su presunto aspecto físico.
Lo dicho HIPOCRESÍA al cubo.
#45:
#19 Y la ley mordaza por la que multaron a un chaval en las fiestas de su barrio por llevar una pegatina en la que ponía "Almeida Carapolla".
300€-de multa, la mejor campaña publicitaria del mundo.
@Carapolla
#4:
los supuestos referentes culturales o defensores de la cultura llamando carapolla al alcalde de Madrid demuestran su nivel.
#3:
Lo de Carapollas es ya parte de la historia. Cada día que pasa no sólo demuestra lo carapollas que es, sino que es un título merecidísimo. No es un insulto sino una definición, la de carapollas mayor de la villa de Madrid.
#19:
#8 Se lo puso la historia, con una pintada, en el mismo portal donde se puso a hacer el gilipollas borrando una pintada durante la campaña electoral.
#19 Y la ley mordaza por la que multaron a un chaval en las fiestas de su barrio por llevar una pegatina en la que ponía "Almeida Carapolla".
300€-de multa, la mejor campaña publicitaria del mundo. @Carapolla
#20 "carapolla" define "cara con forma de polla". Joder, que hay que explicaros hasta lo más básico, habría que denunciaros por desaprovechar la educación obligatoria que pagamos todos.
Pero vamos, insultais a un adversario por una cuestión física o por su forma de ser y yo no veo diferencia entre hacer eso y el bulling. Me gusta más que se critique con argumentos no que se ridiculice que la persona.
#49 Por favor, aprende a escribir. La educación es algo que pagamos todos y es una falta de respeto no aprovecharla. Más que llamar carapolla a cualquier político indeseable.
#52 ¿Entonces me confirmas que le llamas carapolla porque tiene cara de polla?
¿Y tienes alguna corrección que hacerle al otro usuario?
¿O solo vas a escurrir el bulto insultándome?
#53 A lo mejor en #40 encuentras la respuesta que tanto añoras encontrar. Esto no es más que una estupidez, darle importancia sólo puede ser señal de algo malo.
#49 Creo que se le insulta por sus acciones. Ni por su forma de ser, ni por su físico, sino por sus acciones. En este caso en particular, por retirar una placa con versos de Miguel Hernández.
#85 Yo sólo he aclarado que el desencadenante no es su físico ni su forma de ser, como decias, sino sus actos. Ha eliminado los nombres de casi 3000 víctimas y las tres placas conmemorativas. Ése es el motivo de que lo llamen carapolla (*), no su físico.
(*) Ése es el motivo en este caso. En otros momentos fue por otros motivos. Pero nunca por su físico.
#20 Carapolla Persona estúpida cuya idiotez se refleja en su cara de forma evidente, insulto genérico de intensidad elevada. Ejemplos: "¿Y tú qué miras, carapolla?" // "El carapolla este me está tocando los cojones" // "Eres una cara polla, Angelita"
VariantesCara polla, cara de polla. http://coloquialmente.com/es/carapolla
#35 La referencia a Almeida como carapolla no es un insulto, es una definición para algunas personas.
Coloquialmente: http://coloquialmente.com/es/carapolla
Coincido con la definición y el personaje, sin el más mínimo ánimo de ofender.
Me imagino la que se habría liado si a Carmena la empiezan a llamar "CARACOÑO".
La hipocresia de la izquierda en general y de este millonario impostor en particular: Desde su supuesta superioridad moral apoyan un puritanismo y una corrección política asfixiante. Todo es "machista", "sexista", discriminatorio... todo tiene que ser censurado bajo esas premisas. Hacen gala de una arrogancia moral que prohibe meterse con el aspecto físico, bajo ninguna circunstancia a no ser que sea un hombre (o una mujer despojada de su condición de mujer, es decir no de su cuerda).
A mi me tampoco me parece bien en general: tiene que haber libertad y humor. El problema es que al final resulta que la izquierda se salta sus propios estándares éticos e insultan constantemente a un señor por su presunto aspecto físico.
#5 cuál es el problema de ser millonario si lo eres gracias a tu trabajo? problema es ser millonario como se hizo correa, como se hizo barconas que era un simple administrativo o como se hizo el campechano, que antes der rey ( por la gracia de un dictador genocida) estaba más tieso que una tabla. Pero tener dinero fruto de tu trabajo no me parece deshonroso.
#10 x #5¿cuál es el problema de ser millonario si lo eres gracias a tu trabajo?
Ninguno. El problema es cuando ese mismo millonario va dando lecciones morales de socialismo y falta de igualdad, y criticando un sistema "acaparador" y de "ricos". Por lo demás, argumentos como "y otros más" no me parecen serios.
#18 Pues precisamente tiene muchísimo más mérito ser millonario y seguir apoyando a los que no lo son en contra de tus intereses. Eso es solidaridad. Me parece increíble que se tengan los santos cojones de llamarle hipócrita cuando demuestra lo contrario, una empatía con los casi imposible de encontrar entre los ricos con los que no lo son.
#44 x #18 ¿Muchísimo mérito? ¿En contra de sus intereses? Pero si vivir del discurso ideológico es su trabajo! Ser "progre" y bufón del sistema es con lo que se ha hecho millonario. Dicho de otra forma, si Wyoming empezara a cambiar de discurso el chiringuito se le vendría abajo, perdería seguidores, dejaría de ingresar un dineral... ¿A eso le llamas solidaridad? ¿En eso ves virtud? Hablar y hablar mientras se hace de oro "acaparando" un "bien básico".
#10 Por aquí se dice mucho que los ricos deberían pagar multas más proporcionales. Monzón sabe que le sobra el dinero y puede permitirse estos lujos de que le multen por el placer de calumniar.
#5 La izquierda no le ha puesto Carapolla, se lo puso el vecino del portal donde el alcalde carapolla fue a borrar un grafiti, a un barrio obrero donde ni se espera al PP ni se le echa de menos.
#5 coloquialmente la palabra "carapolla" o "carapene" posee definición y utilización.
Podría decirme donde y con que "significado" es utilizada la palabra "caracoño"?
Con el señor almeida no se ha utilizado nada que ya no se utilizará con otras personas (def. Coloquial: Persona estúpida cuya idiotez se refleja en su cara de forma evidente, insulto genérico de intensidad elevada.). En el caso de caracoño me parece que sí.
#62 x#5...coloquialmente la palabra "carapolla" o "carapene" posee definición y utilización... Con el señor almeida no se ha utilizado nada que ya no se utilizará con otras personas
"ZORRA" y "MALFOLLADA" también. Para mi ese es el quid, más cuando se utilizan dobles varas.
#67 pero que para usted "ese es el quid"... si nadie mas usa esa "expresión" con esa definición... usted no marca, indica o define nada...
Únicamente insulta, porque quiere y le da la gana...
Si se hubiera dicho "Almeida es un mal follado que ni sabe chuparla, por mucho que le guste, y tiene el orto como un bebedero de patos", igual tendría razón, dado que no es una expresión popular (por mucho que la expresión pueda ser cierta); pero únicamente se ha utilizado una expresión que ya existe en la cultura popular, no como usted que se ha inventado un insulto sin lógica y porque lo ha decidido así.
Lo de Carapollas es ya parte de la historia. Cada día que pasa no sólo demuestra lo carapollas que es, sino que es un título merecidísimo. No es un insulto sino una definición, la de carapollas mayor de la villa de Madrid.
"Él puede asesinar a Miguel Hernández pero nosotros no le podemos llamar carapolla"
El señor Martínez-Almeida no ha asesinado a nadie, señor Wyoming, tómese una tila... Una cosa es discrepar políticamente y otra perder los papeles de esta manera tan patética. Aunque a lo mejor la culpa es de los idiotas que le ríen las "gracias"...
#46 calificar de "señor" a semejante escoria social demuestra que cualquier opinión o argumento que pudieras aportar es inválido - como lo sería el de un terraplanista opinando de geología.
#6 Entonces, ¿se puede usar un insulto si lo has inventado tú, o como va eso?
Supongamos siguiendo el simil, que una vecina de carmena la llama coñoseco, porque no cuenta chistes en el ascensor.
En ese caso ¿sería aceptable en ese caso que políticos y tertulianos de derechas la llamasen coñoseco?
¿Cuál debería ser el origen de coñoseco para que se pueda usar?
#21 Aceptable, no aceptable? Coñoseco? Carapolla? Son insultos, a nadie le gusta ser insultado pero todos insultamos. Juega y gana, o pierde, pero no seas mojigato intentando encontrar la hermenéutica del insulto y su motivación ulterior. Hasta los niños saben cómo funciona el tema.
#36 Para mi argumento no importa de donde venga concretamente ese insulto concreto.
La pregunta es muy simple. ¿El origen del insulto hace que sea legítimo su uso?
Supongamos que te parece correcto usar insultos que haya dicho el fari a través de la ouija, y que el fari a través de la ouija ha dicho que almeida es un cayapolla y que irene montero es una trepachepas.
¿Sería legítimo llamar a Irene Montero trepachepas porque su origen es la palabra del fari a través de la ouija?
entonces si a irene montero se la llama trepachepas pero no como insulto sino como descripción o epíteto épico, es perfectamente legítimo y nadie de los que llaman carapolla a almeida van a protestar ni nada parecido.
#6 Luego a hacer campañas contra el bullying, al mismo tiempo que se da este ejemplo a los niños de que es normal poner motes metiéndose con el aspecto físico de alguien. Aún somos un país de pandereta.
Ofenderse porque alguien llame 'carapolla' a un político, es mucho peor que ser un carapolla, es ser gilipollas integral sin vida propia; y eso tiene muy mala solución.
#74 Y desde tu mundo del blanco y negro y del 'y tú más' supongo que piensas que en ese caso me parece bien. La verdad es que lo mismo me importa y lo mismo me parece.
#78 En ambos casos es dar coba a los tontos de turno y estando a nivel público debieran de tener más capacidad de aceptarlo, pero ponerte a poner denuncias "inventando razones de machismo y bla bla bla" ya me parece pasarse 3 pueblos.
Así que si Almeida es es ser "gilipollas integral sin vida propia" por indignarse, Irene Montero está en un nivel superior que no tiene ni descripción.
era progre antes de ser rico, esto es que no es un oportunista, tiene el chiringuito gracias a sus convicciones políticas ¿para qué las va a cambiar por otras peores? las expresa muy bien, sabe comunicarlas y encima saca pasta de eso ¿se puede pedir más?
intentar que se olvide, o eliminrla del recuerdo a una persona, no es asesinarla?
Hay muchas maneras de quitar una vida, no solo se asesina quitando una vida física
Comentarios
Pues la verdad que lo podrá decir mas alto... pero mas claro no.
Aunque para mí, viviendo en Madrid lo de imbécil es excesivamente benévolo.
los supuestos referentes culturales o defensores de la cultura llamando carapolla al alcalde de Madrid demuestran su nivel.
#4 Un nivel alto, ya que recurren a la figura literaria del símil
#7 podrían llamarle caraculo carapero carapipi... seria lo mismo. Nivel vulgar e infantil
#8 Se lo puso la historia, con una pintada, en el mismo portal donde se puso a hacer el gilipollas borrando una pintada durante la campaña electoral.
#19 Y la ley mordaza por la que multaron a un chaval en las fiestas de su barrio por llevar una pegatina en la que ponía "Almeida Carapolla".
300€-de multa, la mejor campaña publicitaria del mundo.
@Carapolla
#4 Claro, son más mejores referentes los que llaman enano, Yoda o Cuato al molt deshonorable ex-pezident.
#11 pues si la verdad, aunque una cosa es independiente de la otra.
#4 Llamarle Carapollas no es para insultarle, sino para definirle.
#17 en que define eso?
#20 "carapolla" define "cara con forma de polla". Joder, que hay que explicaros hasta lo más básico, habría que denunciaros por desaprovechar la educación obligatoria que pagamos todos.
#23 pues #24 dice otra cosa.
Pero vamos, insultais a un adversario por una cuestión física o por su forma de ser y yo no veo diferencia entre hacer eso y el bulling. Me gusta más que se critique con argumentos no que se ridiculice que la persona.
#49 Por favor, aprende a escribir. La educación es algo que pagamos todos y es una falta de respeto no aprovecharla. Más que llamar carapolla a cualquier político indeseable.
#50 ¿y sobre lo que he dicho algo que comentar?
#51 Sin degradarme a tu nivel, no. No tiene importancia.
#52 ¿Entonces me confirmas que le llamas carapolla porque tiene cara de polla?
¿Y tienes alguna corrección que hacerle al otro usuario?
¿O solo vas a escurrir el bulto insultándome?
Algunos veis pollas en todas partes
#53 A lo mejor en #40 encuentras la respuesta que tanto añoras encontrar. Esto no es más que una estupidez, darle importancia sólo puede ser señal de algo malo.
#49 Creo que se le insulta por sus acciones. Ni por su forma de ser, ni por su físico, sino por sus acciones. En este caso en particular, por retirar una placa con versos de Miguel Hernández.
#57 es como si se le llama puto gordo a un alcalde que te parece que hace las cosas mal.
#85 Yo sólo he aclarado que el desencadenante no es su físico ni su forma de ser, como decias, sino sus actos. Ha eliminado los nombres de casi 3000 víctimas y las tres placas conmemorativas. Ése es el motivo de que lo llamen carapolla (*), no su físico.
(*) Ése es el motivo en este caso. En otros momentos fue por otros motivos. Pero nunca por su físico.
#72 #49 Goto #29 y verás que lo de Carapolla, se lo puso él solo.
#75 ¿dónde pone lo que dices?
se lo pone otro y sale él a borrarlo .... ¿?
#76 Carapolla fue a dar lecciones a donde no le habían invitado, lo cuenta él mismo:
Lo que sucedió después, te sorprenderá:
#20 Carapolla
Persona estúpida cuya idiotez se refleja en su cara de forma evidente, insulto genérico de intensidad elevada. Ejemplos: "¿Y tú qué miras, carapolla?" // "El carapolla este me está tocando los cojones" // "Eres una cara polla, Angelita"
VariantesCara polla, cara de polla.
http://coloquialmente.com/es/carapolla
carapolla
Dicese que tiene cara de pene.
Ejemplo :
Tienes una cara de pene (Carapolla).
http://diccionariolibre.com/definicion/cara%20cuadra/pagina/5
#17 Creo que el apelativo de Carapolla mejora a un ser tan abyecto.
#17 es como si alguien hubiera definido a Carmena como "vieja chocha", que entonces no es un insulto, que es un indicativo de tener una cierta edad.
En fin.
#4 Hay una razón para llamarle carapolla. Infórmate.
Wyoming, ese intelectual.
#1 También podrías decirnos tú opinión sobre el susodicho carapolla.
#30 No tengo mucho aprecio por los políticos de la izquierda, pero eso no significa que vaya por ahí insultándolos en los medios de comunicación.
#35 La referencia a Almeida como carapolla no es un insulto, es una definición para algunas personas.
Coloquialmente:
http://coloquialmente.com/es/carapolla
Coincido con la definición y el personaje, sin el más mínimo ánimo de ofender.
#39 ¿Eres concsciente de lo que dices? Lo digo porque cualquier insuto sirve para definir y cualquier insulto podría tratarse de la misma forma.
#41 Si, soy consciente. Pero, como te dije antes, en el caso que nos ocupa, no estamos hablando de un insulto.
#43 será usted consciente de que "estúpido" e "idiota" son insultos ¿no?
#68 No, si hacen referencia a cualidades de una persona acreditadas con la mera observación de sus acciones.
#69 ¿y de qué acciones deduce usted que el alcalde de madrid es estúpido e idiota?
#71 Te remito a mi comentario anterior. Sólo hay observar sus acciones. No las voy a debatir contigo.
#73 vamos, que se limita usted a insultar al alcalde de madrid y se escuda en que es realmente los epítetos que le dirige.
Eso, querido, es insultar.
#82 No es eso. Sigo remitiéndote a mis mensajes anteriores: no quiero discutirlo CONTIGO.
#1 la ultra derecha y la ultra ultra derecha ofendidita
Apoyado por la facción meneante
Me imagino la que se habría liado si a Carmena la empiezan a llamar "CARACOÑO".
La hipocresia de la izquierda en general y de este millonario impostor en particular: Desde su supuesta superioridad moral apoyan un puritanismo y una corrección política asfixiante. Todo es "machista", "sexista", discriminatorio... todo tiene que ser censurado bajo esas premisas. Hacen gala de una arrogancia moral que prohibe meterse con el aspecto físico, bajo ninguna circunstancia a no ser que sea un hombre (o una mujer despojada de su condición de mujer, es decir no de su cuerda).
A mi me tampoco me parece bien en general: tiene que haber libertad y humor. El problema es que al final resulta que la izquierda se salta sus propios estándares éticos e insultan constantemente a un señor por su presunto aspecto físico.
Lo dicho HIPOCRESÍA al cubo.
#5 cuál es el problema de ser millonario si lo eres gracias a tu trabajo? problema es ser millonario como se hizo correa, como se hizo barconas que era un simple administrativo o como se hizo el campechano, que antes der rey ( por la gracia de un dictador genocida) estaba más tieso que una tabla. Pero tener dinero fruto de tu trabajo no me parece deshonroso.
#10 tan tieso que si quiso una corona se la arrebato a su padre
#10 x #5 ¿cuál es el problema de ser millonario si lo eres gracias a tu trabajo?
Ninguno. El problema es cuando ese mismo millonario va dando lecciones morales de socialismo y falta de igualdad, y criticando un sistema "acaparador" y de "ricos". Por lo demás, argumentos como "y otros más" no me parecen serios.
Wyoming: Sí, tengo 19 inmuebles en Madrid, pero hay ricos que son buena gente
Wyoming: Sí, tengo 19 inmuebles en Madrid, pero ha...
vanitatis.elconfidencial.com#18 Pues precisamente tiene muchísimo más mérito ser millonario y seguir apoyando a los que no lo son en contra de tus intereses. Eso es solidaridad. Me parece increíble que se tengan los santos cojones de llamarle hipócrita cuando demuestra lo contrario, una empatía con los casi imposible de encontrar entre los ricos con los que no lo son.
#44 x #18 ¿Muchísimo mérito? ¿En contra de sus intereses? Pero si vivir del discurso ideológico es su trabajo! Ser "progre" y bufón del sistema es con lo que se ha hecho millonario. Dicho de otra forma, si Wyoming empezara a cambiar de discurso el chiringuito se le vendría abajo, perdería seguidores, dejaría de ingresar un dineral... ¿A eso le llamas solidaridad? ¿En eso ves virtud? Hablar y hablar mientras se hace de oro "acaparando" un "bien básico".
#44 no se llama merito sino hipocresía.
Si tuviese tanta empatía alquilaria sin ganar dinero, o gratis, porque el ya vive montado en el dólar
#10 Por aquí se dice mucho que los ricos deberían pagar multas más proporcionales. Monzón sabe que le sobra el dinero y puede permitirse estos lujos de que le multen por el placer de calumniar.
#10 la mayoría de millonarios lo son gracias a su trabajo o al trabajo de sus padres/abuelos
#5 La izquierda no le ha puesto Carapolla, se lo puso el vecino del portal donde el alcalde carapolla fue a borrar un grafiti, a un barrio obrero donde ni se espera al PP ni se le echa de menos.
#15 una tila para este señor, que se le ve molesto
#15 hay obreros inteligentes que votan a la derecha.
#5 Toma un al cubo.
#5 Menudas trampas al solitario. Empiezas por una situación hipotética que admites imaginaria y atacas a degüello desde ahí.
#5 coloquialmente la palabra "carapolla" o "carapene" posee definición y utilización.
Podría decirme donde y con que "significado" es utilizada la palabra "caracoño"?
Con el señor almeida no se ha utilizado nada que ya no se utilizará con otras personas (def. Coloquial: Persona estúpida cuya idiotez se refleja en su cara de forma evidente, insulto genérico de intensidad elevada.). En el caso de caracoño me parece que sí.
#62 x#5 ...coloquialmente la palabra "carapolla" o "carapene" posee definición y utilización... Con el señor almeida no se ha utilizado nada que ya no se utilizará con otras personas
"ZORRA" y "MALFOLLADA" también. Para mi ese es el quid, más cuando se utilizan dobles varas.
#67 pero que para usted "ese es el quid"... si nadie mas usa esa "expresión" con esa definición... usted no marca, indica o define nada...
Únicamente insulta, porque quiere y le da la gana...
Si se hubiera dicho "Almeida es un mal follado que ni sabe chuparla, por mucho que le guste, y tiene el orto como un bebedero de patos", igual tendría razón, dado que no es una expresión popular (por mucho que la expresión pueda ser cierta); pero únicamente se ha utilizado una expresión que ya existe en la cultura popular, no como usted que se ha inventado un insulto sin lógica y porque lo ha decidido así.
#62 el matriarcado y su lenguaje anti hombres...
#94 bueno para lo contrario ya nos existe Vox y su Españistan cara al sol...
#5 solo por poner contexto
Wyoming habla sobre el poema que le hicieron a Irene Montero a modo de sátira (1:35 del video):
https://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/revista-medios/wyoming-del-poema-machista-sobre-irene-montero-y-tania-sanchez-es-preocupante-que-se-publique-en-una-revista-de-magistrados-un-texto-tan-degradante_201712185a383f570cf2b234904f33f1.html
y solo por recordar lo pasó: https://elpais.com/sociedad/2020/02/21/actualidad/1582304409_610256.html
#5 yo he oido como a Carmena la llaman doña rogelia, vejestorio y demas y nadie se indigno
Lo de Carapollas es ya parte de la historia. Cada día que pasa no sólo demuestra lo carapollas que es, sino que es un título merecidísimo. No es un insulto sino una definición, la de carapollas mayor de la villa de Madrid.
#3 Irene Montero también es una chupapollas que ha hecho historia, lo grave es que se pueda insultar a alguien o no dependiendo de sus ideas.
#25 Vuelven a pintar el grafiti que Almeida intentó borrar: “Ladrones”
https://www.elplural.com/autonomias/video-almeida-grafiti-pintada-acab-partido-popular-ladrones_216743102
Oye@AlmeidaPP_
te han vuelto a hacer un A.C.A.B. en Vicálvaro donde hiciste el paripé.
#25 Y eso que cuentas ¿qué tiene que ver con que él Almeida sea un carapolla? ¿No te has salido un poco del tema?
#25...
"Él puede asesinar a Miguel Hernández pero nosotros no le podemos llamar carapolla"
El señor Martínez-Almeida no ha asesinado a nadie, señor Wyoming, tómese una tila... Una cosa es discrepar políticamente y otra perder los papeles de esta manera tan patética. Aunque a lo mejor la culpa es de los idiotas que le ríen las "gracias"...
#46 calificar de "señor" a semejante escoria social demuestra que cualquier opinión o argumento que pudieras aportar es inválido - como lo sería el de un terraplanista opinando de geología.
#59 Te refieres a llamar señor al alcalde o a Wyoming?
#86 me refiero al alcalde, claro. No pude leer más del comentario, al ver ese uso de "señor" dejé de leer.
#46 El sólo está a favor del consenso y la fraternidad entre españoles de bien, pobrecito.
#46 Que no entiendas o no quieras entender en su contexto la palabra "asesinar" llama mucho la atención.
Es más que evidente que no se puede asesinar a alguien que murió hace tantos años...
Aunque a lo mejor la culpa no es tuya, es de los idiotas que te ríen la gracia.
#46 "señor Almeida" jajajajaja. En fin, tumbar la noticia con ese argumento es para hacérselo mirar
Miyabici: Otro que no sabe de dónde viene lo de carapolla pero se hace el ofendidito igual.
#6 Entonces, ¿se puede usar un insulto si lo has inventado tú, o como va eso?
Supongamos siguiendo el simil, que una vecina de carmena la llama coñoseco, porque no cuenta chistes en el ascensor.
En ese caso ¿sería aceptable en ese caso que políticos y tertulianos de derechas la llamasen coñoseco?
¿Cuál debería ser el origen de coñoseco para que se pueda usar?
#21 Aceptable, no aceptable? Coñoseco? Carapolla? Son insultos, a nadie le gusta ser insultado pero todos insultamos. Juega y gana, o pierde, pero no seas mojigato intentando encontrar la hermenéutica del insulto y su motivación ulterior. Hasta los niños saben cómo funciona el tema.
#21 Sigues sin saber de dónde viene. Lee un poco y luego vuelves.
#36 Para mi argumento no importa de donde venga concretamente ese insulto concreto.
La pregunta es muy simple. ¿El origen del insulto hace que sea legítimo su uso?
Supongamos que te parece correcto usar insultos que haya dicho el fari a través de la ouija, y que el fari a través de la ouija ha dicho que almeida es un cayapolla y que irene montero es una trepachepas.
¿Sería legítimo llamar a Irene Montero trepachepas porque su origen es la palabra del fari a través de la ouija?
#58 Sigues sin entenderlo. No se usa como insulto.
#60 Ahhhhh
entonces si a irene montero se la llama trepachepas pero no como insulto sino como descripción o epíteto épico, es perfectamente legítimo y nadie de los que llaman carapolla a almeida van a protestar ni nada parecido.
¿Lo he entendido?
#61 No, no lo has entendido. Descansa un rato. Luego vuelve a intentar informarte.
#63 Claro que no lo entiendo. Nadie lo entiende, y te doy la oportunidad de explicarte pero no quieres.
Mejor descanso.
#64 Tendría que buscar enlaces y, sinceramente, no mereces el esfuerzo.
#6 Luego a hacer campañas contra el bullying, al mismo tiempo que se da este ejemplo a los niños de que es normal poner motes metiéndose con el aspecto físico de alguien. Aún somos un país de pandereta.
#27 Y los niños! Es que nadie va a pensar en los NIÑOSSS!!!???
Para que el mgah aprenda a sumar millones https://elpais.com/especiales/2019/bienes-diputados/sanchez-perez-castejon-pedro/
#79 Dar coba es hacer lo que haces tú, y no me interesas. Adiós.
Ofenderse porque alguien llame 'carapolla' a un político, es mucho peor que ser un carapolla, es ser gilipollas integral sin vida propia; y eso tiene muy mala solución.
#40 Pues tenemos a Irene Montero que puso una denuncia a uno por hacer una sátira sobre ella, que me parece que es subir bastante el tono.
#74 Y desde tu mundo del blanco y negro y del 'y tú más' supongo que piensas que en ese caso me parece bien. La verdad es que lo mismo me importa y lo mismo me parece.
#78 En ambos casos es dar coba a los tontos de turno y estando a nivel público debieran de tener más capacidad de aceptarlo, pero ponerte a poner denuncias "inventando razones de machismo y bla bla bla" ya me parece pasarse 3 pueblos.
Así que si Almeida es es ser "gilipollas integral sin vida propia" por indignarse, Irene Montero está en un nivel superior que no tiene ni descripción.
era progre antes de ser rico, esto es que no es un oportunista, tiene el chiringuito gracias a sus convicciones políticas ¿para qué las va a cambiar por otras peores? las expresa muy bien, sabe comunicarlas y encima saca pasta de eso ¿se puede pedir más?
en que su cara se parece a un glande.
#22 Glande y liebre
Esperemos aque el cara polla denuncie, a ver que dice el juez.
#12 Pues dirá que entre la injuria y la evidencia, se tiene que inclinar por la evidencia.
intentar que se olvide, o eliminrla del recuerdo a una persona, no es asesinarla?
Hay muchas maneras de quitar una vida, no solo se asesina quitando una vida física