655 meneos

Gran Wyoming contra los jueces que dejan prescribir asuntos políticos turbios

[c&p] El caso de la privatización de La Funeraria de Madrid: Tras informes demoledores del Tribunal de Cuentas y del fiscal, la cosa cayó en manos de los jueces. Ahí terminó la justicia y empezó la arbitrariedad. La deliberada dilación del proceso para permitir su prescripción es de un descaro indigno de un Estado "de derecho"...

negativos: 0   usuarios: 265   anónimos: 390  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #3   algunos políticos y algunos jueces, todos no son iguales, pero algunos si son unos CH*RIZ*S!
    30  votos: 3   link
    el 07-06-2008 12:26 UTC por n11d3a n11d3a
  2. #4   Los delitos cometidos por cargo público nunca deberían prescribir.

    Este caso, el de la funeraria de Madrid, es una clara muestra del despropósito judicial y legal de este país. Un político aprovecha su posición de privilegio para realizar determinadas acciones condenables y sancionables. Se le denuncia, y el proceso, por causas naturales o artificiales, se dilata los suficiente para que el delito prescriba. Finalmente el político queda libre de sanción, y puede volver a ejercer sin reparos, con las posibilidades de infringir de nuevo las leyes desde su posición de privilegio, con los daños que ello conlleva para la ciudadanía (y la imagen política).
    99  votos: 11   link
    el 07-06-2008 15:12 UTC por humitsec humitsec
  3. #5   ¡¿Wyoming tiene una columna de opinion en Publico?!
    9  votos: 0   link
    el 07-06-2008 15:35 UTC por RocK RocK
  4. #6   #2 un pais en la que la mayoria del pueblo esta deacuerdo con las evidentes argucias de estos politicos y acuden en masa a votarlos, luego a llorar por el canon y la corrupcion ¿que creiais que votabais? un poco de coherencia
    38  votos: 4   link
    el 07-06-2008 16:37 UTC por mko2 mko2
  5. #7   Como venga a Mallorca... se corta las venas.
    38  votos: 3   link
    el 07-06-2008 16:46 UTC por Borg Borg
  6. #9   "Misteriosamente todos los q estan en el poder ya eran corruptos, si mucha otra gente subiera al poder otro gallo cantaría"

    Desgraciadamente, todo sabemos q esa frase no es cierta.
    18  votos: 1   link
    el 07-06-2008 16:56 UTC por Andrasito Andrasito
  7. #11   Coño guayomi, ¿y de Garzón qué? si hombre, lo del chivatazo a eta por lo de las finanzas. Me da que esperaremos sentados.
    -7  votos: 2   link
    el 07-06-2008 17:12 UTC por zetapazzz zetapazzz
  8. #12   Políticos y jueces corruptos van dados de la mano. ¿Qué podemos hacer, sin salirnos del estado democrático, para defendernos como simples ciudadanos?

    Porque claro, las ganas que te entran de presentarte en casa de ambos y darles ostias hasta en el carnet de identidad no son pocas, pero entonces no eres un buen ciudadano demócrata. Pero si se supone que son esos dos los que tenían que haber defendido el estado de derecho, y por el contrario, han abusado del poder para pasárselo por el forro de los cojones... ¿qué hacemos?

    ¿Seguir siendo buenos corderitos?
    38  votos: 3   link
    el 07-06-2008 17:14 UTC por xenNews xenNews
  9. #13   Y este comentarista tan cachondo, ¿no comenta la corrupción de los jueces cuando al ex-alcalde de Marbella le conmutan 70 casos abiertos...por un añito de cárcel?
    21  votos: 2   link
    el 07-06-2008 17:21 UTC por salud salud
  10. #16   Muy bueno el articulo, cada vez me gusta mas el hombre este.
    13  votos: 1   link
    el 07-06-2008 17:57 UTC por joanrufe joanrufe
  11. 20  votos: 1   link
    el 07-06-2008 18:34 UTC por dash dash
  12. #18   Un genio comprometido que ya nos enuncia la ley principal de la história: "Democracia-demagogia-dictadura"
    7  votos: 0   link
    el 07-06-2008 18:35 UTC por galuy galuy
  13. #19   Seguramente solo denunciará jueces que prevariquen para el PP Lso jueces que prevarique para otros partidos todavía no, que solo tienen un programa y no da para mas.
    3  votos: 1   link
    el 07-06-2008 18:37 UTC por Borg Borg
  14. #20   wyoming se equivoca con la sgae, pero por lo demás escribe unos artículos grandísimos.
    7  votos: 0   link
    el 07-06-2008 18:42 UTC por --7103-- --7103--
  15. #21   #11, Coño guayomi, ¿y de Garzón qué? Creo que te equivocas de noticia. El enlace no menciona a Garzón.
    #14 A mi este hombre me caía bien hasta que habló positivamente de la SGAE. Creo que te equivocas de noticia. El enlace no menciona a la SGAE.
    #19 Seguramente solo denunciará jueces que prevariquen para el PP. Creo que te equivocas de noticia. El enlace ...

    ... Me parece que hay demasiados folloneros en este foro. Por favor, hacedme cambiar de opinion demostrando que noticias sobre #11, #14 y #19 puden llegar a portada, si no, no os podré entender.
    6  votos: 0   link
    el 07-06-2008 19:04 UTC por --65646-- --65646--
  16. #23   ¿Ningún voto negativo?
    6  votos: 0   link
    el 07-06-2008 19:57 UTC por --69037-- --69037--
  17. #25   #21 Pues precisamente por eso porqueguayomi no le menciona y es uno de los que emplea la táctica que denuncia, vamos que es un farsante y un sectario, o todos o ninguno no solo los que me convienen. Total, credibilidad 0.
    -15  votos: 2   link
    el 07-06-2008 22:43 UTC por zetapazzz zetapazzz
  18. #26   Menos mal que nos queda alguien sensato - Gran Wyoming, chapou.
    6  votos: 0   link
    el 08-06-2008 01:28 UTC por ingenias ingenias
  19. #27   #21 Si denunciara a todos los casos de jueces que hacen al vista gorda no le bastarían 4 horas de programa 7 días a la semana. Mas sangrantes son la leyes que encima atan de manos a los pocos que intentan hacer algo.

    Y como "humorista" hace tiempo que no tiene la menor gracia... lo han quemado bastante, pero si aprovechando el tirón mediático le da un tirón de orejas a un sistema que hace aguas, bien por él. Un aplauso.
    11  votos: 0   link
    el 08-06-2008 10:13 UTC por Borg Borg
  20. #28   Viniendo de este, me puedo imaginar que asuntos serán importantes y cuales no.
    9  votos: 0   link
    el 08-06-2008 10:52 UTC por Arrikitinkitan Arrikitinkitan
  21. #29   Democracia-demagogia-dictadura... -revolución.
    17  votos: 1   link
    el 08-06-2008 14:06 UTC por beatusille beatusille
  22. #30   #13 Que nooooo, que fue una errata de la prensa, que a Julián Muñoz le conmutan cada juicio por 1 año de cárcel, lo que al final serían 70 años.
    10  votos: 0   link
    el 09-06-2008 12:12 UTC por --29242-- --29242--
comentarios cerrados

menéame