La gran promesa de Von der Leyen: habrá un SMI europeo si preside la Comisión

Todos los trabajadores de la Unión Europea tendrán el mismo salario mínimo si la Eurocámara ratifica este martes la elección de sus líderes y la conservadora alemana Úrsula Von der Leyen llega a presidir la Comisión. Así, la aún ministra de Defensa alemana ha asegurado que promoverá un salario mínimo en toda la Unión Europea, una medida que existe ya en 22 de los 28 Estados miembros, y un plan de prestaciones de desempleo. Además, afirma su compromiso con la lucha contra el cambio climático

[#2 insert_name_here]

¿El mínimo será el de Rumanía? 446,02 EUR por mes
¿O el de Bulgaria? 286,33 EUR por mes

[#3 KdL]

#2 Bulgaria fijo.

[#13 Desactivado]

#3 inocente uno nuevo de 50€ mes para ir probando

[#62 yeslibertarian]

#13 Mejor que pongan un salario mínimo de 2,000€ mensual en Bulgaria. Eso seguro que soluciona todos los problemas y para nada va a destruir empresas y generar más millones de parados.

[#72 fr1k1]

#62 Pues seguramente, pero estoy esperando los datos del batacazo de empleo que se iba a dar españa al subir aqui el SMI...

[#74 Desactivado]

#72 Sigue esperando sentado... Tienes mucha fe si piensas en que un liberal vaya a admitir que algo que auguraban funesto no lo resulte finalmente.

[#76 fr1k1]

#74 O que prueban con números algo de la infalible teoría económica liberal, si

[#83 yeslibertarian]

#72 #74 Tenemos 3 millones de parados. ¿Crees que eso es normal? ¿De verdad crees que si eliminásemos toda esa regulación laboral y salarios mínimos, como en los países nórdicos, tendríamos 3 millones de parados?

[#84 fr1k1]

#83 Pues si hablamos de creencias, crees tu que sin salario minimo bajariamos de esos 3 millones de parados.
Y si así fuera, esos nuevos empleos creados, estarían en condiciones de mantener un nivel de vida minimo en esos trabajadores
Y por último, al resto de los trabajadores y sus salarios, que pasaría con ellos?

Es que es muy sencillo decir chorradas sin pensar en las consecuencias, es como jugar al ajedrez pensando solo en el siguiente movimiento

[#87 yeslibertarian]

#84 Hay mucha gente que acaba una carrera y no tiene experiencia laboral. ¿Sabes lo que les piden para ser contratados? Experiencia laboral. ¿Sabes porqué? Piensa en el otro lado. Para pagar el actual salario mínimo (más impuestos, que son como un 40% más) la empresa tiene candidatos con experiencia. Resultado: muchas personas jóvenes o con poca experiencia nunca consiguen esa experiencia que necesitan para prosperar. El salario mínimo fastidia precisamente a esas personas que se supone que debe beneficiar. El salario mínimo es su "techo de cristal".

Por no hablar de las empresas que no se crean debido a los altos costes laborales. Por no hablar de las empresas que no innovan ni vienen ni invierten en España. Por no hablar de la mentalidad de "que emprenda otro" que parasita el cerebro del español medio. Con un 70% de niños que quieren ser funcionarios en vez de emprender, así no se hace país. La riqueza no se genera por decreto, el salario mínimo tiene desde luego importantes consecuencias negativas y si no tuviese ninguna (y si las tiene, dime cuales reconoces), ¿porqué quedarse cortos? ¿qué tal 1 millón de euros la hora? ¿dónde están los sindicatos que defienden los derechos de los empleados de las empresas que no se han creado?

Sí, es muy sencillo decir chorradas, como por ejemplo las que han provocado que se defiendan leyes actuales que, en plena expansión económica, tengamos 3 millones de parados y la gente ni se lo plantee ni sepa las razones.

[#93 fr1k1]

#87 El tema de los recien licenciados es real, pero no se si sabes que existen desde las becas a los contratos en practicas para esa misma situación, que dejan el coste de contratar a alguien sin experiencia tremendamente barato (a costa de estos pobres desgraciados, of course). Y sigue sin solucionarse. Siguiendo con tu argumento lo siguiente sería obligar a los recien licenciados a trabajar gratis, con esto si que no tendrías problemas de paro, verdad?
Y lo de subir el SMi a un millon de euros es un intento tan pobre de reducción al absurdo como el resto de argumentaciones

[#96 yeslibertarian]

#93 Y sigue sin solucionarse porque lo que quieren las empresas es experiencia como trabajador, no como becario.

Por favor, no te equivoques. Yo soy liberal. Los liberales nos definimos por defender en la libertad de hacer lo que te de la gana sin meterte en la vida de los demás. Nos definimos por prohibir prohibir. Yo no quiero obligar al recien licenciado a nada. Yo quiero que el estado y sus defensores levante su opresora bota del licenciado, para que él mismo decida por su cuenta lo que quiere hacer con su vida.

(Por ejemplo) que decida si quiere hacer un master de bolsa por 5,000€, si quiere aprender por su cuenta invirtiendo 3,000€ en bolsa, si quiere pagar por trabajar en una prestigiosa empresa 2,000€, si quiere trabajar por 300€ al mes, si quiere montarse un fondo de inversión con unos amigos... quiero que escoja él en vez de que le obligues tú. Es decir, lo que quiero es que tú dejes de prohibirle trabajar bajo el régimen que él como persona mayor de edad que es, acuerde libremente los términos de contratación con su empleador, que también debe ser igualmente libre.

Ah y la reducción al absurdo es un argumento lógico totalmente legítimo y muy usado en matemáticas ( https://en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum ), otra cosa es que no quieras reconocerlo ni hablarlo porque no tienes argumentos para contrarestarlo.

[#108 fr1k1]

#96 Lo que no entiendes es la paradoja de que para tenr más libertad a veces tienes que tener más restricciones. Y es que está muy bien hablar de dejar decidir libremente y blah blah, hasta que te encuentras en una relación de desigualdad de poderes, en la que una parte tiene mucho más poder que la otra con lo cual la parte débil no tiene poder real de decisión.
En un país de 3m de parados, como recuerdas, que poder de decisión tiene el trabajador ante una oferta de trabajo, muy poca, aceptara lo que le den. Y con esto llegas a una carrera a la baja de sueldos que nos dejaría casi al nivel de esclavitud.
Cuando se pone de ejemplo de paises con menos paro y leyes laborales menos estrictas todos se olvidan de que una cosa conlleva la otra pero al reves. El dia que el poder de negociación del trabajador suba, la necesidad de protegerlo bajará, y las necesidades de estas legislaciones también.
Fíjate un ejemplo que me ponia un amigo de teleoperador en uk hace bastantes años (y fíjate tu en q trabajo de mierda hablamos): en su empleo alli la gente se iba simplemente por una bronca con el jefe, porque te tocaran los huevos o porque tu compañero se duchase poco. Total libertad para pirarte cuando quisieras. Eso se daba porque en una semana estabas en otro curro igual. Total libertad.
Pero españa dista mucho de eso.

Es más fíjate que la reducción al absurdo también la se usar, en un entorno sin legislación laboral, que impide la existencia de la esclavitud?
Lo único que digo es que tu uso de la reducción es cutre y chabacano, seria como usarlo en matemáticas pero con la ecuación equivocada en vez de la que pretendías reducir.

[#91 Desactivado]

#84 Ya le has dicho el grueso de cosas que iba a hacer yo, así que muy amable por ahorrármelo .

#83 Bueno solo una salvedad, que en los países nórdicos no hay paro, porque allí no vive ni Dios con el frío que hace, querer homologar eso a un país mediterráneo es algo bastante ridículo, mayormente por contexto geográfico, pero claro eso no lo contempla tu doctrina...

[#92 yeslibertarian]

#91 Según tu doctrina en España es físicamente imposible bajar de 3 millones de parados, y que además eso sería malo para ellos. ¿Qué van a saber ellos si les conviene trabajar por menos del SMI? lo sabes tú mucho mejor. Pobrecitos, no saben lo que hacen, menos mal que papá estado les protege de sí mismos. La fatal arrogancia de los que adoran al dios estado, reluciente como siempre.

[#94 Desactivado]

#92 Trabajar por menos salario de lo que corresponde a mantener una vida digna tiene un nombre: esclavitud. Y si, mi "doctrina" la aborrece. La tuya parece que no. Ahora sigue comparando churras y meniras anda, que se te da de lujo.

[#100 yeslibertarian]

#94 Esclavitud es que prohibas a alguien trabajar bajo los términos que él desee. Cuando alguien es autónomo puede trabajar por mucho menos de eso. ¿Hay que prohibir a los autónomos, o a los empresarios que son en definitiva autónomos también y pueden perder y de hecho muchos pierden mucho dinero cuando se arriesgan para generar bienes y servicios para la sociedad? Esclavitud es que el día de la liberación fiscal en España sea el 27 de junio gracias a estatistas desbocados como tú.

[#113 Desactivado]

#100 Claro, porque como es bien sabido todo el mundo quiere trabajar por 20€ al mes, qué jodidamente cruel que soy... Como diría Bakunin:

"Los idealistas de todas las escuelas, aristócratas y burgueses, teólogos y metafísicos, políticos y moralistas, religiosos o poetas, sin olvidar los economistas liberales, adoradores desenfrenados de lo ideal, como se sabe, se ofende mucho cuando se les dice que el hombre, con toda su inteligencia magnifica, sus ideas sublimes y sus aspiraciones infinitas, no es, como todo lo que existe en el mundo, más que materia, más que un producto de esa vil materia".

[#86 Pedro_Bear]

#62 como ocurrió en España, no?

[#88 yeslibertarian]

#86 El socialismo es como una droga: a corto plazo te sientes de puta madre. A corto plazo te destroza la vida. 3 millones de parados.

[#145 jDidac]

#88 mucho mejor el liberamigismo que se practica en Spainhistan... Vas jodido siempre y así no notas que te han destrozado la vida... putos #mermas...

[#8 Desactivado]

#2 supongo que será el minimo el de Bulgaria y el salario máximo será el de Rumania

[#9 Raul_pm]

#2 Cuenco de arroz

[#10 osmarco]

#2 Correcto, pero vamos, yo haria una porra y ya si esto tal.

[#17 Varlak]

#2 pues fijate,yo creo que los tiros van para el otro lado. Creo que quieren proponer, por ejemplo, 1500 euros de minimo,y que cierren todas las empresas de Bulgaria y rumania y vuelvan a Alemania. Y total,a los alemanes no les va a afectar.

[#29 Goomer]

#17 Y las de España, no te olvides...

[#30 Maegruin]

#17 Para que luego tengan que contratar trabajadores rumanos y búlgaros, porque no hay mano de obra en Alemania. Muy lógico.

[#41 Varlak]

#30 Claro, porque los rumanos y bulgaros no pueden cogerse un autobus a alemania...

[#36 HaCHa]

#17 Si hacen eso las fábricas no volverán a Alemania.
Se irán a China.

[#39 Varlak]

#36 Muchas si, las que quieran un certificado CE, por ejemplo, no.

[#51 Argitxu]

#39 Ya tienen marcado CE... China Export.

[#53 Varlak]

#51 Lo se, lo se
Son unos fieras los chinos

[#37 Desactivado]

#17 A mi me jodería, porque sigo realizando el mismo trabajo mismas horas, esfuerzo y responsabilidad , pero no veo subir un
céntimo mi nómina y aquí en Españistán si ven que aumentan los sueldos lo que hacen es subir la vivienda , electricidad, combustible etc y ni se genera más empleo porque la economía no se reactiva , en general suben los precios de todo para mantener ese nuevo salario mínimo... eso es bueno para países donde no se especule con la vivienda, con buena industria , donde se pague bien a ingenieros y gente con estudios , etc, pero aquí que nos dedicamos principalmente al sector servicios...

[#52 Varlak]

#37 si haces las mismas horas, esfuerzo y responsabilidad ¿Porque deberias cobrar mas?

[#60 Desactivado]

#52 Porque presumo subirán el precio de todo, empezando por lo más básico como la vivienda y no se va a activar la economía, no creo mi empresa vaya a ganar más dinero y subir nuestros salarios.

[#77 redscare]

#52 Inflación. Cada vez que sube el IPC y no sube tu sueldo, a efectos prácticos te lo están bajando.

[#89 Varlak]

#77 Ostia puta ¿ni si quiera te suben el IPC? ¿Eso es legal?

[#38 chavi]

#17 Concuerdo. Pero es tan imposible una cosa como la otra.

Se cargarían la. mitad de las pymes del país.

[#49 Varlak]

#38 Claro. Ya se cargaron la mitad de la agricultura, no veo porqué iba a importarles las pymes.
Por supuesto hablamos de que se cargarian la mitad de las pymes de paises pobres, no las suyas, y otra oleada de empleados baratos emigrarian a Alemania y Francia.


Pues hombre, no digo que ese sea su plan, pero no lo veo imposible

[#58 Meinster]

#17 Yo creo que sería injusto para todos.
Si el salario es alto, puede que como dices se cierren empresas en Bulgaria y Rumanía, pero las que no cierren verán tendrán un montón de cvs nuevos para leer, ya que no es lo mismo vivir con 1500€ en Alemania o Francia qu en Bulgaria o Rumanía. Por otra parte se incrementará la inflación y los que ganan algo más en esos países perderán su poder adquisitivo.
Si el salario es bajo perjudicará a los países con un salario mínimo más alto o sin salario mínimo pero con buenos sueldos.

Pienso que la idea será un salario mínimo bajo, pero superior al de los países con el salario mínimo más bajo que será el SMI europeo, respetando a aquellos países que tengan un SMI más alto. Esta es la forma en la que puede beneficiarnos a todos.

[#78 Desactivado]

#17 Eso salió explicado aquí en un artículo hará 2 semanas o así. Tiene pinta de que será ese el camino.

[#85 Varlak]

#78 ah si? estaba de vacaciones ¿no lo tendras a mano?

[#119 Desactivado]

#85 Pues no lo encuentro. Igual era sólo un comentario en otra noticia de esta índole

[#42 maria1988]

#2 Lo normal sería que dependa del país. No todos tienen el mismo coste de vida.

[#65 diskover]

#42 Quizá sea el paso necesario para igualar precios y salarios en toda Europa...

[#63 geletee]

#2 alguno me dirá que soy voxero por lo que voy a decir, pero sería bastante peor que nos pusieran el salario mínimo de Luxemburgo (1900€), ya que de esta forma a muchas empresas les saldría más a cuenta producir menos antes que producir más pagando esos salarios.

[#68 anaco]

#2 Las armas, incluso la económicas, las carga el diablo. Puede parecerte muy buena idea que el salario mínimo se iguale por arriba: todos a cobrar de mínimo los 2000€ del SM en Dinamarca. Como consecuencia a medio plazo tendrás la fabricación de la Renault de Zaragoza de vuelta a Francia; la de la Seat de Martorell, a Alemania; la de la Citroën de Vigo, a Francia. No sigo porque te aburriría, pero ten por seguro que esos instrumentos favorecen al status quo.
En la medida de que en España se forje una industria de capital local muy competitiva podría no perjudicarnos demasiado. Pero somos periferia de la UE, e incluso a igualdad de productividad las empresas tenderían a ir al centro geográfico y poblacional.

[#137 Desactivado]

#68 Tu crees que van a mover una fábrica como la de Citroen en Vigo con el gasto que conlleva para pagar el mismo sueldo en Francia ?? Cuanto crees que van a pagar de impuestos por suelo y demás allí ? .... un poco de seriedad, otra cosa es que me digas que la van a trasladar a Vietnam o China, pero eso la UE lo soluciona fácil metiendo unos bonitos aranceles para que no le sea rentable hacerlo, lo que pasa es que no quieren porque son las grandes corporaciones las que se lucran de todo esto y dirigen el cotarro.

[#70 balancin]

#2 no son Schengen.
Quizá estos dos tengan que esperar.
Pero serán sin duda beneficiados de todas formas

[#75 Segope]

#2 Sí, en esto se tiende a igualar a la baja, mientras em precios a la alta.

[#90 sonixx]

#2 no tiene sentido un salario mínimo común a no ser que apliquen algún coeficiente según salario medio de país.
Ningún país que suba su salario mínimo lo va a aceptar

[#138 Desactivado]

#90 Pues si la UE no vale para eso, ya me dirás que pinta, la tenemos para lo malo, ya va siendo hora de que venga algo bueno por una vez.

[#1 poseso]

¡Cojonudo! Ya solo falta que nos dejen votar quien nos representa.

[#33 Autarca]

#1 O incluso que nos dejen darles ordenes a nuestros representantes.

Es lo que suelen hacer los representantes, obedecer a sus representados.

[#69 balancin]

#1 porqué lo iban hacer cuando los países miembros son los que mandan aún?
#33

[#122 Autarca]

#69 Para demostrar que son mejores, y no peores

[#34 HaCHa]

#1 ¡Cojonudo, sí! Pero antes será mejor que haya alguien que nos represente a nosotros en vez de a sus cojones.

[#11 powernergia]

#7 ¿Pero eso es lo que (según tú), tendría que pasar, o lo que realmente ha pasado?

https://datosmacro.expansion.com/ipc-paises/espana

Aunque ya me supongo que lo que pasa es que con el IPC también nos engañan.

[#4 Desactivado]

La gran promesa es esta: "y un plan de prestaciones de desempleo".
El SMI no afecta porque se ajustará al de los países más pobres. En cambio los grandes beneficiados de las prestaciones de desempleo europeas seríamos griegos, españoles, italianos, franceses,...

[#59 squanchy]

#4 Las prestaciones de desempleo europeas serán como están ahora las españolas: X% de tu sueldo bruto, durante Y meses (dependiendo del tiempo trabajado). Vamos, que no creo que mejoremos mucho. Pero ojalá me equivoque y pongan un mínimo, aumenten el porcentaje español (70% del último sueldo) o el periodo (máximo 2 años).

[#67 Desactivado]

#59 al estar a nivel europeo, si vuelve una crisis como la pasada, no sería necesario recortarlas por falta de fondos, que es lo que ocurrió.

[#31 hynreck]

#7 Sisi.. https://datosmacro.expansion.com/ipc-paises/espana

[#73 Dramaba]

#31 Este es nuevo...

[#15 Varlak]

#7 inveeeeeent

[#5 Connect]

No ha cojones de meter el SMI de Austria para todos. La subida de la inflacción iba a ser de plena guerra mundial!

[#6 ailian]

#5 Te sobra una "c" en "inflación".

[#7 Tronchador]

#5 Lo del salario mínimo aquí en España ha sido de traca, los que cobran el mínimo de van a seguir quejando, porque cobrar el mínimo es vivir en la precariedad, y los que estaban cerca han visto reducido su poder adquisitivo, porque ya se ha visto reflejado en el precio de los productos. Si, ha subido todo.

[#12 chavi]

#7 No. No se ha visto reflejado en el precio de los productos. La. inflación es mínima.

[#111 qwerty22]

#7 jajajaja. El problema de recurrir argumento típico de inventarse mentiras contra las medidas de la izquierda es que este caso hay un indicador fiable y contrastado, el IPC, que demuestra que te lo estás inventado.

[#28 Tecnocracia]

ese SMI europeo común debería ser 0

[#57 thalonius]

Leyendo un poco más despacio dice: "que promoverá un salario mínimo en toda la Unión Europea, una medida que existe ya en 22 de los 28 Estados miembros"

Si dice que es algo que ya existe en 22 de los 28 significa que lo único que pretende es que en todos los países exista salario mínimo, porque parece ser que en 6 no lo hay. Así que parece ser que no habla de "igualar los SMI de toda Europa" sino asegurar que en todos los países todo el mundo tenga un SMI garantizado.

Aunque sigo opinando que no estaría mal que el siguiente paso fuera que el SMI de cada país esté en cierta consonancia con el nivel de vida de ese país. Que el SMI te garantice una vida digna.

[#71 Ivorion]

#57 Eso es casi imposible. Dentro de nuestras propias fronteras, en España, en cada CCAA hay un nivel distinto y un salario en Extremadura que te de lo justo para vivir, no sirve ni para comprar comida en Baleares. Equilibrar el SMI de un sólo país ya es utópico.

[#82 asbostrusbo]

#57 Lean aqui. El titular de esta noticia es sensacionalista

[#98 Pepepaco]

#57 ¡Un poquito de cordura¡
56 comentarios y nadie se ha dado cuenta de que lo que dice la noticia es precisamente eso. Que en los 28 países de la UE habrá un SMI, cosa que hay 6 en los que no pasa.
No que habrá el mismo importe de SMI para los 28 países, que sería una auténtica estupidez.

[#97 EntreBosques]

#61 ¿El programa político de Rivera es conservador?. Lo que me faltaba por leer en meneame. El sectarismo de algunos no tiene límites. Por otra parte, la alianza con los "ultraconservadores" llegar no llega muy lejos. Aparte de facilitar investiduras, Ciudadanos no ha pasado por el aro de nada que pueda considerarse ultra por presiones de VOX. Y no veo absolutamente nada conservador en el programa de Ciudadanos.

#98 No solo una estupidez. Yo lo veo inviable.

[#99 shake-it]

#97 https://www.eldiario.es/politica/Ciudadanos-Programa-aborto-prostitucion-Memoria_Historica-liberalismo_economico_0_889261136.html

Yo no soy sectario. Me puedes llamar, rojo o trosko si quieres, pero no sectario ni panfletario, porque no tienes ningún motivo para pensarlo, más allá de la ofensa.

[#101 EntreBosques]

#99 ¿Qué hay ahí de conservador?. ¿Pretenden impulsar alguna medida que lleve hacia atrás la ley del aborto o que pretenda prohibir la prostitución?. ¿Regular la prostitución es conservador?. El PSOE y Podemos casi que la prohibirían.
Joder, qué rebuscado. Es más ahí veo incluso varias medidas progresistas. Sí que tiene que retorcer la retórica y los argumentos eldiario para ir contra Ciudadanos.

[#61 shake-it]

#47 De hecho son contrapuestos (salvo coincidencias en lo económico/laboral/social). Pero en España Rivera va de liberal y su programa político es más bien conservador. Y luego en la práctica se alían con ultraconservadores...

[#19 Varlak]

#18 un buen plan de prestaciones de desempleo no creo que le venga mal a ningún trabajador
Y siendo conservadora ¿Porque crees que va a ser un plan de prestaciones bueno? A lo mejor es uno peor qye el nuestro y que sustituya al nuestro, por ejemplo.

Sobre el SMI, pues habrá que ver por dónde respira... A lo mejor a los trabajadores de Alemania no les favorece, pero sí a los de Bulgaria... No tengo ni idea, la verdad.
O a lp mejor ponen un smi de 1500 euros para que cierren todas las fabricas de bulgaria y las lleven a alemania. Esta gente es muy retorcida

[#20 hasta_los_cojones]

#19 El SMI será de 1500 pero no se aplicará de la noche a la mañana, los países irán subiéndolo de forma progresiva, con unos plazos y unos objetivos, y siempre de forma planificada y actuando en otros factores económicos.

De ese modo no cierran las fábricas de bulgaria ni de rumania, pero si prefieres tener esclavos dentro de la UE, ok.

[#21 Varlak]

#20 El SMI será de 1500 pero no se aplicará de la noche a la mañana, los países irán subiéndolo de forma progresiva, con unos plazos y unos objetivos, y siempre de forma planificada y actuando en otros factores económicos.
Eso es si se quiere hacer de la forma correcta para la sociedad ¿Porqué crees que los conservadores alemanes lo quieren hacer bien?

De ese modo no cierran las fábricas de bulgaria ni de rumania, pero si prefieres tener esclavos dentro de la UE, ok.
¿Cuando he dicho que es lo que yo quiero?

[#23 hasta_los_cojones]

#21 Sí, lo quieren hacer bien porque a la larga ganan más con una europa fuerte, rica y unida.

[#24 Varlak]

#23 "A la larga" no le importa a nadie en occidente.

[#40 hasta_los_cojones]

#24 Ok.

[#45 chavi]

#23 Me da que es una medida para favorecer SU competitividad a corto plazo.

[#54 hasta_los_cojones]

#45 Puede ser, habrá que ver como se plantea, en qué plazos, con que otras medidas, etc.

La misma "medicina" que te cura te puede matar.

[#44 chavi]

#20 Ah, bueno. Si es un objetivo a 50 años...

[#50 hasta_los_cojones]

#44 Que sea difícil o que para hacerlo bien haya que hacerlo despacio no es argumento a favor de no hacerlo.

Europa necesita un SMI europeo, y muchas otras cosas europeas.

[#55 chavi]

#50 Es un objetivo a muy largo plazo tal y como están las cosas.

[#56 hasta_los_cojones]

#55 A quien le suban el sueldo de 300 a 350 le parecerá de puta madre, aunque tenga que esperar 10 años para cobrar 1000

[#81 KaliseParaTodos]

#19 Y un SMI aplicado según IPC?

[#14 shake-it]

Y esto lo quiere llevar a cabo una conservadora... Alguien se imagina a Casado o a Rivera proponiendo medidas de este tipo? Yo no...

[#16 Varlak]

#14 eso es porque estas dando por hecho que va a beneficiar a lps trabajadores en general, pero yo lp dudo muchisimo

[#18 shake-it]

#16 Hombre, un buen plan de prestaciones de desempleo no creo que le venga mal a ningún trabajador (extrabajador en este caso). Sobre el SMI, pues habrá que ver por dónde respira... A lo mejor a los trabajadores de Alemania no les favorece, pero sí a los de Bulgaria... No tengo ni idea, la verdad. Tienes razón en que hasta que no desarrolle no sabemos si será bueno o malo.

[#43 chavi]

#14 Esto lo quiere llevar a cabo un inconsciente. Por que no empiezan por una fiscalidad común?

[#47 Antonio_Ivars_Badía]

#14 Aquí estamos acostumbrados a pensar que conservador y liberal son dos conceptos que van siempre de la mano, y no es siempre el caso.

[#79 crateo]

#47 son absolutamente antagónicos, pero en España él termino liberal está prostituido desde hace mucho tiempo.

[#35 thalonius]

Entiendo los chistes...
Pero partiendo de la base de que cada país es diferente y tiene unos niveles de vida diferentes, no estaría mal establecer un SMI en función de las condiciones y del PIB de cada país.

Que el SMI de cada país esté relacionado en cierta proporción con el PIB o con algú n indicador, que además se cubran unas necesidades sociales de forma universal y gratuita, y que haya un parque de viviendas de determinado tamaño en alquiler a un porcentaje determinado de ese SMI.

Vamos, que a día de hoy parece mucho pedir que quien trabaje pueda vivir...

[#48 chavi]

#35 Eso suena mejor. Pero no creo que vaya por ahí...

[#80 Bald]

#48 En realidad si va por lo que dice #35

Ya no recuerdo donde lo leí pero en otro medio lo explicaban más, lo que proponen es que todos los países tengan un SMI. Que no lo tienen todos y que este sea más o menos acorde a cada país según su nivel de vida y demás.

[#26 reithor]

#25 Más majo aún, "Wonder Lion" (o Wonder Liar).

[#22 reithor]

¿Cómo se pronuncia esto? ¿Ursula Von der Lying, Ursula Von der Liar? Ya si promete la fiscalidad común me abandono a la felicidad del mundo de Huxley que propone Ula.

[#25 Varlak]

#22 Si quieres ser majo lo puedes escribir como "Von der Lion", pero sospecho que tu forma es mas cercana a la realidad

[#27 Desactivado]

En una Europa a muy distintas velocidades es imposible unificar criterios como el SMI

[#32 polvos.magicos]

Pues ojala que salga elegida, seguro que nuestros trabajadores también saldran ganando.

[#66 xiobit]

Ahora que unifiquen los impuestos y que Irlanda deje de trolear a sus vecinos.

[#117 Desactivado]

#66 Pero Irlanda no se va con el Brexit.

[#95 Desactivado]

Si es menos dinero que el actual SMI lo adoptamos enseguida. Si es más, dirán que en España no se puede hacer eso.

[#46 Attanar]

Buen motivo para que no la presida.

Cada país debe ser libre de decidir estas cuestiones por sí mismo.

[#64 chavi]

#46 Hombre, un nacionalista!