Eli
311meneos

Gran mentira: Nerón no quemó Roma

Dicen que gran parte de la culpa la tiene la película Quo Vadis, que nos hizo creer que Nerón era un loco (lo terminaría siendo) que tocaba la lira mientras Roma ardía, pasto de las llamas que él mismo había provocado. Lo cierto es que, aunque el cine ha contribuido a fortalecer esa imagen caleidoscópica del emperador, ese dibujo del Nerón demente viene heredado desde la época del Imperio Romano.

etiquetas: nerón, roma
negativos: 1  usuarios: 148  anónimos: 163  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. por --131998-- (#) el 14-04-2009 21:09 UTC
  2. #2   gran verdad a roma la quemo el fuego
    votos: 15, karma: 158
    por gataleo (#) el 14-04-2009 21:14 UTC
  3. votos: 4, karma: 43
    por elrobu (#) el 14-04-2009 21:17 UTC
  4. por --73722-- (#) el 14-04-2009 21:17 UTC
  5. #5   yo creo que fueron los pirómanos.
    votos: 0, karma: 6
    por eucarlito (#) el 14-04-2009 21:19 UTC
  6. por --89911-- (#) el 14-04-2009 21:23 UTC
  7. #7   #4 ¿En el Japón y en Alemania no hacen chistes facilones?
    votos: 15, karma: 162
    por Genko (#) el 14-04-2009 21:25 UTC
  8. por --110503-- (#) el 14-04-2009 21:25 UTC
  9. por --73722-- (#) el 14-04-2009 21:26 UTC
  10. #10   #9 Bueno, no te tomes mas en serio lo que escribe "el becario" que lo que escribimos los usuarios de meneame :P
    EDIT: Como no, siempre cogiendo las primeras imagenes de Google Images xD images.google.es/images?hl=esi
    votos: 3, karma: 35
    por elrobu (#) el 14-04-2009 21:39 UTC
  11. #11   #4 ¿Noticia de divulgación? Pfff

    En la noticia no dice que no lo quemara, si no que es cuestionable.

    Nuestra herencia dice que Nerón quemó Roma para reconstruirla y que después culpó de ello a los cristianos. ¿No es, como mínimo, cuestionable?

    A todo esto, el "becario" de 20minutos lo único que hace es poner en cuestión un hecho que es evidente que es cuestionable, algo tan original que sin ir más lejos hace dos días

    meneame.net/story/quo-vadis-contra-ben-hur

    por supuesto, manipulando la historia a placer (hoy se sabe bien que Nerón no quemó Roma sino que ardió solita), pero es algo que se espera antes de encender la tele.
    votos: 5, karma: 83
    por Valdreu_off (#) el 14-04-2009 21:45 UTC
  12. votos: 0, karma: 12
    por Thrutgellmir (#) el 14-04-2009 21:46 UTC
  13. #13   #0 No te ofendas,pero ni es noticia ni novedad.Nerón parece ser que No estaba en Roma,ademas,los Romanos sentian veneracion por su emperador y que yo sepa,el pueblo no lo consideraba culpable del incendio.Posiblemente fuera un accidente u obra de algun "Craso" de su epoca.Pasa como con Robin Hood,los cascos Vikingos o la virgen Maria,que empezo a ser virgen a partir del siglo 2 por un error de traduccion.
    votos: 6, karma: 72
    por RIPIO (#) el 14-04-2009 21:52 UTC
  14. votos: 3, karma: 58
    por IOsobar (#) el 14-04-2009 22:10 UTC
  15. por --118424-- (#) el 14-04-2009 22:21 UTC
  16. por --123425-- (#) el 14-04-2009 22:50 UTC
  17. #17   En el libro "Anédotas de la historia" de Concha Maciá, se dice que el incendio no lo provocó ni Nerón ni los cristianos, fue algo fortuito que se incrementó debido al verano, al viento y a que las construcciones de la época se basaban en materiales fácilmente inflamables.

    myfauvoritefilms.blogspot.com/2007/09/quo-vadis.html
    votos: 0, karma: 6
    por Fugitivo (#) el 15-04-2009 05:17 UTC
  18. #18   es que en japon cuando hacen un chiste facilon se hacen el hara-kiri, y los alemanes son mas serios, pero bueno...y lo que nos reimos nosotros ?
    votos: 0, karma: 7
    por ElTercioEspañol (#) el 15-04-2009 06:44 UTC
  19. #19   Pero si yo creía que en pleno siglo XXI estas eran ya las verdades del barquero... me encanta la edad clásica, pero el tema está más que desfasado. Esto ya se sabe desde hace más de 20 años.
    votos: 1, karma: 22
    por MayoriaSilenciosa (#) el 15-04-2009 07:02 UTC
  20. #20   #3, digamos que algo tiene que ver... Nero Burning Rom. De hay que "quememos" los cd's/dvd's.
    votos: 0, karma: 12
    por Bad_Religion (#) el 15-04-2009 07:33 UTC
  21. #21   #13 Cómo es lo de la virgen maría?
    es la primera vez que lo escucho, podrías poner algún link o algo para leer algo más del tema?
    votos: 1, karma: 26
    por --22505-- (#) el 15-04-2009 07:35 UTC
  22. #22   me pregunto qué quedará cuando todos los tópicos de la Historia hayan sido contradichos...
    votos: 0, karma: 7
    por Igualtat (#) el 15-04-2009 07:37 UTC
  23. por --95801-- (#) el 15-04-2009 07:42 UTC
  24. #24   #19

    Serán cosas sabidas pero la gente las toma como ciertas. Lo que yo no se es si los cristianos le echaron la culpa en ese momento o ya fue postumamente.

    #21

    nacionalcatolicismo.blogspot.com/2005/12/en-el-portal-de-beln.html

    Allá por el siglo III a.e.c. algunos rabinos judíos de Alejandría se encontraban muy consternados porque muchos de sus correligionarios se distanciaban de su fe. La razón era que no podían leer sus escrituras sagradas en su lengua original, el hebreo, porque muchos de ellos la desconocían, así que tomaron la determinación de traducirlas al griego, que era la "lingua franca" del Mediterráneo oriental. Nació así la versión del antiguo testamento que se conoce como "septuaginta", porque se supone traducida por unos setenta sabios.

    Uno de estos santones llegó al libro del profeta Isaías, capítulo 7, versículo 14:

    Por tanto el mismo señor os dará señal: He aquí que una muchacha concebirá, y dará a luz a su hijo, y llamará su nombre Emmanuel.

    Pero como la técnica de las traduciones no estaba muy lograda en aquella época, tradujo la palabra hebrea "almah" (muchacha), por el griego "parthenos" (virgen). Este error condujo a la invención de uno de los mitos cristianos más absurdos: la concepción virginal de Yeshu (Jesús) en el vientre de Miriam (María). Cuando trescientos años después, el evangelista Marcos quiso apañar el asunto del oscuro nacimiento de Yeshu, tomó la versión griega del libro de Isaías, error incluido, y determinó que Miriam tenía que ser necesariamente virgen.
    votos: 3, karma: 54
    por DexterMorgan (#) el 15-04-2009 07:52 UTC
  25. #25   Bueno, no es por presumir ni nada de eso, pero lo de que Nerón no mandó incendiar Roma es admitido por cualquier estudioso del Imperio Romano.
    En cuanto a los chistes, Alemania, Japón, etc. me parece que aquí hay gente con la risa floja (me incluyo), pero si no los hay en Alemania o Japón son unos aburridos, eso sí con más dinero que nosotros, pero aburridos.
    Finalmente: Tijerino, pásame el vaso de las lágrimas.
    votos: 0, karma: 10
    por KALIKRATES (#) el 15-04-2009 07:55 UTC
  26. #26   Y los Reyes Magos NO existen
    votos: 0, karma: 8
    por biforcos (#) el 15-04-2009 07:57 UTC
  27. #27   ...solo compró la gasolina, las cerillas y un CD con el tema "Prendelo" de Tony Touch.
    votos: 0, karma: 11
    por xdx (#) el 15-04-2009 08:00 UTC
  28. #28   Cuando veo comentarios de este tipo #4, me doy cuenta de que nunca llegaremos a nada si nos dedicamos a intentarse ser/emular a otros países...

    P.D. podemos ser serios, pero sin perder nuestro sentido del humor... no quiero ser "Japón" o "Alemania"... pero sí me gustaría que a nuestro humor, y "sabervivir" le añadamos un poco de autocrítica constructiva...
    votos: 1, karma: 15
    por Naboman (#) el 15-04-2009 08:06 UTC
  29. #29   #4 El japonés es demasiado complicado como para considerar a cualquier chiste "facilón" (chiste malo facilón ^^')

    #9 Los ingenieros españoles también flipamos con los adelantos tecnológicos, pero esto es menéame, no barrapunto. Los chistes graciosetes dan más karma (aúnque lo del Nero, con su icono del coliseo ardiendo, tiene un punto geek).
    votos: 0, karma: 6
    por pawer13 (#) el 15-04-2009 08:14 UTC
  30. por --113611-- (#) el 15-04-2009 08:15 UTC
  31. por --113030-- (#) el 15-04-2009 08:28 UTC
  32. #32   una mentira repetida mil veces...
    votos: 0, karma: 7
    por Malolillo (#) el 15-04-2009 08:32 UTC
  33. #33   #21 No habia visto tu comentario,pero #24 ya ha contestado.
    votos: 0, karma: 17
    por RIPIO (#) el 15-04-2009 08:47 UTC
  34. #34   #20 Capitan obvius!
    votos: 0, karma: 6
    por elrobu (#) el 15-04-2009 11:40 UTC
  35. #35   #34, perdóname la vida, xD
    votos: 0, karma: 12
    por Bad_Religion (#) el 15-04-2009 12:40 UTC
  36. por --128152-- (#) el 15-04-2009 15:01 UTC
  37. #37   Bueno, yo lei este episodio hace unos dias en el libro "Historia de Roma" de Indro Montanelli, y os lo pego.^^

    "Ahora sólo quería construirse un nuevo palacio
    de oro que se convirtiese en su propio templo, y
    como que lo proyectaba de dimensiones gigantescas,
    no hallaba en el superpoblado centro de Roma un
    solar edificable. Hacía tiempo que andaba murmurando
    que la ciudad estaba mal construida y que se
    debería rehacerla toda según un plano urbanístico
    más racional. En julio del año 64 estalló el famoso
    incendio.
    ¿Fue verdaderamente él quien lo hizo prender? Tal
    vez no. A la sazón se encontraba en Anzio y acudió
    inmediatamente, desplegando en los trabajos de socorro
    una energía que nadie sospechaba en él. Mas el
    hecho de que en seguida la voz popular le acusó demuestra
    que aunque el incendio no hubiese sido obra
    suya, la gente le consideraba capaz de un acto semejante.
    Cosa extraña, no reaccionó esa vez ante las acusaciones,
    ni siquiera persiguió a los autores de las
    hojas volantes y libelos que le señalaban al furor popular.
    Mas, como auténtico jefe de régimen totalitario,
    creyó que, dado el desastre, antes que en repararlo
    había que pensar en hallar alguien a quien atribuírselo.
    Y así fue, dice Tácito, como recurrió a una
    secta religiosa constituida por aquella época en Roma
    que derivaba su nombre del de un tal Cristo, un hebreo
    condenado a muerte por Poncio Pilato en Palestina,
    en tiempo de Tiberio."

    Juzguen ustedes =)
    votos: 1, karma: 17
    por sheik (#) el 15-04-2009 16:54 UTC
  38. #38   No hace años ni ná que ronda esa teoría por ahí. Además, el artículo no es divulgativo, es publicitario del libro Viaje por las mentiras de la Historia _universal, y aporta muy poco tirando a absolutamente nada. El becario se lo podía haber currado un poquito más. Si hasta la Wikipedia da muchísimos más datos, coñe: es.wikipedia.org/wiki/Gran_incendio_de_Roma

    Por cierto, Flavio_Aecio, el interés por la Historia no está reñido con el humor. Siento que los alemanes y japoneses que conoces sean tan sosos.
    votos: 1, karma: 19
    por Ningu (#) el 15-04-2009 18:25 UTC
comentarios cerrados

menéame