335 meneos

Gráfico comparativo de usabilidad de los principales Sistemas Operativos [EN]  imagen

graphjam.com/2008/12/20/song-chart-memes-usability-by-ope... 
por ucedaman el 07-01-2009 08:21 UTC publicado el 07-01-2009 09:35 UTC

Cualquier noticia que compare el rendimiento de Sístemas operativos es más que apta para la creación de un flame. Sin embargo este gráfico plantea las cosas de una manera en la que yo creo que estamos todos de acuerdo.

etiquetas: graficos, humor, linux, windows, os x
negativos: 1   usuarios: 178   anónimos: 157  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
37 comentarios tecnología, software karma: 637
  1. #1   Todo de acuerdo menos en lo de producción de video.
    32  votos: 3   link
    el 07-01-2009 08:29 UTC por el_ramon el_ramon
  3. #3   Eso es falso, con Windows y Explorer ves mucho mas porno que los otros S.O. juntos xD .
    342  votos: 44   link
    el 07-01-2009 08:33 UTC por Stagg Stagg
  4. #4   #3 Te ganaste mi positivo por hacerme recordar mis batallas contra los pop-ups porno del IE :-D
    90  votos: 9   link
    el 07-01-2009 08:41 UTC por fral fral
  5. #5   ¿Usabilidad qué es... bonito?

    /mode requete off
    39  votos: 3   link
    el 07-01-2009 08:51 UTC por marcee marcee
  6. #6   Para hilar fino, habría que separar la usabilidad de los dos principales entornos de escritorio de Linux, Gnome y KDE. Aunque el resultado seguiría siendo el mismo :-P
    11  votos: 0   link
    el 07-01-2009 09:08 UTC por SPiDeY SPiDeY
  7. #7   Como se mide la usabilidad?
    8  votos: 0   link
    el 07-01-2009 09:12 UTC por sid sid
  8. #8   #7 ¿Con un usabilidómetro?
    282  votos: 32   link
    el 07-01-2009 09:21 UTC por ucedaman ucedaman
  9. #9   #8: No, hombre, no, eso se ha quedado antiguo. Hoy en día se usa un condensador de flujo.
    16  votos: 1   link
    el 07-01-2009 09:24 UTC por marcee marcee
  10. #10   LA BANDERA REPUBLICANA!!!!
    99  votos: 11   link
    el 07-01-2009 09:37 UTC por FerMartinez FerMartinez
  11. #11   Menuda tontería se han marcado en ese blog. La usabilidad de un juego no tiene que ver con la del sistema operativo.
    -14  votos: 3   link
    el 07-01-2009 09:39 UTC por bloghosting bloghosting
  12. #12   #11 Qué parte de humor no has entendido?

    #10 Más bien la rumana xD es.wikipedia.org/wiki/Bandera_de_Rumania
    90  votos: 8   link
    el 07-01-2009 09:40 UTC por --32732-- --32732--
  13. #13   #9 Condensador de Fluzo :-)

    Saludos
    85  votos: 8   link
    el 07-01-2009 09:42 UTC por Wendigo Wendigo
  14. #14   Discrepo profundamente.

    Hasta no hace mucho las versiones de 64 bits de Linux no tenían su visor de flash, con lo que no se podía acceder a youporn.com sin hacer un "apaño" de 32 bits

    Ahora si son iguales, pero solo desde hace poco :-)
    36  votos: 4   link
    el 07-01-2009 09:43 UTC por jmfer jmfer
  15. #15   #13 Pues la frikiped... digoooo, wikipedia acepta los dos: es.wikipedia.org/wiki/Condensador_de_flujo
    25  votos: 1   link
    el 07-01-2009 09:45 UTC por marcee marcee
  16. #16   vamos que los usuarios de linux somos hackers y vemos porno.... fijate tu que no me habia dado cuenta
    15  votos: 1   link
    el 07-01-2009 09:47 UTC por dvil88 dvil88
  17. #17   #14: Me gusta tu visión de lo que significa usabilidad. De hecho, alguien podría currarse un artículo como este pero detallando la usabilidad a una mano vs. la usabilidad a dos...
    24  votos: 2   link
    el 07-01-2009 09:48 UTC por marcee marcee
  20. #20   Curioso, cada uno tiene un punto fuerte en algo, pero todos tienen algo en común
    6  votos: 0   link
    el 07-01-2009 09:59 UTC por kokolindo kokolindo
  21. #21   Bueno, por lo que veo la gente no entiende de gráficas de los productores ludópatas de cine Pr0n xD
    7  votos: 0   link
    el 07-01-2009 10:07 UTC por trotamundo trotamundo
  22. #22   Todos deberíamos de aprender del porno, consiguen la máxima usabilidad en los tres sistemas operativos, y seguramente sólo con una mano.
    64  votos: 7   link
    el 07-01-2009 10:09 UTC por n3k0 n3k0
  23. #23   En realidad son muy distintos en todo, con windows puedes ver porno ,pero se te llenara el pc de virus, luego al practicar sexo puedes sufrir un pantallazo azul.

    En apple si buscas porno solo encontraras rubias californianas de alto standing con el vello púbico depilado y un tatuaje de una manzana (iFurcias)

    En Linux no hay porno, el sexo el libre y gratuito.
    109  votos: 14   link
    el 07-01-2009 10:10 UTC por Ryouga_Ibiki Ryouga_Ibiki
  24. #24   #23 En Linux no hay porno, el sexo el libre y gratuito.
    Diras Open Source.
    16  votos: 1   link
    el 07-01-2009 10:12 UTC por trotamundo trotamundo
  25. #25   #19 www.youtube.com/watch?v=sT-3gEQgPQM
    6  votos: 0   link
    el 07-01-2009 10:21 UTC por Arvit Arvit
  26. #26   Estoy de acuerdo en que Apple recalca desde el principio la producción y creatividad.
    Mientras que (excepto Keynote)iWork tiene que tomar muchos Colacaos para hacer siquiera sombra a Office, que nada más sacar el Mac de la caja tengas algo como la suite iLife, y especialmente Garageband e iMovie (ojo a las versiones 09 presentadas ayer)es algo que todavía no he visto en PC, y sólo son las versiones "domésticas". Logic Pro, o Final Cut ya juegan en otra liga

    Sobre el Hacking... yo creo que es más un mito no? ¿qué herramientas tiene Linux que no puedas usar en Windows, o en OS X que también es Unix??
    6  votos: 0   link
    el 07-01-2009 10:30 UTC por Idaho Idaho
  27. #27   Er Güindous me bale para ber porno y jugar hal PRO para que nesecito la mierda hesa der Linus hentonses? Grasias de antebraso ha quien me responda
    7  votos: 0   link
    el 07-01-2009 11:14 UTC por ChemicalX ChemicalX
  28. #28   El pr0n carece de fronteras y fanatismos. Todos iguales. Ojala que esto se extienda a otras facetas en todo el mundo... xD
    7  votos: 0   link
    el 07-01-2009 11:25 UTC por manuelmace manuelmace
  29. #29   Vaya, ahora watching porn es una categoria en los graficos de las comparativas. Vamos avanzando, si señor xD
    6  votos: 0   link
    el 07-01-2009 11:26 UTC por kanon kanon
  30. #30   #24 Tienes razón el porno es open source, solo te deja mirar. En cambio si fuese libre también podrías participar, modificando el pr0n ;)
    1  votos: 1   link
    el 07-01-2009 11:45 UTC por mat30 mat30
  31. #31   El criterio de la producción de vídeo y el de viendo pr0n deberían estar juntos, más que nada por el tiempo que pasas editando y montando las compilaciones de pr0n, ¿no? :-P
    7  votos: 0   link
    el 07-01-2009 12:57 UTC por equisdx equisdx
  32. #32   Menos mal que ya no usamos el MS-DOS, allí el pr0n era en código ascii o_o
    14  votos: 1   link
    el 07-01-2009 13:12 UTC por DoKToRTuRa DoKToRTuRa
  33. #33   un chiste la mar de gracioso, si señor.
    8  votos: 0   link
    el 07-01-2009 14:30 UTC por listuam listuam
  34. #34   #19 amen jajaja si al final todos de acuerdo en lo mismo :-D
    7  votos: 0   link
    el 07-01-2009 14:32 UTC por villarromero villarromero
  35. #35   #23 En Linux no hay porno, el sexo el libre y gratuito.

    Una de dos... o hay más linuxeras de las que creo, o no quiero saber nada de ese sexo por libre y gratuito (u opensource) que sea.

    Además, con las facilidades de usabilidad para hackeo me voy temiendo que el término backdoor se refiere además a otra cosa
    16  votos: 0   link
    el 07-01-2009 14:58 UTC por Cantro Cantro
  36. #36   Hmmmm... Linux es mejor para ver porno que Windows, gracias a que trae los escritorios virtuales por defecto :-)
    6  votos: 0   link
    el 07-01-2009 15:36 UTC por ubersoldat ubersoldat
  37. #37   #24, no se dice Open Source, en caso de pr0n se dice Open Legs
    6  votos: 0   link
    el 07-01-2009 15:56 UTC por Lacasito Lacasito
comentarios cerrados

menéame