Hace 5 años | Por Danichaguito a publico.es
Publicado hace 5 años por Danichaguito a publico.es

En su auto de apertura del procedimiento abreviado sobre la grabación ilegal a mandos de Asuntos Internos y agentes del CNI,Martínez Gamo imputa al comisario en prisión,a su mujer y a un empleado del delito de revelación de secretos,pero omite pronunciarse sobre quiénes los distribuyeron,claramente señalados por la comisión judicial investigadora. Tampoco define el móvil del delito,pese a tener pruebas de ello,tras una instrucción que parece buscar el sobreseimiento general de la causa.La jueza se negó a tomar declaración a Adrián de la Joya

Comentarios

Danichaguito

"En resumen, la magistrada Martínez Gamo hace caso omiso en su auto de lo que ella misma califica como "compleja y extensa labor policial", desestima muchos de los resultados de los "informes periciales" que también cita, y acaba por cerrar la instrucción en falso, sin haber acometido diligencia investigadora ninguna.
¿Qué puede mover a un juez a destruir así el trabajo de años de investigación?"

Rel
Una jueza procesa al comisario Villarejo, su mujer y un periodista por la grabación de una reunión entre Policía y CNI

Hace 5 años | Por A_D a eldiario.es

I

Está claro que a Villarejo le van a llover todas las ostias a partir de ahora. Villarejo y Bárcenas acaparando la basura de toda una época.

Danichaguito

#8 No.. lo que hay que son casos distintos. Grabación cni Marido Ana Rosa.. esta Villarejo de por medio pero NO es lo mismo..

Meter al marido de Ana Rosa en este caso es para mi desviar la atención y denigrar la información y el medio.

Danichaguito

#10 correcto..pero han sacado la información en público..otros medios "ocultan" las noticias.

Lo que no entiendo es que señales al medio , cuando la información que contiene (y que no he visto en otro lado) es para mí MUY importante y con tu comentario lo único que haces es denigrar la información , que en este caso (no pongo la mano en fuego por publico y por ningún medio NO indepependiente) parece verídica y contrastada y con fuentes.

Meneador_Compulsivo

El diario de Ana Pardo de Vera hablando de Villarejo, seguro ser que el marido de Ana Rosa no sale en el artículo.

Danichaguito

#4 el marido de Ana Rosa esta relacionado con Villarejo ok.. pero en otro caso , no?
No se que pinta ese aquí.

En este artículo se mencionan que la jueza no ha realizado ninguna investigación en la grabación cni:

"Martínez Gamo, titular del Juzgado de Instrucción Nº2 de Madrid, no ha puesto en práctica ninguna diligencia para esclarecer los hechos, sino que se ha limitado a ir archivando todas las piezas. También ordenó la disolución de la comisión judicial que investigó durante años las ramificaciones del caso, sin siquiera leerse antes su amplio informe final.
..archivó de golpe la subcarpeta secreta en la que se investigaba el mail del inspector jefe José Ángel Fuentes Gago (jefe de gabinete del DAO Eugenio Pino) quehabría demostrado la participación de los periodistas Eugenio Inda y Esteban Urreiztieta en la difusión de la grabación ilegal de la reunión entre mandos de Asuntos Internos y agentes del CNI. Y dio carpetazo a esa subpieza sin haber tramitado las comisiones rogatorias en EEUU ordenadas por su antecesor, el juez Arturo Zamarriego, para descubrir los correos electrónicos incriminatorios.
..al levantarse el secreto de esa subcarpeta se descubrió que el correo crucial de Gago había sido eliminado selectivamente en los archivos centrales de la Policía (la base de datos de El Escorial), lo que constituyó una gravísima destrucción de pruebas para que Gago pudiera mentir ante la comisión de investigación del Congreso de los Diputados.
https://m.publico.es/politica/2006889/la-policia-destruyo-pruebas-en-su-archivo-central-para-que-gago-mintiera-al-congreso
..sendas quejas ante el Consejo General del Poder Judicial, denunciando que "son numerosos los informes policiales en los que se interesan diligencias de prueba en esclarecimiento de los hechos, que son denegadas de forma total y sistemática por la jueza instructora".
..dio también carpetazo a la pieza principal de la investigación: la que provocó la detención del veinteañero Francisco Nicolás Gómez Iglesias por hacerse pasar por agente del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), de la Vicepresidencia del Gobierno y de la Oficina Económica del presidente del Gobierno, para estafar a diversos empresarios. Porque en su breve auto de transformación de la causa en procedimiento abreviado no tuvo en cuenta datos cruciales para la investigación sobre la organización criminal que blanqueaba capitales y que estaba detrás de la operaciónconcreta por la que el Pequeño Nicolás fue detenido.
https://www.publico.es/politica/carpetazo-caso-pequeno-nicolas-investigar-presunta-organizacion-criminal.html

Aquel auto incluso entraba en contradicción con documentos e informes policiales aportados en otras piezas separadas de la causa, confundiendo datos y omitiendo testimonios, en un ejercicio de imprecisión procesal que puede dar al traste con años de investigación de la comisión judicial.

..se negó a tomar declaración –como solicitó el magistrado Zamarriego– a los dueños de la Hacienda La Alamedilla, entre los que estaba Adrián de la Joya –accionista y conseguidor de Indra, además de cliente y protector del comisario Villarejo–, y a realizar ninguna diligencia sobre el presunto blanqueo que se hace a través de esa sociedad y que podría pertenecer al tesoro de Banesto, oculto por Mario Conde y Arturo Romaní.
..
Adrián de la Joya había incluso comparecido en el juzgado –tras aplazarse su primera citación porque acababa de ser imputado en el caso Lezo–, cuando Martínez Gamo se negó a tomarle declaración y lo envió para casa. A pesar de que es precisamente el intento de ocultación de de estos delitos lo que lleva a los propietarios a pedirle al comisario José Manuel Villarejo que grabe al CNI y a Asuntos Internos y se lo haga llegar a Nicolás para que se archive la causa por nulidad de las pruebas, según expone exhaustivamente el Informe de Finca 'La Alamedilla' y sus vinculaciones con los casos: 'Banesto', 'Nicolay' y 'Grabación ilegal":
..


Nada de lo aportado en ese informe, de 377 páginas y con 46 anexos, ha sido examinado o valorado por la jueza Martínez Gamo, quien acaba ahora de dar cerrojazo a toda la causa con su auto de transformación en procedimiento abreviado que sólo considera imputados al comisario jubilado Villarejo (hoy en prisión), a su mujer Gema Alcalá y a su empleado en la web Información Sensible Carlos Mier. La magistrada les imputa la autoría inmediata y mediata (la comisión del delito física e intelectualmente) de la grabación ilegal de la reunión de Asuntos Internos con agentes del CNI para tratar sobre las actividades del Pequeño Nicolás
..
la jueza ni siquiera se refiere a Pino y Gago como cómplices del delito, pese a que así se constata a lo largo de los informes de la comisión judicial, que detallan numerosos datos, indicios y pruebas circunstanciales que lo demuestran. Todavía peor, la magistrada omite la segunda parte de un delito (revelación de secretos) que necesariamente requiere la distribución de la información reservada a terceros, hecho también probado exhaustivamente por los informes de la comisión


la acusación particular de Podemos recurrirá ese auto, en apelación a la Audiencia Provincial, porque no se puede procesar a los autores de un delito de revelación de secretos sin referirse también a los distribuidores de ese material.

..Un operativo que requirió el manejo de sofisticados medios de alta tecnología y cuya naturaleza tampoco ha sido investigada por la jueza, a pesar de que hace ya un año que se descubrió que Pino y Gago culminaron sólo un mes antes de la grabación investigada (en septiembre de 2014) la adquisición ilegal a Israel, con fondos reservados, de Sprinter e InterApp, sistemas diseñados por el Grupo Rayzone para "que las agencias de inteligencia y policiales intercepten y graben llamadas de voz y mensajes de texto".
https://www.publico.es/politica/sistema-israeli-compraron-pino-gago-grabar-agentes-secretos-cni.html
"

Danichaguito

#4 por cierto ..sí sale lo del marido de Ana Rosa en publico...pero es relativo a otra causa.. mezclando churras con merinas?

https://m.publico.es/espana/2054528/detenido-el-empresario-juan-munoz-por-contratar-a-villarejo-para-un-chantaje

U

#6 ¿Hay cárceles distintas?

#6 Eso no es de ninguno de los reporteros dicharacheros de público, es de la agencia EFE

MJDeLarra

Lo de Villarejo no hubiera funcionado sin la necesaria complicidad de Inda. No entiendo por qué le deja irse de rositas.

U

#3 ¿De verdad no lo comprendes?