Google: “los SEOs son más listos que nosotros”

#2   Tiene mejores resultados SEO Yahoo que Google. Pero bueno , es algo que hay que aprender a manejar, para estar en las primeras posiciones si o si hay que saber como hacerlo.

#6   Habria que etiquetarlo como [humor]. No se lo cree ni el, pero su trabajo es generar negocio.

#7   Que alguien pruebe a buscar un hotel. Es casi imposible encontrar su página web. Las primeras posiciones, y casi páginas, son de buscadores de viajes, agencias, etc... Y eso es lamentable. Y como eso, coches de alquiler, seguros, etc...

#8   No me creo nada de lo que dice Google, empezando porque ellos mismos tienen una guía de SEO que van mejorando día a día.

Ha llegado un punto que los SEO son necesarios para Google ya que hay tanta mierda en Internet que sin técnicas SEO muchas resultados de búsqueda no servirían absolutamente para nada.

Hasta que llegue la web semántica ya puede estar agradecida Google al SEO y son tan conscientes de ello que hasta lo promueven.

Y antes de que alguien me salte al cuello, no me estoy refiriendo a Black SEO.

#9   #8 De SEO limpio. Pero lo que hacen los expertos en SEO es sucio, repugnante. En lugar de facilitar el acceso a la información lo complican y llenan de mierda.

Al SEO ni agua.

#10   SEO y listo es algo así como un oxímoron, ¿no? La ONCE y otras asociaciones les ofrecen a este tipo de personas que no pueden acceder a un trabajo de verdad alternativas que no conllevan malas artes.

#11   Los SEO son el cáncer de internet.

#12   #9 Creeme, quien utiliza Black SEO obtiene resultados pero a la semana, mes, año su trabajo se va a la mierda para siempre.

Gracias al SEO se hace mucha limpieza en los resultados, siempre habrán casos de mal uso pero Google los termina cazando.

Por poneros un ejemplo el mismo meneame utiliza técnicas SEO ¿y a que no pensáis que en este caso sea malo?.

El SEO a día de hoy es necesario y si veis alguna cosa rara el propio Google tiene un formulario para denunciar técnicas penalizadas.

#13   A ver si erlang contrata un SEO becario para agilizar las búsquedas en menéame que yo las paso canutas muchas veces para buscar duplicadas

#14   Veo que algunos diferencian entre SEO bueno y malo, se trata de hacer trampas para salir, no puede haber distinciones.

Yo por mi, que google hubiera hecho un backup de hace cinco años consultable, para muchos temas me ahorraría mucho tiempo.

#15   #12 Y qué mas da? Los que hacen blackhat se ganan miles de dólares al mes con CPA Gateways, con AdSense y con muuuuuuchos trucos. ¿Qué más les da si al tiempo bajan los rankings? Si ni quiera tendrán ya ofertas en ese sector.

Es muy fácil ganar mucho dinero en internet con blackhat y un poco de imaginación. Y, si te digo una cosa, a veces no hacen daño, sino que acercan a gente que quiere vender algo con gente que quiere comprar algo, pero que están usando lenguajes diferentes.

#16   #12 Por cierto, yo tengo muchas dudas de que google realmente te pueda bajar los rankings haciendo blackhat offpages. Vale si que usas trampas en tu web, coaking y demás te penalicen, pero haciendo linkjuice, linkwheel, linkpyramid, blog commenting, 2.0 profiles, etc, no creo que puedan hacer nada porque entonces, sencillamente, harías eso mismo pero con la web de tu competencia.

#17   Spam (de publicidad no deseada)

Que venga un medio llamado adseok a decir que son mejores que Google...pues eso.

#18   #17 Claro, claro, claro.. Si quieres va a salir la noticia en el Marca.

Pues no parece que se lo hayan inventado ellos:
tinyurl.com/2deqhcm

#19   #5 Verdad, no hay nada como conocerse un SRI y los algoritmos que usan para elaborar unas estrategias de búsqueda más precisas y exhaustivas. De lo contrario, es inevitable recuperar ruido documental.

#20   Pues yo odio a los seos a muerte, es lo peor que tiene internet.

Google lleva ya un tiempo batallando con ellos y hace poco les dejo una perla a los españoles (No se si os acordareis de el: not for spain). Los seos lo que deberían hacer es depurar los resultados de los buscadores para que nuestras búsquedas sean mas eficientes.

Pero no no hacen eso, como les mueve el dinero a lo que van es a: ¡Hola mama! ¡mira mi pagina sale la primera en google!
Y con esto lo que creamos es que no la mas pagina de calidad es la que tiene acceso al primer puesto si no la pagina que gaste mas dinero en seos, cuando la que de verdad debería estar ahí arriba es otra muy distinta.

#21   #20 Google tiene más cariño a los SEO de lo que se puede pensar, porque donde están haciendo muchos esfuerzos en en AdWords. No se si sabes que ya se puntúan los anuncios por relevancia. Y a ellos les conviene que la gente crea en los anuncios y pinche, y no seguir perdiendo cuota con Facebook, Tuenti y demás.

#22   #18 Llevas razón. No es Spam, es doblemente amarilla + Spam:

I can assure you that the last thing we want is for the business who hires the best SEO to win a better slot. But, the SEOs are, unfortunately, pretty good at what they do, and so sometimes they out smart us (hopefully, only temporarily).

www.google.com/support/forum/p/Places/thread?tid=12795fec069d7438&

No lo dice google, lo dice un empleado. Y no dice que sean más listos, dice que en ocasiones lo son.

Y en un medio que vende posicionamiento, decir que son los mejores, menearlo, y sacarlo en portada, me parece vergonzoso.

#23   #4 para eso están haciendo buscadores 'alternativos' como google scholar, que es para artículos.

#24   Hace muchos años trabajé como SEO profesional, tiempo después de (1), ayudé a centenares de páginas a aparecer en los buscadores por búsquedas que les correspondía por naturaleza. Nunca posicioné por tornillos a una web que vende alicates.

(1) gonzo.teoriza.com/mi-primer-posicionamiento-en-buscadores-por-dinero

Os sorprenderíais de la cantidad de webs de empresas que no aparecen ni por su propio nombre. O están en la posición mil en búsquedas que les corresponden (al menos en las primeras páginas). Aquí es donde estas empresas necesitan ayuda de un experto, básicamente porque su webmaster no supo optimizarla dentro de unos parámetros normales.

Ahora bien, como en cualquier profesion hay SEOs eticos y luego SEOs que buscan solo el dinero sin importarles joder internet, hacer spam, pagar por enlaces, molestar a los usuarios, etc.

Cuando estaba en la cresta de la ola vi SEOs de todo tipo. Buenos, genios y tramposos. Es posible que los tramposos sean los que más ruido hacen.

Por ejemplo el antiguo Webpositer fue el peor cáncer SEO en Español (ahora no sé a qué se dedica). Durante años hicieron las mayores trampas impunemente (será que no hice reportes a Google!) con la complicidad voluntaria (o no) de miles de webs que contenían ocultos cientos de enlaces. Entre estas webs estaba la cámara de comercio de una comunidad importante, por poner un ejemplo.

Por cierto, la noticia es mentira. Google es infinitamente más listo que cualquier SEO. Básicamente porque tiene la sarten por el mango y practica el ocultismo a la perfección. Y por consiguiente los resultados son cada vez más buenos y esto si es demostrable, lo que pasa es que mola criticar sin saber como hace el primer comentario.

#25   Que guay, me leo la noticia original, los 24 comentarios, y no tengo más remedio que preguntar ¿que coño es un SEO?

#26   #25 un Search Engine Optimizer, y hace referencia a los que pretenden conocer a fondo el funcionamiento de los motores de búsqueda para mejorar el posicionamiento de ciertas palabras y temas en dichos motores.

#27   #25
jorgerubira.blogspot.com/2010/07/black-hat-seo.html
www.javahispano.org/contenidos/es/javahispano_podcast__048__posicionam

#28   ¿Tanto cuesta poner justo después de las siglas la descripción de lo que representan? Resulta molesto leerse los comentarios para descubrir qué es un SEO, de hecho al igual que #25 he tenido que buscar en una fuente externa su significado para entender la noticia.

Gracias no obstante a #26 y #27.

#29   #28 que razón tienes coponBendito, me he tenido que leer todos los comentarios para enterarme de que coño es un S.E.O, en fin, algo nuevo que he aprendido hoy.

#30   #7 le das a la pestaña de la columna izquierda la que dice menos resultados de vendedores y BOOM

#31   #4. Intenta con bing, pronto volverán a gustarte los resultados de google. Aunque a mi también me molestan los links de softonic y similares :-@

#32   Los resultados de google empeoran porque cada vez hay mas información diferente, y si tu buscas una televisión por ejemplo, tienes 100 tiendas diferentes en la que la venden y 50 foros en los que hablan de ella. ¿Cual de ellos es el mejor resultado?

Segun google no se pueden indexar resultados de búsqueda, ¿A quien no le han salido resultados de agregadores que lo único que hacen es replicar la información de otros sitios?

#34   Esperanza Aguirre es más lista que los SEOs

#35   #34, te ha faltado lo de #Aguirrefacts

#36   #35 espérate que no privatice Google #aguirrefacts

#37   Los métodos SEO son el Spam de los buscadores, una lacra para Internet.

#38   La verdad es que google encuentra lo que hay y cada vez hay menos calidad en Internet.

Por ejemplo, hablando de desarrollo web, si quiero encontrar lo más POPULAR busco en Meneame o en Google, si quiero encontrar calidad me registro en www.Domestika.org o leo www.AlistApart.com

#39   #24 El que dice que los SEO son mas listos que Google no es precisamente #1, él sólo dio su percepción subjetiva como usuario final, lo cual es perfectamente válido.

#40   Deberían llamarse SES: Search Engine Spammer.

Y el titular es sensacionalista, por no decir directamente falso.

#41   #38 uy lo que has dicho!!!

#42   los Seos dominarán el mundo...