53 meneos

Google pretende censurar Mangas Verdes

[c&p] No doy crédito. Acabo de recibir un correo de ‘El equipo AdSense de Google’ en el que se me conmina a retirar un post, ‘_¿Sin_ tetas no hay lavadora?‘, por una presunta infracción de sus políticas, amenazándome con bloquear mi cuenta si no lo hago. Un post informativo y humorístico que daba cuenta de un anuncio que se puede ver perfectamente en abierto en la Red (de hecho lo tomé de TechCrunch, donde sigue habiendo Adsense) y que no creo que suponga ningún atentado moral contra los menores.

negativos: 13   usuarios: 48   anónimos: 5  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #2   ¡Que no lo borre!

    #2 Ya lo sé pero es para animarle ;)
    35  votos: 1   link
    el 20-01-2009 18:47 UTC por ffuentes ffuentes
  2. #3   #2 Eso dice, que no lo borran ;)
    35  votos: 1   link
    el 20-01-2009 18:47 UTC por Skanda Skanda
  3. #4   Repito el comentario meneame.net/story/google-pretende-censurar-mangas-verdes-1/1#comment-5

    Varias cosas:

    1. Hacer cumplir los téminos de servicio no es censurar. Se abusa mucho de la palabra.

    2. Lo que recibió es un correo automatizado de programas que verifican por palabras o enlaces.

    3. En Menéame hemos recibido hace tiempo (un año) uno igual por esta noticia meneame.net/story/youporn.com-version-porno-youtube [1] Le hemos envíado un email [2] aclarando que se trataba sólo de un enlace y el anuncio y nos han pedido disculpas.

    [1] From: adsense-support xxx google.com
    To: gallir xxx gmail.com
    Date: Tue, 29 Jan 2008 15:02:17 -0800 (PST)
    Subject: Google AdSense
    Estimado editor:

    Al revisar su cuenta, hemos detectado que publica anuncios Google de una manera que infringe nuestras políticas. Por ejemplo, detectamos infracciones de las políticas de AdSense en páginas como meneame.net/story/youporn.com-version-porno-youtube.

    Según se especifica en las políticas de nuestro programa, los editores de AdSense no pueden insertar anuncios Google en páginas que presenten contenido no apto para menores.

    Por favor, realice las modificaciones necesarias en sus páginas web en las próximas 72 horas. También le recomendamos que revise las políticas de nuestro programa (www.google.com/adsense/policies) para asegurarse de que todas las demás páginas cumplen con los requisitos.

    Una vez que actualice su sitio, detectaremos automáticamente los cambios y la publicación de anuncios no se verá afectada. Si opta por no realizar cambios en su cuenta dentro de los próximos tres días, su cuenta seguirá activa, pero ya no podrá publicar anuncios en el sitio. No obstante, tenga en cuenta que si sigue infringiendo las políticas, podríamos vernos obligados a suspender su cuenta.

    Gracias por su colaboración.

    Atentamente,

    El equipo AdSense de Google

    Número de Caso 297385

    --------------------

    [2]

    [...]

    Entendemos que no violamos las reglas de AdSense. En el URL indicado no
    encontramos nada pornográfico, sólo es la noticia del lanzamiento de
    youporn.com.

    Nuestras normas de uso del sitio son muy estrictas en este tema, no admitimos
    pornografía, violenca, xenofobia, etc:
    meneame.net/libs/ads/legal-meneame.php#tos

    En caso que alguna noticia viole estas normas son marcadas como "descartadas",
    en estos caso no se muestra publicidad en ningún caso, tal como se puede
    verificar en: meneame.net/shakeit.php?meta=_discarded

    Además estas noticias descartadas retornas un "error 404" a los bots de
    buscadores (incluyendo los Google) para que no sean indexados.

    Espero haber aclarado, si todavía seguimos violando alguna norma de AdSense
    ruego nos lo indiquéis.

    Un saludo.
    244  votos: 21   link
    el 20-01-2009 18:51 UTC por gallir gallir
  4. #5   No creo que sea por el video, sino por la palabra "tetas" en el título, lo que dispararía automáticamente la alarma -y el envío del mensaje-.

    Por mi experiencia te recomiendo cambiar la palabra tetas por otra cosa. Sino te vas a dar contra un muro.
    14  votos: 0   link
    el 20-01-2009 18:53 UTC por witilza witilza
  5. #6   Fliping like fliper. Que no se borre nada de nada.
    10  votos: 0   link
    el 20-01-2009 18:56 UTC por Ivaneg Ivaneg
  6. #7   #4 Si se pusiera en práctica la idea esa sugerida a veces de poder deshacer el voto durante los siguientes 5 minutos a haber votado, yo desmenearía esta y pondría un negativo :-P
    15  votos: 0   link
    el 20-01-2009 18:57 UTC por Skanda Skanda
  7. #8   #4 Muchas gracias por tu apoyo, para eso están los amigos ;)

    Pero deberías revisar tus conceptos sobre 'censura'. En un Estado de derecho, cualquier acción que vaya contra la libertad de un individuo a informar va también contra la libertad de expresión y se denomina 'censura'. No estamos ante un presunto incumplimiento de 'términos del servicio', eso podría ser estimular a los lectores a que pinchen sobre el click. Estamos entrando en el contenido mismo de la publicación y nadie, salvo un juez, puede instar a nadie a retirar un contenido.

    Puede que a ti te encante la idea de una Google policía de la Red, pero a mí nada en absoluto. Pero no seré yo quien te censure ;)

    Lo dicho. Has estado sembrado.

    Un saludo.
    22  votos: 2   link
    el 20-01-2009 19:01 UTC por mmeida mmeida
  8. #9   BOOOOOMMMMMBOOOOOOOOOOOO :-D
    9  votos: 0   link
    el 20-01-2009 19:16 UTC por --87709-- --87709--
  9. #10   #8

    Lo siento, no sabía que a los presuntos amigos sólo tú puedes dedicarles críticas (como has hecho conmigo o con Menéame en tu blog [1]) pero cuando no estoy de acuerdo con lo que dices y comento un caso similar te lo tomas como afrenta. Tu lógica --que ya sé que nos es del todo coherente-- es bastante más curiosa de lo que imaginaba.

    Pero vale, aún así lo tuyo es amarillista y sensacionalista, además de mezclar censura con respetar unos términos de servicio que has aceptado.

    Si quieres ayuda te la voy a dar de verdad, en el email que escribas a AdSense pon "a la atención de Isabel". Es una tía muy efectiva y comprensiva. Y si tienes problemas avísame que hablaremos con ella.

    Pero acusando de censura porque cometen errores --como es el caso-- al intentar cumplir con sus políticas no sirve de nada, ni para solucionar tu caso ni para denunciar las censuras de verdad.

    [1] Que incluyeron palabras como "puñaladas traperas" (más exageración) o acusarme de mentir o meter rollos para confundir al personal cuando intentaba seguir una lógica (mangasverdes.es/2007/12/07/meneame-cara-a-cara/) y luego no dejar de hablar de la "conversación".
    31  votos: 2   link
    el 20-01-2009 19:21 UTC por gallir gallir
  10. #11   Al principio veía en el titular un gran amarillisto, pero tras leer el articulo de Mangas Verdes desde mi punto de vista si es censura (en este punto disiento de perl), y ademas en toda regla y me voy explicar.

    Lo razonable por parte de Google no es solicitar la retirada del articulo si no una aclaración del contenido del mismo, y dicha explicación la debe revisar una persona y no una maquina.

    La frase del correo de Google

    Por favor, realice las modificaciones necesarias en sus páginas web en las próximas 72 horas.

    Es muy prepotente, es un tipo de censura, la económica (o retiras / modificas un articulo o te rescindo el contrato) que es un tipo de censura muy de moda por cierto.

    Por esta razón he votado la noticia
    27  votos: 1   link
    el 20-01-2009 19:43 UTC por --101913-- --101913--
  11. #12   #11

    Se abusa de la censura, cuando aquí de lo que se trata en todo caso es de prepotencia de unos frikis informáticos que cometen errores en sus programas como considerar "tetas" pronografía (y todavía no lo arreglan). No le han "borrado" nada, no le obligan a borrar (lo único que hacen en el peor de los casos es cancelarle la cuenta de AdSense) y en los casos que conozco (el mío) si no tienen razón rectifican (al menos en mi caso).

    En mi caso los hubieses tratado de chapuzas, prepotentes, inútiles o como se te ocurra, ¿pero censura?
    23  votos: 1   link
    el 20-01-2009 20:02 UTC por gallir gallir
  12. #13   Joder, lo del alineamiento y borreguismo no comienza con meneame con el objeto de mantener el karma, ya Google con Adsense también nos dice lo que tenemos que pensar y publicar.

    Cierto que como dice #4 entra en su contrato, pero cuando tienes más del 50% del mercado en publicidad por internet, esto comienza a oler a las EULA de Microsoft pre-linux, que aceptas o apagas el ordenador.

    Por cierto, el hecho de que yo acepte un contrato, no quita que ese contrato sea censor.
    10  votos: 0   link
    el 20-01-2009 20:02 UTC por joffer joffer
  13. #14   #13

    Es cierto lo que dices del monopolio y como abusan. Pero eso no tiene que ver con censura ni que te obliguen a pensar. En todo caso es también culpa nuestra gallir.wordpress.com/2009/01/08/el-cierre-de-adnes/
    23  votos: 1   link
    el 20-01-2009 20:04 UTC por gallir gallir
  14. #15   El problema es que adsense se ha convertido prácticamente en un monopolio y prácticamente es el único modo de sacar unos pocos euros en sitios pequeños que no tienen poder como para negociar campañas de modo personalizado como si hacen diferentes redes de blogs. En una situación así, en la que no hay sustituto para adsense, amenazar con cortar el grifo e incluso bloquear la cuenta (que se puede usar en multitud de sitios mas) es comportarse como el abusón del colegio al estar en una posición de privilegio.

    Para mi no es censura, porque siempre puedes quitar adsense, aunque solo sea de ese post, aun así, no es justificable el modo de actuar de google, que dado el beneficio que recibe, como mínimo debería ser un poco mas cauto a la hora de calificar un sitio como no apto para menores.
    7  votos: 0   link
    el 20-01-2009 20:06 UTC por bewog bewog
  15. #16   #12 Es bien cierto que no es censura digamos directa (te cierro el website, y punto), pero yo lo veo como un tipo de censura como he comentado la económica.

    Mis criticas van mas por la formas que por el fondo, como bien comentas cuando aceptas las normas de Google en publicidad es lo que hay, al igual que cuando entre en Meneame acepte las reglas de los accionistas de este sitio. Pero se tiene que tener un poco de tacto al enviar un email con el texto ya reproducido.

    De todas forma Perl, ya existen precedentes por parte no solo de Google si no de otros sitios de retirada de información por que no me gusta la foto alguien mamando, por ejemplo

    Saludos Perl
    19  votos: 0   link
    el 20-01-2009 20:13 UTC por --101913-- --101913--
  16. #17   #14 perl, a mi esto me suena cada vez más al aprendizaje por refuerzo, donde haciendo uso del premio-castigo te van educando poco a poco.

    De todas formas, esto es lo que hay, nadie te obliga a usar el adsense de google.
    29  votos: 1   link
    el 20-01-2009 20:20 UTC por joffer joffer
  17. #18   Las empresas de comunicación también tienen "normas de conducta" para sus periodistas y no se atreven a publicarlas.
    Cuando se retire, impida o secuestre la voz de alguien lo entenderé como censura.
    20  votos: 1   link
    el 20-01-2009 20:29 UTC por JRMora JRMora
  18. #19   Alternativas serias a Google Adsense que valgan la pena? Es una pregunta seria, me interesa saberlo. Gracias.
    7  votos: 0   link
    el 21-01-2009 00:05 UTC por TimonYPumba TimonYPumba
  19. #20   #19 esa es una pregunta que cada vez nos hacemos más y más gente :-D
    10  votos: 0   link
    el 22-01-2009 01:00 UTC por --87709-- --87709--
  20. #21   #10 Lamento que confundas una discusión sobre un aspecto concreto de un servicio o herramienta como es Meneáme, además en buena lid, donde tanto tú como yo damos nuestros pareceres, con una amenaza como la que me ha enviado Google.

    Te aferras a un clavo ardiendo, y lo lamento, en realidad, porque dejas traslucir un aspecto personal que no me esperaba. Especialmente cuando te remites a un sólo artículo de mi blog sobre Menéame, en el que además dejo bien parados a sus responsables, salvo que difiero en algún punto, y te olvides del buen puñado de artículos en los que apoyo tanto el nacimiento del servicio como su evolución:

    tinyurl.com/dg7upt

    Pero, entrando en cuestión, el caso es que partes de una premisa errónea: das por hecho que yo he violado las condiciones de Adsense. Y eso, simplemente, no es cierto. NO he violado ninguna condición. Ni siquierea Google se ha pronunciado al respecto (como dices, se trata sólo de un correo automatizado). Me sorprende que ya te hayas pronunciado tú, y sin dar una sola prueba de ello.

    Lo dicho. Muchas gracias por tu intervención. Porque, aunque ya sé que no puedo contar con tu apoyo, al menos me haga una idea de por dónde me pueden venir las puñaladas.

    Un saludo.
    6  votos: 0   link
    el 23-01-2009 03:02 UTC por mmeida mmeida
comentarios cerrados

menéame