Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
No voy a darmelas aquí de defensor de Apple, pero deberíamos ponernos en el supuesto que uno usa mapas comerciales de (google y sus proveedoores) y el otro usa Open Street Maps, el cual es libre (Creative Commons). No sé si me equivoco y han cambiado de fuente de datos. En principio no creo que apple lo haga para apoyar el proyecto, sino para buscar independencia de datos frente a google.
Sinceramente espero es que OSM salga beneficiado de este cambio y consiga aportar muchos más datos a sus mapas. Quizá lo veis de otra forma, pero a mi me parece una muy buena noticia.
Un excelente proyecto, para quien no lo conozca http://www.openstreetmap.es/2012/05/06/diez-cosas-que-deberias-saber-sobre-openstreetmap/
Sinceramente espero es que OSM salga beneficiado de este cambio y consiga aportar muchos más datos a sus mapas. Quizá lo veis de otra forma, pero a mi me parece una muy buena noticia.
Un excelente proyecto, para quien no lo conozca http://www.openstreetmap.es/2012/05/06/diez-cosas-que-deberias-saber-sobre-openstreetmap/
#12:
#4 Entonces tal vez el titular correcto sería Google Maps vs Open Street Maps, ¿no?
Claro que entonces la crítica no iría contra Apple, sino contra un proyecto libre. Y claro, eso ya no es tan gracioso.
Ya veremos si dentro de un par de años OSM no le da sopas con onda a Google Maps, ahora que tienen el apoyo de Apple y de la Wikipedia.
Claro que entonces la crítica no iría contra Apple, sino contra un proyecto libre. Y claro, eso ya no es tan gracioso.
Ya veremos si dentro de un par de años OSM no le da sopas con onda a Google Maps, ahora que tienen el apoyo de Apple y de la Wikipedia.
#18:
#5 La noticia es que apple ha eliminado youtube, ha eliminado google maps, ha prohibido google voice, pone trabas a chrome y gmail etc etc.
Está jodiendo a sus propios usuarios porque ve que google les está comiendo la tostada en los móviles. Lo de los mapas ha sido simplemente la gota que colma el vaso, no tiene ni street view, ni transporte público, ni interiores, la información de los locales está incompleta y desactualizada etc, hasta la gente más fanboy reconoce que es un paso atrás con la aplicación antigua (que lleva sin actualizarse desde 2007 y a su vez es un paso atrás sobre la versión de android)
Lo peor es que ninguna aplicación de terceros puede ser predeterminada, así que aunque prefieras google maps, siempre que pinches en una dirección se va a abrir la castaña de apple, en un triste intento de que la gente deje de usar google maps y joder a google.
Está jodiendo a sus propios usuarios porque ve que google les está comiendo la tostada en los móviles. Lo de los mapas ha sido simplemente la gota que colma el vaso, no tiene ni street view, ni transporte público, ni interiores, la información de los locales está incompleta y desactualizada etc, hasta la gente más fanboy reconoce que es un paso atrás con la aplicación antigua (que lleva sin actualizarse desde 2007 y a su vez es un paso atrás sobre la versión de android)
Lo peor es que ninguna aplicación de terceros puede ser predeterminada, así que aunque prefieras google maps, siempre que pinches en una dirección se va a abrir la castaña de apple, en un triste intento de que la gente deje de usar google maps y joder a google.
#2:
En la línea minimalista de Apple.
#6:
Haced la misma comparación con cualquier zona de la provincia de Toledo (España) y veréis lo mismo e incluso cosas peores. OSM es un autentico desastre.
Que está muy bien y todo eso, pero está a años luz de ser útil.
Que está muy bien y todo eso, pero está a años luz de ser útil.
#3:
No sé qué hay de raro. Está claro que entre la primera y la segunda imagen ha caído una bomba atómica y Apple ha actualizado sus mapas antes que nadie (y cobrando el triple, claro).
#83:
A ver, no entiendo la crítica...
Los cansinos anti-Apple os estáis siempre quejando de que Apple es monopólica, que usa las patentes para intentar borrar a la competencia, etc. (cosas que no son del todo ciertas ya que todas las empresas hacen lo mismo, pero bueno, en fin, tampoco es que sean unos santos).
Una vez que Apple presenta una competencia a Google Maps, no os parece bien... ¿De que vais?
Yo lo que veo es una aplicación nueva, que desde luego no está al nivel de la líder del mercado (que es una aplicación madura, con años de desarrollo), pero con potencial para mejorar. Y lo mejor de todo, que al competir, tanto Apple como Google se verán obligados a dar cada vez un mejor servicio de mapas.
¿De que cuernos os quejáis? Esto es lo que se supone que tiene que pasar en el mercado. Que vayan apareciendo opciones. Que la gente pueda elegir.
A mi me parece genial que exista Android. Me encanta que el móvil más interesante que haya salido este año tenga Windows 8. Y me parece fabuloso que haya opciones a las omnipresentes herramientas de Google. Eso significa que tanto Google, como Apple, como Windows, como Nokia, como Samsung se tienen que poner las pilas y que el resultado es que los usuarios saldremos ganando.
Esas competencias de críos en plan "el mío es mejor!" me pareces una estupidez. Y la noticia me parece completamente cansina.
Usad vuestro criterio para elegir lo que mejor os convenga, y sed felices con vuestra elección, que afortunadamente, cada vez hay más y mejor de donde elegir. Pero ir dando la brasa a los demás por sus elecciones, solo porque no han elegido lo mismo que vosotros, es de una inmadurez y una estupidez que, francamente, cansa.
Los cansinos anti-Apple os estáis siempre quejando de que Apple es monopólica, que usa las patentes para intentar borrar a la competencia, etc. (cosas que no son del todo ciertas ya que todas las empresas hacen lo mismo, pero bueno, en fin, tampoco es que sean unos santos).
Una vez que Apple presenta una competencia a Google Maps, no os parece bien... ¿De que vais?
Yo lo que veo es una aplicación nueva, que desde luego no está al nivel de la líder del mercado (que es una aplicación madura, con años de desarrollo), pero con potencial para mejorar. Y lo mejor de todo, que al competir, tanto Apple como Google se verán obligados a dar cada vez un mejor servicio de mapas.
¿De que cuernos os quejáis? Esto es lo que se supone que tiene que pasar en el mercado. Que vayan apareciendo opciones. Que la gente pueda elegir.
A mi me parece genial que exista Android. Me encanta que el móvil más interesante que haya salido este año tenga Windows 8. Y me parece fabuloso que haya opciones a las omnipresentes herramientas de Google. Eso significa que tanto Google, como Apple, como Windows, como Nokia, como Samsung se tienen que poner las pilas y que el resultado es que los usuarios saldremos ganando.
Esas competencias de críos en plan "el mío es mejor!" me pareces una estupidez. Y la noticia me parece completamente cansina.
Usad vuestro criterio para elegir lo que mejor os convenga, y sed felices con vuestra elección, que afortunadamente, cada vez hay más y mejor de donde elegir. Pero ir dando la brasa a los demás por sus elecciones, solo porque no han elegido lo mismo que vosotros, es de una inmadurez y una estupidez que, francamente, cansa.
#64:
#4 Google Maps vs Open Street Map
Todo depende de donde mires, la diferencia es que en OSM si ves algo que falta o está mal lo editas.
http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2012/mar/28/openstreetmap-google-maps-technologies
Todo depende de donde mires, la diferencia es que en OSM si ves algo que falta o está mal lo editas.
http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2012/mar/28/openstreetmap-google-maps-technologies
#1:
"Lo que no puede ser es que las calles estén llenas de POI's que solo consiguen distraer y empeorar la experiencia de los usuarios": asegura Tim Cook desde un mundo paralelo.
#66:
He hecho esta contrarreplica a la imágen. Pretendo ser completamente objetivo. Nadie estaba más molesto que yo con la perdida de google maps:
Comentarios
No voy a darmelas aquí de defensor de Apple, pero deberíamos ponernos en el supuesto que uno usa mapas comerciales de (google y sus proveedoores) y el otro usa Open Street Maps, el cual es libre (Creative Commons). No sé si me equivoco y han cambiado de fuente de datos. En principio no creo que apple lo haga para apoyar el proyecto, sino para buscar independencia de datos frente a google.
Sinceramente espero es que OSM salga beneficiado de este cambio y consiga aportar muchos más datos a sus mapas. Quizá lo veis de otra forma, pero a mi me parece una muy buena noticia.
Un excelente proyecto, para quien no lo conozca http://www.openstreetmap.es/2012/05/06/diez-cosas-que-deberias-saber-sobre-openstreetmap/
#4 Eso mientras tanto Apple no coja los datos y los actualize sólo para su versión sin aportar de vuelta a OSM.
#4 Mirando lo que pone en las fuentes de los mapas, parece que Apple usa múltiples fuentes, siendo OSM sólo una de ellas. De hecho, la principal es TomTom.
#4 las licencias libres impiden eso, aunque Apple es muy dado a intentar cerrar productos abiertos (como hizo con OSX en su momento)
#10 OSM son datos libres aportados por todo el mundo con una licencia libre y alojados tanto en la nube como en otros mirrors. Supongo que es prácticamente imposible que lo que comentas ocurra, es como si alguien denunciase a la wikipedia por usar sus datos.
#9 Todos los sistemas de mapas utilizan diversas fuentes para obtener los "Tiles" según la zona con la que trabaja. Lo Hace Gmaps, Bing o Apple.
#12 efectivamente, comparar a un grupo de multinacionales que tienen desde aviones hasta coches que hacen trackings, con una plataforma en la que sus miembros de forma voluntaria suben contenidos no tiene puta gracia
#4 Es que no has leído el periódico de mañana:
Apple cambia el nombre de Open Street Maps a Imaps, y denuncia a Open Street Maps por uso de su aplicación.
#10 Y Google Maps por copiarles
#4 Entonces tal vez el titular correcto sería Google Maps vs Open Street Maps, ¿no?
Claro que entonces la crítica no iría contra Apple, sino contra un proyecto libre. Y claro, eso ya no es tan gracioso.
Ya veremos si dentro de un par de años OSM no le da sopas con onda a Google Maps, ahora que tienen el apoyo de Apple y de la Wikipedia.
#4 #12 Si son los mismos mapas que aparecieron en iPhoto el problema no reside en que usen OpenStreetMap sino que usan una version de hace un par de años y un par de años en OpenStreetMap es una etrnidad.Seguramente si comparasemos esta misma zona en ahora mismo la diferncia seria mucho menor o los mapas de OpenStreetMap serian mejores.
#4 Lo dices como si Apple favoreciera los formatos y el software libres. Nada más lejos de la realidad.
#44 no, digo que están participando en un proyecto libre y el proyecto pone sus propias reglas en las licencias de contenido. Es como si ahora se ponen a participar en la wikipedia, no les queda otra que aportar si quieren mejorarlo.
Otra cosa es que posiblemente empleen fuentes propias a mayores para los tiles avanzados con tal de intentar aportar lo minimo a OSM.
No es uqe tenga fe en Apple para estas cosas, pero desde luego de una forma u otra OSM saldrá favorecido, ya que no tiene nada que perder.
#44 Ya, ahora resulta que todos los navegadores "modernos" están basados en KHTML y no en el Webkit de Apple... algunos llegan demasiado lejos con la animadversión contra Apple y se nieagn a reconocer los logros y aportaciones.
#52 ¿El WebKit "de Apple"? Hombre, para ser precisos está basado en KHTML, así que no fue creado de cero por Apple, y hoy en día muchos de sus contribuyentes no pertenecen a Apple. De hecho la mayoría de los committers son de Google.
#69 Pues si Apple es tan irrelevante.. ¿por qué se decidieron por desarrollar Webkit todos esos committers y no siguieron con KHTML?
#95 Porque KHTML depende KParts de KDE mientras que Webkit es un FORK de éste quitando la parte de KParts. #90 Prefiero golpearme la cabeza antes de usar el truño semilibre de OpenDarwin. Para eso meto NetBSD o mejor, OpenBSD, que no posee licencias restrictivas de exportacion a países en la lista negra de EEUU.
#95 Yo no he dicho que sea irrelevante, he dicho que WebKit no es de Apple. Además, no sigo tu razonamiento, ¿o sea que si la compañía que hizo el fork no lo mantiene apenas tiene sentido que otras lo hagan?
#4 Vamos, que Apple se valdrá de sus usuarios para mejorar OSM, y encima te lo venden como una ventaja.
#51 ¿acaso no es una ventaja que se mejoren los datos licenciados en creative commons de un proyecto libre?
Mirad bien el trasfondo de la cuestión, no caigais en la absurda pelea entre multinacionales Apple vs Gooogle. Esto podría suponer una revolución. En caso de verse fortalecido el proyecto OSM se apostaría más por datos abiertos en el mundo del GIS y al fin los estados podrían llegar a aportar sus datos a las plataformas libres, como hizo en su tiempo cataluña.
#53 Claro que sí. Es una futura ventaja, pero que no te lo vendan hoy diciendo
"Lo que no puede ser es que las calles estén llenas de POI's que solo consiguen distraer y empeorar la experiencia de los usuarios"
#4 : Apple lo hace porque el contrato que tenían con Google para proveer los mapas para iOS finalizó este año. No sabemos qué condiciones puso cada parte en las negociaciones para renovarlo.
#4 Google Maps vs Open Street Map
Todo depende de donde mires, la diferencia es que en OSM si ves algo que falta o está mal lo editas.
http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2012/mar/28/openstreetmap-google-maps-technologies
#4 Apple no es una empresa que defienda el software libre. Si usa Open Streetmaps es porque es gratis. Eso de estar con la comunidad "a conveniencia" es muy "gracioso". Igualmente OSX se basa en Berkeley. Pero luego cuidado con usarlo en ordenadores no Apple que viene el lobo de las patentes y las licencias.
Es Google y no Apple la que ha invertido millones de dólares en una tecnología de mapas y en lanzar coches por todo el mundo para filmar y registrar las carreteras. Si quiere cobrar a Apple está en su perfecto derecho porque Apple obtiene mucha más rentabilidad por usar los mapas en un iPhone que Google por ser consultados en la web.
Si Apple no quiere pagar a Google por usar los mapas y ofrece un producto peor, los usuarios serán los primeros en notarlo.
#70 La parte de "Berkeley" (BSD) se puede ejecutar sin problemas de licencia en cualquier ordeadnor, se llama Open Darwin.
Pero OSX es mucho más que la base BSD, y eso sí es de código cerrado.
#4 Como escuece a la panda de amargados de esta página la pedazo de verdad que has dicho...
#4 #81 Ni amargados ni historias raras. Los mapas de iOS6 son de TomTom, OSM aún no se usa para pintar sino para sacar datos.
#83 Se está comparando iOS5 con iOS6. ¿Dónde ves a Android ahí?
#84 No veo en la comparación el resto de aplicaciones que han cambiado de iOS5 a iOS6.
Se están comparando los mapas de Google con los mapas de Apple. Y está claro que Android lleva mapas de Google ¿no?
Pero yo veo la comparativa entre los dos servicios de mapa (que lo dice el título), no entre los dos sistemas de Apple.
Y mi comentario viene a razón de muchos comentarios que se han hecho en este meneo, no solo por lo de la noticia.
#85 Tienes toda la razón. También han inutilizado la búsqueda en la App Store ( http://i.imgur.com/4tvM3.jpg ), por ejemplo.
#86 ¿Inutilizar? ¿Quieres decir que la búsqueda no sirve ya para buscar?
Yo no puedo decir mucho de la nueva forma de enseñar resultados porque iOS 6 tiene menos de un día, y tampoco he utilizado Chomp, que es la aplicación en la que se basa.
El tiempo dirá si es una forma mejor o peor de enseñar resultados. Pero en cualquier caso, es software, y si no funciona como preveían, siempre se puede iterar y hacer una versión nueva y mejorada ¿no?
(Por otro lado, creo que Apple está teniendo algunos problemas con el software últimamente. Personalmente creo que tienen que cambiar un poco las cosas, empezando por Scott Forstall, pero ese es otro tema).
#94 Para un usuario se hará muy, muy pesado llegar al resultado 10, por ejemplo. El resultado para los programadores que no son grandes empresas es que perderán muchísima visibilidad en un mercado extremadamente competitivo.
#97 Sí, es una queja que están haciendo algunos desarrolladores. No se sí es tan así como dicen. La única forma de demostrarlo es dejando que pase un tiempo y viendo si el nivel de ventas disminuye considerablemente.
Curiosamente, en este momento, he entrado en mi 3GS a la AppStore y estoy viendo la versión antigua(!), como si hubieran hecho un rollback. No se si es un bug o lo han hecho por las críticas que ha habido.
Veremos. El sistema acaba de salir, y supongo que como todo, llevará su tiempo de ajuste.
#98 "La única forma de demostrarlo es dejando que pase un tiempo y viendo si el nivel de ventas disminuye considerablemente."
100% verdad, de momento todo son profecías. Pero de momento no pinta bien
"Curiosamente, en este momento, he entrado en mi 3GS a la AppStore y estoy viendo la versión antigua(!), como si hubieran hecho un rollback."
He leído por ahí que eso le ha pasado a alguien tras tener un cuelgue en la app.
En la línea minimalista de Apple.
#1 #2 #3 etc... hay otro comentario muy productivo:
You can still download Google Maps, it's just not the standard anymore.
Pues eso...
Haced la misma comparación con cualquier zona de la provincia de Toledo (España) y veréis lo mismo e incluso cosas peores. OSM es un autentico desastre.
Que está muy bien y todo eso, pero está a años luz de ser útil.
No sé qué hay de raro. Está claro que entre la primera y la segunda imagen ha caído una bomba atómica y Apple ha actualizado sus mapas antes que nadie (y cobrando el triple, claro).
"Lo que no puede ser es que las calles estén llenas de POI's que solo consiguen distraer y empeorar la experiencia de los usuarios": asegura Tim Cook desde un mundo paralelo.
A ver, no entiendo la crítica...
Los cansinos anti-Apple os estáis siempre quejando de que Apple es monopólica, que usa las patentes para intentar borrar a la competencia, etc. (cosas que no son del todo ciertas ya que todas las empresas hacen lo mismo, pero bueno, en fin, tampoco es que sean unos santos).
Una vez que Apple presenta una competencia a Google Maps, no os parece bien... ¿De que vais?
Yo lo que veo es una aplicación nueva, que desde luego no está al nivel de la líder del mercado (que es una aplicación madura, con años de desarrollo), pero con potencial para mejorar. Y lo mejor de todo, que al competir, tanto Apple como Google se verán obligados a dar cada vez un mejor servicio de mapas.
¿De que cuernos os quejáis? Esto es lo que se supone que tiene que pasar en el mercado. Que vayan apareciendo opciones. Que la gente pueda elegir.
A mi me parece genial que exista Android. Me encanta que el móvil más interesante que haya salido este año tenga Windows 8. Y me parece fabuloso que haya opciones a las omnipresentes herramientas de Google. Eso significa que tanto Google, como Apple, como Windows, como Nokia, como Samsung se tienen que poner las pilas y que el resultado es que los usuarios saldremos ganando.
Esas competencias de críos en plan "el mío es mejor!" me pareces una estupidez. Y la noticia me parece completamente cansina.
Usad vuestro criterio para elegir lo que mejor os convenga, y sed felices con vuestra elección, que afortunadamente, cada vez hay más y mejor de donde elegir. Pero ir dando la brasa a los demás por sus elecciones, solo porque no han elegido lo mismo que vosotros, es de una inmadurez y una estupidez que, francamente, cansa.
#83 que pena no poder votarte varias veces en positivo
He hecho esta contrarreplica a la imágen. Pretendo ser completamente objetivo. Nadie estaba más molesto que yo con la perdida de google maps:
Obviamente los mapas de iOS iran mejorando con el tiempo. Comparar un producto que lleva años en el mercado con uno que acaba de salir (hablando del conjunto que ofrece apple, no solo de OSM) no parece muy justo.
Por lo demas, es el paso logico que tenia que dar Apple. El estar regalandole usuarios a tu competidor directo no es una estrategia muy inteligente que digamos.
#22 Pues mientras mejora o no, me compraré otro cacharro...
El nuevo Maps de iOS no usa Open Street Map para los mapas, para eso usa datos de TomTom.
OSM lo usa para información extra.
Meneame, donde con tal de criticar a Apple, se critica hasta Open Street Maps.
Y si, la nueva herramienta de mapas es una castaña.
A ver si lo entiendo... Apple saca un nuevo teléfono: no es noticia. Apple lanza una nueva versión de iOS: no es noticia. La aplicación de mapas de iOS 6 es menos detallada que la de iOS 5... ¡a portada!
Pues cuando os enteréis que Windows 8 no lleva buscaminas...
#5
Fanboy
#7 Una persona dice algo absolutamente obvio y con toda la razón del mundo: Se le llama Fanboy.
Joder, como está el tema .
#13
Amigo fanboy del fanboy
#7 fanboy es otra cosa.
#5 Apple no ha sacado un nuevo teléfono, sólo ha estirado el anterior. Además, no salen ni la mitad de los teléfonos.
#5 La noticia es que apple ha eliminado youtube, ha eliminado google maps, ha prohibido google voice, pone trabas a chrome y gmail etc etc.
Está jodiendo a sus propios usuarios porque ve que google les está comiendo la tostada en los móviles. Lo de los mapas ha sido simplemente la gota que colma el vaso, no tiene ni street view, ni transporte público, ni interiores, la información de los locales está incompleta y desactualizada etc, hasta la gente más fanboy reconoce que es un paso atrás con la aplicación antigua (que lleva sin actualizarse desde 2007 y a su vez es un paso atrás sobre la versión de android)
Lo peor es que ninguna aplicación de terceros puede ser predeterminada, así que aunque prefieras google maps, siempre que pinches en una dirección se va a abrir la castaña de apple, en un triste intento de que la gente deje de usar google maps y joder a google.
#18 Más que por joder a Google es para no pagar por GoogleMaps, que antes era gratis y desde que ya no lo es está huyendo todo el mundo a OpenStreetMaps. Aunque en mi opinión no está ni medio listo... No lo está ni bing maps y tiene detrás a Microsoft, así que ya veremos como se lo monta Apple.
#74 No es por no pagar, ya que ahora apple está pagando a TomTom por las imágenes, Urban Mapping por la información local, a waze por la geolocalización y el tráfico, yelp por los comentarios, Localeze y Acxiom por los datos de comercios, Nuance por el reconocimiento de voz ...
Seguramente pague ahora mucho más, lo hace para eliminar google del iphone. Y lo hace a costa de sus usuarios.
#93 Ya, pero una cosa es pagar licencias de algo y otra pagar por uso. Sobre todo cuando ese uso es masivo por parte de los usuarios. No se yo si ahora les sale más caro... Es más, Wikipedia, Facebook y otros sitios importantes han huido también de GoogleMaps. Sobre todo porque nunca sabes lo que pueden cobrar en el futuro. Hoy vale x, pero mañana??? De hecho Google ha tenido que dar marcha atras y bajar los precios a lo bestia porque todo el mundo le está dando la patada a GoogleMaps.
Obviamente no te niego que también se están quitando de en medio a Google, pero es como si te digo que Android es lo peor porque no tiene iTunes o iCloud. Son competencia, no pueden tener lo mismo. Y estoy de acuerdo en que el cambio es a peor. Pero es que no se puede tener todo... Y aún así Google si quisiera podría sacar su propia App de mapas, como hizo con Google Earth o Chrome, si no lo hacen es porque no quieren.
#5 llevas mas razon que un santo aunque te pongan negativos
#5
Totalmente cierto, pero no te preocupes porque aquí son totalmente extremistas.... tienes que ser de un lado o de otro y no hay punto medio.
#27 Si yo la probé pero creo que no se podría usar el Navegador gps sobre ese mapa descargado. Es útil pero para zonas relativamente pequeñas, por ejemplo para ir andando
#5 Te votan negativo pero tienes razón y no, no soy fanboy, utilizo mi galaxy desde hace tiempo.
#5 ¿Lo del buscaminas es verdad?
#5 Lo del buscaminas me deja impactado
#5 ¿¿¿ Que Windows 8 no lleva Buscaminas ???
#5 "Windows 8 no lleva buscaminas..." y? No le veo la relación con la noticia (que la gente en meneame ha considerado que debería ir a portada). La noticia es que un sistema de mapas al que se accede por internet (da igual el sistema operativo) es mejor/peor que el otro. ¿a que viene lo del buscaminas y el windows 8?
P.D.: realmente me acabo de enterar que existe windows 8 ...
#5 W8 no lleva buscaminas de serie pero está en la tienda de aplicaciones. Y es gratis.
#5 : España gana la Eurocopa: no es noticia. Un millón de personas se manifiesta por la independencia de Cataluña: sangre, sudor y laǵrimas para que llegue a portada.
Alberto Garzón tuitea: portada inmediata. Sánchez Gordillo se tira un pedo: portada inmediata.
La manipulación de esta página da asco.
#72 ¡Hombre!, llamar "manipulación" a lo que vota o le gusta a la mayoría... pues está feo.
#89 : Por poner un ejemplo:
España campeona de la Eurocopa 2012
España campeona de la Eurocopa 2012
elcorreo.comVaya democracia en la que 376 votos negativos tumban a 2206 positivos. El sistema está roto.
#72 En parte llevas razón. Mira que siempre me he considerado bastante neutral como comentarista en webs, pero en meneame es en la única en que me quejo por escrito de eso. Algo falla en meneame.
Portadas de Apple en medio mundo menos aquí, exceptuando que la noticia hable mal de Apple, claro.
#5 falso, si trae buscaminas http://www.fayerwayer.com/2012/08/lo-que-siempre-deseamos-buscaminas-para-windows-8-ahora-tiene-logros/ ya puedes apartarlo
Lo primero mirar en los foros de macrumors:
Una comparativa más clara aun que la de la imagen de la noticia
http://forums.macrumors.com/attachment.php?attachmentid=359212&d=1348092537
http://forums.macrumors.com/attachment.php?attachmentid=359214&d=1348092677
Aunque no lo parezca... ¡Son el mismo lugar!
O...
http://haydnjames.co.uk/maps.png
Humor -> http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2012/09/iphone-20-and-samsung-galaxy-3.jpg
Está claro qeu lo de Google y Apple era un divorcio anunciado. No es normal que pongas a un directivo de Google en el panel de Apple y luego vaya a contarle a Google todo lo que va a hacer Apple. Se supone que estas cosas son confidenciales, y los directivos han de tener la suficiente capacidad como para no mezclar sus dos trabajos. (que para eso les pagan..)
Pues me acabo de actualizar el iPad 3 y he dejado mi 3GS con la versión anterior. Los mapas nuevos NO SIRVEN, son inútiles. Comparando los tiempos estimados para una misma ruta los nuevos no aciertan ni de casualidad con los tiempos reales. Incluso el tom tom se parece mas a google que a los que supuestamente son suyos en iOS6. Por ejemplo, buscando Écija me manda a mitad del campo a varios kilómetros de la población. UTILIDAD CERO. Muy mal Apple, tenía pensado ir a por el iPhone 5 pero ya tengo claro que no. Tiro mucho de los mapas y lo considero imprescindible.
Al margén de la noticia en concreto creo que Google ha cambiado algo de su filosofía; ahora misma está en guerra con el mundo entero. Facebook, Apple, Wikipedia, Skpe, Microsoft,... se van a asociando en unos y otros proyectos, cosa que hacía Google no hace tanto tiempo. Ahora mismo Google no tiene ninguna aplicación de escritorio para google+, desarrolla su propio sistema de de comunicación (hangouts) y de messenger anti whatsapp, empieza a poner pegas a versiones de Android que no desarrollen ellos mismos, se pelea con Apple, con Twitter, con Facebook, .... o lo está viendo muy negro o es que lo ve muy claro.
Y a todo esto, Bing sigue llorando solo en un rincón.
Aunque los de Apple se basen en OSM, el estado actual de OSM es bastante mejor que lo mostrado (podéis buscar esa zona en http://www.openstreetmap.org/?lat=41.37851&lon=-83.63454&zoom=16&layers=M). Apple debe de utilizar algún tipo de BD antigua.
#38 Es que la descarga de tropecientos gigas da una pereza...
Parecen las fotos antes y después del Katrina
Si una noticia es mala de Apple
saldrá a protada
porque el meneante envidioso
no tiene dinero para comprar nada
más que un perroflúatico android
que dista mucho del gran teléfono de la manzana
por lo que se consuela metiendose un pepino por Detroit
cuando se levanta por la mañana.
#67 Yo tengo un macbook y un pc de sobremesa con linux. Y tienes razón es como comparar un mercedes con un terrano, pero con la restricción de que con el mercedes sólo puedes ir de casa al trabajo.
#73 ¿Qué puedes hacer con un PC,
que no puedas hacer con un Mac?
Además de no programar para iphone
ni tampoco para el iPad.
#76 Si que se puede http://www.madewithmarmalade.com/
Y este no es el único.
#78 Con SDK de terceros
no haces apps nativas de calidad
conformate con programar para Android
plataforma en la que nadie te pagará.
#79 En un Mac se puede instalar windows
en un PC si no es un hackintosh no tal
así que si quieres jugamos online al teto
colocate en posición fecal.
#80 Me gano la vida con Android cobrando algo más de 2000€ al mes. Pero tú a tu rollo. Android no da dinero.
#82 Poco ganas amigo perroflauta
esta semana vendimos
dos apps nada baratas
para el sistema de iOS.
8000€ facturará mi empresa por cada una
menos de una semana de trabajo ambas me llevan
así que envidia ninguna
#87 No te preocupes, que hablo de mí personalmente. Mi empresa gana mucho más
¿O es que tú no haces apps en tus ratos libres?
#87 jejeje la última frase como Yoda tu hablar.
#80 Aquí tienes una lista de apps hechas con Marmalade (http://www.madewithmarmalade.com/apps-program/apps-catalogue?sort_by=title&sort_order=ASC), entre las que se encuentra una de tan "poca calidad" como Cut the Rope (http://www.madewithmarmalade.com/marmaladesdk/application/cut-rope), que tiene 100 millones de descargas.
#88 Cut The Rope es un videojuego,
si no sabes que se programan de forma distinta
no sabes programar un pedo.
#76 ¿Jugar?
#67 ¿Mi Galaxy S3 libre también es un teléfono perrofláutico para pobres?
#71 "si lo consumes mucho tienes que pagar por usarlo" 100% mentira. Si haces una aplicación que use los datos de Google Maps y tus usuarios hacen un uso muy grande pagarás tú, no ellos como intentas dar a entender (o como te han lavado el cerebro). El usuario de Google Maps no pagará ni un céntimo por ver los mapas.
#75 Y el coste que te supone acabarás repercutiendolo en los usuarios. Conclusión: los usuarios obviamente si que pagan.
Otra cagada de Apple....y ya van?
Mi duda es, ¿seguirán permitiendo instalar google maps a pesar de esto?
#43 Sí. Ya hay aplicación de Youtube de Google. Lo que tarde en salir Google Maps, es sólo cuestión de google.
Para los que usáis android, si queréis alguna opcion usando openstreetmaps, podéis instalar MapDroyd. Igual en las típicas grandes ciudades no, pero en callejas perdidas de Filipinas y Tailandia me ha resultado más fiable que Google Maps.
Open Street Maps es lo que tiene.
Ojalá la gente se involucrase más.... aunque también con el marqueting que se dan no me extraña, ni dios lo conoce.... como pasa con casi todas las alternativas open source excepto firefox.
Es una nueva feature del aifon, que no lo entendéis. Tranquilos hombre que apple entiende de esto, menos es más.
En una veo calles, en la otra no veo nada
y mi querido street view ande estaaaa?
La verdad es que, pensaba que estaría un poco más completo... .pero después de actualizar a IOS6 esta mañana.... he descubierto que vivo en un solar .
Pero bueno.. .cómo dicen, esto sólo está empezando, ya irá mejorando la cosa.
Lo que es una auténtica salvajada son los mapas en 3D... pocos de momento, pero impresionantes, a ver en un año si han impulsado este tema.
¿Sabéis si Google va a sacar como app aparte su google maps de toda la vida?
Para mi viaje a Turquía, me descargué todos los mapas que necesitaba (Estambul, Costa del Egeo, Costa Sur y Cappadocia) en Google Maps para Android. Es la ostia poder moverte por allí con los mapas offline sin necesidad de conexión de datos. Lo siento, pero aunque OpenStreetMap promete mucho, creo que es una cagada de Apple.
Esta claro que a Apple le queda mucho, mejor dicho muchísimo camino por delante para ponerse a la altura de una aplicación como Google Maps o Google Earth (con muchos años de desarrollo ya a la espalda) pero bueno ellos sabrán que es lo que quieren hacer sacando a la luz esta app, en fin pienso que solo trata de rencillas y envidias entre ellos y que los usuarios de Apple seguiran usando la aplicacion de Google que aunque ya no venga por defecto en los Iphone si que se puede descargar manualmente desde la App-store, en Android Google-Play.
¿Hasta cuando será google gratis??? (en realidad lo pagamos viendo la publicidad que despliega). El día que no podamos vivir sin él dejará de ser gratis.
#68 Google no es gratis
ergo googlemaps tampoco
a veces eres el producto
cuando lo consumes poco
si lo consumes mucho
tienes que pagar por usarlo
así que abre los ojos
no sea que te sientes en un nardo.
#71 Pon algún punto y comas. ¿O es que tu aifon no tiene?
Hay una falta de información en la imagen de la derecha. Creo que es un paso atrás de Apple. Aunque GoogleMaps también comete errores, ejemplo alguna de las posesiones del norte de áfrica --)) http://www.neogeoweb.com/2012/08/El-penon-de-Velez-de-la-Gomera.html
El día que por fin Google saque el Maps Navigation Offline. Se comerá el mundo de los navegadores GPS para siempre
La noticia es cierta pero realmente estais poniendo a caldo una iniciativa CC no a Apple.
Para algo bueno que hace apple en siglos que es apoyar algo bajo licencia CC...
#26 Creo que ya habia posibilidad de bajarte una zona para tenerla offline, me suena de haberlo leido hace algun tiempo pero no lo probe.
#26 No lo sacará nunca, si quisiera ya lo hubiera hecho.
#26 Te puedes bajar cachos de mapa para utilizarlos offline.
De todas formas, y aunque yo uso siempre Google Maps como GPS, le faltan algunas cosas como el que te diga en que carril deberías situarte.
#26 Cuando calculas una ruta la puedes descargar para usarla offline.
Para mí es sensacionalista. Churras VS Merinas.
Sensacionalista.