Google lanza nuevo algoritmo de comprensión para hacer la búsqueda más relevantes

#2   Noticia original en el blog de Google: googleblog.blogspot.com/2010/01/understanding-web-to-make-search-more.

Todavía es sólo un experimento de Google Labs

#4   Tiene errores muy gordos

#5   Ejemplo, mientras madrid lo da correcto, con Soria se le va la olla

www.google.com/squared/search?q=soria

#7   Un paso más hacia la base de datos total. En algún momento llegaremos a tenerlo todo indexado y con información relevante en Google. No lo digo de coña.

#8   Estoy probando algunas búsquedas y de momento parece un buscador de wikipedia.

#9   #6 claro, compara el número de gente y la financiación de cada uno y me cuentas

#12   ¿Web semántica?

#13   "Por eso se ha lanzado Google Squared"

Google Squared se lanzó hace más de 6 meses.

La noticia es una nueva forma de resaltar los resultados de las búsquedas (gracias a Google Squared) y nueva información (eventos) que aparecerá en los resultados de las búsquedas (gracias a microformatos). Pero no Google Squared en si.

#14   La innovación de Google no es casual, el mejor I+D se consigue cuando lo consideras uno de los objetivos principales de tu empresa. En este post un nuevo trabajador de Google, tras 1 mes desde su incorporación, explica como se ve la empresa cuando acabas de llegar:

bentilly.blogspot.com/2010/01/things-ive-learned-at-google.html [ING]

Aunque el "Google desde dentro" es un tema ya muy recurrente aún se pueden entrever algunos conceptos e ideas nuevas aplicables "al mundo real".

#15   De aquí a poco Google sabrá todo de nosotros, bueno ya lo sabe solo que de momento no nos ponía cara.

Con esto, buscarás tu nombre en Google y saldrá tu foto, edad, estatura, peso, lo que te mide, ...

#16   pero si buscamos google, no sale nada... en casa del herrero...
www.google.com/squared/search?q=google

#17   OJO: Es probable que la web enlazada esté infectada con algún tipo de script malicioso. El kaspsersky la detecta como potencialmente dañina.

#18   algoritmo de compresión??? compresión?

#19   Aprende a leer. CompreNNNNsión.

#21   #19 gracias por dejarme vivir

#22   Creo que va siendo hora de ir rellenando alguno... www.google.com/squared/search?q=SGAE

#23   www.google.com/squared/search?q=vasco+sexo en este acierta, nada de nada
www.google.com/squared/search?q=flux+capacitor+delorean
www.google.com/squared/search?q=bing+search+engine La competencia ni la menta.

#24   Me cago en todo. ¿Y esto con SEO como se controla?

#25   Yo esto lo vi hace un año ya...

#26   #5 No sabía yo que la sopa de ajo y las migas nacieron el 18 de septiembre de 1977. ¡Qué cachondos, los sorianos!

Es evidente que si este invento ha de servir le quedan muchos quilómetros de rodaje todavía. La idea es buena pero el objetivo no se consigue, de modo que por ahora queda en una prueba de concepto.

#27   Yo no es por desilusionar, pero ese basicamente es un sistema (otro mas) de question/answering (QA) de los que hay para aburrir, y sobre lo que ya hay bastante investigacion en.wikipedia.org/wiki/Question_answering

Basicamente se trata de extraer partes de documentos que respondan a la pregunta de un usuario, en lugar de recuperar el documento entero. QA es compatible con la forma de funcionar de un buscador normal que recupera documentos relevantes en un funcion de una consulta dada, y es mas un complemento que una nueva forma de buscar. Asi que no nos vendan motos.

Todos los buscadores funcionan hoy en dia con una serie de algoritmos muy similares basados en calculos estadisticos sobre algunas caracteristicas de los documentos como la frecuencia de aparicion de la palabras, su frecuencia en la coleccion, su distribucion al lo largo de la coleccion, etc (Modelos de Lenguaje, BM25). Por otro lado estan los algoritmos basados en el analisis de popularidad de nodos en un grafo como Pagerank, Netrank o HITS (aunque la mayoria son derivados de un calculo sobre grafos llamado Indegree). El ponderar unas partes de los documentos sobre otras, no es mas que un tuneo, aunque las funciones de ranking deben ser modificadas para tener en cuenta esa informacion correctamente. Un buen ejemplo de esto es BM25F.

Lo que quiero decir como todo este rollo es que los algorimos que hay detras de los buscadores, de todos los buscadores, son siempre los mismos y es dificil que cambien en bastante tiempo, y lo que diferencia a Google de los demas, no son sus algoritmos si no el grado de optimizacion que han logrado de los mismos, con un indice muy limpio, sin porqueria, y muy depurado y tuneado.

#28   Veamos la altura de Juno Eclipse: www.google.com/squared/search?q=juno+eclipse 384(píxeles) juas juas

Me pregunto porque si de los 4 valores primeros posibles que saca dos son 1.75, quizá sea porque uno es 1.75 metros y el otro 1.75 pulgadas, ¿quién coño confunde metros con pulgadas?

#29   A ver, Google antes buscaba bien, lo jodieron ellos mismos haciendo cosas como que diese prioridad a páginas de tu país incluso cuando buscas en toda la red, y haciendo cosas tan idiotas como forzar los "quizá quiso decir" haciendo y mostrando ya la búsqueda con las palabras cambiadas sin que tú digas nada.

#30   Espero que no comprenda demasiado bien, sino iba a acabar deprimiendose

#31   Como haya que creerse la información que devuelve, ya tenemos sucesor de Rodriguez Zapatero. Es señoras y señores, Mariano Rajoy.
www.google.com/squared/search?q=rodriguez+zapatero