Google elimina Windows… por seguridad

#101   #14 erroneo, no parten del mismo padre, otra cosa es que intenten ser un "unix-like"

#102   #99 Yo tampoco soy arquitecto, pero los que conozco se están pasando a ArchiCAD, dicen que está mejor que Autocad (más fácil para hacer arquitecturas en 3D) y hay para Mac (creo que sólo hay para Mac). Eso sí, es incluso más caro.

#103   Personalmente me parece bien que cada uno use el SO que quiera. Pero:
a) Que no lo impongan de fabrica. Malo.
b) Que teniendo una alternativa tan estable y viable como "Linux", y no se use en la administración publica. Con el su coste en licencias que acarrea. Malo.
c) Que en las escuelas, se aprenda "Windows" y no "Linux". Con su coste en licencias y perpetuando el monopolio. Malo.

Sobre "Linux" solo un apunte sobre su seguridad, hace unos meses me entere, (Buscando programas para auditorias de seguridad) de la existencia de un exploit en el kernel (no me acuerdo cual), que permitia hacerse superusuario (root) y que estubo 3 años sin corregirse. Con esto quiero decir que aunque partiendo de la base que "Linux" es mas seguro y estable, no quiere decir que no existen bugs, mas bien quiere decir que no se buscan, o no tanto como en "windows".
-------------------------------

Sobre el articulo:

Me resulta MUY SOSPECHOSO e interesado, que la culpa del hackeo de google, fuera por unos cuantos ordenares con "windows" que usaban los usuarios.

#104   #90 Pero para instalar aplicaciones .ipa, y para realizar la copia de seguridad, e instalar actualizaciones?

#105   #85 Primero, voto positivo o negativo a lo que me da la gana.
Segundo en este caso tu comentario me parece que no aportas nada
"He usado ubuntu durante un año mas o menos." <- que versión de ubuntu, yo deduzco que será la 9.04, por lo de un año más o menos, pero puedes haberte instalado una anterior, la 8.04 por ejemplo...

"Luego me compre un portatil con Windows 7. Conclusiones Windows 7 arranca antes, la búsqueda de archivos es muchísimo mas rápida, la interfaz de usuario mejor ni la comparamos... " <- Me comparas un pc de escritorio, supongo, con un portatil nuevo... tócate los webos, yo antes tenia un Ford fiesta del año 87, ahora tengo un Daewoo Kalos, ni punto de comparación tu, arranca a la primera, se pone de 0 a 100 en nada, y la carrocería ni la comparemos....

Ya no hablemos de que comparas una ubuntu 9.0x con un Windows 7, comparalo con una ubuntu 10.04 y al Windows 7 no lo vuelves arrancar ni para escupirle.

Solo con lo que dices del aspecto gráfico ya me haces dudar que ni sepas configurar un ubuntu, pq configurando el compiz-fusion, va por defecto en la instalación, consigues unos efectos gráficos que en Windows 7 ni los ves, y hablo de en tu antiguo equipo, no en tu nuevo y flamante portátil.

En resumen,que no quiero perder el tiempo, que tu comentario no aporta nada, que tiene un tufillo a fanboy que da miedo y me da que no has visto una ubuntu ni de lejos, y si la has usado no tienes ni idea..

y para acabar, no te sulfures tanto por un puto voto negativo. Tener más o menos karma en Meneame.net no va a mejorar tu vida.

#106   Si Google quita Windows, Ballmer dejará su Mac, ¿no? En plan "las gallinas que entran por las que salen".
planetlotus.org/profiles/bilal-jaffery_47827

#108   Es curioso que permitan el uso de Mac, que es tan vulnerable como los S.O. de Microsoft:

Año 2008: www.tecnologiadiaria.com/2008/03/hackean-mac-book-air-en-solo-dos-minu

Año 2009: www.neoteo.com/record-hackean-un-mac-en-10-segundos-15179.neo

Todo esto dicho sin maldad alguna, pura objetividad.

#109   #37 Hablo desde el desonocimiento, pero se me ocurre que en google puede haber gente de recursos humanos o abogados que usen su red y no sean precisamente unos máquinas informáticos.
Quizás estoy equivocado y les mantienen separados, o incluso no tienen, pero yo no me atrevería a insinuar que TODO empleado de google es un experto en seguridad.

#110   #4, ¿por qué comparas un sistema operativo con una marca de ordenadores?

#111   Pues ya que dejan de usar Windows, podrian portar Picasa a Linux ...

La ultima version publicada para Linux (con Wine) es Picasa 3 Beta :
picasa.google.com/linux/

#112   #110 Mac es hardware+software.

#113   #112, estarás de acuerdo en que windows no tiene nada de hardware, ¿no? En cualquier caso lo que he dicho creo que es correcto ya que un ordenador también es hardware+software, ¿no?

#114   Yo haría lo mismo

#115   viva Android!!!!!!!!!

#116   #112 #113, que yo sepa el hardware es apple y mac os X es el sistema.

#117   #103: me parece que te confundes: no estuvo 3 años sin corregirse. Estuvo 3 años sin descubrirse. Apenas se descubrió estuvo corregido en cosa de minutos.

La diferencia con el software comercial es que corregir errores es un proceso lento y burocrático que para colmo significa un gasto para la empresa sin ninguna ganancia que lo compense. Es muy normal que errores descubiertos y reportados permanezcan como mínimo un mes pero a veces hasta años en el software comercial.

#118   #109: yo te cuento mi experiencia: a una gente que nunca había usado ordenador en su vida les dieron un equipo con windows XP, con antivirus y todo lo standard. Al mes el equipo ya no se podía usar porque fallaba en el arranque por un virus que había hecho mal su trabajo.

Como no tenían experiencia previa (léase prejuicios) les instalé una Mandriva Linux 2010. Eso fue hace varios meses. Desde entonces usan su equipo con total naturalidad, navegan por internet, escanean, crean documentos, mandan emails, o sea, el trabajo normal. Nunca han tenido un problema fuera de que se les dehabilite la impresora por no tener papel y no saben volver a habilitarla (cosa que es fácil y se hace mediante menús gráficos).

En resumen: que un gerente o alguien de recuross humanos puede usar perfectamente un Linux para su trabajo. Que no les guste porque no se parece a lo que están acostumbrados es un tema aparte: no es cosa de funcionalidad o dificultad sino de prejuicios.

#119   #117
Todo la razon.
jeje es curiso como una unica palabra pueda cambiar tanto una frase. Pero bueno, lo siguiente que escribo creo aclara el error. Una pena que no pueda editar :P.

#120   pues yo llevo años con windows desde el ms -dos y nunca he tenido problemas de virus ni seguridad...eso si tienes que estar protegido siempre...hay sistemas mas seguros por supuesto...se trata que haya libertad para escoger, tampoco que te impongan ninguno..

#121   #118 En mi casa uso linux y en el curro me imponen windows, con un IE6 para más inri, sí 2 de Junio de 2010 y yo con Internet Explorer 6.
Bueno, pues lo único que puedo decir en favor de Windows es que realmente noto diferencia entre MS-Excel y el Calc de OpenOffice. ¿Queréis ejemplos?

Por otro lado, una anécdota con mi madre y los SO:
El PC que usa mi madre llegó con el Windows (Vista) instalado, mi madre empezó a usar Windows, le enseñé (con bastante esfuerzo) a encender, apagar, navegar con el firefox y tal, todo bien.
Instalé un Ubuntu con el arranque dual, le instalé un par de juegos de cartas y tenía a mi madre enganchada al linux sin explicarle casi-nada (el firefox es el firefox), pero por defecto dejaba que el dual boot cargara Windows.
Al cabo de unos meses, mi madre siempre cambiaba la opción por defecto para que se cargara el linux.
Un día se le olvidó y entró a Windows, no sabía lo que tenía que hacer, ¡no lo sabía ni cerrar!
Ahora que alguien venga y me cuente que el Windows es más intuitivo, más natural o cualquier otra chorrada..
Nota, ahora usa el Evolution para enviar/recibir e-mails desde su cuenta de gmail

#122   #116, pues los de apple no están de acuerdo contigo:

www.apple.com/es/getamac/whichmac/

#123   Ahora la respuesta de Microsoft en reacción a la decisión de Google de retirar el sistema Windows de su equipo.

Ha habido cierta cobertura de un día para otro por la seguridad de Windows y si es o no una determinada empresa que está reduciendo su uso de Windows. Pensamos que esta era una buena oportunidad para dejar las cosas claras.

interartix.com/microsoft-responde-a-google-no-solo-windows-es-inseguro