Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Que levante la mano a quien le ha salvado la vida Google Labs con el "Test de facultades mentales intactas", y el "Deshacer el envío".
#3:
Pues me parece mal, ahí habia cosas muy interesantes . Con cosas como Google Body http://bodybrowser.googlelabs.com/
#14:
Leed el post original en el blog de google, dice:
http://googleblog.blogspot.com/2011/07/more-wood-behind-fewer-arrows.html
Update 3:36pm: To clarify: we don't have any plans to change in-product experimentation channels like Gmail Labs or Maps Labs. We'll continue to experiment with new features in each of our products.
Lo que cierra no son los labs de gmail, por ejemplo, sino el sitio google labs (www.googlelabs.com) donde lanzaban pequeños proyectos como Swiffy o Google body.
Supongo que seguirán con el I+D de la misma forma que hasta ahora, y que cosas como Swiffy podrán al final salir a la luz, pero querrán quitarse proyectos que no consideren tan importantes, que en labs hay cosas como "buscador rápido de música india" o productos que quizá no consideren tan pulidos como para llevar la marca Google.
http://googleblog.blogspot.com/2011/07/more-wood-behind-fewer-arrows.html
Update 3:36pm: To clarify: we don't have any plans to change in-product experimentation channels like Gmail Labs or Maps Labs. We'll continue to experiment with new features in each of our products.
Lo que cierra no son los labs de gmail, por ejemplo, sino el sitio google labs (www.googlelabs.com) donde lanzaban pequeños proyectos como Swiffy o Google body.
Supongo que seguirán con el I+D de la misma forma que hasta ahora, y que cosas como Swiffy podrán al final salir a la luz, pero querrán quitarse proyectos que no consideren tan importantes, que en labs hay cosas como "buscador rápido de música india" o productos que quizá no consideren tan pulidos como para llevar la marca Google.
#5:
Pues es una pena la verdad... entiendo el motivo de porque lo hacen, y si os parais a pensar, repriorizar las cosas puede hacer que se tengan objetos finales mucho mejores pues estaran mas "trabajados", pero a mi me gustaba que se diera salida a ideas locas o que no le gustaban a nadie, permitian mas variedad de cara a configurar ciertas aplicaciones
Por otra parte siempre podran integrarlo en el producto final y dejar activar o desactivar esa funcionalidad.... pero preferia Labs, porque habia mas cosas gracias a no estar tan depuradas pero si lo suficiente como para que fueran funcionales casi al 100%
Por otra parte siempre podran integrarlo en el producto final y dejar activar o desactivar esa funcionalidad.... pero preferia Labs, porque habia mas cosas gracias a no estar tan depuradas pero si lo suficiente como para que fueran funcionales casi al 100%
Comentarios
Que levante la mano a quien le ha salvado la vida Google Labs con el "Test de facultades mentales intactas", y el "Deshacer el envío".
#7 no estoy seguro de que sean los mismos labs. De ser asi me muero, el "deshacer envio" en la mejor opción del mundo.
#7: Los Labs de Gmail y Google Maps seguirán intactos.
Pues me parece mal, ahí habia cosas muy interesantes . Con cosas como Google Body http://bodybrowser.googlelabs.com/
#3 Pues mantenlo abierto tú
Leed el post original en el blog de google, dice:
http://googleblog.blogspot.com/2011/07/more-wood-behind-fewer-arrows.html
Update 3:36pm: To clarify: we don't have any plans to change in-product experimentation channels like Gmail Labs or Maps Labs. We'll continue to experiment with new features in each of our products.
Lo que cierra no son los labs de gmail, por ejemplo, sino el sitio google labs (www.googlelabs.com) donde lanzaban pequeños proyectos como Swiffy o Google body.
Supongo que seguirán con el I+D de la misma forma que hasta ahora, y que cosas como Swiffy podrán al final salir a la luz, pero querrán quitarse proyectos que no consideren tan importantes, que en labs hay cosas como "buscador rápido de música india" o productos que quizá no consideren tan pulidos como para llevar la marca Google.
Pues es una pena la verdad... entiendo el motivo de porque lo hacen, y si os parais a pensar, repriorizar las cosas puede hacer que se tengan objetos finales mucho mejores pues estaran mas "trabajados", pero a mi me gustaba que se diera salida a ideas locas o que no le gustaban a nadie, permitian mas variedad de cara a configurar ciertas aplicaciones
Por otra parte siempre podran integrarlo en el producto final y dejar activar o desactivar esa funcionalidad.... pero preferia Labs, porque habia mas cosas gracias a no estar tan depuradas pero si lo suficiente como para que fueran funcionales casi al 100%
Si una empresa como Google no puede permitirse el lujo de tener un laboratorio de innovación, apaga y vamonos...
Pero no se acaba de entender si sólo cierran el sitio web o también a nivel interno. Si es esto último: mal. De todos es sabido que el éxito de Google siempre ha sido la innovación, empezando por el propio buscador. Si es lo primero: no tan mal. Aunque sigan desarrollando de manera interna, el precio de esconder estos desarrollos a la competencia, o que simplemente "ensucien" la imagen de Google, será que nunca sabrás la aceptación que tiene entre los usuarios, y por tanto no sabrás si es un desarrollo acertado o no.
Como han dicho por ahí, esto les acerca más a Apple, Microsoft & Cia. Y tal y como puntualizaba #20 ... ¿ni ellos pueden? anda ya. Yo no me lo creo, simplemente.
O eso, o están metidos en un super proyecto para el que necesitarán a la mayor cantidad de ingenieros posibles (a ver si nos sorprenden, como siempre).
Hoy es el día en que google dejó de ser google. felicítense, acaban de presenciar el nacimiento de un nuevo monstruo informático al estilo de Microsoft
#26 Estooo ... allá por el año 2002 ya era un monstruo informático .
Pues parece que llego la hora de dejar la innovacion y volcarse a hacer dinero...
#15 Ahí la has daó. Por ejemplo. La delegación de Google en España se dedica práticamente en exclusiva a Adwords. ¿Habéis visitado los foros y otros recursos de soporte en español?. Dan pena.
Creo que es un error por su parte. En posibilidades y en imagen de marca. Podrían limitarlo u optimizar el departamento.
Google cerrando una via de innovacion? Malas noticias para el sector...
A la velocidad que avanza el mundo e internet, las empresas que se olvidan o dejan de innovar y sólo se preocupan por los beneficios están condenadas al fracaso.
La competencia es bestial, y en cualquier habitación del mundo, en estos momentos, un par de técnicos puede estar desarrollando el servicio que acabará con google o facebook.
Google convirtiéndose poquito a poco en una empresa rancia como Apple o Microsoft...
Una auténtica lástima.
¿Le dará tiempo a alguien a desarrollar el lab consistente en seguir teniendo google labs?
Un paso atrás (sobre todo para ellos).
Yo supongo que seguirán con sus labs pero internamente. Cuando crean que alguna de ellas merece la pena, la sacarán como producto.
Realmente no dijeron que lo cerraban, dijeron "to wind down" que significa relajar o bajar el ritmo.
En Google Labs hay muchas cosas interesantes pero hay otras muchas que nadie ha usado nunca, seguramente a partir de ahora sean más selectivos y en lugar de tener 50 proyectos en alpha/beta se volcarán más en los 10 más prometedores.
Google seguirá teniendo el 20% de tiempo libre para hacer lo que se quiera, así que la innovación no bajará.
Google lleva unas semanas loco. Todo esta cambiando: las webmaster tools, el buscador, gmail,....
Cambios a diario que en ninguna otra empresa permitirían (porque vuelve locos a los usuarios, sobre todo a desarrolladores).
Creo que se están poniendo a hacer dinero, y puede que no lo consigan....
Aquí lo que interesa son los € y los $, hasta a google...
joder que putada
Google se tendra k cambiar el nombre a "cangrejo".
Valiente cagada. De ahí salieron muchas cosas interesantes aunque no fueran demasiado prácticas.
Pues vaya...
Mencionan que esto ayudará a priorizar sus esfuerzos en sus productos (productos que una vez pasaron por google labs)
#0 "Gloogle" ??
#1 Mmmm por esa forma de pronunciarlo me da que tenia algo en la boca en ese momento....
#1 corregido el fallo tipográfico...
Tanto en el ámbito público como en el privado está visto que la investigación está infravalorada... y más aún si los proyectos no vana producir beneficios a corto plazo.
Malditos. Lo habeis destruido.
Lógico, así dan menos pistas a la competencia sobre nuevos productos.
Supongo que aunque lo cierren, tendrán en cuenta los proyectos que ya hay medio desarrollados.
me gustaba el Labs!!
Es una lástima. Pero arriba esos ánimos!! que Google nos seguirá sorprendiendo como hasta ahora con nuevas aplicaciones sorprendentes.
Sin duda una pena, de ahí salieron proyectos bastante interesantes, pero hay que reconocer que también otras que no lo fueron tanto (o al menos no tuvieron la acogida esperada) como Google Wave. Yo tras eso veo más bien un cambio de enfoque, disparar menos tiros pero con los que sabes que tienes más oportunidades de dar en el blanco, que un abanico tan amplio de servicios como el que manejaban.