680 meneos

Google Chrome OS lanzamiento dentro de una semana [ENG]

www.techcrunch.com/2009/11/13/google-chrome-os-to-launch-... 
por FeRoHe el 13-11-2009 11:06 UTC publicado el 13-11-2009 12:55 UTC

Google Chrome OS anunciado por primera vez en julio, estará disponible para su descarga en una semana, hemos escuchado de una fuente fiable. Google dijo anteriormente que se esperaba una primera versión del sistema operativo en otoño...

etiquetas: google, chrome, os
negativos: 5   usuarios: 332   anónimos: 348  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
83 comentarios tecnología, software karma: 580
  1. #1   Ya era hora, coño.
    37  votos: 2   link
    el 13-11-2009 11:06 UTC por orama orama
  2. #2   mmm... ¿Yes?
    36  votos: 2   link
    el 13-11-2009 11:07 UTC por selvatgi selvatgi
  3. #3   yes... we can...
    I no entender nothing

    FeRoHe tas seguro de q pusiste la noticia en la web adecuada, a lo mejor buscabas un símil guiri xD
    aunq sea el texto de la notiicia xD
    6  votos: 0   link
    el 13-11-2009 11:08 UTC por ultrink ultrink
  4. #4   #0 ¿Te resultaría demasiado complicado poner la entradilla en castellano?
    88  votos: 11   link
    el 13-11-2009 11:08 UTC por habladorcito habladorcito
  5. #5   Llegan a aparecer 10 años antes y tenemos en España Google Home Builder xD
    41  votos: 4   link
    el 13-11-2009 11:09 UTC por chicko chicko
  6. #6   #4 Si se molestase en traducir y redactar algo decente no podría ganar a quienes sí lo hacen: meneame.net/story/chrome-os-lanzara-semana-viene-eng
    335  votos: 41   link
    el 13-11-2009 11:10 UTC por Hass Hass
  7. #7   Tengo ganas de probarlo!! =P
    21  votos: 1   link
    el 13-11-2009 11:11 UTC por gonxot gonxot
  9. #9   La verdad es que un OS de google no me apetecería tenerlo. Bastante tengo ya de google como para meterlo en el ordenador del todo. Ademas creo que esto va a perjudicar al software libre, no deja de ser una multinacional.

    ¿RELACIONADA? meneame.net/story/desarrolladores-android-dicen-adios-google
    -85  votos: 17   link
    el 13-11-2009 11:15 UTC por --154366-- --154366--
  10. #10   pero... estos de google no descansan...

    algunos dicen que le damos demasiado poder a la empresa, pero sigo diciendo que son los únicos que se han negado a entregar datos de sus usuarios al gobierno de los eeuu...

    e iniciaron un movimiento para extraer tus datos de cada servicio y migrarlos al servicio que quieras !!
    53  votos: 5   link
    el 13-11-2009 11:24 UTC por --84946-- --84946--
  11. #11   tiene buena pinta!xD
    6  votos: 0   link
    el 13-11-2009 11:25 UTC por zerstorungxcore zerstorungxcore
  12. #12   #0 Por cierto, ya que has traducido la entradilla a petición popular, también estaría bien que corrigieses el titular: ni "lanzamiento" ni "dentro" deben ir en mayúsculas.
    11  votos: 0   link
    el 13-11-2009 11:26 UTC por orama orama
  13. #13   #9 Dios... por partes...

    1) "Bastante tengo ya de google como para meterlo en el ordenador": no entiendo la conclusión. Si usas tanto los servicios de Google será por que te gustan, ¿no? Y si te gustan, ¿por qué no quieres probar este SO?

    2) "Ademas creo que esto va a perjudicar al software libre, no deja de ser una multinacional.": ¿qué tendrá que ver? Primero: ¿Red Hat, al ser una multinacional, perjudica al software libre? Segundo: yo creo que si se apoyan en el software libre (y liberan lo que hagan), contribuirán más a él.
    197  votos: 21   link
    el 13-11-2009 11:27 UTC por --29006-- --29006--
  14. #14   #9 "Ademas creo que esto va a perjudicar al software libre, no deja de ser una multinacional"

    Número de cambios aportados al kernel Linux:

    Emrpesa desconocida o particular 32.7%
    Red Hat 12.8%
    IBM 7.4%
    Novell 5.9%
    Intel 3.6%
    Oracle 2.5%
    Google 1.9% (<-)
    HP 1.6%
    Nokia 1.3%
    SGI 1.3%
    [etc]

    Teniendo en cuenta que, sumando solamente las multinacionales que he puesto, ya aportan más que el porcentaje aportado por particulares; no entiendo eso que dices de "perjudicar al software libre". Por lo menos si lo dices solo por el hecho de ser una multinacional.

    Fuente: lwn.net/Articles/222773/
    405  votos: 43   link
    el 13-11-2009 11:27 UTC por Hass Hass
  16. #16   #13 y #14 lo comento por el tema de android que salió a portada anteriormente. Utilizan el software libre para conseguir su producto (OS), pero luego el software que ellos desarrollaron para el movil, tenía licencias no libres. (consultad el relacionada que he puesto)
    13  votos: 1   link
    el 13-11-2009 11:56 UTC por --154366-- --154366--
  17. #17   #16 Entonces todo lo que aporta Android al software libre se anula con las aplicaciones no libres que ponen encima, ¿no?

    Lo malo es que nadie puede eliminarlas y todo el mundo tiene que usarlas obligado, sin poder usar alternativas. Si tan solo Android fuese software libre para poder modificarlo... oh, wait!
    46  votos: 4   link
    el 13-11-2009 12:01 UTC por Hass Hass
  18. #18   #9 ¿De verdad crees que a estas alturas GNU/Linux y buena parte del SL como Firefox, OpenOffice, etc siguen siendo realizados principalmente por voluntarios?
    46  votos: 3   link
    el 13-11-2009 12:35 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  19. #19   Pues si que hay ganas de probarlo. A ver que tal está.
    16  votos: 1   link
    el 13-11-2009 12:39 UTC por iRiku87 iRiku87
  20. #20   ¿Donde está la fuente oficial?
    La noticia dice: we’ve heard from a reliable source

    Mmmm, mientras no haya una fuente oficial, voto errónea.
    13  votos: 2   link
    el 13-11-2009 12:40 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  21. #21   #13 Y también está lo del google summer of code que de ahí además suelen salir cosas bastante majas.
    23  votos: 2   link
    el 13-11-2009 12:45 UTC por ronko ronko
  22. #22   #11 ¿Si? ¿En qué te basas? Porque lo único que sabemos es que el soporte de drivers será pequeño.

    ¿Cómo se dirá en castellano? Chrome OS..."crom os"...¡"cromos"!
    65  votos: 8   link
    el 13-11-2009 12:47 UTC por gsd gsd
  23. #23   Pues meneemos cuando se lance, no cuando se anuncie que falta una semana. ¿O vamos a estar meneando cada día en plan "Google Chrome OS lanzamiento en 6 días", "...en 5 días", "en..."?
    101  votos: 10   link
    el 13-11-2009 12:55 UTC por HaScHi HaScHi
  25. #25   Y esto como va? Se instala? formateo un disco viejo?
    9  votos: 0   link
    el 13-11-2009 12:58 UTC por SethOne SethOne
  26. #26   Si antes google ya sabía mas que tu madre... lo que nos faltaba. Al parecer soy el único que no lo quiere ni ver.
    6  votos: 0   link
    el 13-11-2009 13:01 UTC por --111291-- --111291--
  27. #27   Creo que si se basa en un kernell linux los que lo tienen fácil para migrar es los que ya trabajan en este entorno. El resto... tendremos que instalarlo verlo y quedarnos con las ganas por las herramientas que debemos de utilizar día a día...
    7  votos: 0   link
    el 13-11-2009 13:02 UTC por MENEADICTO_XVI MENEADICTO_XVI
  28. #28   Vaya, justo cuando acaba de salir Windows 7... ¿Casualidad? :roll:

    Son muy listos estos tios, ya me veo a todos los bloggers: "Diferencias entre W7 y Crome OS". Vamos, publicidad para Google. Ya digo, no tienen un pelo de tontos.
    7  votos: 0   link
    el 13-11-2009 13:02 UTC por Bleend Bleend
  29. #29   Personalmente, yo le haré un hueco al SO de Google por un motivo, y solo uno:

    - Casi todos los productos de Google que he probado, desde Gmail, Reader... hasta el navegador Chrome, me parecen buenos productos capaces de competir al mejor nivel con las alternativas del mercado. No digo que sean mejores, ni peores que otros. Sino que, objetivamente, son buenos productos, y me han demostrado que merecía la pena darles una oportunidad.

    Y ya digo, esa es mi elección personal. Cada uno que haga lo que le salga de las pelotas.
    56  votos: 6   link
    el 13-11-2009 13:08 UTC por TroppoVero TroppoVero
  30. #30   #28 O para Microsoft, depende de cual sea mejor.
    14  votos: 0   link
    el 13-11-2009 13:09 UTC por araujo araujo
  31. #31   Yo si estoy deseando probarlo, e instalarlo en mi notebook :-)
    10  votos: 0   link
    el 13-11-2009 13:15 UTC por Cyberfrancis Cyberfrancis
  32. #32   #22 Crom OS es el sistema operativo favorito de Conan el Barbaro.
    19  votos: 2   link
    el 13-11-2009 13:30 UTC por --94434-- --94434--
  33. #33   Tengo curiosidad de saber si es una ISO al uso con aplicaciones extendidas a web, o un sistema completamente web si se diera la opción, porque iban a arder las lineas de comunicaciones si es así.
    8  votos: 0   link
    el 13-11-2009 13:39 UTC por raharu_haruha raharu_haruha
  34. #34   El año de google, el año de linux
    8  votos: 0   link
    el 13-11-2009 13:41 UTC por k7k0 k7k0
  35. #35   acciones de google despegando en 3, 2, 1...
    6  votos: 0   link
    el 13-11-2009 13:43 UTC por gejobj gejobj
  36. #36   Y yo todavía sin wave
    8  votos: 0   link
    el 13-11-2009 13:44 UTC por xonik xonik
  37. #37   ¿Lanzamiento? Sí, espero que lo lancen... pero bien, bien lejos...
    15  votos: 1   link
    el 13-11-2009 13:47 UTC por jamarcka jamarcka
  38. #38   Para #4. Aprende a usar Google Translator. :-)

    Google Chrome OS Para Lanzamiento en una semana.


    por Michael Arrington el 13 de noviembre de 2009.

    Chrome de Google el proyecto de sistema operativo, anunció por primera vez en julio, estará disponible para su descarga en una semana, hemos escuchado de una fuente confiable. Google dijo anteriormente a esperar una primera versión del sistema operativo en el otoño.

    ¿Qué podemos esperar? Soporte de controladores probablemente será un punto débil. Hemos escuchado en diversas ocasiones que Google tiene una legión de ingenieros que trabajan en la tarea no es tan glamoroso de la construcción de controladores de hardware. Y también hemos escuchado rumores contradictorios que Google es en su mayoría dependen de los fabricantes de hardware para crear los conductores. Cualquiera que sea la verdad, y es probable que en el medio, con un sólido conjunto de funcionamiento de los conductores es muy importante para el éxito de Chrome OS. La gente desea descargar este a cualquier equipo que utilizan y tienen sólo el trabajo.

    Esperamos que Google tendrá cuidado con mensajes en torno a la puesta en marcha, y hacemos un pequeño conjunto de dispositivos para la instalación. Netbooks Eee PC, por ejemplo, puede ser un conjunto de dispositivos que Google le dicen están dispuestos a utilizar Chrome OS. Es probable que haya otros también, pero no espere ser capaz de instalarlo en cualquier ordenador portátil o máquina de escritorio que tenga desde el primer día. Google ha dicho anteriormente que están trabajando con Acer, Adobe, ASUS, Freescale, Hewlett-Packard, Lenovo, Qualcomm, Texas Instruments, y Toshiba en el proyecto.

    Hemos visto convincente y no tan convincente capturas de pantalla de Chrome sistema operativo en los últimos meses varios. La buena noticia es la especulación está a punto de terminar, y usted puede probarlo tú mismo. Si usted tiene uno de los dispositivos compatibles, lo que es.
    64  votos: 13   link
    el 13-11-2009 13:48 UTC por frankiejcr frankiejcr
  39. #39   Cuando el texto dice 'conductores', quiere decir DRIVERS para hardware.
    29  votos: 2   link
    el 13-11-2009 13:50 UTC por frankiejcr frankiejcr
  40. #40   #38 se me ha ido el dedo, quería votar positivo. Lo siento mucho.
    22  votos: 1   link
    el 13-11-2009 13:55 UTC por demten demten
  41. #41   Está claro que a estos de Google en marketing no les gana nadie. Resulta que sacan una nueva versión de Linux y la gente se cree que es un nuevo sistema operativo creado por Google.
    -6  votos: 2   link
    el 13-11-2009 13:59 UTC por lg775n lg775n
  43. #43   #38 El comentario de #4 se refería la entradilla. No al artículo.

    #0 originalmente, ha enviado la noticia en inglés. Luego la ha editado con esa misma traducción de robot y se ha quedado tan ancho. Y al final un admin ha tenido que medio arreglar la entradilla a mano.
    62  votos: 5   link
    el 13-11-2009 14:05 UTC por Hass Hass
  44. #44   Como sea igual que el software de Google hasta el momento... esperate que no me cambie el windows 7 que me vino de serie!
    9  votos: 0   link
    el 13-11-2009 14:15 UTC por JuanjoVargas JuanjoVargas
  45. #45   #22 "crom oes" :-P
    7  votos: 0   link
    el 13-11-2009 14:15 UTC por --158000-- --158000--
  46. #46   En español: es.engadget.com/2009/11/13/google-chrome-os-saldra-en-una-semana/
    40  votos: 3   link
    el 13-11-2009 14:24 UTC por jemrpo jemrpo
  47. #47   Para #38. No te preocupes, lo de los votos no es mas que un juego.
    13  votos: 1   link
    el 13-11-2009 14:25 UTC por frankiejcr frankiejcr
  48. #48   ¿Y funcionará Chrome Browser dentro de Chrome OS ?
    Lo digo por que el navegador Google Chrome Browser de momento no está disponible para linux , y dado que el sistema operativo Google Chrome está basado en linux, sería paradójico que no funcionase su propio navegador.(O que hubiese que correrlo con wine)
    15  votos: 7   link
    el 13-11-2009 14:28 UTC por prejudice prejudice
  49. #49   Y qué mejoras o diferencias aporta? Basándonos en Microsoft y windows 7. Ahora mismo utilizo el 7 y es una jodida basura, aunque muy bonito todo, sí. Los programas tendrán compatibilidad con este OS?
    6  votos: 0   link
    el 13-11-2009 14:33 UTC por omyg0d omyg0d
  50. #50   Para #49. Para mi Windows 7 es un DOWNGRADE del Windows Vista.
    Vamos, como un SERVICE PACK de Microsoft, pero marcha atras.
    Es la unica razon por la que va un poquito mas rapido que el Vista.
    Cualquier distribucion de Gnu/Linux me convence mas, y cuanto mas libre sea la distribucion, MEJOR.
    Aunque reconozco que la distribucion 9.x de Ubuntu es muy buena.
    6  votos: 0   link
    el 13-11-2009 14:34 UTC por frankiejcr frankiejcr
  51. #51   #50 a mi la 9.10 me fascina desde la beta, que la puse de pruebas en un PC (decian que daba problemas al instalar... yo no he tenido ninguno en ninguna de mis 3 maquinas... sera que atine a meter el CD bocaabajo....)

    PD: Habra gente que haya tenido problemas, no lo dudo, ocurre que llego a portada una noticia de que el 90% de la gente habia tenido problemas para instalarlo y yo no he tenido ninguno en ninguna de mis maquinas... vamos que que mucha casualidad me parece...)
    6  votos: 2   link
    el 13-11-2009 15:00 UTC por dreierfahrer dreierfahrer
  52. #52   #48 meeeeeeeeeeeeeeeeeeec, hay un Chromium para linux.

    build.chromium.org/buildbot/continuous/linux/LATEST/
    34  votos: 3   link
    el 13-11-2009 15:08 UTC por Abra Abra
  53. #53   #48 FAIL img514.imageshack.us/img514/2982/pantallazos.jpg
    57  votos: 6   link
    el 13-11-2009 15:14 UTC por OnRaIls OnRaIls
  54. #54   #52 meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeec, no hay un Google Crome para linux.
    "Google Chrome is built with open source code from Chromium."

    Ese no es el cliente oficial de Google... "Cromium"!="Google Crome" ya que Google se basa en Cromium (por eso lo ves tan parecido, por no decir casi clavado).
    12  votos: 2   link
    el 13-11-2009 15:23 UTC por javielillo javielillo
  55. #55   #50 Que sea menos pesado no significa que traiga menos cosas o funcione peor.

    #52 se busca Chrome, no chromium, son cosas distintas pero iguales. Y google busca Chrome en el 99% de posibilidad, no un chromium.
    7  votos: 0   link
    el 13-11-2009 15:23 UTC por Cidwel Cidwel
  56. #56   #48 y yo usando chrome en Ubuntu y en Arch sin saber que no estaba disponible
    29  votos: 2   link
    el 13-11-2009 15:29 UTC por ptm56 ptm56
  57. #57   #50 cuanto mas libre sea la distribucion, MEJOR.

    Quieres decir más gratuito, ¿no? ;)
    -4  votos: 2   link
    el 13-11-2009 15:35 UTC por piquet piquet
  58. #58   #54 de hecho, excepto el numero de versión y lo de los marcadores sincronizados no he sabido ver mas diferencias, sea dicho que tampoco he rebuscado exhaustivamente pero vaya, en mi opinión son lo mismo solo que Google esta esperando a sacarlo para su SO/distro.
    7  votos: 0   link
    el 13-11-2009 15:56 UTC por Abra Abra
  59. #59   Sinceramente, ¿vale la pena este Google Chrome OS habiendo cientos de distribuciones de GNU/Linux más completas?

    No me parece muy diferente de las mini-distros que se pueden instalar en algunas BIOS.
    9  votos: 0   link
    el 13-11-2009 16:12 UTC por --11273-- --11273--
  60. #60   Para #51. Yo tengo instalada la 9.04 (todavia no he probado la 9.10), pero la instalacion de la Ubuntu 9.04 era la cosa mas sencilla que he hecho en mi vida con un PC, y el sistema instalador de paquetes (programas) contiene una variedad de programas inmenso. Por no hablar del fantastico escritorio Gnome que con las mejoras visuales activadas (aceleracion grafica 3D OpenGL con el COMPIZ package) le pega patadas a cualquier Windows.
    Aqui en Noruega, en la universidad, hasta los profesores lo tienen instalado en sus portatiles, y la inmensa mayoria de alumnos en la carrera de informatica. Se ve instalado en muchos portatiles Asus EEE. Aqui no hay dudas al respecto de Gnu-Linux. Yo creo que el Windows aqui se tiene como referencia de como no deben hacerse los sistemas operativos. ;)
    6  votos: 0   link
    el 13-11-2009 16:20 UTC por frankiejcr frankiejcr
  61. #61   #59 "No me parece muy diferente de las mini-distros que se pueden instalar en algunas BIOS."

    ¿Lo has probado siquiera?
    14  votos: 1   link
    el 13-11-2009 16:37 UTC por AdrianGrayson AdrianGrayson
  62. #62   #49 #50 debeis de estar usando otro Windows 7 que el resto del mundo... yo corro W7 Professional x64 y va como un cañón... y no, no tengo 200gb de ram...
    13  votos: 0   link
    el 13-11-2009 16:57 UTC por CuaC CuaC
  63. #63   #54 #55 #58
    Re-Fail!!! en serio, estais un poco desactualizados, hace como 5 o 6 meses que SI hay Chrome para GNU/Linux aparte de Chromium, que en cambio aparece con el logotipo azul en vez de en colores:
    bayimg.com/image/eaeimaacn.jpg
    13  votos: 1   link
    el 13-11-2009 17:00 UTC por oxelo oxelo
  64. #64   Para #63. Puesto que acaba de salir al mercado acabas de instalarlo. Esperate unos mesecitos a que se te hinche un poquito el antivirus, las actualizaciones de seguridad y programas varios. Y agarrate para las posibles incompatibilidades de aplicaciones con Windows XP o el propio Vista. Me temo lo peor, como ha sido siempre con Microsoft.
    Darle una nueva oportunidad a Microsoft es lo mismo que darsela a la ex que te la ha pegado con todos tus amigos.
    Mi ultima frase la podria firmar el propio Richard Stallman.
    6  votos: 0   link
    el 13-11-2009 17:03 UTC por frankiejcr frankiejcr
  65. #65   Una pena, otro monopolio.
    2  votos: 4   link
    el 13-11-2009 17:07 UTC por gmaximo gmaximo
  66. #66   Para #63.
    Y si, tengo ya algunas experiencias con el Windows 7, trabajo a tiempo parcial como auxiliar en la administracion de una red de mas de 400 PCs en la universidad de Oslo, y ya lo estamos instalando en una parte de las maquinas. El resto de PCs se mantienen con un RedHat Gnu-Linux que va de maravilla.

    El Windows 7 esta mas visto que el Vista.
    6  votos: 0   link
    el 13-11-2009 17:09 UTC por frankiejcr frankiejcr
  67. #67   #38
    Ante la idea de usar un traductor online para luego cruzar el resultado con el texto original y descifrarlo correctamente, prefiero aprender el idioma xD
    17  votos: 1   link
    el 13-11-2009 17:44 UTC por --86917-- --86917--
  68. #68   Para #67. No todos tienen nuestra destreza para leer ingles. Google Translate es un gran servicio y con el a la larga uno aprende a leer ingles. Que nadie dude que el ingles es el idioma estandar en la red para comunicarse. Ademas es un tan estandar necesario como la comunicacion misma.
    6  votos: 0   link
    el 13-11-2009 17:51 UTC por frankiejcr frankiejcr
  69. #69   Para #57. La respuesta es NO, no queria decir 'gratuito' necesariamente.
    Queria decir que contenga solo software libre.
    Hoy todavia es dificil lidiar con todo el hardware disponible sin algunos drivers privativos, estamos todavia en un momento de transicion hacia lo totalmente libre. Ese momento llegara con total seguridad.
    16  votos: 1   link
    el 13-11-2009 17:53 UTC por frankiejcr frankiejcr
  70. #70   #59 ¿más completas? ¿más completas como cuál? ¿qué trae Chrome OS como para que otras distros sean más completas? ¿es realmente una distro más?
    Si no te parece diferente a las mini distros, significa que ya lo has probado? ¿qué datos tienes?

    Es curioso que hay gente que sabe ya con detalle como va a ser antes de que se sepa nada.
    7  votos: 0   link
    el 13-11-2009 18:16 UTC por gsd gsd
  71. #71   #68
    La idea es no usar traductor, si no emplear el tiempo en aprender el idioma correctamente, no a base de traducciones que al final acabas con un spanglish de cuidado. Vamos, que me pasa a mí con el alemán traducido a inglés (directamente al español es un delirio).

    No era un ataque a los que necesitan de traductor.
    11  votos: 0   link
    el 13-11-2009 18:20 UTC por --86917-- --86917--
  72. #72   calma que es un sistema operativo para trabajar en nube para convertir el ordenador en un terminal tonto y todo se hace desde los servidores de google. Está muy bien por google, sobre todo por que crea un nuevo gestor de ventanas pero NO es un sistema como que estamos habituados a usar (de instalar cosas). Entre googledocs, gmail y todos esos servicios web formaran el verdadero sistema operativo de google. Este google OS solo es la "interfaz"

    es.wikipedia.org/wiki/Computaci%C3%B3n_en_nube
    6  votos: 0   link
    el 13-11-2009 18:42 UTC por maxpowel maxpowel
  73. #73   mmm, me suena muy pronto y extraño, para mi es solo otro rumor más.
    6  votos: 0   link
    el 13-11-2009 18:48 UTC por luzbelito92 luzbelito92
  74. #74   #72 Puedes pasar los enlaces que hablan sobre el gestor de ventanas y el sistema o eres otro de los iluminados?
    7  votos: 0   link
    el 13-11-2009 18:55 UTC por gsd gsd
  75. #75   ¿Problemas con escasez de drivers? Si se supone que usa el kernel de Linux como mínimo debería soportar todos los drivers que este sorpota, digo yo, o el de la noticia no se entera mucho o hay algo raro ahí en medio.
    7  votos: 0   link
    el 13-11-2009 19:15 UTC por Devlin Devlin
  76. #76   Estoy viendo que Google se está montando su MSN poco a poco. Primero con los servicios del día a día: correo (Gmail), streaming de vídeo (Youtube), álbumes de fotos online (Picasa), blogs (Blogspot), edición online de documentos simples (Docs), etc.
    Luego toca el paso de empaquetarlo todo (Wave, con su implementación libre para que otros creen también servicios Wave) y vendérselo al usuario (Google Chrome OS). Si al final están haciendo lo mismo que el intento fallido de Microsoft (Microsoft Network - MSN), pero de buen rollete, aunque cuando hayan conseguido su objetivo veamos qué rumbo toman, no se yo si el "Don't be evil" les va a durar mucho.
    De momento no tengo queja, sus servicios son excelentes xD
    11  votos: 0   link
    el 13-11-2009 19:55 UTC por --86917-- --86917--
  77. #77   #62 Yo uso el 32bits, pero por compatibilidad de software... :-S Y esto no es más que un vista más. Aún me acuerdo del que dijo por aquí que al usar una aplicación con mucho uso de sistema (ram/cpu) al minimizarlo, es como si minimizaras el paint. Pues bien, al minimizarlo es la misma mierda que cualquier windows.
    6  votos: 0   link
    el 13-11-2009 20:00 UTC por omyg0d omyg0d
  78. #78   All resistance is futile...
    8  votos: 0   link
    el 13-11-2009 20:29 UTC por kelosepas kelosepas
  79. #79   #41 Yo me apunto si esa otra versión de linux que dices qué están haciendo sale tan bien como la otra versión de BSD que hizo Apple.
    6  votos: 0   link
    el 13-11-2009 20:45 UTC por jolly jolly
  80. #80   #20: las fuentes de arrington no suelen fallar...

    de todos modos, estais esperando un sistema operativo de verdad? xD

    sera una distro de linux con varias aplicaciones de google preinstaladas y mucho "branding", nada mas
    dentro de unos años ya veremos, igual llegan al nivel de ubuntu algun dia, pero ahora ? sera un truñete
    36  votos: 3   link
    el 13-11-2009 21:39 UTC por sb2 sb2
  81. #81   #72 supongo que soy un iluminado por buscar en los sitios mas remotos y extraños de internet.
    es.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_OS
    En la wikipedia dice "tendrá un gestor de ventanas propio de Google". Será cierto o no, pero no me lo he inventado
    22  votos: 2   link
    el 14-11-2009 01:23 UTC por maxpowel maxpowel
  82. #82   #63 ¿estable? las betas son las betas, no son estables. Aunque es casi más alpha que otra cosa.
    7  votos: 0   link
    el 15-11-2009 17:24 UTC por Cidwel Cidwel
  83. #83   #38 Hace más de 30 años que leo y comprendo textos en ingés :-) :-)
    21  votos: 1   link
    el 21-11-2009 01:25 UTC por habladorcito habladorcito
comentarios cerrados

menéame