41 meneos

Google Chrome ofrecerá actualizaciones incrementales

www.visualbeta.es/11990/navegadores/google-chrome-por-fin... 
por --145157-- el 16-07-2009 21:29 UTC

Google Chrome ha dado un importante paso, uno que le hace recibirse de aplicación madura, y finalmente se actualizará en forma incremental. Lo que quiere decir que en lugar de tener que volver a descargar todo el ejecutable, solo necesitaremos ir aplicándole parches.

etiquetas: google, chrome, actualizaciones, incrementales
negativos: 9   usuarios: 37   anónimos: 4  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
15 comentarios tecnología, software karma: 188
  1. #1   o sea, lo que ha estado haciendo MS toda la vida... :-P
    72  votos: 7   link
    el 16-07-2009 21:55 UTC por hat100 hat100
  2. #2   #1, es que había mucho que parchear y de golpe no hay ancho de banda en el mundo... xD xD

    A mi que me llamen de Google cuando tenga NoScript y AdBlock al menos, del resto de extensiones puedo prescindir a ratos. Pero eso no lo negocio.
    17  votos: 2   link
    el 16-07-2009 21:59 UTC por francisco francisco
  3. #3   #2 Añade CS Lite ("NoScript" para cookies) a la lista de imprescindibles :-P
    9  votos: 0   link
    el 16-07-2009 22:06 UTC por xenNews xenNews
  4. #4   Vamos, que en vez de parches las llamamos "actualizaciones incrementales" y así mola más
    35  votos: 2   link
    el 16-07-2009 22:18 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  6. #6   Cuando usaba Firefox como navegador predeterminado desinstalé NoScript porqué constantemente tenia que desavilitarlo para ver una web completa y Adblock no me gusta demasiado porque, aunque no muestre los anuncios los descargaban, lo que no reduce el tiempo de carga de una página y además yo estoy bastante inmunizado de la publicidad.
    11  votos: 0   link
    el 16-07-2009 22:32 UTC por Zzelp Zzelp
  7. #7   #1 tu eres joven, ¿verdad?
    29  votos: 1   link
    el 16-07-2009 22:32 UTC por --6278-- --6278--
  8. #8   #5 no te ralles demasiado con los votos, meneame es asi. :-)

    edit: #7 me lo tomaré como un cumplido :-D
    15  votos: 0   link
    el 16-07-2009 22:34 UTC por hat100 hat100
  9. #9   #5, hay gente que a los primeros meneos de un usuario los mira de forma excesivamente aprensiva por si es el propio creador del blog colando la noticia.

    Como te dice #8 dejalo correr, esto es como el patio del colegio, aquí si no te conocen te brean, ya pasará...

    :-)

    Por cierto, ya quisiera yo que Microsoft hubiera tenido parches incrementales en los Windows 3.11, Msdoses, office dosceros... xD xD ¡niñato! xD ;)
    33  votos: 1   link
    el 16-07-2009 22:38 UTC por francisco francisco
  10. #10   #5 Tranquilo, ya te enterarás.
    link
    el 16-07-2009 22:50 UTC por admin
  11. #11   A veces se abusa del voto negativo, practicado con nocturnidad y alevosía. El voto “unfair” no penaliza tanto como debiera.
    Por cierto, #0: gracias por el envío; toma mi meneo :-)
    7  votos: 0   link
    el 16-07-2009 22:52 UTC por senador senador
  12. #12   #5 yo te lo explico en pasos:

    1) Se envía la noticia
    2) Alguien cree que es Spam y lo vota negativo
    3) Los demás ven los votos negativos y votan igual sin comprobar si es verdad (algunos ni la noticia leen).

    Como ves, se trata de ganar Karma como sea.
    10  votos: 0   link
    el 17-07-2009 00:21 UTC por bage bage
  13. #13   #12

    Información que los usuarios normales no saben ni pueden saberla, pero que ahora explicamos una parte.

    El usuario que envió la noticia y que es el mismo de #5 tenía más de 10 clones que se usaba para votar sus envíos, incluso usando proxies abiertos de países como Vietnam. Muchos de los primeros usuarios que han votado a esta noticia son clones de éste.

    Hace poco más de una hora lo descubrimos y verificamos, de allí el mensaje #10, y por esa razón verás que ese usuarios (y la mayoría de sus clones) están baneados.
    link
    el 17-07-2009 00:30 UTC por admin
  14. #14   Si no existiera el sistema de votos ni el karma mas de uno dejaria de perder tiempo haciendose clones de usuarios y mas de uno dejaria de jugar a detectives en la red, simplemente nos centrariamos en el objetivo de este tipo de paginas, disfrutar de sus contenidos, pero bueno... es solo una opinion personal.
    6  votos: 0   link
    el 17-07-2009 08:40 UTC por EX3 EX3
  15. #15   #14 Si no existiese karma spammers "bromistas" como estos llenarían la portada con sus envíos. Si no controlásemos (como hace Digg o Reddit) sería aún peor.
    17  votos: 0   link
    el 17-07-2009 10:48 UTC por gallir gallir
comentarios cerrados

menéame