Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Ains, que recuerdo, hace 6 o 7 años cuando decía que me dedicaba al tema web y casi todo el mundo me decía "¿por qué no aprendes Flash?
#2:
los usuarios recibiremos una notificación cuando alguna página web intente utilizar el famoso y controvertido plugin
¿El Firefox no tiene esta opción desde tiempos inmemoriables? Cualquier plugin se puede configurar como "preguntar para activar", no?
¿El Firefox no tiene esta opción desde tiempos inmemoriables? Cualquier plugin se puede configurar como "preguntar para activar", no?
#16:
#14 Sin ser un especialista. Flash por si solo no es el problema, si no también el uso y abuso que las páginas web hacen del él. Por ejemplo, para diseñar un simple título o menu, para los cuales se puede usar el HTML y el CSS de toda la vida.
Dejando el problema del mal uso y el abuso, Flash reduce la velocidad y entorpece el funcionamiento de las paginas. Esto se nota también cuando la pagina se carga, que pueden ser solo un par de segundos, pero extropea la experiencia y nos cabrea el que no vaya todo como la seda.
También, los textos en animaciones Flash no aparecen en los motores de busqueda, lo cual es malo para ambas partes, la web y el usuario.
Y por último, el Flash y los dispositivos moviles nunca se llevaron bien, algo fundamental a estas alturas.
Y seguro que me dejo algo en el tintero. No hay necesidad de mantener algo anticuado y que no funciona bien habiendo alternativas. Flash es historia.
Dejando el problema del mal uso y el abuso, Flash reduce la velocidad y entorpece el funcionamiento de las paginas. Esto se nota también cuando la pagina se carga, que pueden ser solo un par de segundos, pero extropea la experiencia y nos cabrea el que no vaya todo como la seda.
También, los textos en animaciones Flash no aparecen en los motores de busqueda, lo cual es malo para ambas partes, la web y el usuario.
Y por último, el Flash y los dispositivos moviles nunca se llevaron bien, algo fundamental a estas alturas.
Y seguro que me dejo algo en el tintero. No hay necesidad de mantener algo anticuado y que no funciona bien habiendo alternativas. Flash es historia.
Comentarios
Ains, que recuerdo, hace 6 o 7 años cuando decía que me dedicaba al tema web y casi todo el mundo me decía "¿por qué no aprendes Flash?
los usuarios recibiremos una notificación cuando alguna página web intente utilizar el famoso y controvertido plugin
¿El Firefox no tiene esta opción desde tiempos inmemoriables? Cualquier plugin se puede configurar como "preguntar para activar", no?
#2 Si que la tiene y de hecho,Chrome/Chromium también desde hace unas doce versiones ya,no se que clase de noticia será que venga desactivado Flash por defecto,¿Qué ya no hay que activar manualmente el "pregúntame antes de cargar esos contenidos"? ¿?¿?¿?
Primero no tiene por que una empresa venir a prohibirme de antemano algo que yo decido usar, por eso detesto a chrome
#12 No te va a prohibir usarlo. ¿Has leído el artículo?
#40 ¿y que con eso? el solo hecho que ya tenga que hacer una acción porque papá google decide antes por mi es algo que me enerva.
#41 Eso, abre tambien todos tus puertos, que no vengan de Microsoft a decirte que debes tener abierto y que no.
#41 Pues te debe dar un síncope cada vez que enciendes un ordenador, porque todos los programas y todos los componentes del sistema operativo vienen configurados con valores por defecto.
#12 y segundo?
Me ha sonado un poco a Aznar con las copitas y conducir...
Vaya, Google dando la razón a Apple
#3 Por el camino, los usuarios hemos tenido unos diez años de servicio mientras Apple le hacía a sus clientes una sonora pedorreta.
#3 El problema de Apple no fue dejar flash, fue dejar flash cuando la mayoría de los sitios no habían migrado. No se pueden hacer las cosas de repente sin dar tiempo a nada.
#3 Hasta donde yo sé Flash sigue estando disponible para MacOS y Safari.
Me alegro. Ojalá nos libremos de la lacra de Flash para siempre.
En Firefox, utilizo el siguiente complemento, por si a alguien le interesa:
https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/flashblock/
#7 En Chrome puedes hacerlo directamente a través de la configuración de los complementos (en Configuración Avanzada > Privacidad)
De las páginas importantes, populares y con mucho tráfico, ¿quedan muchas con flash? Porque a mi sólo se me viene a la cabeza twitch. Diría que el resto de las que habla el artículo (menos las rusas, que me pillan a desmano) se pueden usar sin flash.
#1 Facebook y sus puñeteros juegos.
#1 .. Si te has pasado por la web electrónica de la administración del estado.. tienes que lidiar con flash y darles no se cuantos permisos extra de seguridad, luego tienes que acordarte de volver a cerrar la puerta
#8 ¿Flash? ¿No será Java?
#20 ups tienes razón, hasta el fondo
#1 de que paginas hablas? Porque todas las importantes siguen usando flash, xvideos, xhamster... Ya sabes
#1 Por ejemplo aqui: La sexta y todas las de atresmedia o usas flash o no ves un vídeo.
#9 De eso nada las paginas porno hace años que se han pasado a html5. Cuidan a sus visitantes.
#10 xhamster tira perfecto con html5. Me lo dijo un colega....
#31 Te lo confirmo, Redtube y Pornohub tambien,
Estos se piensan que los pajilleros están obsoletos como los medios de prensa nacionales. nanai...
#27 Yo veo series y peliculas en streaming sin flash, hace meses que decidí quitarlo en todos los navegadores.
Todas las alojadas en Openload, Streamcloud, Flashx y alguna mas van en reproductores Html5
#33 de hecho, yo hace 3 dias desinstale toda las mierdas del flash plugin (linux y win) y todo corre como la seda.
#34 A mi lo unico que no me va alguna pagina nacional, vamos lo que comentaba antes de la sexta y atresmedia, el resto casi no me falla nada.
#33 bueno voy a probar a ver si van con el navegador de la xbox asi me ahorro conectar la tablet.
#31 En serio? voy a pedirle a un amigo que pruebe. Que conste que yo no entro en esas paginas indecorosas
#9 Y Chaturbate, que no se te olvide
#64 De hecho fue la primera que me vino a la mente... pero no quería demostrar mucho conocimiento del tema
#1 Creo que excepto StreamCloud que tiene un reproductor html, todas las demás que se usan para ver pelis y series usan todavía flash solamente.
#1 Bet365... y alguna más se masca la trajedia con los ludopatas.
#1 muchas de las que hacen streaming de contenido pirata
#1 Por desgracia todas las de porno en vivo. Date una vuelta y verás la de millones que se dejan ahí cada día en "propinas".
#1 muchos cursos online antiguos, por ejemplo del extenda.
#1 Mitele (programas que Mediaset cuelga en Internet) te lo sirve en flash si ve que tu navegador soporta flash y/o si estás en un ordenador.
Aunque desactives flash, si detecta que estás en un ordenador, te pide que lo instales.
Algún especialista en el tema: ¿por qué es tan malo flash?
#14 Sin ser un especialista. Flash por si solo no es el problema, si no también el uso y abuso que las páginas web hacen del él. Por ejemplo, para diseñar un simple título o menu, para los cuales se puede usar el HTML y el CSS de toda la vida.
Dejando el problema del mal uso y el abuso, Flash reduce la velocidad y entorpece el funcionamiento de las paginas. Esto se nota también cuando la pagina se carga, que pueden ser solo un par de segundos, pero extropea la experiencia y nos cabrea el que no vaya todo como la seda.
También, los textos en animaciones Flash no aparecen en los motores de busqueda, lo cual es malo para ambas partes, la web y el usuario.
Y por último, el Flash y los dispositivos moviles nunca se llevaron bien, algo fundamental a estas alturas.
Y seguro que me dejo algo en el tintero. No hay necesidad de mantener algo anticuado y que no funciona bien habiendo alternativas. Flash es historia.
#16 Se puede comparar con las cintas de video básicamente, no?
#17 Si te refieres a que es tecnología obsoleta y en declive, pos si. Como odiaba aquel formato, lo malo es que hoy en día conservar sigue siendo algo precario y con sorpresas desagradables.
#16 y es un colador de virus, bugs, siempre ha tenido problemas de rendimiento (sobretodo en Linux y OSX) y en general, es algo que mantiene una empresa privada y no que sigue un estándar, como si lo hace HTML5, por ejemplo.
#26 Tu comentario es bastante erróneo.
Es cierto que es un colador de virus. Pero, ¿sabes que los antivirus también, en sí mismos, lo son? ¿Crees que Panda, McAffee o Nod se financian gracias a la gente que se lo instala gratis? Pues no: se financian con agencias de publicidad que les pagan para que dejen pasar por su 'colador de virus' su spyware.
Interpreto que te refieres más a un 'coladero' de virus. Y es verdad. Como javascript. Pero javascript es abierto, así que no te preocupes, seguro que todo aquel que programa javascript irá al cielo, no al infierno, como esos flasheros que programan tomando el nombre de dios en vano.
Puedes confiar en Javascript. En serio. De verdad de la buena.
En cuanto a los bugs. Veamos. Técnicamente, un 'bug' es un error de programación. ¿Que flash player tiene bugs? No lo pongo en duda. ¿Que Linux también? Tampoco lo pongo en duda. ¿Que los bugs de Linux los puedes arreglar tú, pero los del flashplayer no? Correcto. Pero los bugs ocurren 'programando mal' en todos los lenguajes de programación. En. Absolutamente. Todos. Los bugs son consecuencia del programador el 99% de las veces, no del intérprete o del lenguaje del programación en sí mismo: ni mucho menos tiene la culpa del clavo mal puesto la empresa que lo ha hecho el martillo: la tiene el carpintero.
En cuanto a los problemas de rendimiento: nada que objetar: uso los tres sistemas desde hace años, y es cierto.
En cuanto al estándar. Actionscript sí sigue un estándar, el ECMA-262. http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-262.htm. Y es el mismo estándar en el que se basa Javascript. Lo que no es Actionscript, es abierto. Y al ser compilado, no puedes ver lo que se está ejecutando en tu ordenador, algo que comparto completamente, es malo.
Y HTML5, técnicamente, es en sí mismo un estándar, que es interpretado de aquella manera (o de aquella otra) según el navegador que utilices. Y aquí es donde Flash ha mantenido la fuerza durante todos estos años. Porque una empresa que quería hacer su web, viendo que en flash se veía exactamente igual en cualquier navegador con un sólo desarrollo, prefería eso que gastar sueldos en tres desarrolladores, uno para Firefox, otro para Chrome y otro para Explorer.
Por suerte la Guerra de los Navegadores está en un punto de 'paz caliente', y todos siguen un estándar ralativamente común, lo que ha permitido que HTML5 avance con el uso de SVG y Canvas.
Pero es innegable que Flash ha significado mucho para Internet: trajo los vídeos mucho antes de que en el w3c se dieran cuenta de que hacía falta traer los medios audiovisuales a la web, y eso nadie se lo puede reprochar a Adobe. ¿Que es una empresa privada? Supongo que sí, puede ser hasta cierto punto, reprochable. Como Menéame.
#16 Hombre, no todo flash es malo...
Consume mucha más CPU reproducir un video desde HTML5 que desde Flash.
#43 Ehhhh, no, si tu ordenador hace eso mira de cambiarte de navegador o SO porque estas usando una basura.
#47 Es algo que leí en varios sitios (incluso confirmé en mi propio PC hace tiempo).
Flash soporta decodificacion de video h264 por hardware. Los navegadores no (tienen aceleracion por hardware como WebGL, pero no se aplica a video).
Si la situación cambió en los últimos años, no me enteré.
#14 flash en si mismo no es malo, de hecho es bastante bueno como motor vectorial y multimedia, pero tiene la politica de "o te casas con migo o te jodes", y eso al resto de compañias que quieren coger su nicho les fastidia, si flash fuera un estandard abierto y accesible como puede ser javascript hablariamos maravillas de él (aunque no se puede comparar con javascript al ser cosas muy distintas, pero mas o menos comparten las mismas funciones que es dar interactividad a las webs)
flash bien usado puede ser una maravilla pero tiene dos problemas: los desarrolladores lo usan mal y te cargan de mierda las webs que te ponen el cpu al 100% con chorradas multimedia y el el otro, el de ser cerrado
#32 A lo mejor cuando Flash esté a punto de desaparecer Adobe lo libera.
#14 En resumen: es lento, se abusa mucho de él, los buscadores no lo pueden indexar bien, no es estándar, no funciona en todas las plataformas, y es un coladero de fallos de seguridad. El mundo será un lugar mejor cuando haya desaparecido.
#14 Porque corta los labios y tiene muchos colorantes
Tener el 35% del mercado le hace ser el más utilizado del mundo?
#28 Como la mayoría absoluta que tuvo el PP
Y mientras tanto, VMWare con su vSphere 6 Web Client hecho en FLASH. Aunque por fin (en 2016) ya han sacado una versión preliminar en HTML5 http://blogs.vmware.com/vsphere/2016/03/vmware-vsphere-html5-web-client-fling.html
#15 Aleluya. Ya era hora con esa basura más lenta que el caballo dle malo y el coche de Fernando Alonso.
Ahora es cuando viene un antiguo ifanboy
y dice... ya lo dijo Jobs, el Flash está obsoleto aaaaaaaajajjajajajajja quemadme.
#21 Llegas tarde
Esta noticia y sus variantes se repite cada dos meses cual año de la marmota.
#36 creo que no has leído la noticia,habla de plazos concretos.
#56 Lo del navegador te lo veo crudo, porque no se habla con los drivers del hardware sino con librerías intermediarias del sistema. Si ves que con Kodi funciona mejor, tira por ese camino.
Prueba a actualizar la librería "librtmp" que se encuentra entre los binarios de tu instalación de Kodi. Busca la versión de un tal KSV de dicha librería, contiene parches específicos para actualizar los formatos de "streaming" que Kodi es capaz de reproducir.
Hay alguna forma de que la reproduccion de videos en Flash o en html5 hagan uso de la grafica?
Tengo un minipc en el salon (con un Atom de los primeros) y casi no puede reproducir videos en web, sean Flash o html5. A lo sumo si son a 420p, a mas resolucion van a trompicones. Pero ese mismo video en el Kodi se reproduce suavamente y solo usando un 10% de la cpu, por ejemplo los videos de Atresmedia y Mediaset, en el navegador no puedo verlos de lo mal que van, pero en el Kodi, con el plugin "TV a la carta" van suaves suaves (ya q tiran de grafica)
Netflix tampoco puedo verlo a traves del navegador y no tengo Win10 para verlo a traves de su aplicacion.
La cuestion es esa, si bay alguna forma que los videos del navegador usen la grafica y no tiren todo por cpu.
#45 ¿Un Atom de los primeros decodificando h265 por hardware? Puede tener otra explicación, que Kodi sea más eficiente que el navegador web. Acabo de hacer una prueba con un vídeo de youtube a 720p y pantalla completa en un Intel T3400 a ver cúanta CPU consumen al reproducir.
Firefox: 70%
Chrome: 50%
VLC (normal): 25%
VLC (desactivando deblocking y post-procesado): 15%
Y todos los casos son descomprimiendo por software.
#53 #54 El Atom es un 230 (creo que el segundo por la cola)
Videos h265 no se, no he reproducido ninguno, lo que no tengo ningun problema son con el h264, el Kodi me reproduce videos a 1080p con bibrate basnte alto (5.000 kbps para arriba) sin problemas (la cpu no pasa de 20%).
El plugin de "TV a la carta" del Kodi solo me sirve para los videos de Mediaset/Atresmedia y ya, cualquier otro video tengo que tirar del navegador y como he dicho me gustaria ver Netflix, pero en el navegador tengo q poner la calidad mas baja (480p) porque si pongo los videos a 1080p se entrecorta continuamente porque no usa la GPU para reproducir.
Asi que preguntaba si habia alguna forma de que los videos EN EL navegador con aceleracion grafica, pero si no hay me como los mocos 😔
#45 Lo dudo. No es tarea del navegador utilizar de forma óptima tu hardware. Kodi sí lo hace porque es un programa específico para reproducción multimedia, pero por norma general eso es tarea del SO.
Siempre puedes descargar el vídeo. Aunque no veo para qué necesitas acceder los vídeos con el navegador, si dices que utilizas el plugin "TV a la carta".
Buen movimiento para por fin deshacerse del puñetero flash.
Pues no estaba ya bloqueado tenia yo entendido que mas da ya saldrá algo nuevo que funcione mejor.
Flash ha muerto. Larga vida a Flex. A new application development framework that cross compiles MXML and ActionScript into HTML and JavaScript. It runs in web, desktop and mobile(app) in swf format and runs in browser based environments as HTML/JS/CSS files without the need for the Flash Player plugin. It brings the advantages of Flex to the JavaScript world. http://flex.apache.org/