Portada
mis comunidades
otras secciones
#66:
de http://readwrite.com/2011/06/07/glassboard_rock_star_team_regroups_from_rss-land_t
via http://ornitorrincodigital.com/2011/06/08/la-historia-del-rss-resumida-en-un-parrafo/
"Mi opinión es esta, y voy a intentar decirla sin sobresaltarme demasiado: La falta de adopción del software de lectura RSS por parte de los consumidores y negocios es de los sucesos en la reciente historia tecnológica que peor habla del estado de la humanidad. Que un repositorio personalizado y centralizado de actualizaciones hechas via canales dinámicos de información ofrecidos por fuentes gratuitas y confiables de publicación democrática en todo el mundo haya sido ignorado tecnológicamente y reemplazado en la atención popular por jueguitos que pudren la mente hechos en Flash en Facebook es tan deprimente como la manera en la que los sueños de la educación pública se quebraron cuando la promesa de la televisión se volvió su realidad. [...] Es terrible. Es razón para empacar todo e irse a casa."
via http://ornitorrincodigital.com/2011/06/08/la-historia-del-rss-resumida-en-un-parrafo/
"Mi opinión es esta, y voy a intentar decirla sin sobresaltarme demasiado: La falta de adopción del software de lectura RSS por parte de los consumidores y negocios es de los sucesos en la reciente historia tecnológica que peor habla del estado de la humanidad. Que un repositorio personalizado y centralizado de actualizaciones hechas via canales dinámicos de información ofrecidos por fuentes gratuitas y confiables de publicación democrática en todo el mundo haya sido ignorado tecnológicamente y reemplazado en la atención popular por jueguitos que pudren la mente hechos en Flash en Facebook es tan deprimente como la manera en la que los sueños de la educación pública se quebraron cuando la promesa de la televisión se volvió su realidad. [...] Es terrible. Es razón para empacar todo e irse a casa."
#2:
Fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuccccccccccccccccccccccccccccccccccccccckkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
#1:
Me parece una pifia imperdonable.
#9:
Después de el propio buscador y Gmail es el producto que más uso de Google, ahora tocara buscarse páginas alternativas que irán más lentas, los primeros meses será todo gratis, ¡la alternativa definitiva a Google Reader!, para pasar a los pocos meses a incorporar la mitad de cosas en la versión "pro" y al final tenerte que pasar a otra página, y así hasta el fin de los tiempos.. Mal Google, muy mal
#56:
Por cierto, los de feedly han hecho un comunicado:
"Google announced today that they will be shutting down Google Reader. This is something we have been expecting for some time: We have been working on a project called Normandy which is a feedly clone of the Google Reader API – running on Google App Engine. When Google Reader shuts down, feedly will seamlessly transition to the Normandie back end. So if you are a Google Reader user and using feedly, you are covered: the transition will be seamless."
Edit: link - http://blog.feedly.com/2013/03/14/google-reader/
"Google announced today that they will be shutting down Google Reader. This is something we have been expecting for some time: We have been working on a project called Normandy which is a feedly clone of the Google Reader API – running on Google App Engine. When Google Reader shuts down, feedly will seamlessly transition to the Normandie back end. So if you are a Google Reader user and using feedly, you are covered: the transition will be seamless."
Edit: link - http://blog.feedly.com/2013/03/14/google-reader/
#8:
There are two simple reasons for this: usage of Google Reader has declined, and as a company we’re pouring all of our energy into fewer products. We think that kind of focus will make for a better user experience.
Me parece un error garrafal. Además de una engañifa ¿menos productos?. Investigando en gafas, coches, anillos.. ¿rss ya no es parte de la información mundial?
Me parece un error garrafal. Además de una engañifa ¿menos productos?. Investigando en gafas, coches, anillos.. ¿rss ya no es parte de la información mundial?
#11:
Google... acabáis de retirar el servicio por el cuál me hice vuestro... y en Octubre iGoogle...
¿Alguna sugerencia de lector RSS online?
¿Alguna sugerencia de lector RSS online?
#54:
Pues si Google Reader ya no les es rentable, ¡¡que liberen el código!! Total, se supone que ya no es rentable, ¿verdad?
#136:
Brian Shih, Former Google Reader Product Manager
Let's be clear that this has nothing to do with revenue vs operating costs. Reader never made money directly (though you could maybe attribute some of Feedburner and AdSense for Feeds usage to it), and it wasn't the goal of the product.
Reader has been fighting for approval/survival at Google since long before I was a PM for the product. I'm pretty sure Reader was threatened with de-staffing at least three times before it actually happened. It was often for some reason related to social:
2008 - let's pull the team off to build OpenSocial
2009 - let's pull the team off to build Buzz
2010 - let's pull the team off to build Google+
It turns out they decided to kill it anyway in 2010, even though most of the engineers opted against joining G+. Ironically, I think the reason Google always wanted to pull the Reader team off to build these other social products was that the Reader team actually understood social (and tried a lot of experiments over the years that informed the larger social features at the company)[1]. Reader's social features also evolved very organically in response to users, instead of being designed top-down like some of Google's other efforts[2].
I suspect that it survived for some time after being put into maintenance because they believed it could still be a useful source of content into G+. Reader users were always voracious consumers of content, and many of them filtered and shared a great deal of it.
But after switching the sharing features over to G+ (the so called "share-pocalypse") along with the redesigned UI, my guess is that usage just started to fall - particularly around sharing. I know that my sharing basically stopped completely once the redesign happened [3]. Though Google did ultimately fix a lot of the UI issues, the sharing (and therefore content going into G+) would never recover.
So with dwindling usefulness to G+, (likely) dwindling or flattening usage due to being in maintenance, and Google's big drive to focus in the last couple of years, what choice was there but to kill the product?
Personally, I think that there is still a lot of value a service like Reader could provide -- particularly in a world with increasing information overload coming us from many different sources. But Reader at Google was pigeonholed as an RSS-reader explicitly, and didn't have a chance to grow beyond that to explore that space. But that's neither here nor there.
[1] See Reader's friends implementations v1, v2, and v3, comments, privacy controls, and sharing features. Actually wait, you can't see those anymore, since they were all ripped out.
[2] Rob Fishman's Buzzfeed article has good coverage of this: Google's Lost Social Network
[3] Reader redesign: Terrible decision, or worst decision? I was a lot angrier then than I am now -- now I'm just sad.
Let's be clear that this has nothing to do with revenue vs operating costs. Reader never made money directly (though you could maybe attribute some of Feedburner and AdSense for Feeds usage to it), and it wasn't the goal of the product.
Reader has been fighting for approval/survival at Google since long before I was a PM for the product. I'm pretty sure Reader was threatened with de-staffing at least three times before it actually happened. It was often for some reason related to social:
2008 - let's pull the team off to build OpenSocial
2009 - let's pull the team off to build Buzz
2010 - let's pull the team off to build Google+
It turns out they decided to kill it anyway in 2010, even though most of the engineers opted against joining G+. Ironically, I think the reason Google always wanted to pull the Reader team off to build these other social products was that the Reader team actually understood social (and tried a lot of experiments over the years that informed the larger social features at the company)[1]. Reader's social features also evolved very organically in response to users, instead of being designed top-down like some of Google's other efforts[2].
I suspect that it survived for some time after being put into maintenance because they believed it could still be a useful source of content into G+. Reader users were always voracious consumers of content, and many of them filtered and shared a great deal of it.
But after switching the sharing features over to G+ (the so called "share-pocalypse") along with the redesigned UI, my guess is that usage just started to fall - particularly around sharing. I know that my sharing basically stopped completely once the redesign happened [3]. Though Google did ultimately fix a lot of the UI issues, the sharing (and therefore content going into G+) would never recover.
So with dwindling usefulness to G+, (likely) dwindling or flattening usage due to being in maintenance, and Google's big drive to focus in the last couple of years, what choice was there but to kill the product?
Personally, I think that there is still a lot of value a service like Reader could provide -- particularly in a world with increasing information overload coming us from many different sources. But Reader at Google was pigeonholed as an RSS-reader explicitly, and didn't have a chance to grow beyond that to explore that space. But that's neither here nor there.
[1] See Reader's friends implementations v1, v2, and v3, comments, privacy controls, and sharing features. Actually wait, you can't see those anymore, since they were all ripped out.
[2] Rob Fishman's Buzzfeed article has good coverage of this: Google's Lost Social Network
[3] Reader redesign: Terrible decision, or worst decision? I was a lot angrier then than I am now -- now I'm just sad.
editado:
I left Google in 2011 so this is all my own speculation. I have no idea if this is the real reason or not, and there certainly could be more to the story. Don't take my word as gospel -- I'm looking at you, TNW (Former Google Reader product manager confirms our suspicions: Its demise is all about Google+).
#25:
Hacía un par de años que no me logeaba para comentar, pero esta noticia me ha matao.
#105:
Yo creo que la elección del papa argentino es solo una cortina de humo para distraernos y así hacer pasar desapercibido el cierre de reader.
#30:
No puede ser cierto, justo ayer me puse en serio a ordenar mis feeds en GReader. Es que me cargo todo lo que toco, mi madre tenía razón.
#13:
Desayuno leyendo Google Reader y Menéame
¿alternativas?
¿alternativas?
#179:
Desde hace uno o dos años debe haber entrado algún jefecillo enchufado, de estos que vienen de alguna escuela de negocios carísima pero no han trabajado en su puta vida, porque google no hace más que cagarla con sus productos.
- Te pretenden obligar a usar Google+ con todos sus productos. Incluído Picasa.
- Gmail es cada vez más lento e inusable.
- Van a quitar iGoogle en favor de los plugins de Chrome... pero es algo que no se entiende porque no tienen nada que ver el uno con el otro.
- Van a quitar Reader.
- Quitaron la vista web para los documentos de google docs, obligándote a usar la vista de impresión.
- Quitaron Google Notebook.
De usuario enganchado a todos sus productos, me están obligando a buscar alternativas cuando sus servicios me iban perfectamente.
- Te pretenden obligar a usar Google+ con todos sus productos. Incluído Picasa.
- Gmail es cada vez más lento e inusable.
- Van a quitar iGoogle en favor de los plugins de Chrome... pero es algo que no se entiende porque no tienen nada que ver el uno con el otro.
- Van a quitar Reader.
- Quitaron la vista web para los documentos de google docs, obligándote a usar la vista de impresión.
- Quitaron Google Notebook.
De usuario enganchado a todos sus productos, me están obligando a buscar alternativas cuando sus servicios me iban perfectamente.
#171:
El problema del cierre de un servicio como Google Reader es la maldita consciencia que con los servicios online no eres dueño de nada. Si el día de mañana cierran GMail por sabe dios qué razón, o Google Drive, o Google Calendar, herramientas útiles que conoces y sabes manejar dejan de estar disponibles y tienes que adaptarte a otras nuevas que o bien no son mejores o bien no tienes tiempo, o ganas, para esa adaptación. Se supone que la informática sirve para simplificarte la vida, no para complicartela cada x años.
Es un atraso para google, y siembra un complicado precedente, al menos para mi, ya no confiaré en la compañía y miraré sus nuevos productos con recelo, con miedo a depender demasiado de ellos y volver a sufrir otro cierre.
Es un atraso para google, y siembra un complicado precedente, al menos para mi, ya no confiaré en la compañía y miraré sus nuevos productos con recelo, con miedo a depender demasiado de ellos y volver a sufrir otro cierre.
#191:
Twitter no es ninguna alternativa a los RSS, no sé de dónde se saca eso la gente, Twitter puede ser cerrado/censurado/manipulado, si todo está centralizado puede ser fácilmente manipulable. La tecnología RSS es todo lo contrario, es libertad, cada web controla la información que suministra a sus usuarios. Si quieres publicar en twitter o en facebook tienes que atenerte a sus reglas, ¡pero con RSS no!
Comentarios
Fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuccccccccccccccccccccccccccccccccccccccckkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
#11 Para android está bien http://www.greader.co/
#cc #18 #2
#76 "gReader is an unofficial Google Reader client"
¿Y qué tal va a funcionar eso sin Google Reader...?
#76 #113 http://www.xatakandroid.com/productividad-herramientas/google-reader-cierra-el-1-de-julio-de-2013
"La aplicación oficial de Google Reader para Android como las otra aplicaciones de terceros que usen Google Reader como gReader o Press también dejarán de funcionar el 1 de Julio de 2013, a no ser que las otras aplicaciones actualicen para usar otro servicio RSS."
Me parece una pifia imperdonable.
#1 bueno, no lo es si ya conoces theoldreader.com
Es lo mismo, y manteniendo los elementos compartidos, que es lo que realmente hicieron de google reader el mejor producto de google.
de http://readwrite.com/2011/06/07/glassboard_rock_star_team_regroups_from_rss-land_t
via http://ornitorrincodigital.com/2011/06/08/la-historia-del-rss-resumida-en-un-parrafo/
"Mi opinión es esta, y voy a intentar decirla sin sobresaltarme demasiado: La falta de adopción del software de lectura RSS por parte de los consumidores y negocios es de los sucesos en la reciente historia tecnológica que peor habla del estado de la humanidad. Que un repositorio personalizado y centralizado de actualizaciones hechas via canales dinámicos de información ofrecidos por fuentes gratuitas y confiables de publicación democrática en todo el mundo haya sido ignorado tecnológicamente y reemplazado en la atención popular por jueguitos que pudren la mente hechos en Flash en Facebook es tan deprimente como la manera en la que los sueños de la educación pública se quebraron cuando la promesa de la televisión se volvió su realidad. [...] Es terrible. Es razón para empacar todo e irse a casa."
#66 Yo creo que hay bastante más que "jueguitos flash" para que la gente utilice Facebook y Twitter antes que el RSS. Lo explicaría mejor pero es tarde y estoy cansadísimo.
Venga, me animo. Una sola palabra: Usabilidad.
Buenas noches.
#81 Pero si usar un lector de suscripciones es muy fácil. Y usar facebook para estar enterado de las noticias es por decirlo poco impráctico.
#66 Revelación: a la gente le interesa entretenerse de formas diferentes a como una persona concreta opina que deberían entretenerse.
Lo verdaderamente preocupante es la cantidad de gente que deja pasar su vida delante de la pantalla sin tener experiencias reales, pensando que "procesar información", cuanta más mejor, es una gran experiencia por sí misma.
#66 RSS no es claro no se entiende y no se sabe qué es ni como funciona. Ese es el fracaso del RSS.
#66: Muy bonito pero un poco demagógico.
A mí me gusta informarme, lo hago todos los días en diferentes webs, pero nunca me ha gustado el RSS, prefiero ir yo directamente a las fuentes de información. El motivo es que con el RSS, empiezo a añadir fuentes que me interesan ("¿cómo no voy a meter este blog, con lo interesante que es?") hasta que el volumen de noticias que recibo es muy grande, y luego me da pena no verlas. Sin RSS, un día que tengo tiempo consulto diez webs y un día que tengo menos tiempo consulto tres o cuatro, y no pasa nada porque "ojos que no ven...". Con RSS, si no tengo tiempo me siento mal porque se me acumulan los posts sin leer, es como una tarea más por hacer, y marcarlos como leídos es como Hacer Trampa(tm) y encima te deja preguntándote si el artículo que te has perdido no sería el mejor de todos.
Con esto no digo que el RSS no sea útil, que sé que para muchísima gente lo es, y mucho. Pero el post al que respondo poco menos que insinúa que una sociedad que no quiere usar RSS es idiota o inculta, y ya digo, muchos no queremos usarlo por otros motivos. Para un maniático como yo, el RSS es una auténtica tortura psicológica, y sé que hay mucha gente con ese tipo de manías porque conozco a bastantes (¿cuántos de vosotros empezabais el examen siempre por la pregunta 1 aunque fuese evidentemente más difícil que la 2 ó la 3? )
Después de el propio buscador y Gmail es el producto que más uso de Google, ahora tocara buscarse páginas alternativas que irán más lentas, los primeros meses será todo gratis, ¡la alternativa definitiva a Google Reader!, para pasar a los pocos meses a incorporar la mitad de cosas en la versión "pro" y al final tenerte que pasar a otra página, y así hasta el fin de los tiempos.. Mal Google, muy mal
#9 Pues paga si te parece interesante pagar por el servicio pro.
Por cierto, los de feedly han hecho un comunicado:
"Google announced today that they will be shutting down Google Reader. This is something we have been expecting for some time: We have been working on a project called Normandy which is a feedly clone of the Google Reader API – running on Google App Engine. When Google Reader shuts down, feedly will seamlessly transition to the Normandie back end. So if you are a Google Reader user and using feedly, you are covered: the transition will be seamless."
Edit: link - http://blog.feedly.com/2013/03/14/google-reader/
#56 Yuhuuuuu. Algo bueno dentro de tanta mierda. Estoy cubierto.
PD. Desde aquí recomiendo altamente feedly, tanto para android como para Chrome o Firefox.
#56 Me alegra mucho esta noticia. Hace tiempo que uso feedly para el móvil y el tablet y es una estupenda alternativa. Muy recomendable.
Google... acabáis de retirar el servicio por el cuál me hice vuestro... y en Octubre iGoogle...
¿Alguna sugerencia de lector RSS online?
#11 Yo uso desde hace mucho netvibes.com y creo que se puede exportar desde reader tu lista de noticias y la importa netvibes.
#11 Para sustituto de iGoogle... no es lo mismo, pero casi... me instalé en Chrome el ANTP. En ordenadores lentos es un poco perrada, pero... quería pasarme a otra cosa antes de que iGoogle se esfumara. Eso sí, instalando mil extensiones más para el ANTP para poder hacer lo que hacía antes en iGoogle, lo cual no me hace ni p- gracia, pero bueno, es que yo personalmente no he encontrado ningún sustituto mejor...
#11 rss to mail, y lo usas con el cliente de correo.
Por cierto, esto también me fastidia el google listen que uso para los podcasts... ca-ga-da.
#11 ¿flipboard?
#11 http://www.microsiervos.com/archivo/internet/google-anuncia-el-fin-de-google-reader.html
#11 tienes theoldreader.com
Es LO MISMO y además manteniendo los elementos cmpartidos, que eran lo mejor de lo mejor!!
#11 si lo único que quieres es tener marcadores de páginas y lanzadores de servicios, a mi me va muy bien www.siguebuscando.es
#11 como rematen la faena cargandose picasa, que todo apunta a ello, pasarán de tener un amigo a tener un detractor...
Hacía un par de años que no me logeaba para comentar, pero esta noticia me ha matao.
#25 Pues para ese comentario tampoco hacía falta que te molestaras.
#25 Con la que ha caído en estos dos últimos años, ¿lo que más te indigna es el cierre de Google Reader? ¿En serio?
#25 Tu comentario lo marco como antológico.
Pues si Google Reader ya no les es rentable, ¡¡que liberen el código!! Total, se supone que ya no es rentable, ¿verdad?
There are two simple reasons for this: usage of Google Reader has declined, and as a company we’re pouring all of our energy into fewer products. We think that kind of focus will make for a better user experience.
Me parece un error garrafal. Además de una engañifa ¿menos productos?. Investigando en gafas, coches, anillos.. ¿rss ya no es parte de la información mundial?
#8 Las gafas esas pueden ser un fiasgo garrafal, y si no al tiempo.
¿Quién coño quiere llevarlas puestas, si no puedes leer tus feeds de Google Reader con ellas? . Lo dicho.
#57 Las gafas funcionan con Android, puedes instalar Google Currents, o cualquier otro de las decenas de lectores de feeds que hay para Android, problema resuelto.
#8 No, ya no lo es.
Con los RSS la información se descentraliza. Con las mal llamadas "redes sociales" internet se recentraliza y tienes que pasar por sus servidores para participar en la conversación.
Por tanto, todo lo que ayude a la descentralización es malo para ellos.
Desayuno leyendo Google Reader y Menéame
¿alternativas?
#13
#30
Lo he puesto antes pero os lo cito: http://theoldreader.com/ Es como el "antiguo" reader pero más limpio. Puedes compartir, tiene parte social y para guardar favoritos. Ah, e importa feeds de GReader.
#18 #33 theoldreader.com esta que lo peta, a limitado las importaciones desde google por saturacion.
#13 Croissant o magdalenas
#13 para los profanos, que es el google rs? porque yo nunca lo he sabido
No puede ser cierto, justo ayer me puse en serio a ordenar mis feeds en GReader. Es que me cargo todo lo que toco, mi madre tenía razón.
#30 Pues fíjate que yo hace dos días que eliminé los lectores RRSS que tenía en el iPad... Siempre con más de 1500 aetícukos pendientes, un horror.
GOOGLE, QUÉ-COÑO-HACÉIS.
http://theoldreader.com
De nada.
Screen: https://lh3.googleusercontent.com/XC6YYcP7HdJUAHrfJBtus3JW7A7GVDL3rkYeOTgfVL_1tMF_rK8pzG4evi2F0oZhhxhqO6br8A=s640-h400-e365
Si van a cerrar sus productos con poco uso que hagan lo propio con Google+
.
Para los que buscan alternativas, yo desde hace algún tiempo utilizado Netvibes, que en modo reader es del estilo de Google Reader o Bloglines y pueden importarse los feeds que tuviesen.
Ese Old Reader que menciona #18 también luce muy bien.
#18 No permite importar desde Google Reader, me sale un mensaje que son muchas suscripciones y que debo hacerlo manualmente. Bloglines está de nuevo activo, aunque está borrada mi vieja cuenta, voy a probarlo http://dashboard.bloglines.com/signup
Ale otra cosa que se carga más Google para que uses Google+, esa red que solo te añaden a sus círculos gente que no existe, y que nadie usa porque al final todo el mundo que quiere usar Facebook, usa Facebook.
Cáspita! Esta vez no me ha llegado a tiempo el email que hay que reenviar para que no cierren o cobren por servicios...
¿Pero de verdad creen que así vamos a terminar de ir al redil Google+?
Qué manera de tratar a sus usuarios, qué manera...
Votad https://www.change.org/petitions/google-inc-please-do-not-shut-down-google-reader
#12 No me da la gana usar Google + y paso de Google Now porque no tengo smartphone, soy así de raro. Me buscaré una alternativa y ya que estoy haré lo propio con GMail y que les vayan dando. Si cualquier día cierran también Google Groups no os extrañéis.
#32 Que les den. Me cambiaré a otro programa y de paso me daré de baja también de GMail.
#34 deja el buscador eso si que les haría daño de verdad
#32 Yo ya he firmado
#32 Esta petición tiene muchos mas firmantes: https://www.change.org/petitions/google-keep-google-reader-running
Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!
#6 http://nooooooooooooooo.com/
Lo único que Google no cierra de repente es lo que viene preinstalado en los Androids...
LLevan años sin actualizarlo, quitaron el megusta y el share, y se extrañan de perder usuarios.
Es lo que tiene vivir en casa del vecino pensando que vives en tu casa, al final quiere la habitación que tu usas para poner sus trastos y tu te quedas en la puta calle.
Me revientan iGoogle y me dicen que utilice de alternativa el Reader. ¿Lo próximo qué será? ¿Que nos cambiemos la cuenta de gmail a hotmail?
Veo todos los días mis noticias en Google Reader, y como yo otros muchos usuarios. Esta decisión no se explica.
Joder, yo siempre tengo la pestaña de GReader y GMail abiertas y bloqueadas. No me explico como pueden cerrar uno de los servicios mas usados
Como venganza voy a dejar de utilizar Google+.
Oh... wait.
Joder, con lo bien que me lo había montado yo ya con Google Reader, que lo uso en mis ordenadores (casa y trabajo), tablet android y mi móvil android (que por cierto es el de google). Nada, tocará buscar ahora otra alternativa que me permita tenerlo también todo sincronizado.
P.D. Google, esta vez me has fallado.
No tengo palabras... Ya me jodio n huevo que caparan hace un año el compartir noticias, pero esto... Para mi hay un antes y un después de google, con eta noticia... Me gustaria decir que no volveré a usar sus servicios nunca más, pero la googledependencia generada me lo impide. Eso sí, miraré con otros ojos esta puta empresa de hoy en adelante
Ya es la segunda vez que Google se peta un servicio que usaba a menudo (el primero fue la barra de Firefox).
El mejor para windows/mac/linux: http://www.rssowl.org/
#45 Estoy probándolo y va realmente bien, la única pega que le encuentro es que usa el aborto de java. Por lo demás es bastante configurable y con una interfaz amigable.
#45 Pero yo quiero que mis suscripciones estén en la nube.
esta duple llego antes esa #0
Retirada de productos de Google [ENG]
Retirada de productos de Google [ENG]
googleblog.blogspot.com.es#3 Menuda porquería de titular. Claro, así pasa sin pena ni gloria una noticia así.
#4 ¿Quién no conoce a Gogole?
Da igual Google... montaré mi propio lector de feeds, con casino, y furcias!
#93 Es más... paso del lector de feeds.
No sera este el tipico movimiento para que haya una avalancha de emails de usuarios y de movimientos varios para que el dia antes digan "oye, que nos lo hemos pensado y mejor no lo cerramos".
#24 Esto nos pasa por no reenviar el correo a al menos 7 amigos.
Nooo!!
Google Reader en el baño era el único vínculo con la realidad informativa de mi vida
Maldita sea, yo con el flipboard y el reader era feliz, me han jodido bien. Sin un servicio que me aglutine los feeds y se los pueda pasar a un único cuadradito me hunden. Mi venganza será no usar jamás google+...
#67
Pos va a ser que sí: http://support.google.com/reader/answer/3028851
Brin, Page, yo os maldigo.
No entiendo esto, la verdad. Es un servicio usado por muchísimos usuarios, y cerrarlo me parece un sinsentido. A mí personalmente me daba más confianza tener todos mis feeds metidos en Google (con la consecuente integración con el resto de servicios) que tener que recurrir a otra compañía.
Justo cuando empezamos a utilizarlo en el trabajo, van y nos joden. Esto nos pasa por confiar en la puta nube
Malditos, dejad de probar alternativas que estáis destrozando los servidores de Feedly
.
Pues un gran error por su parte me parece. Soy usuario de ese servicio desde hace muchos años y me dejan realmente fuera de juego de las alternativas.
Si la pretensión es conseguir que emigren muchos usuarios a otros servicios suyos, creo que lo único que van a conseguir es que emigremos a otros servicios directamente.
Un programa que me encantaba cuando tenía el Macbook era Reeder y es una pena que no exista una aplicación con esa interfaz para Windows. Ahora mismo utilizo Feedly que va bastante bien.
La verdad es que no entiendo el motivo de esto... De verdad hay pocos usuarios? O es que no les sale rentable por publi ya que en los clientes de terceros no aparece? De ser por lo de la publi, por qué no cerrar APIs y forzar a entrar por el navegador donde sí meterían la publi? Si este fuese el motivo del cierre, harán lo mismo en un futuro más o menos lejano con GMail (me refiero a cerrarlo directamente o restringir su uso a sólo web, nada de gestores de correo)?
A mí me han dejado un poco vendido, uso mucho GReader mediante Reeder, me tocará leer mañana en dicho lector de feeds las alternativas que ofrecerán los blogs
1. Por que no hay currents para windows?
2. El Google+ es una maravilla que algunos medios de comunicacion todavia no saben usar correctamente, pero aun asi disfruto enormemente con mis suscripciones. No puedo decir lo mismo de Facebook, que me parece un producto para perder el tiempo.
No desesperéis, antes del 1 de julio habrá alternativa dentro del propio ecosistema de google, ya sea con Google Currents o con Google PLus o con Google Now.
Google va cada vez a peor, menos anonimato, menos servicios...
no estan tardando los sites en recomendar alternativas:
http://lifehacker.com/5990456/google-reader-is-getting-shut-down-here-are-the-best-alternatives
Es lo que tiene vivir en casa del vecino pensando que vives en tu casa, al final quiere la habitación que tu usas para poner sus trastos y tu te quedas en la puta calle. La nube es una trampa mortal.
Me sorprende y la explicación aún no me convence. Hora de agarrarle cariño al Feedly, importa automáticamente de GReader también.
Que tenga muchos usuarios no quiere decir que sea rentable, no es tan dificil de entender no?
#96 Pero es un servicio en el que podían incluir publicidad no intrusiva y relevante. Era muy fácil hacerlo rentable.
#99 Crees que no barajaron esa oportunidad? Quizas nadie quisiera ese formato de publicidad, a veces pareceis olvidar que google es una empresa.
quizas si cobrase por algunso servicios tendria mas existo que todo a base de publicidad.
#96 Que tenga muchos usuarios no quiere decir que sea rentable
Esa es la lógica de Google, la misma con la que se excusan para declarar pérdidas y no pagar impuestos cuando el 99% de los usuarios en España lo está usando.
A otro perro con ese hueso, los tiempos de Google mola ya pasaron. Tiempo han tenido de hacer las cosas con cabeza y no ser malos, pero al final todo eso no ha resultado ser más que propaganda barata.
Decidme que hoy es 28 de diciembre y esa noticia es una broma.
No me gustan los lectores online pero de todas maneras es una mala noticia. RSS/Atom son necesarios y que desaparezca este soporte por parte de Google no es lo mejor que puede pasar. Aparte que lectores cómodos, rápidos de manejar y utilizar, con texto y colores personalizables... es complicado.
Yo sugeriría Firefox + Brief o Firefox + Sage. Son addons.
Como lectores puros: QuiteRSS -que es nuevo y multisistema-, Feedreader -un clásico aunque poco versátil- y Thunderbird, pero hay que darle mucho tute para que quede manejable.
Tengo un Thunderbird 2 -sí, 2- muy personalizado, con aspecto por estilos y funcionalidad específica para feeds que puede utilizarse sólo con teclado y no lo cambio ni loco. Además, que algunos addons han dejado de funcionar con las nuevas versiones, las cuales son mucho más lentas. Los problemas de seguridad son inexistentes porque visualizo los mensajes sin javascript, sólo texto y enlaces.
También hay otros puros como FeedDemon, GreatNews, RssBandit, RSSOwl, pero o necesitan java o .net o simplemente son mucho mamotreto para equipos que arrancan muchos programas o no son recientes.
Dejé de usar Google Reader como tal, cuando empecé a usar Windows 8 y me instalé el Feed Reader (cliente para google reader) que funciona muy bien, pero claro, si se cargan el reader, se cargarán la api y entonces ¿qué me queda?, porque en mi Lumia también tengo el Feed Reader.
Me parece un movimiento en falso por parte de google, pero para mi, es un movimiento para que deje de usar sus servicios.
Yo no entiendo qué aporta tener los rss en la nube, más allá de sincronizar qué has leído y qué no entre varios dispositivos. Prefiero 1000 veces un lector de rss bien integrado en el escritorio.
#59 Pues no consumir recursos y tener sincronización en cualquier lugar con cualquier dispositivo. Me parecen muchas ventajas como para no tenerlas en cuenta.
#59 Pues tú mismo lo has dicho: porque leo mis rss en varios dispositivos.
#59 ¿No tienes smartphone? Esa es tu respuesta.
EDIT. Vaya putada...
Microsoft cerro messenger, google el reader... y otros servicios que utilizaba la gente en mayor o menor medida, que tambien cayeron. Nos llevan donde les interesan,... a google plus, skype, o a donde les salga y como les salga; que mas da a quien perjudiquen, es su modo de negocio y como son gratuitos los usuarios no tenemos nada que decir...
Discusión en reddit sobre el cierre de google reader: http://www.reddit.com/r/technology/comments/1a8ygk/official_google_reader_blog_powering_down_google/
Pero y eso?? Lo uso siempre tanto en ordenador como en móvil
El Windows Live Mail tiene una pestañita para rss.
¿Alguien sabe algo?
Hace unos años hicieron un cambio de diseño que no me gustó nada (no recuerdo los detalles pero cambiaron alguna chorrada que me hacía insufrible usarlo). Desde entonces me pasé a http://www.netvibes.com que es el mismo concepto que el Gooble Reader y es también gratuito.
Por si alguien necesita una alternativa creo que esta vale la pena probarla.
Ahora está caída, es la primera vez que veo caer la página, así que puede que ya estén notando los efectos del aviso de este meneo.
Yo lo siento por Google Reader, en su momento para mi era imprescindible pero no es la primera vez que toman malas decisiones con esa aplicación.
No seas malvado
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO :Fu:
VAYA CAGADA
En Google Currents puedes añadir feed RSS de toda la vida pero todavia no se como verlos mezclados a la vieja usanza en vez de cada feed en su "pestaña".
Supongo que de aqui a julio mejorarán Currents y lo integrarán con Google+.
En su día intenté usar esto de los RSS y no lo comprendí del todo, pero entiendo que basicamente es un servicio en el que tu te "suscribes" a algo/alguien y automaticamente todo lo que publica se te notifica y se guarda para que lo leas más tarde.
Vale, ¿habeis echado un ojo a Google Currents? Es básicamente algo así pero con una interfaz más vistosa. Para los paquetes como yo, que seguro que somos mayoría, es cojonudo. Así que si tengo que apostar diría que se cargan Google Reader para que apuestes por Google Currents.
PD: sé que no es lo mismo, pero dudo mucho que Google eche el cierre algo tan extendido así como así. Yo confío en ellos, hay que mirar dónde estaban hace 10 años y dónde están ahora.
#39 No lo conocía. Veo que sólo está para smartphones y tabletas. Los usuarios de PC ¡y encima clónico! debemos de ser los nuevos apestados. Que les vayan dando.
#42 Imagino que más tarde o más temprano llegará al escritorio, ya sea vía navegador Chrome o con el sistema operativo Chrome OS.
NOOOOOOO!! Cabroness!!
Me cago en...con la cantidad de fansubs que sigo por el google reader.
Pues me parece una putada y un error, sobre todo porque hay un montón de sitios que sigo gracias a que los tengo en GReader, que si no soy un desastre. Qué manía de tocar y cambiar y joder lo que está bien como está.
Nos quieren forzar a seguir las webs usando Google+? Así no se hacen las cosas, en vez de atraer gente, la espantan... Bueh, al final ya se ve como Google no es lo que era
Esperemos que Android sepan gestionarlo.
El comunicado oficial de Google y la retirada de varios de sus servicios en una "limpieza de primavera" http://googleblog.blogspot.com.es/2013/03/a-second-spring-of-cleaning.html
Menos mal que no es Apple
Votadme negativo, fanboys de Google: Vuestro odio me hace más grande.
#15 Búscate una vida, cateto.