1903
"Finalmente hemos conseguido el objetivo de aparecer en primer lugar de la página de resultados de Google para la búsqueda “protege mi vida”, por delante de un enlace a la web de la conferencia episcopal y (por si fuera poco) el 25 de marzo, “día de la vida”.Todo ello sin ruido, a la chita callando…¡¡y sin gastar un puto euro!!, al contrario que el clero, que se ha gastado un pastón en una de las campañas más hipócritas que yo recuerde."
menéame
Mañana ya si eso volveré a hacer lo mismo.
Al menos no te escondas.
No sé si te has dado cuenta que estoy opinando absolutamente contra corriente, sabiendo que me van a caer críticas a saco por parte de los que solo ven un lado de la luna.
Hale, ve con el FSM
#10 Es una crítica respetuosa con ironía. Si no lo has entendido, mejor no aludir a la inteligencia.
¿Entiendes tú que ironía y respeto no son compatibles? Siejque...
En fin, el tema es que me parece dar demasiada importancia a este "gran logro" y supongo que muchos de vosotros nunca habéis entrado en esa web para ver lo que realmente hacen. Esto de hoy es un "meneamenada" que gusta mucho y sirve para poco (o nada).
"Unos han gastado el dinero para algo absurdo, y vosotros el tiempo."
Crítica respetuosa.
"Qué gran hito en la historia de Internet."
y
"Cuándo se lo contéis a vuestros nietos, no lo creerán..."
Ironía.
Cuando pruebes esto de introducir más de una idea en un comentario, lo vas a flipar.
(Esto ya es casi sarcasmo)
Ninguna prueba, ninguna rectificación ni desmentido puede anular el efecto de una publicidad bien hecha.
Hermann Keyserling (1880-1946) Filósofo y científico alemán.
El ostracismo máximo es el mejor arma.
Por que no hacemos un menéamebombing, me explico, si enviamos durante 1 minutos una noticia con el mismo titulo a diferentes webs de un tema a boicotear y las subimos todas a portada.
Se que es muy heavy y seguramente viola algunas normas de menéame y el karmaworismo sería brutal, no se dejo la idea.
Si viviéramos en una realidad alternativa donde reinara la razón y la cordura estaría de acuerdo contigo. Pero aquí y ahora cualquier acción (evidentemente no violenta) de vapulear la superstición y la teocracia nunca sobra, porque estamos en un mundo donde las organizaciones que sostienen esas ideas tienen inconmensurables poderes y medios económicos para azuzar a sus grandes rebaño según sus intereses.
"Cuando te aborten a ti, hablas y haces photoshop, sinvergüenza.
Y ahora bórralo."
[ironic] Todo amor, respeto y democracia, justito lo que predica la iglesia, exponiendo sus ideas con buenos modales sin imponerlas a golpe de hoguera [/ironic].
Y el comentario este no es el más fuerte que aparece, pero si es el que en tan pocas palabras concentra la mayor cantidad de odio visceral y representatividad de las ovejas del rebaño cristiano. Y esto, para que nadie se escandalice, es una "critica respetuosa"
Todas las campañas publicitarias tienen un cometido: darse a conocer para "vendernos algo". Por tanto, cuando ves un anuncio de un champú su cometido es que te entren ganas de comprarlo. Nos están vendiendo algo físico.
La diferencia entre esa publicidad y esta campaña de la Iglesia es que lo que nos intentan es concienciar en contra del aborto haciendo una analogía, algo demagógica a mi parecer, entre la protección de los bebés y los animales. Aquí no nos intentan vender un producto físico, sino UNA IDEOLOGíA. Por tanto, mientras que en un anuncio de un champú (volviendo al caso de antes) no puedes desprestigiar la publicidad (busca vendernos el producto), en la campaña de la Iglesia sí es posible porque parte de un razonamiento lógico que se puede refutar.
Se ha hablado en MUCHOS medios públicos sobre la campaña de la Iglesia, y permíteme decir que en ninguno lo he leído como "bueno" o "acertado". Al contrario, en todos se le critica por el razonamiento tan falaz y desproporcionado del que hace gala.
Por tanto, hacer publicidad sobre este tema no le da poder, sino que le resta, ya que la gente rechazará sistemáticamente el "producto" en base a su propia reflexión moral contra la ideología que intentan publicitar.
Y esta es otra forma de conseguirlo: que las búsquedas en "google" den como resultado una crítica a esa campaña, en lugar de la campaña en sí.
Si lo quieres considerar como pérdida de tiempo, me parece genial. Pero han cumplido su cometido, que es lo que buscaban. ¿o no?
Además yo ni siquiera conocia la web esa de la iglesia, y ahora gracias a esta noticia si, buena publicidad.
Me parece fatal la campaña anti aborto, pero también me parecen malos los procedimientos de google para tapar lo que no le interesa.
#44 Nunca te acostaras sin saber una cosa mas
Al final ese es el tema Linces aparte.
#2 Sip ha perdido muchiiisimo tiempo escribiendo 4 líneas. Os creeis que por criticar esta noticia ya se es ultracatólico y hay que machacar a negativos a todo aquel que no piense como ustedes.
Enhorabuena a los frikis ateos por el google bombing ese.
Bueno les dejo que voy a leer la Biblia.
Las religiones estaban todas muy bien enterradas a muchos metros de profundidad. Lo único que han logrado en todo este tiempo es "aburricar" a la gente y no dejarnos evolucionar. Y todo porque tienen miedo que pensemos por nosotros mismos y nos demos cuenta de que la idea de dios que nos llevan vendiendo durante siglos no se sostiene ni encofrándola.