1477
www.noticias24.com/actualidad/noticia/22318/gobierno-expu... Según lo informó el canal del Estado, Venezolana de Televisión, a través de un comunicado de la Cancillería Nacional, se notificó la expulsión del embajador de Israel en Venezuela. Esta decisión se tomó a causa de los últimos acontecimientos violentos que se han desarrollado en la franja de Gaza, y que ha dejado hasta ahora más de 600 palestinos fallecidos.
menéame
Yo no digo que esté de acuerdo, pero esperaba un poco de coherencia de Don Chávez
a ver si es tan chulito...
Por las razones antes mencionadas, el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha decidió expulsar al Embajador de Israel y a parte del personal de la Embajada de Israel en Venezuela, reafirmando su vocación de paz y su exigencia de respeto al Derecho Internacional".
Sin que sirva de precedente estoy totalmente de acuerdo con esta medida, ya la había pedido aquí mismo, que se dejen de mirar para otro lado, ayer Lula ya se dejó de declaraciones tibias y hoy Chávez hizo lo que deberían de haber hecho "las democracias occidentales".
Para mi Chávez lleva dos buenas:
a) Esta medida.
b) Cuando dijo: "cómo huele a asufre".
El resto como esa trasnochada idea de perpetuarse en el poder: NO.
-------
#5 Me he reído un rato.
La verdad que no me parece bien la medida, si comenzamos a expulsar así a diplomáticos, deberíamos de expulsar a los diplomáticos de todos los países, ya que ninguno está libre de culpa. En estos momentos se necesita diplomacia y precisamente las delegaciones de los países en otros países, están además de para defender los intereses de los ciudadanos israelíes en Venezuela como en este caso, también están las embajadas para servir de enlace diplomático entre diferentes países.
En los peores momentos de la Guerra Fría, las embajadas y los embajadores de los países neutrales, muchas veces se convirtieron en auténticos mediadores olvidados de que no llegara la sangre al río.
Eso quiere decir claramente que Hugo no sabe dialogar. Teniendo, como tiene Venezuela (y no él) la amistad con paises islámicos por lo del petroleo, debería haber sido mucho mas diplomático e intentar mediar en el tema para ayudar a los palestinos.
Con este gesto sólo confirma que él solo habla, no escucha jamás.
Eso se lo dices a Bush y a sus amiguitos, gracias a la palabra terrorismo invadieron dos países, gracias a la palabra terrorismo Israel se dedica a masacrar al pueblo palestino ¿Te parece poco terrorismo *de estado* bombardear escuelas, mezquitas, universidades etc,etc etc....?
Eso podía discutirse, pero aunque fuese cierto ¿Te parece moral disparar desde un avión sabiendo que hay víctimas inocentes? Yo a eso le llamo terrorismo y punto.
www.elpais.com/videos/internacional/proyectil/israeli/causa/matanza/es
O a los ataques a los hospitales, o a las ambulancias, a los niños en la calle, etc. BANALICEMOS PUES.
aunque puede que tengas razón y le cuadre mejor la palabra genocidio o crimen contra la humanidad
flipo con el doble rasero
Aún quedamos personas que creen que los conflictos se resuelven hablando. ¿Cómo vas a dialogar con un país a cuyo embajador expulsas? Esto no contribuye a solucionar el problema, sino que lo agrava, y los que celebran esta noticia no se dan cuenta de esto.
Yo rechazo el uso de la violencia indiscriminada por parte del estado ¿Y vosotros?
rae.es/terrorismo
El terrorismo es el uso sistemático del terror [1] para coartar a sociedades y/o gobiernos, utilizado por una amplia gama de organizaciones políticas en la promoción de sus objetivos, tanto por partidos politicos nacionalistas y no nacionalistas de derecha como de izquierda, así como tambien por grupos religiosos, racistas, colonialistas, independentistas, revolucionarios, conservadores, ecologistas y gobiernos en el poder.[2]
El terrorismo, como género, es una forma de violencia política que se distingue del terrorismo de estado por el hecho de que en éste último caso sus autores pertenecen a entidades gubernamentales. Se distingue también de los actos de guerra y de los crímenes de guerra en que se produce en ausencia de guerra.[3] La presencia de actores no estatales en conflictos armados ha creado controversia con respecto a la aplicación de las leyes de guerra.
Por fin alguien se decide a decirle a tomar medidas contra Israel. Bravo por Venezuela.
no, no, mejor no, si los sacamos de venezuela van a conocer lo que es la buena vida, y en libertad....
Eso dicen ellos. Mentira, y a los hechos me remito.
meneame.net/story/pide-partido-comunista-venezolano-gobierno-romper-re
meneame.net/story/segun-inteligencia-rusa-eeuu-participa-masacre-israe
No propongo que se haga lo que se hizo en Yugoslavia, Afganistán, Irak,... pero sí que se tomen todas las medidas diplomáticas posibles. El día que Israel se dé cuenta de que no puede hacer lo que le viene en gana sin tener consecuencias, dejará de hacerlo.
Ole por Chavez, ojala muchos sigan su ejemplo
Fíjate que seré raro, pero no me indigna ni un ápice que le den la patada en el culo al embajador.
Es cierto, algunos estamos perdiendo la capacidad de creer que se puedan solucionar los conflictos, y de que se puedan solucionar hablando.
Y es que ya solo nos damos cuenta de esto:
meneame.net/story/otra-escuela-onu-atacada-40-muertos
meneame.net/story/esto-no-guerra-genocidio-entrevista
meneame.net/story/menos-tres-muertos-bombardeo-escuela-regentada-onu-g
meneame.net/story/israel-extiende-ofensiva-gaza-video-ataques
meneame.net/story/bano-de-sangre-continua-gaza
meneame.net/story/hospitales-gaza-son-objetivo-militar-israeli
meneame.net/story/onu-advierte-agravamiento-diario-crisis-humanitaria-
meneame.net/story/ejercito-israeli-no-hace-caso-tribunal-supremo-sigue
meneame.net/story/no-sera-israel-no-quiere-paz-emilio-menendez-valle-e
meneame.net/story/residentes-gaza-afectados-armas-uranio-empobrecido
meneame.net/story/terrorifica-situacion-hospitales-gaza-invasion-israe
meneame.net/story/israel-mata-18-civiles-palestinos-gaza-casi-mitad-el
De vez en cuando hace unas cosas...
Muy bien, por fin alguien tiene cojones de decirles a la cara el asco que dan.
Hacer lo que la gente quiere que se haga?
Entonces para que le votan?
Que es lo contrario de populista? ilegalizar las descargas legales por lamerle el pene a la SGAE?
Pues ojala fueran todos populistas
Porque resulta que siempre que hablamos de las 'desproporcionadas respuestas' de Israel, nos quedamos con lo de desporporcionadas, y nos olvidamos de que son respuestas a la acciones previas de alguien.
Más lejos a dónde?
De allí cito:
"El responsable de las Naciones Unidas aseguró que las instalaciones de la ONU estaban identificadas con las banderas azules de la organización y se había proporcionado al Ejército israelí sus coordenadas".
"Este último incidente se ha saldado con la muerte de al menos 30 personas y heridas a otras 50, la mayoría de las cuales estaban en las afueras del recinto cuando cayeron tres proyectiles de artillería, dijo.
Fuentes hospitalarias palestinas en Gaza elevan el número de muertos a unas cuarenta.
"Se trata de una zona con muchos edificios y es inevitable que se produzcan muertos si se la bombardea", agregó Ging.
El responsable de UNRWA señaló que, después de estos tres ataques, "no hay ningún lugar seguro" para la población del territorio palestino".
""Revisamos con mucho cuidado a los que buscan protección en nuestros edificios. Somos muy conscientes de la necesidad de proteger la integridad de nuestras instalaciones", destacó".
No tengo dudas de a quién creer, si ha gente que trabaja bajo el auspicio y bandera de la O.N.U. o al servicio de inteligencia de Israel.
Efectivamente. Porque los culpables, después de provocar tirando cohetes, se han largado corriendo por los túneles que tienen excavados bajo tierra, dejando que otros den la cara por ellos. Igual de valientes que los gudaris que tenemos por aquí, siempre dispuestos a verter la sangre... de los demás.
Es mas, lo hacen por contaminar a la opinion publica como buenos discipulos de NAZISMO que son (muy goebbleliano).
No son respuestas de nada, son ATAQUES, respuestas son los cobetes que lanzan ahora los palestinos a israel.
Si tu quieres populismo, mejor para ti, pero a los demás no intentes dárnosla con queso.
La culpa de la ofensiva es de Hamas por seguir lanzando cohetes.
El pasado día 19 de diciembre, Hamas dio por finalizada una tregua unilateral de seis meses en la que los islamistas no lanzaron su artillería casera salvo en respuesta a bombardeos israelíes, sin causar muertos. A cambio, exigían que Tel Aviv aliviara el cerco permitiendo la entrada de productos básicos y de combustible, algo que nunca ocurrió.
En esos meses la situación se fue deteriorando en la Franja, hasta el punto de que los israelíes prohibieron el paso de ayuda de Naciones Unidas e incluso vetaron el suministro del combustible necesario para que las agencias de la ONU pudieran asistir a la población.
"¿En qué otro lugar padece la ONU un embargo? ¿Dónde se somete la ayuda alimentaria a tan severas restricciones?", se interrogaba el director de la agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos, John Ging.
Por su parte, la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, denunció que "el bloqueo es una violación de las leyes internacionales y humanitarias".
Muchos países democráticos no aceptan representantes de regimenes dictatoriales y/o gobiernos que violan los derechos humanos en su territorio y sobre todo en algunos de sus organismos (La OEA por ejemplo, excluye a Cuba porque considera a su gobierno una dictadura).
es.wikipedia.org/wiki/Qassam
Si Hamás tira un cohete (condenable aunque es cierto que pocas veces hace daño) y por desgracia da en un hospital, eso eso, una desgracia, si lo tira Israel es porque son unos auténticos hijos de puta. Es así de claro.
dime, que es para ti más repugnante: un gobierno democrático que ataca a los civiles del país vecino con la intención declarada de exterminarlos, o un gobierno democrático que responde atacando a los civiles del país vecino para defender a sus propios civiles?
yo soy la primera que condena las acciones que esta tomando Israel, pero de verdad estaríais de acuerdo con que Zapatero echara del país al embajador de Israel?
un prepotente ,un politico corrupto que lo unico que buscaba es estar eternamente en el poder , ahora es un heroe , que falta de caracter que tienen
Casualmente, la semana pasada pillé en la biblioteca el libro "Sangre y Rabia. Una historia cultural del terrorismo" (Ed. Taurus), del historiador británico Michael Burleigh, que tiene un capítulo dedicado -como no- al terrorismo relacionado con la descolonización (Palestina, Argelia y Sudáfrica), y otro a la organización Septiembre Negro de Arafat.
Por lo que cuenta este hombre (Burleigh, no Arafat) el conflicto actual tiene su origen en el movimiento de retorno migratorio de finales del siglo XIX y principios del XX, que se hizo más acuciante en los años 30, cuando los judíos de Europa se dieron cuenta de la que se les venía encima. Los israelíes buscaban básicamente un lugar donde poder vivir a salvo del antisemitismo europeo. Antisemitismo, por cierto que no se limitaba ni mucho menos a Alemania. Recordemos que el Gobierno colaboracionista francés de Petain, que devolvía a Franco a muchos de los republicanos huídos tras la guerra incivil, también entregó a Hitler a muchos de los franceses de ascendencia judía (se ve que, a pesar de toda la egalité y la fraternité, le pareció que primero era judíos y luego franceses). En cuanto a Rusia, en fin, la palabra pogromo creo que se inventó por allí.
Resumiendo: los judíos volvieron a su tierra buscando un lugar donde vivir en paz y seguridad. Inicialmente los árabes, sobre todo las clases medias (para entendernos) lo vieron como algo positivo para el desarrollo de la región, ya que la gente que venía no sólo traía dinero sino, sobre todo, formación y conocimientos técnicos. Los recién llegados, para establecer los kibutz, compraron tierras a terratenientes árabes (que vivián lejos de állí y arrendaban las tierras; algo así como la duquesa de Alba) y expulsaron a los arrendatarios palestinos que las explotaban hasta entonces. Ahí surgieron los primeros roces, que fueron utilizados por los exaltados religiosos para empezar otra guerra santa (el fundamentalismo religioso, como siempre, dando por saco), empezando los ataques de algunos grupos árabes a los kibutz que, obviamente no se quedaron esperando a que los mataran. A partir de ahí la cosa fue yendo a mayores, hasta hoy.
En cuanto al terrorismo al que te refieres, no estuvo dirigido contra los palestinos sino contra los británicos, que por aquel entonces eran los que administraban aquellas tierras en virtud del Mandato Británico de Palestina (acordado por la Sociedad de Naciones organismo precursos de la actual ONU). El motivo principal fue que en los años treinta, debido al creciente antisemitismo en Europa, se incrementó la cantidad de judíos que deseaban escapar emigrando a Palestina. Sin embargo, el gobierno británico estableció cupos para restringir enormemente esta emigración, con la intención de que los judíos europeos no pudieran emigrar y se vieran forzados a luchar contra Alemania junto los británicos, en la guerra que ya se veía venir. Lo cual hizo, a la postre, que la mayor parte de ellos murieran en los campos de exterminio. Los actos terroristas que cometió contra los británicos la facción dura (pues había otras que se oponían al uso de la violencia), básicamente intentaban conseguir que los británicos abrieran la mano con los cupos, para que los judíos europeos pudieran escapar a tiempo.
www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/39801-NN/venezuela-instalara
Lo que pretendía el Irgún, mediante el terrorismo, era crear el estado Judío de Israel; saltándose todo el derecho internacional.
1 de septiembre de 1939 : Comienza oficialmente la Segunda Guerra Mundial.
20 de enero de 1942 : comenienza oficialmente el Holocausto.
10 de noviembre de 1942 : Francia es ocupada por los nazis.
2 de febrero de 1943: Los últimos dos batallones del Wehrmacht alemán firman oficialmente su capitulación definitiva del sitio de la ciudad de Stalingrado
19 de abril de 1943: Empieza la rebelión del Gueto de Varsovia.
28 de julio de 1943: Se proclama oficialmente el fin del fascismo italiano.
El 1 de febrero de 1944 el Irgún colocó afiches por todo el país proclamando una rebelión contra el gobierno del Mandato Británico: "Los hechos son simples y horribles. Durante los últimos cuatro años de la guerra hemos perdido millones de lo mejor de nuestro pueblo; millones más están en peligro de aniquilación. Y la Tierra de Israel fue cerrada y puesta en cuarentena debido al dominio británico, realizando el Libro Blanco, esforzándose por la destrucción de la última esperanza de nuestro pueblo."
12 de febrero de 1944 primer atentado del Irgún contra las oficinas de inmigración del gobierno británico en Palestina, un símbolo de las leyes de inmigración y el Libro Blanco de 1939.
6 de junio de 1944, día D, día en el que comenzó a ejecutarse la denominada Operación Overlord con el desembarco de Normandía.
Israel es un pais muy pequeño rodeado de enemigos que necesita más que nadie los apoyos externos. De echo si EEUU y Europa no echarán la vista hacia otro lado ante estas atrocidades Israel no se atrevería a llevarlas a cabo.
La razon fundamental es que media hora despues de dar la orden de cesar el suministro de de petroleo Chavez y su republica bolivariana estarian muertos y no seria EEUU quien lo matase sino los militares venezolanos que viven de putisima madre.
Jamas cesara el suministro , jamas. Por otra parte la noticia seria que expulsara al embajador palestino por lanzar cohetes, digo yo.
www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20090107/53612458776/israel
"Venezuela debe elegir en qué lado de esta guerra está. Debe elegir entre los que luchan contra el terrorismo y entre los que lo apoyan. No es ninguna sorpresa que Venezuela haya aclarado al mundo nuevamente de qué lado se posiciona"
El 1 de febrero de 1944 el Irgún colocó afiches por todo el país proclamando una rebelión contra el gobierno del Mandato Británico: "Los hechos son simples y horribles. Durante los últimos cuatro años de la guerra hemos perdido millones de lo mejor de nuestro pueblo; millones más están en peligro de aniquilación. Y la Tierra de Israel fue cerrada y puesta en cuarentena debido al dominio británico, realizando el Libro Blanco, esforzándose por la destrucción de la última esperanza de nuestro pueblo."
es.wikipedia.org/wiki/Irgun#La_Rebeli.C3.B3n
Cuando el Irgún habla de "la última esperanza de nuestro pueblo", en relación a los "millones más que están en peligro de aniquilación", ¿a qué esperanza crees que se refiere, sino a salir de Europa en dirección a Palestina? ¿Y quién y cómo destruye esa esperanza? Pues justamente "el dominio británico", que tenía en aquel momento el control de Palestina, y por culpa del cual "la Tierra de Israel fue cerrada y puesta en cuarentena", es decir, bloqueada la posiblidad de inmigrar para los judíos europeos. Más claro, agua.
Por si quedan dudas, lo dice más claro en el siguiente párrafo, que citas de forma incompleta:
"El primer ataque fue el 12 de febrero de 1944 contra las oficinas de inmigración del gobierno, un símbolo de las leyes de inmigración y el Libro Blanco de 1939, que impedían el ingreso de nuevos inmigrantes judíos que huían de la persecución nazi"
es.wikipedia.org/wiki/Irgun#El_combate_contra_los_brit.C3.A1nicos
(Ese 'primer ataque, por cierto, se refiera a la fase conocida como la rebelión contra los británicos, ya que el Irgún se creó a principios de los años 30, y empezó a operar contra los británicos a finales de los 30:
es.wikipedia.org/wiki/Irgun#Primeras_operaciones_contra_los_brit.C3.A1)
Más referencias:
"Tras el ascenso de Adolf Hitler y otros regímenes antisemitas en Europa, un número cada vez mayor de judíos europeos estaban dispuestos a gastar el dinero necesario para entrar en el Mandato Británico. Las Leyes de Nuremberg de 1936 convirtieron a 500.000 de judíos alemanes en refugiados apátridas. La emigración judía se vio limitada por las restricciones nazis
» ver todo el comentario
De verdad te parece comparable?