1472
Poco a poco, sin hacer ruido ni dar muchas explicaciones, las partes implicadas en la hasta ahora tímida, inconstante y perdida batalla contra las redes de intercambio de archivos en internet --el Ministerio de Cultura, el de Industria, el sector audiovisual y los operadores de la red-- están sentando las bases para tratar de poner coto al fenómeno. La ofensiva, después de que por vez primera estos cuatro actores parezcan estar mínimamente de acuerdo, tendrá lugar en el 2009
menéame
barrapunto.com/article.pl?sid=09/01/02/1827212
O a instalarse p2p con ofuscadores de protocolo
www.software-p2p.com/manuales/emule-ofuscacion-de-protocolo/
O habrá que desarrollar redes P2P anónimas
es.wikipedia.org/wiki/Peer-to-Peer_an%C3%B3nimo
Que pueden estar codificadas como freenet
freenetproject.org/
En fin... ponerle puertas al campo...
Las otras son perfectamente legales, como han demostrado decenas de sentencias judiciales en ese sentido
Persecución al que usa el coche...
Persecución al que fuma...
Y mientras tanto 200.000 parados más todos los meses, empresas cerrando, ni dios se puede comprar una vivienda digna, y aquí les tenemos... defendiendo a ramoncín a capa y espada, que es lo importante.
El Gobierno solía encarar este asunto dividido: Cultura defendía al sector audiovisual ya asentado, que tiende a ver en el intercambio gratuito de archivos, sin ánimo de lucro, el fin de un modelo de negocio; por contra,...
A lo mejor el Ministerio de Cultura tendría que cambiar de nombre, algo Ministerio del Lobby Cultural ..
...las posiciones de Industria se situaban cerca de los internautas y las operadoras, hasta el momento casi las únicas económicamente beneficiadas por el auge del P2P. Ahora, unos y otros se están poniendo de acuerdo.
Y el ministerio del Industria cambiar de nombre, tal vez Ministerio de Lobby Operadores.
¿y quien defiende la ley y a los consumidores?
por la presente le comunico que si en algún momento su entidad toma la decisión de poner limitaciones del tipo que sea a mi navegación y/o descarga de contenidos de Internet, me veré forzado a tomar la dolorosa decisión de darme baja de su servicio.
Atentamente, su cliente esperando que lo siga siendo por muchos años.
De confiarse nada. Lo que hace falta es no conformarse con resistencias tímidas ni declaraciones de boquilla que se las lleva el viento y pasar a la ofensiva. No se trata de resistir sino de conquistar el terreno perdido, y hay que hacerlo teniendo en mente la sostenibilidad del sector audio visual. Lo cual es perfectamente posible. El canon fuera, la SGAE no puede continuar siendo un poderoso lobby al margen del control democrático en connivencia con los políticos de turno y para eso hay que dar mucha caña a los políticos. La propiedad intelectual debe ser reformada en términos de derechos de explotación mucho más limitados en el tiempo. Congelar el acceso a unas obras que ya no producen es un abuso. Muchas quedan enterradas para siempre y se pierden sin que la gente tenga oportunidad de disfrutarlas por una avaricia desmedidamente estúpida. Tenemos que ser los primeros que digamos que robar películas de estreno filmando en una sala hace mucho daño a la industria, para que no confundan eso con el derecho a la copia privada. Para que no metan todo en el saco de la piratería tenemos que decir nosotros lo que si es piratería y lo que no. Nos interesa que el sector audiovisual se mantenga, pero basta ya de poner puertas al campo del intercambio libre de la información. Después de cinco años produciendo dinero, las obras deberían pasar a una categoría de acceso público en lugar de esperar a 50 o 90 años después de la muerte de su autor.
Es lo maravilloso y paradojico del estado de derecho: votas a un tio una vez cada cuatro años y puede sacar leyes en contra de la voluntad popular pq es 'democratico'...
¿Recordáis cómo llegó la entonces Canal Satélite Digital al millón de abonados? ¿Gracias a su calidad en los contenidos? ¿O gracias a cierta tarjeta pirata que empezó a circular? Y, ¿qué pasó cuando cambiaron el deco y la tarjeta pirata dejó de funcionar? Aluvión de baja de abonados y ahora PRISA queriendo vender lo que queda ahora, Digital+, porque es la única división con pérdidas.
joder como se vuelven las tornas, hace un año, cuando subió el canon, se miró al PP por que iba a hacer esto y era mejor el canon ¿ahora que pasa?
--> meneame.net/story/hoy-canon-manana-criminalizar-copia-descargas
Claro que espero que sepan lo que es una descarga ilegal: aquella realizada consiguiendo acceso de forma no autorizada a un servidor con datos que puedan considerarse confidenciales, apropiándose de los mismos de forma ilegal.
Suscribo lo que dice #5 .
Solo hay que investigar en las relaciones más que amistosas del Círculo de Bellas Artes, del que fue director, con la fundación Autor.
Pero da igual. En este país todo da lo mismo mientras haya circo (lo del pan está visto que aunque falte, nos la suda).
Triste, muy triste.
La cantidad estipulada en concepto de "comisiones" es la que vale... Derecha, Izquierda, nahhhh.
Tu jode a los "pendejos electrónicos" que yo ya te recompensaré.
A mi me da un poco de miedo, dado el desconocimiento técnico que parecen tener, que al intentar aplicar esa supuesta ilegalidad, van a perjudicar a todos. Incluso a los que no han usado en su vida un P2P.
Ya veo al juzgado de guardia hasta arriba de denuncias por "falsos positivos"
La que se va a liar
Podéis prepararos para la ilegalización del P2P y cosas peores. Yo iría pensando en desinstalar el Emule en un breve plazo como próposito del nuevo año.
Mientras tanto el resto seguiremos bajando directamente en vena por megaupload and company.
Ya los veo todos contentos y orgullosos... se les cortara internet a todo aquel que use programas P2P. ( Y a los ISP gritando a coro... pagad insensatos.. que ese curro no es gratis)
En fin yo apostaria mas por una caida masiva de la SGAE que por un fin de las descargas "ilegales".
No se preocupe ustes que tenemos mas dinero que la SGAE para pagar mejores abogados y pasar de ellos como de la mierda.
Usted a lo suyo que ya los paramos nosotros.
#23 Yo era anti-Rapidshare y demas, me fiaba mas de mi mulita, pero si te soy sincero, ahora casi todo me lo bajo asi. Pongo todos los enlaces en el JDownloader y en una tarde tengo una peli en dvd (y no tengo ninguna premiun)
NO es un delito (ni siquiera es una falta) bajarse una canción de Internet. No te dejes engañar por las campañas publicitarias de la mentira, porque ni siquiera tienes que leerte las leyes para darte cuenta ya que hay antecedentes judiciales que lo demuestran.
A los ciudadanos normales y corrientes se nos tratan de delincuentes con todas estas tonterías y gilipolleces que dicen todos los días, en cambio, no tienen ningún problema ni reparo, en financiar con miles de millones de euros a los nuevos terroristas en "apuros" del siglo XXI, la banca. La cual emplea el dinero destinado a reflotar la economía, en hacer anuncios chorras que cuestan 642.000 €, último anuncio del año en TVE de una conocidísima caja catalana.
PSOE = Expresión elevada a la máxima potencia de lo que significa ser un HIPÓCRITA y FARISEO.
luego llegó el P2P y se pusieron de acuerdo para cortarlo...
en el "tercer dia de los tiempos" irán a por rapidshare, megaupload y su corte real....
para entoncews nosotros llevaremos usando 2 años otro método distinto
que me rio
En Estados Unidos están en las mismas, la RIAA dice que están alcanzando acuerdos con los ISP... pero luego resulta que esos ISP que supuestamente han firmado no aparecen por ningún lado.
No puedo reclamar esos 24 euros en total que he pagado de más ???
Ese titular es cuando menos erroneo o incompleto, los correctos podrían ser:
El Gobierno DE LA SGAE quiere acabar con las descargas ilegales este año
otro
El Ministro de la SGAE de este Gobierno quiere acabar con las descargas ilegales este año
Con los ISPs tal vez no, sin embargo con las universidades -a traves de Educause-, si. Ya se hablo en meneame de Choruss, con lo que en EEUU estan peor incluso. Un cordial saludo
Si no tienen orden judicial, como se atreven a monitorizar mis comunicaciones??
* o donde toque.
El coste sería mínimo y prácticamente todo el dinero iría de forma íntegra a los autores que han desarrollado los contenidos. ¿Por qué no se ha hecho algo tan sencillo todavía? Porque los proveedores son un lobby muy poderoso y ven como en este modelo de negocio no son necesarios los proveedores.
¿Crees que va a ser tan fácil darse de baja? Mucha confianza en las "empresas" de telecomunicaciones tienes.
PD: Cabronazos!
1) Descargar contenido sin ánimo de lucro es legal... hasta que el Gobierno meta un nuevo decretazo y deje de serlo.
2) ¿Cómo se puede saber si alguien descarga contenidos protegidos sin espiar las comunicaciones, lo cuál es ilegal? Pues metiendo el Gobierno un decretazo que lo haga legal.
3) ¿Se puede desconectar a alguien de internet porque haya cometido un "delito"? No, es ilegal porque hay libertad de comunicación... hasta que el Gobierno meta un nuevo decretazo que permita ese abuso.
etc, etc, etc.
En resumen: hoy por hoy, la ley es un arma del Gobierno para jodernos a nosotros en beneficio de los de siempre.
Pero bueno, como se suele decir... a todos los cerdos les llega su San Martín.
Prohibir que la música que no quieren que se distribuya podamos oírla sin nuestro consentimiento:
- Nada de poner canciones que su autor no quiere su libre distribución en la radio.
- Ni en la tele.
- Ni en Centros comerciales.
- Ni en anuncios.
- Ni en discotecas (salvo consentimiento firmado de todos los asistentes).
- NI en ningún sitio público...
Porque no sólo sus derechos como autores son importantes...
Si no quieren crear cultura a la que todos tengamos libre acceso...
Que nosotros podamos decidir, no oirla en la p*** vida ...
Entonces que creen música... Para mí y para muchos otros será como si no existiera...
Y que se mueran en el p*** olvido...
Verdad que para anunciar una película no la ponen entera en la tele? Verdad que para anunciar un detergente no te dan los 5Kg para que laves tu ropa? sino que te ponen a una que lo hace en la tele? Verdad que para anunciar cualquier cosa no te dan el producto entero?
Música igual... nada de poder escuchar sin mi consentimiento algo que el auto no quiera que todo el mundo lo tenga gratuitamente como cultura...
Porque si el quiere derecho sobre que lo que hasta ahora es cultura sea negocio... YO quiero mis derecho sobre mis oídos y que quiero escuchar en ellos...
Mientras pueda escuchar una canción en el Corte Inglés sin consentimiento previo... debo tenerla gratiutamente...
Opinión propiedad de minervva. Todos los derechos reservados.
Son ANTI libertad, has de hacer las cosas como te dicen, son intervencionistas y comunistas, es el gobierno del "no podemos foll@r por ti".
Son mentirosos compulsivos, no dicen un dato real aunque los maten, TODOS los datos manipuladísimos, más falsos imposible.
El país está quedando con una deuda que no va a levantarse en años.
Son corruptos a más no poder, de hecho el capital extranjero no invierno un € en este país por los antecedentes que hemos tenido en estos 4 años, el escándalo Endesa ha sido y sigue siendo muy sonado en todo inversor de fuera de nuestras fronteras.
Usan nuestro dinero de nuestros impuestos para crear campañas de manipulación masiva, apoyando lineas editoriales de sindicatos del crimen organizado como SGAE, donde les condecen cánones e "increíblemente" sin auditorías para saber donde va ese dinero, "si eres legal, eres legal", pero la frase que más les pega sería "Si eres ilegal, eres de los nuestros".
Los NAZIonalismos nunca han estado tan crecidos, nunca ha habido tanta división desde la guerra civil, en catalunya tienes que usar el catalán en tu pequeño negocio para carteles, etc, como lo hagas solamente en castellano te pueden denunciar anónimamente (sí como la Gestapo alemana) y se te puede caer el pelo...de escalofrío señores, eso es libertad!!
Pero oye que ni una cacerola todavía, ni han aparecido "SMS" del pásalo ni nada... a esta colla de borregos o les dirige la TV para protestar, o les dan la crítica ya masticada o no se mueve ni el "tato", en este país no cabe un tonto más.
Y lo demas son monsergas.
De todas maneras veremos y tiempo al tiempo, de todas maneras simpre nos quedara freenetproject.org/ como he leido por ahi arriba
Arreglar el pais y eso (yo doy ideas).
Ademas que no se lo creen ni ellos, porque aparte de que no se como van a saber indentificar contenidos protegidos... las operadoras tienen mucho poder y no se lo pondran facil.
Y eso del campo.... Me suena a gallego...
El gobierno busca descontentar aún más a los votantes indecisos durante el 2009
Voy a buscar alguno de Gentoo, muahahahaha se van a cagar.
¿Solo tienes internet para las descargas? Hay miles de usuarios que ademas lo necesitan para algo más que para descargar. No nos engañemos, a los dos días ya estariamos gestionando el alta con otro operador.
Llevan años estudiando como pasarse la legalidad por el forro y "beneficiar al pueblo".
Contra los mafiosos: música libre.
Adoctrinemos nosotros tambien
Yo misma fuí el año pasado a llevar una cosa a Ferraz (PSOE) y de paso les dí un opencd con software libre y alguien me preguntó qué era eso...esque ni lo conocen. No saben casi lo que es el software libreeeeeeeeeeeeeeee.
En las redes P2P todo el mundo puede ver qué ficheros ofrece quién, todo el mundo menos el ISP cuando se encripta la comunicación.
Además es ilegal escuchar las comunicaciones, por lo que al recibir el primer aviso al primer usuario, se puede llevar al juzgado con una denuncia por un delito por parte del ISP.
Rapidshare no es la solución correcta, pero sí la más cómoda. Si las P2P fueran anónimas y encriptadas no las podrían perseguir. El anonimato se puede conseguir a base de proxys, pues los proxys no tienen porqué revelar las IP auténticas excepto bajo orden judicial, que sólo existirá en caso de delito demostrable.
Que los ISP ofrezcan velocidades de subida más altas depende de nosotros. Si nos pasáramos al ISP que ofrece la velocidad más alta, no tendrían más remedio que subir esas velocidades para poder competir.
La amenaza de bajar la velocidad de la conexión es de lo más ridículo que se ha escuchado sobre este tema. Deberán bajar también el precio, por lo que lo que estarán recortando serán sus ingresos. Además, por eso la gente SÍ que se dará de baja, pues valdrá la pena cambiar de operador.