El Gobierno propone subir 3,9 euros el salario mínimo, hasta 645,3 euros

#3   Noticia (no) relacionada: www.meneame.net/story/salario-minimo-frances-subira-2-3-ano-mas-inflac

#5   #2 Bueno, pero no será mentira.

¡Ya tenemos para un paquete de tabaco mas! (De liar).

#6   Ya tienen para tomarse 3 cafés, ¿no se quejarán?

#9   Esto es un nos mean encima y dicen que llueve en toda regla

#10   El problema es que el SMI siempre aumenta menos que el IPC lo que supone una perdida de poder adquisitivo cada vez más preocupante, además cada vez hay más gente que llega a ese mínimo y encima este año la subida es la más baja de la historia.
Algunos de los regalos que reciben los políticos y que ellos llaman el "chocolate del loro" son más valiosos que un mes de trabajo de millones de españoles.

#11   Lamento poner el dedo en la llaga, pero el salario mínimo es en realidad un salario prohibido; quienes no lleguen a ese tope de producción marginal no pueden ser contratados, está prohibido.

Hay países como Suiza, Islandia, Alemania, Austria, Finlandia, Italia, Noruega o Dinamarca que no lo tienen y no son paises donde abunde la pobreza y el paro supere el 25%.

Osea, no existe una evidencia científica sobre el salario mínimo, más allá de que sea popular y hace ganar votos a quienes lo implantan y aumentan.

#13   #11 En alguno de esos países sí hay salario mínimo, o algo equivalente.
es.wikipedia.org/wiki/Salario_m%C3%ADnimo

#14   Además, el verdadero salario mínimo es de 1.377€. El trabajador percibe 640 después de todos los impuestos y cotizaciones.

www.libremercado.com/2012-02-17/juan-ramon-rallo-cual-es-el-verdadero-

Si por ejemplo quieres ayudar a los vendedores de naranjas, poner un precio mínimo a la naranja es lo peor que puedes hacer, y esto la gente no lo entiende. Históricamente cualquier precio mínimo conduce a una gran acumulación de stock del producto y a la aparición de un mercado negro. Con los precios máximos ocurre similar.

Y vender mano de obra o vender naranjas no es tan diferente desde el punto de vista macroeconómico. Nosotros mismos compramos mano de obra cuando contratamos los servicios de un cerrajero, un pintor o un psicólogo.

#15   #13 No exactamente, si consideramos el salario mínimo como fruto de un mandato gubernamental.

Evidentemente el nivel de prosperidad económica hace que todos los sueldos sean muy altos y "de facto" siempre se ofrece una cantidad mínima sin mandato estatal, ya que de otra forma nadie acepta.

www.sintetia.com/el-salario-minimo-en-europa/

En el caso de Suiza no lo sé tan bien. Parece que aprobaron uno en 2011, aunque no tiene mucho sentido. Siempre han tenido un sistema que ha funcionado y con pleno empleo.

#17   como diría pocholo. subidòn, subidooooooonnnnn!

#18   ahora si que si que la economía remontará, al subir enormemente el poder adquisitivo de los españoles, estos iran en masa a consumir, y se recuperará todo el tejido industrial gracias a esa demanda

... o no

#19   Lo que viene a ser una NO noticia

#20   No veas. Con eso compensan los 800.000 empleos destruidos desde que tomaron posesión. Ya tienen la conciencia tranquila para comerse el caviar navideño, vaya.

#21   se rien de los mas desfaborecidos ..... tienen mala intencion!!!

los empresarios que tengan que actualizar los sueldos gastaran mas en actualizar las nominas que en si el gasto que esas les ocasionana

#22   "Somos el PPartido de los trabajadores..."

Menos mal, lo que son una PPanda de joPPutas, ladrones, sinvergüenzas y corruPPtos.

#23   Bien, al fin algo bueno /ironic mode off

#24   Evolución del Salario Mínimo Interprofesional:  

#25   Dejo un tweet de JRMora con el que estoy perfectamente de acuerdo.
"Sra. Fátima Báñez, métase por el mismísimo culo los 3,9 euros de subida del SMI."

twitter.com/JRMora/status/282246456956563459

El SMI subirá cuando los políticos lo cobren (como mucho un par de veces), veríais como entonces sube. Valientes hijos de puta, no da ni para pagar la subida del 3% de la luz en enero.

#26   Si comparten el piso 6 personas con el salario mínimo y un ahorro espartano de electricidad, tal vez con esto logren pagar la subida de la luz.

Pero solo tal vez.

#25 Pero céntimo a céntimo o en monedas de 50 pesetas de las antiguas.

#27   Para que luego digan que el PP no piensa en las personas. jajajajaja... que sinverguenzas rastreros !!

#28   Editado

#29   Las noticias de El Mundo Today van con categoría de humor, os aviso.

#30   #11 iba a decir lo mismo que #13, en muchos de esos países si que existe salario mínimo, y ademas considerablemente mas alto que el nuestro.

#31   Iba a poner que son una panda de hijos de puta, pero lo acabo de poner en otra noticia y no quería repetirme. La verdad es que tal y como están las cosas, "hijos de puta" se presta a convertirse en comentarios estándar, y nunca está fuera de lugar, serviría para una macro. Vamos de culo.

#32   Generosos!

#33   #24 Un 40% en cuatro años, después nos preguntamos que se hizo mal.

#29 Y en otros muchos no. Las leyes hay que adaptarlas a la realidad del momento. Cuando tenemos a un montón de gente trabajando en B cobrando un salario menor al SMI por algo es.

#31 Antes de repetir chorradas contra el gobierno mira de que va el tema, inculto.

#34   #33 ¿Por qué fué malo subir el SMI?

#35   OMG!! Rajoy nos trollea !! Y ni siquiera puedo meterle negativos !!!

#36   #34 Porque se subió debido a unas capacidades económicas fantasmas. Unas capacidades que no existían realmente, y como se ve ahora, no existen.

Ademas subir los sueldos esas cantidades en tan poco tiempo provoca una inflacción bestial que estamos sufriendo todos.

#37   #34 ¿Qué pasa si lo subes a 10000€? Que destruyes todos los empleos que no sean rentables por esa cantidad. Esto que con una cifra alta es tan fácil de ver, funciona igual con cifras más bajas. El salario mínimo simplemente elimina del mercado controlado todos aquellos trabajos que no merezcan la pena por debajo de esa cantidad, y coarta la libertad del individuo para decidir si aceptar o no un determinado sueldo.

Si hay gente dispuesta a aceptar salarios bajos, con un SMI superior a esos salarios bajos no consigues que trabajen por más, simplemente los echas del mercado laboral y los condenas a trabajar en negro o no trabajar. Así que el SMI acaba siendo perjudicial, no ayuda a nadie, y crea problemas.

Si, por el contrario, nadie está dispuesta a aceptar salarios bajos, el SMI se convierte en algo irrelevante.

Si se quiere que la gente viva de forma digna, la solución no es prohibirles trabajar por menos de X cantidad, la solución es darles oportunidades para que ni se planteen ese trabajo.

En cuanto a la medida, me parece una grandísima estupidez.

#38   #2 ¿Quien dice que no hacen nada para salir de la crisis? ¡Zas en toda la boca! Son el partido de los trabajadores.

#39   Así es imposible no vivir por encima de las posibilidades

#40   EMT genial como siempr... oh güait...

#41   #2 Por eso y porque asi los del "que se jodan" podran vacilarnos mas, en comidilla, con cosas como "jaja esos haraposos ahora se podran comprar una pizza del LIDL mas al mes!! Venga, que rule otra ronda de cochinillo!"
Porque sabiendo como de inhumanos son, seguro que aparte del factor que comentas, esta el de mofarse de nosotros: "si no eres del pp, jodete, jodete".

#42   #11 Curiosamente en esos paises donde segun tu no hay salario mínimo(que en algunos lo hay)los trabajadores ganan bastante más dinero que aquí.
¿será que los empresarios son conscientes de que un trabajador bien pagado es más productivo?¿será que los sindicatos son más fuertes?¿será que hay un consenso social de que finalmente los consumidores son los trabajadores?¿será que al fin y al cabo son más decentes y aprecian y reconocen que el éxito de sus negocios depende de los que estan al pie del cañón?
tantas preguntas y en Hispanistán tan pocas respuestas o tan poco interes por analizar porque hay paises que van bien y nosotros tan mal.

#43   #36 ¿No fue la inflación la que provoco la subida del salario mínimo? Porque digo yo, que no negaras que a raíz del euro los precios subieron mucho; y si no se sube el salario mínimo ya me dirás como se supone que tienen que vivir la gente que lo cobra.

#44   Ellos cobran 1800E en dietas SÓLO por alojamiento y comida, pero consideran que una persona puede vivir con 645E???
Estos nos toman el pelo, son parásitos que sangran a la sociedad, no crean nada, cobran del dinero público, destruyen sanidad y educación, no tienen claros los conceptos más básicos de economía, etc...

#45   Por dios, que no lo suban tanto! Con ese pastizal me podria comprar hasta un paquete de chicles, y de marca!

#46   propongo renunciar a esos 3,9 euros si la Bañez se compromete a taparse la cara en sus intervenciones públicas

#47   bueno y además se supone que lo propone, no que lo haya hecho ya, ¿no? Porque si no recuerdo mal también proponían subir las pensiones con el IPC.

#48   Se rien a la cara!

#49   #14 Y en Francia los trabajadores perciben un mínimo de prácticamente esos mismos 1377 euros después de todos los impuestos y cotizaciones. Y Francia no tiene el 25% de paro de España, sino menos de la mitad.

#50   Esta gentuza del gobierno ni tiene vergüenza ni la ha conocido, y definitivamente no se puede ya esperar otra cosa que un comportamiento anti democrático y fascista por parte de todos ellos.

#51   Eh, cuidao, que es una propuesta y ya sabéis como se las gastan estos del PP con su propuestas, promesas, etc.....
Estas cosas nos pasan porque no hemos matado a nadie todavía.

#52   #50 antidemocrático? fascista? dejaos de comparaciones y connotaciones políticas, son inútiles y punto.

#53   Pues en Francia donde tambien estan en apuros según los medios de comunicacion de la iglesia catolica COPE, La Razon, La Gaceta, La Intermierda, ¡vamos todos los de aquí! etc. y donde el IPC este año ha subido el 1,3 % el salario minimo que es mas del doble que el nuestro sube un 2,6 % ... Hollande sigue la misma politica que nosotros repiten eso mismos medios.

#54   Relacionadísima: www.elperiodico.com/es/noticias/economia/20101217/consejo-europa-criti (noticia de 2010)

El Consejo de Europa critica el salario mínimo español por "injusto" y "muy bajo"
El organismo critica que esté por debajo del 60% del salario medio [está en torno al 40%] y que no se regulen las horas extras.

También critica más cosas de la situación de los trabajadores en España, merece la pena leer la noticia.

#55   #37 ¡No si efetivamente tienes tu logica! ... yo mismo si no tuviera que pagar nada, ni firmar ningún contrato de trabajo, ni dar nada por idemnizacion, creaba ya mismo dos puestos de trabajo uno para que me comprase el periodico, la fruta, las verduras y los productos de limpieza para mi y otro para barrer, fregar, lavar el coche y el trastero que mi novia esta harta de hacerlo. Salarios no, pero puestos de trabajo ¡ni te cuento!

#56   Es decir, para el Consejo de Europa el salario mínimo tendría que ser de unos 1000 euros al mes, más si contamos la inflación acumulada en 2011 y 2012.

También relacionada: una serie de artículos que defiende que la existencia de un salario mínimo no perjudica necesariamente al empleo (y que, de hecho, en algunos casos lo favorece). Este es el último de la serie, con enlaces a los otros al final: www.socialdemocracia.org/articulos-de-fondo/69-mundo-del-trabajo/126-s

#57   #9 Lo siento amigo. Hace tiempo que hemos superado ese nivel y la realidad es mucho más desagradable. Más bien 'Nos echan su regla en la cara y nos dicen que sólo nos mean encima'

#58   #52 Que es inútil, y como podemos hacer que los ciudadanos aletargados de este país se den cuenta de lo que les están haciendo, o si se dan cuenta que hagan algo mas ? que es lo útil, confiar en la virgen del Rocio, en la virgen Merkel, en el santo Rajoy,,,,,,,,

#59   Errónea. El gobierno lo que propone es volver a bajar el salario mínimo aumentándolo en 3,9€

#60   Lo pondré a plazo fijo para que me de una buena rentabilidad, sigan votando.

#61   #11 Solo Alemania no tiene salario mínimo, en Finlandia, Dinamarca, Noruega... sí que lo tienen, dejate de tonterías.

El salario mínimo tiene toda su lógica, y pagar a alguien menos que eso es pura esclavitud.

PS: Y ya lo considero con este salario mínimo.

#62 Y además equivocadamente, intentando soltar su gran majadería a ver si cola, porque es una mentira lo que ha dicho.

Y los países sin salario mínimo, veáse Alemania tiene a bastante gente mal pagada.

#62   #11 como siempre, los burros se van a los países que mejor han estado para comparar, y decir burrerías.

Señor mío, el empresario español, si no tiene salario mínimo, contrataría por menos de ese salario.

Y toda la cadena de salarios se vería resentida.

Pero sigamos diciendo burradas, total, ya lo notará usted, ya, si lo despiden por meter a uno que cobre la mitad.

#63   ok! te subimos el sueldo 3 euros y permitimos que las empresas te lo bajen un 30%...
lo veo justo.

#64   #62 Si eso fuera verdad, todo el mundo recibiría 640€ (desconto impuestos a los 1377€) y ni un euro más. Pero la realidad es que la mano de obra es muy productiva y tanto tú como yo pagamos más por la mano de obra; fontaneros, abogados, psicólogos, etc.

#65   Cuidado, que se despeinan

#66   #14 Relacionada:
"Pagan a un agricultor 328 euros por 38.000 kilos de naranja"
www.levante-emv.com/comarcas/2012/05/13/pagan-agricultor-328-euros-380

No sé si eres consciente de la realidad del sector agrario en España...
Entiendo que. teóricamente, lo que dices es muy razonable pero para que la teoría funcione hay que preparar la "técnica" que nos permita llevarla bien a la práctica. Y para eso hace falta dirigentes capacitados..

#67   #66 Yo solo digo que es un regalo envenenado. Un precio mínimo nunca es bueno, promueve el mercado negro al criminalizar relaciones contractuales y perjudica a los más débiles.

#68   Bieeeeeeeeeeeeeeen!! con esta subida podre comprarme una tele de plasma!! Si al final aquella diputada tendra razon y todo jajaja

#69   Para #33. Un 40% sobre un SMI más que bajo, profundo. CC #24.

#70   Fátima Bañez... no se que tiene la hijaputa esta, que cada vez que la veo siento el deseo de reventarle la cabeza con un hierro y solo me hace sentir mal que se parezca tanto al pollo de Martes y Trece.

Es que hay que joderse que una tía con tanto morro, tanta desidia y tan poca sangre en las venas lleve Empleo...

#71   #67 Si estoy de acuerdo. Quiero decir, desde un punto de vista teórico es muy defendible lo que dices. Pero la realidad española no creo que esté preparada para algo así.
Primero montemos los cimientos y después empecemos a tirar para adelante. 40 horas mensuales por menos de 640€ no da para vivir en ninguna zona de España (tal vez algún purblo pequeño y perdido). Mucho menos para tener cargos familiares.
Cuando miras las protecciones sociales, condiciones laborales y estructuras empresariales de otros paises, como los que comentas, y lo que pasa en España se observan tantas diferencias (casi todas en nuestra contra) que da hasta malestar.
Y, sinceramente, subir 3 € el SMI está a medio camino entre cabreante, insultante y risible. No sé que sensación de esas 3 es la más acusada en mi, aunque creo que gana risible.

#72   #33 Escucha, pequeño aprendiz de troll:

Cuanto más bajo sea el valor de origen, aumentos absolutos de ése valor provocan porcentajes mayores. Criticas un aumento de porcentajes en vez de analizar el aumento absoluto de SMI, lo que demuestra que no tienes ni puta idea de lo que estás hablando.

Te pongo un ejemplo sencillito para que lo entiendas: Si tu sueldo es de 100 euros/mes y pasan a pagarte 200, tu aumento de sueldo es del 100%. Si ganas 2000 euros/mes y pasas a cobrar 2200, tu aumento de sueldo es del 10%.

#73   No tienen límite.... gracias votantes/abstenientes ....  

#74   Deberíamos hacer como en los países nórdicos y eliminar el salario mínimo de una vez.

Es un lastre para la economía, que sólo favorece a las grandes empresas para mantenerse en su supremacía. Y después hay los tontos útiles que lo aplauden pensando cándidamente que los favorece. A la larga sirve para mantener la precariedad, subiendo el paro (puesto que el SMI no sube los sueldos, sólo sube el, paro) y por lo tanto, mediante la ley de la oferta y la demanda, bajando el sueldo medio.

Freídme a karma, ea.

#75   #12 yo también y no lo digo en coña.

#76   #72 Subio casi 40% en 4 años, eso es innegable.

De 400 y algo a 600 largos. Eso es una barbaridad para cualquier economía.

#77   #36 ¿Crees que es mejor esto?:

"Se hunde el poder adquisitivo de las familias: los salarios caen un 0,3% y los precios suben un 2,7%"
www.meneame.net/story/hunde-poder-adquisitivo-familias-salarios-caen-3

"Los adinerados españoles son un 8,4% más ricos que hace un año"
www.meneame.net/story/adinerados-espanoles-son-8-4-mas-ricos-hace-ano

"Los 6 herederos de Wal-Mart son más ricos que el 30% más pobre de los EEUU"
www.meneame.net/story/6-herederos-wal-mart-son-mas-ricos-30-mas-pobre-


Está demostrado que cuanto peor repartida está la riqueza de un país, peor va la economía:  

#78   #71 Te entiendo, pero quiero que también me entiendan.

Imagina que tienes un enemigo ¿que salario mínimo le pones? El más alto posible. Si le prohibes venderse por menos de 3.000 euros por ejemplo, salario mínimo de 3.000, no encuentra trabajo. O aún mejor, un salario mínimo de 10.000 euros al mes o de 100.000 euros. A un enemigo le pones el salario mínimo más alto posible.

Y 8.900 euros al año para muchos es poco (al menos mayor que 0), pero más de 6.000 millones de personas viven con menos de eso. Aquí lo puedes ver.
www.globalrichlist.com/

Tener un precio mínimo para la mano de obra supone un desperdicio de recursos impresionante e injustificado. La economía no es dinero, son bienes y servicios, y cuantos más bienes y servicios se produzcan mejor; hay millones de personas deseosas de crear bienes y servicios y no pueden porque tienen prohibido venderse por menos de 1.377€ al mes (aunque no solo eso, son muchas más cosas lo que lo impiden como la hostilidad gubernamental al comercio y la impresionante burocracia).

Si quieren hacer algo útil, algo que genere prosperidad, que eximan de impuestos los tramos de salarios más bajos ¿De qué sirve eximir a los pobres del IRPF si ya les han retenido mucho salario antes de cobrar la nómina?

#79   Es más caro el papeleo y la burocracia que supone esta medida, que el dinero que se va a destinar para la misma. Me parece una manera ridícula de humillar aún más (si es posible) al pueblo.

#80   Cojonudo ya tengo para comprarme tres mierdas más en los chinos.

#81   Así! A lo loco!

#82   #77 ¿Esa estadística tan clara va acompañada de algún artículo? Por que es como para imprimirla (con la URL del artículo, espero que serio) y empezar a repartirla a algunas personas.

#83   #15 siempre se ofrece una cantidad mínima sin mandato estatal, ya que de otra forma nadie acepta.

Que te aprieten las deudas y tengas hijos. Ya veríamos si aceptas trabajar por comida y poco más. Recuerda la crisis del 29.

#84   El salario minimo es lo que en el pais se considera lo minimo que se debe cobrar por un puesto de jornada completa., ajustando al precio de la vida en el país.
Los que aqui cacareais que se coarta la libertad de currar x por menos y que fomenta el "negro" porque hay gente desesperada que quiere cobrar menos que eso y no ouede y se pierde beneficio x eso: (y os atreveis a comparar con paises que el sueldo medio cuadriplica al español y una verdadera proteccion social)

1- Sois bien mezquinos e hijos de puta.
2- cuando bajaro ese sueldo en Grecia, no mejoro la situacion precisamente. Empezaron los suicidios. Si la empresa con otro trabajador no genera ese margen de beneficio, pos que se joda. O si genera 100 euros esta bien traerte un indio que trabaje por 50 y un saco de arroz para que la empresa aun gane 15?
3- ya he mencionado lo rastreros e hijos de puta aue sois?

Pues eso.

Nothing more to say.

#85   #78 Claaaaaaaaaaro, pobrecitos los trabajadores que el malvado Estado les impide venderse por un plato de gachas aguadas. Seguro que así habría un 0% de paro.

Si de verdad piensas eso o eres un empresaurio (¿no serás Diaz Ferrán?) o eres un zombie porque otra explicación no cabe.

Precisamente el SMI está ahí para evitar que un empresaurio pueda contratar a precios irracionales y para asegurar que los sueldos no se desplomen. Porque a lo mejor tú creerás que si se quitara el SMI bajarían los sueldos y los precios, pero no, bajarían sólo los sueldos. No me lo saco de la manga. Si no fuera así, los precios en estos últimos años se abrían despeñado, debido a la bajada del poder adquisitivo (estoy en el paro y ya no cobro ni ayuda = no puedo consumir) pero resulta que no han bajado, menos en parte los de los pisos y porque no les quedaba otra.

#86   Bien es una gran medida para reactivar a la economía.
Gracias Rajoy usted si que sabe lo que quiere el pueblo ya era hora de que alguien mire por los ciudadano y no por las grandes empresas. De confirmarse la noticia la gente ya podrá pagarse 1 o 2 cafés.
Gracias.

#87   #33 Cuando tenemos a un montón de gente trabajando en B cobrando un salario menor al SMI por algo es.

Por supuesto. Y ese algo se llama tener una inspección de trabajo inoperativa a propósito. Si metieran muchos más recursos en esta verías como bajaba el paro a lo bestia y, curiosamente cerraban empresas de empresaurios. Porque esa es la razón de que haya mucho trabajo en negro: que inspección de trabajo no hace su función. Por no hacer no hacen ni inspecciones sin preaviso, con lo que ya me explicarás tú cómo van a encontrar algún problema.

Imagina que se pudiera mandar a la vez a 3 o 4 inspectores a una empresa y decirles "se cierran las puertas hasta que comprobemos quién trabaja aquí y quien es cliente". Se acabaría la impunidad de los empresaurios.

#88   #82 Está sacada de aquí:

peakwatch.typepad.com/peak_watch/2009/08/the-new-gilded-age.html

(Gráfico difundido gracias a: www.burbuja.info/inmobiliaria/7901678-post4.html )

#89   #82 Más concretamente, la fuente original del gráfico es este artículo de "The New York Times":

www.nytimes.com/2009/08/21/business/economy/21inequality.html?pagewant  

#90   Bienvenidos a Españistán, país tercermundista.

#91   #25 - Hola, ¿Me puede cambiar 4 euros en monedas de 50 cents? y... deme un rollo de cinta americana, y un bote de vaselina por favor.

#92   Parece un acto de "caridad cristiana" muy típico en estas fiestas. Vamos, igual que en la película Plácido de Berlanga.

#93   #85 La ignorancia es muy atrevida. Los sueldos no bajan, porque de ser así nadie pagaría más del salario mínimo hoy día, y puedes ver que la mayoría de la gente tiene sueldos superiores a 640€. Según ese modelo que describes todos pagarían lo mínimo. Sin embargo, por ejemplo, los ordenadores tienen precios altos y ya verás que no puedes comprarlo si vas y ofreces 10 euros; no se necesita precios mínimos ni precios máximos.

Y lo de los precios tiene que ver con la subida de impuestos, el aumento de la inflación por creación de dinero de nueva circulación y por el incremento de los costes de transacción de la administración. No lo sé de forma concreta, pero cualquiera con un poco de lógica lo puede deducir a grandes rasgos.

#94   #76 Habrá que ver si en un periodo más amplio el salario mínimo subió más o menos que la inflación. Ya lo adelanto: subió menos que la inflación con González y con Aznar, y las subidas bajo el primer mandato de Zapatero, que se estancaron bajo su segundo mandato, ni de coña compensaron la pérdida de poder adquisitivo del salario mínimo acumulada a lo largo de esos más de 20 años.

Y no, no fue de 400 algo (como si fueran 410 o 420) a 600 largos en 4 años (2004-2008). Fue de 460,50 a 600 euros justos. En realidad, tampoco fue una subida brutal ni una subida muchísimo mayor que la inflación, simplemente fue mayor.

#95   #93 Vale, que eres un neocon. Nada, no voy a discutir contigo porque uno de los dos perderá el tiempo y el otro acabará encabronado. Y no me interesan ninguna de las dos opciones.

#96   #55 Si alguen acepta, ¿Por qué no?

#97   Estos capullos habrán dicho "Vamos a subirlo un poquito para decir que nuestra voluntad es subirlo, pero que subirlo más no se puede"

#98   #89 Serían buenos datos para que alguien se currase una buena infografía de esas que todo el mundo ve por lo vistosas que son.

#99   #49 También tienen un PIB mucho más alto.

#100   #95 Vale, solo concluyo con que sería interesante poner en práctica tu punto de vista y, al mismo tiempo, mi punto de vista en lugares distintos. Se vería cual es la verdad por medio del método científico.