1462 meneos
1463 clics

El Gobierno fue informado de la cuenta en Suiza de Bárcenas hace tres meses

Las autoridades suizas comunicaron al Ministerio de Justicia el 20 de noviembre de 2012 que habían encontrado la cuenta millonaria del extesorero del PP. Pese a esa información, el PP siguió pagando la Seguridad Social a Bárcenas y los últimos pagos de su indemnización
etiquetas: escolar, eldiario, barcenas, gobierno
negativos: 0   usuarios: 476   anónimos: 986  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   No me consta... Bueno, algo sí que me suena.
    411  votos: 43   link
    el 13-02-2013 12:25 UTC por JavierB JavierB
  2. #2   Por favor, no vayáis a dimitir todos a la vez, que nos mareamos.
    138  votos: 15   link
    el 13-02-2013 12:28 UTC por El_Miserable El_Miserable
  3. #3   Ni vi, NI oi nada
    7  votos: 0   link
    el 13-02-2013 12:29 UTC por RANKXEROX RANKXEROX
  4. #4   Pronto dirá "Todo es rotundamente falso, excepto lo que sale a la luz y ya sabéis vosotros, claro...".
    38  votos: 3   link
    el 13-02-2013 12:29 UTC por kreepie kreepie
  5. #5   No es Barcenas...es el PP.
    24  votos: 2   link
    el 13-02-2013 12:31 UTC por --348446-- --348446--
  6. #6   #1 ¿Podría ser que quiza pudiera ser cierto que algo similar hubiéramos oido? :-)
    33  votos: 1   link
    el 13-02-2013 12:32 UTC por --344254-- --344254--
  7. #7   Relacionada:

    (16/1/2012) El PP se desentiende: "Bárcenas no tiene nada que ver con el partido"
    www.meneame.net/story/pp-desentiende-barcenas-no-tiene-nada-ver-partid

    ¿Queda alguien en este país que todavía dé algo de valor a las declaraciones de los dirigentes del pp?
    164  votos: 15   link
    el 13-02-2013 12:39 UTC por albertiño12 albertiño12
  8. #8   "Fue el ahora exjuez Baltasar Garzón quien solicitó esta información el 10 de marzo de 2009". ¿CASUALIDAD? NO LO CREO
    259  votos: 28   link
    el 13-02-2013 12:45 UTC por incognitipo incognitipo
  9. #9   Fue informado hace 3 meses, teniendo en cuenta el retraso que arrastran algunos para 2014 estaran enterados los mas espavilados...
    6  votos: 0   link
    el 13-02-2013 12:49 UTC por joni_melavo joni_melavo
  10. #10   Tuvieron más de una semana para "tratar el asunto" sin que nadie supiese nada. Todo muy transparente sí señor. Me gustaría saber que nuevos argumentos sacarán para justificar todo esto.
    16  votos: 1   link
    el 13-02-2013 13:01 UTC por o_Ozelui o_Ozelui
  11. #11   Para el Gobierno eso no era un problema, si lo fue cuando toda la mierda salió en la prensa.
    48  votos: 3   link
    el 13-02-2013 13:01 UTC por Jusete Jusete
  12. #12   Sí es verdad, lo que pasa es que lo escribí aquí y luego no entendía mi letra...
    11  votos: 0   link
    el 13-02-2013 13:01 UTC por cathan cathan
  13. #13   Y se lo callan y hacen como si no importara.

    ¡ Cómo mola este gobierno !

    ¡ Sin duda estamos en las mejores manos que podamos estar !

    panda delincuentes !!!!!!!!!!!!!
    10  votos: 0   link
    el 13-02-2013 13:06 UTC por iNauta iNauta
  14. #14   #5 ¿ Lo puede dudar alguien ?

    ¿ Quién en sus cabales puede pensar que al cúpula del PP no sabe como se llevan las cuentas del partido ?

    Si ha colado el mensaje de que era Bárcenas que actuó solo, me explico por qué los políticos nos tratan como si fuéramos gilipollas. Porque un poco lo somos.
    16  votos: 1   link
    el 13-02-2013 13:08 UTC por iNauta iNauta
  15. #15   #8 ¿ Que un juez investigue un caso de corrupción en España ?

    Sí, casualidad. A la vista de los resultados es casualidad o casi casualidad. Aquí los corruptos son impunes.

    Hasta se presume de apoyar la corrupción: Rajoy con Camps, Aguirre con Arturo Fernandez, Linde diciendo que no importa, Soraya proponiendo "un pacto" entre los partidos políticos para que la corrupción no dañe la imagen de los políticos, en vez de pedir que se investigue y encarcele a los implicados...
    61  votos: 5   link
    el 13-02-2013 13:11 UTC por iNauta iNauta
  16. #16   Es todo falso, salvo muchas cosas.
    11  votos: 0   link
    el 13-02-2013 13:15 UTC por joseye joseye
  17. #17   #15 Ya, lo que no creo que sea casualidad es que el único juez que haya pedido información sobre Bárcenas esté hoy inhabilitado. A eso me refería.
    31  votos: 2   link
    el 13-02-2013 13:27 UTC por incognitipo incognitipo
  18. #18   17 de Septiembre de 2012: www.meneame.net/story/esperanza-aguirre-dimite
    20 de Noviembre de 2012: Las autoridades comunican la existencia de la cuenta millonaria del extesorero del PP
    No sé si titular la película: "Me los llevo a tós por-delante"
    O: "A mí en esta no me pillan".

    cough
    70  votos: 6   link
    el 13-02-2013 14:26 UTC por ingenieril ingenieril
  19. #19   Todo es mentira menos "algunas cosas"
    11  votos: 0   link
    el 13-02-2013 14:56 UTC por Bretzel Bretzel
  20. #20   Que haya constancia de que fuera informado hace tres meses no implica que no lo supiera antes. Esto es importante tenerlo en cuenta también.
    11  votos: 0   link
    el 13-02-2013 15:16 UTC por Shotokax Shotokax
  21. #21   Forajidos. A qué esperáis para dimitir todos en bloque?
    11  votos: 0   link
    el 13-02-2013 15:17 UTC por JefeBromden JefeBromden
  22. #22   Esh todo mentira menosh algunash cosillash...
    10  votos: 0   link
    el 13-02-2013 15:19 UTC por eddard eddard
  23. #23   Inshidiash!!!
    7  votos: 0   link
    el 13-02-2013 15:21 UTC por mancku mancku
  24. #24   Todo esto es mentira... salvo lo que es cierto.
    6  votos: 0   link
    el 13-02-2013 15:22 UTC por J88K3R J88K3R
  25. #25   Es todo culpa de ETA de Rubalcaba para desacreditar al PP. Esto es una caza de brujas.
    10  votos: 0   link
    el 13-02-2013 15:24 UTC por Estijo Estijo
  26. 10  votos: 0   link
    el 13-02-2013 15:31 UTC por jrz jrz
  27. #27   Peor aún es que no lo denunció.
    6  votos: 0   link
    el 13-02-2013 15:33 UTC por rubius rubius
  28. #28   Curioso que desde diciembre el PP dejara de pagarle. ¿Nadie ha caído en ello?
    34  votos: 4   link
    el 13-02-2013 15:38 UTC por tormes tormes
  29. #29   Caliente, caliente. Lo que supieron no es que Bárcenas tenía una cuenta en Suiza, sino que las investigaciones habían descubierto una cuenta del PP en Suiza, que es muy distinto.
    Esperanza Aguirre dimite el 17/09/2012 así que sospecho que el tren se lo veían venir un poquitín antes.
    28  votos: 2   link
    el 13-02-2013 15:50 UTC por juanmartal juanmartal
  30. #30   Esto viene a confirmar que mienten como bellacos.
    11  votos: 0   link
    el 13-02-2013 16:05 UTC por kampanita kampanita
  31. #31   Para que veáis que es cierto eso de la rigidez laboral, y es que nuestro Estatuto de los Trabajadores no perdona ni siquiera al partido que gobierna, al cual, no le quedó más remedio.
    10  votos: 0   link
    el 13-02-2013 16:19 UTC por Nidala Nidala
  32. #32   El titular real: "Rajoy y la cúpula del PP cómplices de blanqueo de capitales y evasión fiscal"
    10  votos: 0   link
    el 13-02-2013 16:20 UTC por sobrator sobrator
  33. #33   Es como que una oveja le diga a un lobo "se donde esta la cueva de los lobos"...
    7  votos: 0   link
    el 13-02-2013 17:36 UTC por ralph ralph
  34. #34   Al no denunciar o hacerlo público ya es una falta muy grave, puesto que es encubrir la ilegalidad. Actualmente no hay denuncias y se ha hecho público por los medios.

    En tres meses sin ningún tipo de actuación confirma que era una procedencia aceptada.
    6  votos: 0   link
    el 13-02-2013 17:40 UTC por jmav jmav
  35. #35   Tiempo mas que suficiente para eliminar toda prueba inculpatoria.
    9  votos: 0   link
    el 13-02-2013 18:46 UTC por Mindrod Mindrod
  36. #36   Seguro que todo tiene una explicación... Seguirán callados hasta que se la escriba algún guionista de Hollywood.
    7  votos: 0   link
    el 13-02-2013 20:07 UTC por Trimax Trimax
  37. #37   dejemos de llamarles Gobierno.. el negocio de cuantos corruptos , elegidos suciamente y la participación manipulativa y asquerosa de de los medios ppsoistas o rtve y demas autonomicas de mierda.
    8  votos: 0   link
    el 13-02-2013 21:41 UTC por pinipon pinipon
  38. #38   Elecciones ya!
    6  votos: 0   link
    el 13-02-2013 23:28 UTC por Aergon Aergon
  39. #39   Cárcel ya!!!
    6  votos: 0   link
    el 14-02-2013 11:23 UTC por locodelcoco locodelcoco
  40. #40   A mí no me parece normal que se informe al delincuente antes que a la justicia para evitar la destrucción de pruebas. Y por desgracia, en España es el procedimiento habitual.
    7  votos: 0   link
    el 14-02-2013 14:47 UTC por pilorico pilorico
comentarios cerrados

menéame