381 meneos

El Gobierno español prepara una ley para poder censurar el acceso a contenidos internaciones en internet

Leo en el mundo que el ejecutivo prepara una nueva ley para poder censurar el acceso a contenidos internacionales, si en españa no en china, Barrapunto ya se hace eco de la noticia.

negativos: 7   usuarios: 381   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. 19  votos: 0   link
    el 05-09-2006 04:55 UTC por habladorcito habladorcito
  2. #2   supongo que nadie cree que lo harán, no? de ahí que no hay comentarios de la noticia...
    7  votos: 0   link
    el 05-09-2006 06:57 UTC por ralph ralph
  3. #3   #2 Quizá es por la hora a la que ha sido mandada la noticia...
    19  votos: 0   link
    el 05-09-2006 07:04 UTC por Jason_v Jason_v
  4. 16  votos: 0   link
    el 05-09-2006 07:12 UTC por jotape jotape
  5. #5   ¿"Internaciones"?
    14  votos: 0   link
    el 05-09-2006 07:13 UTC por Cantro Cantro
  6. #6   Una verguenza que siquiera se lo planteen... viva las cada dia mas reducidas libertades españolas... esto ya parece guantanamo...

    Enfin, habra que pasarse a FreeNet
    8  votos: 0   link
    el 05-09-2006 07:18 UTC por SirViente SirViente
  7. #7   ¿Qué se puede decir ante esto? Esperemos que no llegue a ningún sitio.
    6  votos: 0   link
    el 05-09-2006 07:31 UTC por mugiwara mugiwara
  8. #8   www2.nosoypirata.com/?p=59
    Me parece increible... y lo que mas me jode es que lo harán
    10  votos: 0   link
    el 05-09-2006 07:35 UTC por neo2001 neo2001
  9. #10   ¡HOYGAN! ¿esto es un gobierno de izquierdas? Politicas mas prohibicionistas que las de los partidos de derechas, ale a recortar libertades a tutiplen....vergonzoso y lamentable...Zapatero Zapatero lo estan bordando majete.

    De todas formas no me preocupo por que no les veo capaces de llevar a cabo tal acción, en Internet hay gente con gafas gordas que se saltaran la prohibición sin dificultad...y sino pues tomaremos las calles y quemaremos sus sedes hasta que no quede vida humana sobre la faz de la Tierra

    ¡¡MuHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHaHa!!!
    14  votos: 0   link
    el 05-09-2006 08:13 UTC por damian damian
  10. #11   spam: 5, provocación: 2 Pero quien es el gilipollas y si digo GILIPOLLAS que ha tachado de spam o provocación esta noticia. No teneis ni dos dedos de frente, lo unico que vais a lograr es que no salga en portada y la gente lo lea. Ah... igual es que no es amigo vuestro el que ha mandado la noticia y os JODE???
    10  votos: 0   link
    el 05-09-2006 08:17 UTC por neo2001 neo2001
  11. #12   Yo he votado spam, ¿pasa algo?
    8  votos: 0   link
    el 05-09-2006 08:18 UTC por Hass Hass
  12. #13   creo que en meneame el concepto de spam es demasiado amplio
    9  votos: 0   link
    el 05-09-2006 08:22 UTC por level3 level3
  13. #14   #11 Te importaria dejar de insultar a los gente que vota a esta noticia.
    19  votos: 0   link
    el 05-09-2006 08:29 UTC por --1994-- --1994--
  14. #15   Pero no veis que lo hacen por nuestro bien?

    Lo mas triste es que esto ya hace años que lo llevan haciendo.. obligando a los ISP a filtrar segun que paginas.. (Quien no recuerda batasuna.org?)
    6  votos: 0   link
    el 05-09-2006 08:39 UTC por Darevus Darevus
  15. #16   ¡¡¡Proxys rulez!!!
    14  votos: 0   link
    el 05-09-2006 08:40 UTC por damian damian
  16. #17   bueno, provocación es... porque a mí me han provocado repugnancia con ésta noticia...
    7  votos: 0   link
    el 05-09-2006 08:42 UTC por ralph ralph
  17. #18   Hola gilipollas #11, aquí gilipollas #18. Yo he votado spam, te jode? Te aguantas :-D
    16  votos: 0   link
    el 05-09-2006 08:44 UTC por jotape jotape
  18. #19   #11 y #18 .No os empezeis a cupar las pollas aún.

    Y estos del PSOE o del PSC no pueden hacer esto, o me meto a terrorista. Menua mierda de estado de derecho tendriamos si los gobernantes saben más que el pueblo sobre lo que le interesa al pueblo.
    10  votos: 0   link
    el 05-09-2006 08:52 UTC por permalac permalac
  19. #20   "Y estos del PSOE o del PSC no pueden hacer esto"

    xD Espera y verás. ¿Nadie se acuerda de la Ley Corcuera? Los sociatas son capaces de eso y de mucho más.
    8  votos: 0   link
    el 05-09-2006 08:55 UTC por Hass Hass
  20. #21   #19, hoyga, yo no quiero chuparle la polla a nadie :-( <:(
    16  votos: 0   link
    el 05-09-2006 08:56 UTC por jotape jotape
  21. #22   No me lo creo, me parece absurdo y tiene toda la pinta de que alguien no lo ha "entendido" bien.
    7  votos: 0   link
    el 05-09-2006 09:04 UTC por dfg dfg
  22. #23   Bienvenidos a un gobierno de izquierdas amigos.

    Al final la historia siempre se repite...
    7  votos: 0   link
    el 05-09-2006 09:05 UTC por anllogui anllogui
  23. 16  votos: 0   link
    el 05-09-2006 09:09 UTC por gallir gallir
  24. #26   #21 jotape, ida de pelota mia con el calentón de la notica. Sorry man. Y a #11 disculpas también.
    10  votos: 0   link
    el 05-09-2006 09:22 UTC por permalac permalac
  25. #27   A aquellos que se escandalizan ... hace ya años (en tiempos del pp) se aprobó una ley llamada L$$I (alguien la recuerda?) entonces se armó mucho revuelo porque, entre otras muchas atrocidades, permitía cerrar webs o filtrar contenidos que vinieran del extranjero (lo mismo que se está planteando ahora).
    Como hubo gente que empezó a hacer presión y a intentar explicar a los internautas lo malo de esa ley ... justo antes de aprobarla empezaron a aparecer noticias (sobre todo en tve1 ...) sobre casos de pederastia en internet, neonazis en internet, estafas en internet, pornografía en internet, etc ... es decir, a meter MIEDO en el cuerpo a la gente y que pensaran que Internet era un nido de mafiosos y delincuentes, así que mucha gente en la calle llegó a pensar que la L$$I era BUENA.

    Lo digo porque seguramente es lo que pasará ahora y con las demás leyes que se aprueben a éste país que nos acerquen más a la Internet de China.
    6  votos: 0   link
    el 05-09-2006 09:23 UTC por ibanez ibanez
  26. #28   Me gustaría añadir a aquellos que están extrañados y que no se lo creen y piensan que la noticia es Spam ... antes de que se aprobara la L$$I muchos también pensábamos que era una tomadura de pelo y que nunca podría aprobarse una ley así España. Pero ahí está.
    6  votos: 0   link
    el 05-09-2006 09:24 UTC por ibanez ibanez
  27. #29   #19 Siempre es una lástima este tipo de leyes, vaya eso por delante. Pero no te arrogues tu tampoco la denominación de pueblo. Eres pueblo, no EL PUEBLO. Ni te imaginas la cantidad de sectores que habría a favor de la restricción de contenidos, para empezar, millones de madres que no quieren que sus hijos tengan acceso a contenidos porno. Y no me argumentes que eso deberían controlarlo los padres, me refiero a que esas personas también son pueblo y su opinión debe ser escuchada.
    Para nosotros, pobres frikis mortales, siempre quedaran soluciones como encriptación, proxies, FreeNets etc... :-(
    12  votos: 0   link
    el 05-09-2006 09:30 UTC por --8556-- --8556--
  28. #30   #19 Y estos del PSOE o del PSC no pueden hacer esto.
    #22 No me lo creo.
    #25 No creo que el gobierno haga eso.

    Ya se verá, y es posible que se echen atrás, peo no será por falta de ganas.
    No sé que imagen teneis del PSOE, pero viendo sus antecedentes yo les veo capaces de sacar la ley adelante si ven que la opinión pública no está en contra...
    8  votos: 0   link
    el 05-09-2006 09:37 UTC por Hass Hass
  29. #32   A ver, estos derechistas indignadisimos. El mundo hace demagogia pura y dura, ademas de faltar a la verdad.

    Leeros el articulo, que en ningún momento he visto NADA que se refiera a censurar.
    Dicen que controlaran que las ISP tengan medidas adecuadas para asegurar la seguridad, que miraran todo lo de la firma electronica para un mayor control y seguridad DE LAS COMUNICACIONES SEGURAS ( vease hacienda y papeleo por inet).

    Asi que dejar la tonteria esta y leer un poco.

    Y para los subnormales que empezaran a discutir y chillar, que es la unica manera que la derecha cree tener la razón, aqui va lo que propone esta ley.

    -Modificación de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico (LSSI) para que se incluyan obligaciones de información de los proveedores de Internet a sus clientes sobre problemas de seguridad

    -condiciones básicas de accesibilidad y no discriminación.

    -necesidades de regulación en el ámbito del teletrabajo.

    -uso de medios electrónicos en las relaciones con las Administraciones Públicas.

    -uso y aceptación de la firma electrónica.

    -modificación de la Ley General de Telecomunicaciones por la que se tipifique expresamente como infracción administrativa el incumplimiento por parte de los operadores de comunicaciones de los derechos de los consumidores y usuarios.

    -ampliación de los incentivos fiscales aplicables a inversiones en I+D+i, al fomento en el uso de las TIC, a la formación de empleados en TIC y, en su caso, la introducción de incentivos fiscales para impulsar el teletrabajo.

    -Estrategia de Impulso a la Administración Electrónica en las Entidades Locales

    Asi que si los manipuladores de "El mundo" tienen tan claro que es una ley para censurar, que INDIQUEN CLARAMENTE de donde sacan esas conclusiones. Si no yo tambien puedo hacer mi propia información:

    Montilla cree que la nueva "Ley para el Impulso de la Sociedad de la Información", todos los fondos de pantalla deberan ser rosas.

    PD: todos los datos estan sacados de "El mundo".
    PD2: Me la suda del partido que seas, pero no repitas como un loro, informate, lee y luego discute. A menos que seas demasiado vago.
    7  votos: 0   link
    el 05-09-2006 10:06 UTC por Liso Liso
  30. #33   Por favor, dejar de referiros al PSOE, PSC y ERC como la izquierda porque tiene de izquierda lo que yo de catolico. USEASE NADA DE NADA.

    Para los que dicen que no lo van a hacer esperen y veran estos señoritos son capaces de casi todo y mas si publictarimente les viene bien.

    No os olvideis que este es el gobierno del Marketing
    9  votos: 0   link
    el 05-09-2006 10:08 UTC por er_indi er_indi
  31. #34   Dejo mi anterior comentario para que la gente vea que se puede rectificar. Pero sigo pensando que nadie lee ni se preocupa por pensar por si mismo.

    Bueno cito textualmente:
    "Se establece un mecanismo más efectivo para
    permitir el control de los contenidos a nivel
    internacional.Es decir, se contempla la posibilidad de
    impedir el acceso desde España a servicios o
    contenidos cuya interrupción o retirada haya
    decidido un órgano competente. " Montilla

    Sacado de:
    www.mityc.es/es-ES/Servicios/GabinetePrensa/NotasPrensa/Internvenci%C3

    Al final de la pagina hay un pdf con todo la intervencion de Montilla.
    7  votos: 0   link
    el 05-09-2006 10:22 UTC por Liso Liso
  32. #35   #34 criticas que la gente porque no lee, pero tu das mal ejemplo primero escribes y luego lees.
    Pero rectificar es de sabios.
    9  votos: 0   link
    el 05-09-2006 10:32 UTC por er_indi er_indi
  33. #36   si me he precipitado, pero he seguido leyendo.
    Aps,y de sabio poco tengo :-P
    7  votos: 0   link
    el 05-09-2006 10:34 UTC por Liso Liso
  34. #37   No es el primer globo sonda que lanza el gobierno, ¿nadie recuerda los minipisos?
    8  votos: 0   link
    el 05-09-2006 10:36 UTC por Sharker Sharker
  35. #38   Tranquilos, en Camboya, Rusia, China, etc. todavía es, o ha sido peor.
    ¡Vivan los Gobiernos de izquierda!
    ¡Son los mejores! Por eso se van a vivir allí todos sus defensores. ;)
    8  votos: 0   link
    el 05-09-2006 11:20 UTC por borrado_2001 borrado_2001
  36. #39   No os preocupeis que ya lo hacen nuestros amigos de Irán, China, Venezuela y Cuba todos ellos amantes de la libertad del pueblo.
    9  votos: 0   link
    el 05-09-2006 11:31 UTC por Jac Jac
  37. #40   Otia, Irán tiene un gobierno de "izquierdas" y yo sin enterarme :-)
    8  votos: 0   link
    el 05-09-2006 11:32 UTC por Hass Hass
  38. #41   Veeenga vaaaaa, lo pongo que lo estabais deseando:
    . "Pues anda que en la Alemania nazi se vivía de puta madre"
    ¿Ya estais contentos? A mandar :-D
    8  votos: 0   link
    el 05-09-2006 11:34 UTC por Hass Hass
  39. #42   ACLARACION: #38 y #39
    (Primero el gobierno Ruso ni es de izquierdas ni socialista ni dice que lo sea. si te refieres al gobierno extinto de la URSS de eso hace muuuuuuuucho tiempo.
    Los otros dos si se denominan de izquierdas pero de hay a que lo sean hay mucho.)

    Comparar gobiernos totalitarios pseudocomunistas con la izquierda que se defiende en europa de me parece demagogia barata. Ademas de que lo bueno de la izquierda es que cada uno podemos pensar libremente.
    9  votos: 0   link
    el 05-09-2006 11:36 UTC por er_indi er_indi
  40. #43   izquierda=derecha

    No hay diferencia no se para que os molestais en discutir los fanbois de psoe y pp, que preferis q os de por el culo alguien con un condon rojo o uno con un condon azul?

    Y la ley es la demostración palpable de lo que digo, acaso creeis que el PP votará en contra?

    Si es para subirse el sueldo o para recortarnos derechos SIEMPRE se ponen de acuerdo.
    6  votos: 0   link
    el 05-09-2006 11:43 UTC por flashman flashman
  41. #44   #43 bueno, igual hacen como el PSOE con la LSSI: ay que mala es la LSSI, es el demonio, pero mala mala... pero al llegar al poder no la derogan :-D
    8  votos: 0   link
    el 05-09-2006 11:45 UTC por Hass Hass
  42. #45   #43 asi se habla de eso estamos seguros casi todos.
    Pero izquierda != PSOE e IU
    9  votos: 0   link
    el 05-09-2006 11:46 UTC por er_indi er_indi
  43. #46   #40 yo no digo que Iran sea de izquierdas, digo que es "amante de la libertad del pueblo"
    9  votos: 0   link
    el 05-09-2006 11:51 UTC por Jac Jac
  44. #47   #46 ¿ah, lo decías porque tienen controlado su Internet? Pues te olvidas de EEUU que además de tener controlada su red, tiene la de los demás y la puede cerrar cuando quiera:
    "US shuts down Somalia internet"
    news.bbc.co.uk/2/hi/africa/1672220.stm

    Amén de nuestros queridos Carnivore y Echelon :-)
    8  votos: 0   link
    el 05-09-2006 11:56 UTC por Hass Hass
  45. #48   Tontos.... que mas da quien lo firme.... Lo que hay que hacer, es defender lo justo frente a lo injusto, y esto, esté en el gobierno quien esté.

    No hay que ser ni PPateicoPPepero, ni PSOEz.... ni ser "fiel" a ningun partido en particular. Nosotros, somos plebe, pueblos, chusma y ni unos ni otros nos defienden ni representan. A ver si os enterais de que son vuestros empleados, y gestores de vuestro / nuestro dinero.

    Si algo no te gusta, lucha contra ello, y no mires antes que mano esta detras de la piedra, que escalabra igual. ( esto, lo de mirar quien lanza en vez de lo lanzado, es lo que hacen ellos, los politicos )
    6  votos: 0   link
    el 05-09-2006 11:58 UTC por morti069 morti069
  46. #49   #45 Pero izquierda != PSOE e IU

    Cierto queria decir PSOE=PP :-)
    6  votos: 0   link
    el 05-09-2006 11:58 UTC por flashman flashman
  47. #51   hay #50 aportando opinion e infomacion a la noticia
    9  votos: 0   link
    el 05-09-2006 12:44 UTC por er_indi er_indi
  48. #52   Buf ya estamos como siempre, cuando iva a entrar la LSSI en vigor habia quien decia que se nos iva a caer el mundo encima, al final no pasó nada de lo que decian.Por otra parte habría que ver que contenidos se pretenden censurar, no creo que sean periodicos o medios de comunicación como se hace en china. Pero me parece lógico que contenidos como pedofília o demas si puedan ser censurados.
    6  votos: 0   link
    el 05-09-2006 12:59 UTC por Nagamasa Nagamasa
  49. #53   #52 c&p de la nota en el país:

    "La AI también alberga serias dudas sobre qué organismo podrá decidir sobre los contenidos que se deben dejar sin acceso. “Tendrán todo nuestro apoyo para decretar el cierre de un sitio con páginas bancarias fraudulentas, pero siempre tiene que ser un juez, no puede ser una decisión administrativa”, afirma el presidente de la Asociación."
    7  votos: 0   link
    el 05-09-2006 15:14 UTC por ralph ralph
  50. #54   No os preocupéis, españoles, que seguro que primero lo prueba aquí en Catalunya cuando llegue a presidente... ;)
    16  votos: 0   link
    el 05-09-2006 21:19 UTC por jotape jotape
  51. #55   Titular del lumbreras del blog: El Gobierno español prepara una ley para poder censurar el acceso a contenidos internaciones en internet

    Titular de El Mundo: El Ejecutivo prepara una ley que prevé más control en el acceso a contenidos internacionales en la Red

    No sé... algo no me cuadra. Sobre todo cuando en la noticia de el mundo hablan sobre la firma electronica y sobre la seguridad.
    6  votos: 0   link
    el 06-09-2006 09:53 UTC por manuelmace manuelmace
  52. #56   No os peleeis hombre, centrad vuestras miradas en las grandes teleoperadoras que son las ke mueven el tema...

    cargais vuestras iras contra unas marionetas de gomaespuma. y me da igual ke lo vayan a hacer o no ahora una faccion u otra, el caso es que lo van a hacer

    El peso e influencia de las empresas transnacionales en el flujo financiero ha sobrepasado al de los estados hace mucho tiempo.
    Los ciudadanos continúan a votar, pero su voto ha sido vaciado de todo contenido real. Ellos votan por políticos que no tienen poder real.
    Es por esto, que ya no hay nada que decidir, que los programas políticos de "derecha" y de "izquierda" han llegado parecerse o asemejarse en todos los países occidentales.
    6  votos: 0   link
    el 06-09-2006 13:31 UTC por eliorodriguezkapitol eliorodriguezkapitol
  53. #57   Acabo de leer un comunicado de Montilla enlazado desde el artículo sobre esto aparecido en kriptopolis y no me parece que sea tan bestia; dice que impedirá según qué conexiones que hayan sido prohibidas por un órgano competente. Y de momento creo que no existe ningún órgano con competencias para hacer cosas de esas, y nunca se han tomado medidas parecidas a eso en nuestro país. Quizás MrMontilla se refería a otra cosa.
    8  votos: 0   link
    el 07-09-2006 21:10 UTC por MrBlonde MrBlonde
comentarios cerrados

menéame