Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#11 No es saber más o menos, es que actualmente el término violencia machista engloba a todo asesinato de un hombre a una mujer con la que tenga/haya tenido una relación.
El caso no ha sido juzgado, la policía solo tiene que determinar si el caso va a ser juzgado por un tribunal especifico de violencia machista o no. Y ahora mismo TODO asesinato es juzgado por ese juzgado y por tanto se considera machista a priori. No hay más que ver el caso del marido que ayudó a morir a su mujer enferma terminal, ha acabado en un juzgado de violencia machista.
Los casos en los que haya maltrato es bastante claro que sean de violencia machista. En este no hay denuncia por maltrato. Puede ser tanto violencia machista como que el hombre ha tenido un brote psicótico. Pero todo queda englobado en lo mismo.
Y no se trata de defender o no defender al agresor. Es sentido común, puedes gastarte 1.000, 10.000 o 100.000 millones en educación, campañas de concienciación, campañas contra el machismo, y lo que te de la gana. Por mucho que te gastes no vas a evitar que un tío con un brote psicotico se cargue a su mujer. Es más, hubiese sido mejor gastar un poco en salud mental. Hay que gastar en las dos cosas, pero si no diferenciamos casos de violencia machista de los de salud mental no podemos ver donde está el problema.
El caso no ha sido juzgado, la policía solo tiene que determinar si el caso va a ser juzgado por un tribunal especifico de violencia machista o no. Y ahora mismo TODO asesinato es juzgado por ese juzgado y por tanto se considera machista a priori. No hay más que ver el caso del marido que ayudó a morir a su mujer enferma terminal, ha acabado en un juzgado de violencia machista.
Los casos en los que haya maltrato es bastante claro que sean de violencia machista. En este no hay denuncia por maltrato. Puede ser tanto violencia machista como que el hombre ha tenido un brote psicótico. Pero todo queda englobado en lo mismo.
Y no se trata de defender o no defender al agresor. Es sentido común, puedes gastarte 1.000, 10.000 o 100.000 millones en educación, campañas de concienciación, campañas contra el machismo, y lo que te de la gana. Por mucho que te gastes no vas a evitar que un tío con un brote psicotico se cargue a su mujer. Es más, hubiese sido mejor gastar un poco en salud mental. Hay que gastar en las dos cosas, pero si no diferenciamos casos de violencia machista de los de salud mental no podemos ver donde está el problema.
#4:
No tienen ni puta idea de qué ha sucedido pero ya saben que es violencia machista... Así es la pseudociencia progre, el machismo es la causa de todos los crímenes pasionales porque es lo que hay que vender ahora para que la gente se olvide del capitalismo...
#12:
Hoy continúa la investigación para tratar de aclarar las circunstancias de este hecho y confirmar si se trata de violencia machista.
VS
El Gobierno confirma que la mujer asesinada en Cantabria fue víctima de violencia machista
VS
El Gobierno confirma que la mujer asesinada en Cantabria fue víctima de violencia machista
#2:
Total en los 30 días de julio; TRECE asesinadas.
Comentarios
Total en los 30 días de julio; TRECE asesinadas.
#2 Esto no se lee por desgracia.
#2 sí, todo un éxito la LIVG
#14 Si, parece que la LIVG no es suficiente y que habrá que seguir buscando soluciones. Mientras tanto otros dicen que hay que derogarla porque aquí no hay ningún problema.
#33 Es una ley que no soluciona el problema, y hay que derogarla, y sustituirla por una que haga frente a los desafíos reales que tienen este tipo de situaciones de violencia.
#33 Ninguno que esta ley sirva para solucionar, esto sí que es cierto.
#14 Cuando se creó solo hablaban de los asesinatos machistas. Ahora dicen que no se creó para eso.
¿Qué habrá provocado semejante cambio de opinión?
#2 En un pais de casi 50 millones de personas, eso es estadisticamente cero. Pregunta a cualquier matematico.
Por cierto, fueron asesinados 7 veces mas hombres.
Voto irrelevante.
#18 Al año mueren en EEUU por armas de fuego 40000 personas pero con una población de más de 300 millones de personas estadísticamente es casi cero.
Las tonterías que hay que leer al día y todavía son las 6 de la tarde.
#24 hombre, 50 personas entre 50 millones es 0,0001%
40.000 personas entre 3000 millones es el 0,01%. Es 100 veces más.
En España los fumadores matan a 3000 no fumadores al año, y no se abren titulares.
#53 Acabas de poner al mismo nivel la muerte de fumadores por enfermedad y el asesinato de una mujer a manos de su marido.
¡BRAVO!
#54 Sí. ¿Si a ti te envenanan poco a poco entre varios deja de ser homicidio? O a lo mejor no has entendido el "no" de "no fumadores".
#55 Y ahora pones al mismo nivel el homicidio (que no es) y el asesinato.
No tienes remedio.
#56 el asesinato es un tipo de homicidio. Y no todas las muertes por violencia de género son asesinatos.
Por algún motivo parece ser que no te importa tanto que la gente muera, sino que te importan otras cosas.
#24 Te lo pongo con dibujitos, a lo mejor asi lo entiendes mejor.
Si sigues sin entenderlo, ves a la la facultad de matematicas y pregunta a un matematico.
Las tonterias que hay que leer de ignorantes en numeros.
#57 Vamos a ver.
En 2017 hubo 19 homicidios de niños en 2017.
Usando tu gráfico, el punto sería MUUUUUUUUUUUUCHO más pequeño que cualquiera de esos dos.
Utilizando tu maravillosa filosofía hemos de ignorarlo porque no es estadísticamente significativo.
En nivel de Meneame mejorando cada día.
#2 Por curiosidad ¿cuál es la fuente de las 13?
En los datos del enlace de abajo, a 26 de julio van 7. Si en lo que va de año van 36 asesinadas (un promedio de una cada 5-6 días) se me hace poco probable que hayan salido 6 en estos 4 días (sería el peor mes en años)
https://www.epdata.es/datos/violencia-genero-estadisticas-ultima-victima/109/espana/106
(Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad)
#19 No tengo ni la menor idea de los datos, pero algún més será el que más y otro el que menos. Si los datos aleatorios fueran datos regulares no serían aleatorios.
Cuanto más largo el periodo observado, más regular parece todo.
#2 Ya sabes que toca 60 a fin de año. Poco más o poco menos. Como cada año. No es ninguna sorpresa.
#2 ¿Cuantos muertos en accidente de tráfico?
¿Cuantos muertos en accidente laboral?
¿Cuantos suicidios?
¿Nos apostamos algo a que las cifra de accidente laboral o las de suicidio ha habido más muertos hombre que mujeres asesinadas?
No tienen ni puta idea de qué ha sucedido pero ya saben que es violencia machista... Así es la pseudociencia progre, el machismo es la causa de todos los crímenes pasionales porque es lo que hay que vender ahora para que la gente se olvide del capitalismo...
#4 Hombre, sabes tú mucho más sin haber asomado el morro por allí que la guardia civil que lleva la investigación...¡Faltaría!
Todavía me sorprende ver a gente como tú dando la cara por asesinos con impunidad y que se les permita...Es increíble...
#11 No es saber más o menos, es que actualmente el término violencia machista engloba a todo asesinato de un hombre a una mujer con la que tenga/haya tenido una relación.
El caso no ha sido juzgado, la policía solo tiene que determinar si el caso va a ser juzgado por un tribunal especifico de violencia machista o no. Y ahora mismo TODO asesinato es juzgado por ese juzgado y por tanto se considera machista a priori. No hay más que ver el caso del marido que ayudó a morir a su mujer enferma terminal, ha acabado en un juzgado de violencia machista.
Los casos en los que haya maltrato es bastante claro que sean de violencia machista. En este no hay denuncia por maltrato. Puede ser tanto violencia machista como que el hombre ha tenido un brote psicótico. Pero todo queda englobado en lo mismo.
Y no se trata de defender o no defender al agresor. Es sentido común, puedes gastarte 1.000, 10.000 o 100.000 millones en educación, campañas de concienciación, campañas contra el machismo, y lo que te de la gana. Por mucho que te gastes no vas a evitar que un tío con un brote psicotico se cargue a su mujer. Es más, hubiese sido mejor gastar un poco en salud mental. Hay que gastar en las dos cosas, pero si no diferenciamos casos de violencia machista de los de salud mental no podemos ver donde está el problema.
#17 "Y ahora mismo TODO asesinato es juzgado por ese juzgado y por tanto se considera machista a priori"
Eso, me temo, es falso.
#23 ¡Pero si hay jurisprudencia del Supremo, ignorante!
Lo peor de los que apoyan la LIVG es que muchos no saben ni en qué consiste.
#28 Perdona, dudo mucho que la jurisprudencia indique que "Y ahora mismo TODO asesinato es juzgado por ese juzgado y por tanto se considera machista a priori"
Todo? Agresiones de hombre a mujer, si. El resto, no. Con poco conocimiento no se puede ir de categórico, perdona.
#29 Tú puedes dudar lo que quieras. La realidad es otra:
https://www.lavanguardia.com/sucesos/20190108/454016263168/supremo-violencia-de-genero-agresion-hombre-mujer.html
https://www.publico.es/sociedad/violencia-genero-supremo-sentencia-agresion-mutua-hombre-siempre-ejerce-violencia-machista-mujer.html
#31 La realidad es que, o has mentido o no tienes claro el tema : agresión hombre a mujer siempre livg (erróneamente, opino). Mujer a mujer, hombre a hombre, no livg.
Y supongo que tena terrorismo, menos.
#32 ¿Me tomas el pelo? ¿De qué estamos hablando aquí?
#34 Yo, de que has soltado una exageración consciente o inconsciente. Lo de este caso, pues veremos, pero pinta lo de siempre últimamente.
#32 Absurdas discusiones por detalles que iban implícitos y que tú sacas fuera solo para poder tener razón.
¿Por qué no nos ahorras aguantarte?
#29 Has sacado la frase de contexto.
#38 Nunca se sabe, viendo su historial y maneras. En mi opinión muestra el cuñadismo imperante,pero oye, si no es así, mis disculpas sinceras y verdaderas.
#4 Crímenes pasionales...Creía que ese término estaba superado ya.
Hoy continúa la investigación para tratar de aclarar las circunstancias de este hecho y confirmar si se trata de violencia machista.
VS
El Gobierno confirma que la mujer asesinada en Cantabria fue víctima de violencia machista
Que raro, porque el 99.999999999999999999999999999 de las denuncias son falsas según v x
#1 Y el 99.999999999999999999999999999 de los asesinos son extranjeros...
#3 es verdad¡¡ que se me habia pasado
#3 #1 "Tenían su pandilla de amigos en el pueblo y estaban muy integrados en la Cofradía de la Sidra. El sábado pasado estuvieron participando normalmente", ha manifestado el alcalde.
La pareja tenía dos hijos mayores y habían sido abuelos hacía poco."
Y tienen pinta de que saludaban a los vecinos también.
Qué extraño todo
#1 y muchas personas que se logren,no solo VOX.
#1 Que haya muchas mujeres que mueran a manos de sus parejas no significa que no haya muchas mujeres que denuncien a sus parejas en falso.
#10 si claro, y dos huevos duros...
#10 Por eso van a hundir la noticia de un asesinato real con negativos; para demostrar que existen las denuncias falsas.
#15 Eso que acabas de decir es irrelevante
#1 Todo es violencia machista, no?
A lo mejor fue enajenacion mental, a lo mejor le hizo algo, a lo mejor simplemente queria matar a alguien....
Eso de que la mato simplemente por ser mujer, simplemente no me lo trago. Y como dicen los criminologos, todo asesinato es multicausal.
#16 No todo es violencia machista. Pero por lo que pone en la noticia esta muerte si lo es.
a lo mejor le hizo algo ¿que le puede hacer una mujer a un hombre para que esta merezca que el la mate? Cuentanos
#20 Hay muchas cosas posibles. Se trata de una lista inacabable de cosas que se pueden hacer.
Desde luego que nada justifica el matar a nadie, pero otra cosa es que lo merezca, eso es mucho más fácil.
#20 pues qué va a ser?? Seguro que no se portaba como dios manda. Qué preguntas hacéis, caramba
#49 algo asi seria... que pena de todo, de verdad
#20 Lo de "merezca" te lo has inventado tu solito.
Y con "hizo", me refiero a que tal vez intentara matarlo ella, o le fue infiel y al homre se le fuera la cabeza, o vete a saber.
#58 claro y si le fue infiel merece la muerte¡¡ Vamos a tirarle piedras¡¡ o a tirarla a un pozo¡¡¡
#16 Por favor, desarróllanos eso de "a lo mejor le hizo algo"
"Hoy continúa la investigación para tratar de aclarar las circunstancias de este hecho y confirmar si se trata de violencia machista"
Votada sensacionalista.
Maldito Soros y los reptilianos
Para mí este titular es como si pusiera que el gobierno confirma que mañana sale el sol. En el estado actual de las cosas toda violencia de hombre a mujer con la que tiene o ha tenido una relación es violencia de género. Así lo dice la LIVG y así lo ha refrendado el TS. El gobierno dice lo obvio una vez que la policía ha investigado y llegado a las siguientes conclusiones:
1. La fallecida es mujer.
2. La muerte ha sido a manos de un hombre.
3. Eran pareja o lo fueron.
Lo explica #30
#30 Es muy probable que lo sea porque la gran mayoría de asesinatos los cometen hombres y es más fácil que liquiden a alguien que tienen cerca que no a alguien a quién ni conocen.
Por lo que no significa gran cosa.
Preséntate a policía. Si puedes resolver un caso o deducir más información leyendo Menéame que los propios investigadores a pie de campo debes de ser puto Sherlock Holmes.
#21 A menudo se puede. Con diferencia.
Los medios deberia empezar a cuestionarse si darcestextipo de noticias producen efecto llamada, tal y como hicieron con los suicidios.
Machista 1
Intrsfamiliar 0