Portada
mis comunidades
otras secciones
#51:
#38 eso, pongamos las cosas en su contexto.
Resulta que las autovías las hemos pagado ya con nuestros impuestos, los impuestos de la clase trabajadora fundamentalmente. Han utilizado esos impuestos para cosas como "salvar" a las autopistas de peaje con la que habrá habido algún sobre que otro y ahora quieren que repaguemos las autovías para poder mantener su chiringuito de privilegios fiscales sobre las grandes fortunas.
Resulta que las autovías las hemos pagado ya con nuestros impuestos, los impuestos de la clase trabajadora fundamentalmente. Han utilizado esos impuestos para cosas como "salvar" a las autopistas de peaje con la que habrá habido algún sobre que otro y ahora quieren que repaguemos las autovías para poder mantener su chiringuito de privilegios fiscales sobre las grandes fortunas.
#2:
Se veía venir,
El PSOE haciendo lo mejor que sabe hacer, putear a su electorado.
El PSOE haciendo lo mejor que sabe hacer, putear a su electorado.
#8:
Ojo al último párrafo: "ahora se abre la puerta a que las autonomías fijen también el cobro en todas sus carreteras regionales para que usen esos fondos para financiarse."
#31:
Valientes cínicos...
"No tiene sentido que haya este vacío y que el mantenimiento y la conservación de la infraestructura se siga sufragando con los impuestos de todos los españoles, que tienen necesidades más urgentes como son las políticas sociales".
Como lo de los 400 € para comprar votos de chavalería ¿no?
"No tiene sentido que haya este vacío y que el mantenimiento y la conservación de la infraestructura se siga sufragando con los impuestos de todos los españoles, que tienen necesidades más urgentes como son las políticas sociales".
Como lo de los 400 € para comprar votos de chavalería ¿no?
#364:
#166 A mi me jode que hace nada había personas que apenas llegaban a final de mes y ahora hay dinero para los que acaban de cumplir 18 años tenbgan 400€ para actividades culturales. Como me acuerdo de los 400€ para cada nuevo hijo que Zapatero asigno y que al poco eliminaron o las ayudas a los alquileres para jóvenes que luego o no se aprobaban o los arrendadores usaban para subir el precio del alquiler. Se ve que entendieron la fórmula y la vuelven a repetir por que somos tontos y olvidamos la historia.
Y que Alemania lo haga, es cosa de ellos. Acaso somos iguales? Acaso tenemos el mísmo índice de paro o ingresos?. Pues eso, que mi vecino se ha comprado un coche nuevo pero eso no significa que yo tenga/deba comprarme otro. Aquí no nos sobra el dinero y preferiría que se asignase a mejorar la sanida, que antes tenía visita en el médico de familia a los 3 días y ahora tengo que explicarles lo que me pasa y ellos deciden cuando me dan visita por SMS y además, a los 10 días. #31
Y que Alemania lo haga, es cosa de ellos. Acaso somos iguales? Acaso tenemos el mísmo índice de paro o ingresos?. Pues eso, que mi vecino se ha comprado un coche nuevo pero eso no significa que yo tenga/deba comprarme otro. Aquí no nos sobra el dinero y preferiría que se asignase a mejorar la sanida, que antes tenía visita en el médico de familia a los 3 días y ahora tengo que explicarles lo que me pasa y ellos deciden cuando me dan visita por SMS y además, a los 10 días. #31
#143:
#70 ¿Cuál es la posición de Podemos e IU en este asunto? Si quisieras lo sabrías, porque lo han manifestado en múltiples ocasiones.
¿O quizá crees que por formar parte minoritaria de un gobierno ya tienes el peso suficiente como para imponer tu criterio en todos los ámbitos de éste?
Cuando se realice la votación en el parlamento, veremos de verdad la posición de cada partido y quién debería arrepentirse de su voto. Quizá no sean los votantes de Podemos o IU.
¿O quizá crees que por formar parte minoritaria de un gobierno ya tienes el peso suficiente como para imponer tu criterio en todos los ámbitos de éste?
Cuando se realice la votación en el parlamento, veremos de verdad la posición de cada partido y quién debería arrepentirse de su voto. Quizá no sean los votantes de Podemos o IU.
#13:
No le llamaría en el primer lugar peaje. Hablamos de que vamos a implantar un sistema de tarificación. Y no le llamaría peaje porque la gente cuando habla de peaje piensa en unas tarifas similares a las que de las autopistas que se paguen hoy. No tiene sentido que haya este vacío y que el mantenimiento y la conservación de la infraestructura se siga sufragando con los impuestos de todos los españoles que tiene necesidades más urgentes como son las políticas sociales"
El peajillo, ahora toca en femenino perdón. Hacemos unas peajillas?
El peajillo, ahora toca en femenino perdón. Hacemos unas peajillas?
#114:
#65 Como no, la izquierda haciendo cábalas de "Que pasaría si"
No mira, ahora no esta el PP gobernando. Ahora esta el gobierno "mas progresista de la historia" con PSOE + Podemos.
Con el PP, la luz NO estaba tan cara, Con el PP NO se tenia que pagar directamente por circular por todas las autovias.
Así que dejaros de justificaciones para intentar haceros pasar mejor el mal trago de que este gobierno, nos la esta colando a todos, pero claro, no vamos a decir que con los otros estas cosas iban mejor, que entonces pierdo la paga.
No mira, ahora no esta el PP gobernando. Ahora esta el gobierno "mas progresista de la historia" con PSOE + Podemos.
Con el PP, la luz NO estaba tan cara, Con el PP NO se tenia que pagar directamente por circular por todas las autovias.
Así que dejaros de justificaciones para intentar haceros pasar mejor el mal trago de que este gobierno, nos la esta colando a todos, pero claro, no vamos a decir que con los otros estas cosas iban mejor, que entonces pierdo la paga.
#16:
Esta gente sabe hacer algo diferente a subir impuestos qué afectan especialmente a los menos pudientes? Panda de incompetentes.
Comentarios
Se veía venir,
El PSOE haciendo lo mejor que sabe hacer, putear a su electorado.
#2 Disculpa esta cochambre nos putea a todos. No solo a su electorado.
#7 así es, pero estoy convencido que aquellos que votaron PSOE, no se lo veían venir, cosa que no entiendo, porque la función democrática del PSOE es siempre decepcionar.
#14 Aquellos que votaron a PSOE, Podemos o IU, querrás decir.
#70 ¿Cuál es la posición de Podemos e IU en este asunto? Si quisieras lo sabrías, porque lo han manifestado en múltiples ocasiones.
¿O quizá crees que por formar parte minoritaria de un gobierno ya tienes el peso suficiente como para imponer tu criterio en todos los ámbitos de éste?
Cuando se realice la votación en el parlamento, veremos de verdad la posición de cada partido y quién debería arrepentirse de su voto. Quizá no sean los votantes de Podemos o IU.
#70 la opción pp-vox-cs no es que sea mucho mejor.
#70 si votamos al PP en las próximas elecciones fijo que no nos ponen los peajes!
#70 la culpa es siempre del ppsoe. da igual cuándo leas esto
#14 Yo soy votante y lo veía venir desde hace años... Si no lo pone el PSOE lo pone el PP así que esto no es de partidos políticos ni colores.
#99 Con esa complacencia no me extraña hagan estas cosas.
#99 el problema es que si el psdemos pone el peaje, cuando llegue el pp estos privatizarán el servicio, no me parece mal que cobren por el uso de las vías rápidas para pagar el mantenimiento, lo que me parece mal es que venga alguien a sacar beneficio.
#99 Aquí condensada España en poco más de una linea.
#99 Estarías quemando contenedores si lo hubiera propuesto el PP.
#99 La típica resignación de un votante del PSOE. O del PP.
#147 #99 #141 #155
De verdad nos pensamos que la unión Europea no tiene nada que ver? Enserio? Que ilusos somos ..
Nos dan tropecientos millones y los podemos gastar en coca y putos ..venga ya ..siempre hay contrapartida ...otra cosa es que sea más laxa que la última vez
#99 no se puede hacer nada entonces?
#99 Tampoco he oído al PP decir que quiere poner los peajes.
#99 Claro que es de partidos políticos. PPSOE es derecha, aunque veo que mucha gente todavía no se ha enterado.
Hacer recaer el repago de las autopistas a los que ya la pagaron la primera vez mientras hay rebajas fiscales por todas partes para los mismos de siempre es algo clásico entre los que siguen manteniendo a ciertas clases privilegiadas.
#99 Menuda excusa más lamentable. Olé tus tragaderas.
#99 Sarna con gusto no pica.
#14 Pues el que no se lo haya visto venir es que lleva poco tiempo con conciencia política.
#14 Todos decepcionan, ahora bien, cada uno vota al que le decepciona menos
#14 Que va, que va. Si hay comentarios destacados defendiendo lo de los peajes, desde luego, si es que nos merecemos todo lo que nos pase
#7 x #2 Por que el PSOE miente como siempre. Sus votantes se tragan esas mentiras o incluso las justifican, también como siempre.
#40
Por quePorque#40 Porque
el PSOELOS POLITICOS miente como siempre#40 La mayoría de los votantes justifican las mierdas de sus partidos
#7, pero en PP y PSOE lo de putear al electorado del otro no solo se da por sentado sino que es un plus o, más bien, un minus de cara a sus respectivos electorados en caso de no hacerlo.
En cambio, el que PP putee a sus electores cuando gobierna (allá donde gobierne, nacional, regional, provincial/insular o local) igual que el PSOE a los suyos es algo que pasa más desapercibido de lo que debiera.
P.D.: Y que ERC y CDC a los suyos.
#7 El PP o Vox habrían hecho exactamente lo mismo pero te lo habrían vendido con alguna de sus patrañas. No hay dinero para mantener las autovías, era eso o cerrarlas.
#7 lo que me extraña es como siguen teniendo electorado.
Robar a los pringaos que necesiten el vehículo para sufragar medidas como la compra de votos de los chavales a 400 euros per cápita.
Y sin ruborizarse. PSOE en estado puro.
#2 Se puede decir lo de disfruten lo votado o eso solo vale para los del otro bando?
#20 Si, si. Se puede decir, yo la primera vez que vote, voté a esa chusma. Y lo disfruté mucho.
#20 se puede, y debe.
Pero dudo que le PP hubiera hecho slgo diferente, eso también lo digo.
#20 Aquí todos nos quejamos de disfrutar lo votado y cada 4 años salen con mayoría de votos PP y PSOE.
#20 Se puede decir, e incluye a PSOE, PODEMOS e IU. Y si quieres puedes hacerlo extensible a quienes votaron partidos que propiciaron este Gobierno, esto es, EH Bildu, ERC, PNV, ...
#20 ¿qué crees que van ha hacer los Pepitos cuándo gobiernen o tengan la oportunidad? Te lo auguro yo y cualquiera que ya los conozca, colocar a sus amiguetes a gestionarlas, que es por lo que no se han opuesto, al final van ha hacer negocio con las concesiones, y encima les pagaremos cuándo digan que el negocio no es rentable. Una puta mierda de políticos, me cago en todos y cada uno de los que nos roban de esta manera
#2 #4 Estaría bien poner las cosas un pocoen contexto.
Madrid-Valencia costaría 3,5€ de peaje.
En gasofa ya te gastas 30€ (un coche que gaste poco, 6l/100km).
En mantenimiento 7 €
En seguro 12,25 (parte proporcional de 700€/año en 350 km sobre 20.000 km/año).
Obviamos la amortización del vehículo, que está en torno a 0,10€/km (unos 35€)
Total, sin contar la amortización, 3,5€ sobre 49,25€, un 7%
#38 eso, pongamos las cosas en su contexto.
Resulta que las autovías las hemos pagado ya con nuestros impuestos, los impuestos de la clase trabajadora fundamentalmente. Han utilizado esos impuestos para cosas como "salvar" a las autopistas de peaje con la que habrá habido algún sobre que otro y ahora quieren que repaguemos las autovías para poder mantener su chiringuito de privilegios fiscales sobre las grandes fortunas.
#51 Los impuestos no son finalistas (no se usan para un fin concreto), y las infraestructuras tienen un coste de construcción, y otro muy superior a lo largo de los años de mantenimiento.
#64 El mantenimiento es mucho mas barato que la construcción
#75 ¿En un año? ¿en 100 años?
#87 #156 El mantenimiento de las autovías consta de 4500 millones al año. Lo que viene siendo el 0.8% del gasto público... Y que hasta ahora se ha hecho sin problemas y sin necesidad de peajes.
#87 ¿Sabes que los impuestos también se vuelven a recaudar cada cierto tiempo, no?
#87 ¿Sabes que las autovías se construyeron en su mayoría con un 16% de IVA y ahora parece ser que con un 21% no hay dinero para mantenerlas cuando casi lo único que hay que hacer es re-asfaltarlas de vez en cuando? Cosa que, por cierto, tampoco hacen, dan ascopena comparadas con las de otros países.
#75 En un año, antes de la crisis del 2008, se construían unos 700 km de autopista al año. Tras la crisis (2015-2018) unos 80 km/año. Hablo solo de la red del Estado , que es donde se pretende cobrar los nuevos peajes.
En 2018 había unos 17.200 km de autopista.
La mayoría de manuales dice que habría que gastar en mantenimiento, en torno al 4% del valor de construcción al año. En España no llegamos al 2%. Es decir, deberíamos gastar en mantener los autopista existentes, el equivalente a construir 290 km de nuevas autopistas.
#75 si, sobretodo cuando ves al cabo de los años como una autovia se vuelve un camino cabras
#75 #394 #350 #308 No perdáis el tiempo, ese usuario debe estar a sueldo del PSOE, todos sus comentarios son siempre defendiendo cualquier medida del PSOE, independientemente de lo que se trate. No recuerdo una sola noticia en la que haya criticado nada del gobierno del PSOE o no se haya metido en la conversación solo para dejar claro que todas sus medidas son maravillosas y si no estamos de acuerdo es que no analizamos la realidad correctamente.
#64 se usan para el fin concreto de sus sobres, sus puertas giratorias, sus despilfarros, sus rescates a la banca y sus chiringuitos. Mientras las grandes fortunas no pagan siguen exprimiendo a la clase trabajadora con más impuestos indirectos (vale, "tasas" si quieres tecnicismos) y repagos.
#81 Vale, pensé que era un comentario mas o menos serio, de dejo con tus demagogias.
#64 Y el aguante de la gente tampoco es finalista porque parece que no tiene final. Hasta que lo tenga.
Y luego te tocará seguir haciendo malabares para justificar semejantes tropelías.
#64 El mantenimiento lo pagamos en los impuestos a los carburantes.
Estos peajes son un impuesto doble de dudosa constitucionalidad
#64 El mantenimiento de las vías, a día de hoy, tiene un coste de menos de un tercio de lo recaudado en impuestos al automóvil. Que no MIENTAN diciendo que el peaje es para conservación. Es para usos generales, que el estado está muy tieso.
#51. Cobran por lo que pueden. Los peajes son un mal conocido y nadie planea un viaje sin contar con ese gasto extra, tanto en España como en el resto de Europa. Lo he dicho muchas veces, no me importa que recauden impuestos, lo que espero que se reflejen en la sociedad de forma justa y perceptible.
(CC #64 #135 #38)
#64 El mantenimiento ya lo pagamos cada año vía otros impuestos.
#51 No repagamos las autovías. Mantenerlas cuesta una pasta.
Pero claro, llevamos décadas en las que lo que contaba era cortar citas para ganar votos: inauguramos autopistas, tranvías, AVEs...
Ahora hay que mantenerlo.
#51 Técnicamente las autovías en su mayor parte las pago la UE con fondos de cohesión (Feder,etc...) y ahora nos piden que no las dejemos 'estropearse'... pero vamos que van a aprovechar y robar lo que puedan de ahí los políticos españoles seguro.
Independiemente que me parezca una perrería hacerlo en este momento, siempre me llamó la atención que se pagase el IVTM que es para el mantenimiento de las carreteras municipales, pero que no se pagase un IVTM para el mantenimiento de las interurbanas
#51 Casi el 60% del precio final de la gasolina son impuestos, pero se lo gastan en todo menos en mantener las carreteras para poder poner la escusa de que hay que pagarlas aparte.
#51 Pagas el mantenimiento, a ver si te crees que el pintado, el reasfaltado, la poda, la limpieza y el cambio de vallas cuando hay accidentes es gratis.
Y precisamente pagar por utilizar una autopista me parece bien, porque paga el que lo usa y lo deteriora, y no el que se mueve en bici y coge el tren.
Lo del los privilegios fiscales, me da que es otro tema. Y más a la derecha esta mucho pero que mucho peor.
#51 También hemos pagado nosotros los pantanos hidroeléctricos y los beneficios de su explotación se los llevan empresas privadas, el tema está en que esto al ser mas directo pues sentimos la puñalada.
#51 supongo que el el dinero que saquen de esto irá para los jefazos de las autopistas, que nunca pierden
#38 los 30€ de gasofa es porque siempre le echas 30€?
#38 la primera dosis es casi gratis, aunque eso puede ser un siete en la cartera para gente que tiene que utilizar las autovías a diario.
A partir de ahí se pueden esperar subidas anuales.
No es tan distinto de la cuota de Netflix, solo que Netflix no es indispensable.
#38 Un poquito por aquí, otro poquito por allá, otro por esto y otro por lo otro al final acabas pagando un pastón en impuestos.
Por no hablar de que no sé si es muy constitucional cobrar impuestos sobre algo por lo que ya has pagado impuestos (impuesto de circulación, el impuesto destinado a mantenimiento de las carreteras que pagas cada vez que repostas...)
Por cierto si esta medida viniera del PP, VOX. Cs, Podemos, IU, PNV, ERC, o quien fuera la criticaría igual.
#71 no sé si es muy constitucional cobrar impuestos sobre algo por lo que ya has pagado impuestos
Los impuestos, por ley, no son finalistas. Van todos a una caja común. El impuesto de circulación o los impuestos especiales sobre los combustibles no van destinados a mantenimiento de las carreteras .
El peaje que se plantea no es un impuesto, es un tasa y sí se puede destinar a un uso concreto (ene ste caso el mantenimieto de las carreteras)
#38 ¿O sea que nos dan por culo y debemos estar contentos porque es solo la puntita ??
#72 Ojalá gobernara el PP para que la gente no les dejara hacerlo... Tendríamos manifestaciones hasta en la sopa... Por desgracia lo están haciendo los ladrones buenos, no los malos.
#38 Nada, te metemos un poco la puntita y no hay problema alguno, sólo es la puntita, para ponerlo en contexto una décima parte del total y si quieres con lubricante
#38 Claro por que el decir que de la gasolina más de la mitad son impuestos está feo, más el 21% del resto de cosas como el vehículo, el mantenimiento del mismo, del seguro...
#38 eso es genial, ahora yo tengo 16 km de mi pueblo a la ciudad por autovía, dos viajes diarios.
Cuanto me va a costar?
#38 Ya, pero si tienes que hacer muchos viajes en autovía por trabajo, al final te sale bastante mas caro. Y ya no hablemos de los camiones que circulan todos los días. Luego cuando suba el precio de los productos nos preguntaremos para que.
Las autovías ya se pagaron en su momento y con los impuestos actuales da de sobra para mantenerlas. Subir aunque sea "poco" va sumándose a otros pocos que suben de otras cosas y al final acaba siendo mucho.
#83 Creo recordar que había excepciones, como los viajes por trabajo, en que no se pagaría. Ya veremos...
#38 700 eur el seguro??
#97 Aquí se entiende por que no le da importancia a la subida.
#38 Si no es por el dinero, podrían poner un céntimo y seguiría estando indignado, no me molestan los 3,5 € que también, me molesta que esto, al igual que lo demás es un pago que se sacan de la manga, por algo que ya estaba cubierto y que hoy son 3,5€ pero sin garantías de que mañana sean 10 € o 20 € 0 50 € y me molesta mas la falta absoluta de protestas o huelgas o algo en contra de lo que parece que es una medida que solo me indigna a mi.
#38 Muy bien pero la gasofa ya lleva casi un 60% en impuestos, si no me confundo.
#38 pagas mucho de seguro no?
#38 Poco me parece 700€ de seguro al año, yo hubiese puesto 10.000€.
#38 ¿Y los impuestos de circulación(*), gasolinas y demás mierdas qué?
(*) Me la suda si no es por circular, es por tener coche, lo uses o no.
Vamos hombre, hay que salir a manifestarse en contra de esto YA.
#38 Me gusta tu comentario. Cuestionables algunos números pero muy informativo. Una buena aproximación general.
Yo aporto (siguiendo el tema aproximado).
- 50% de impuesto en la gasolina (iva e hidrocarburos): 15 euros
- Iva de ese mantenimento: 1.2 euros
- Iva de ese seguro: 2.15 euros
Obviemos los impuestos de adquisición del vehículo.
Y ¿dónde está el impuesto de circulación?
Total, en ese viaje: 3,5 + 15 + 1,2 + 2,15 = 21.85 euros de impuestos por el viaje.
21 sobre 49 ... 42% de impuestos en el viaje.
Me da que ya estamos pagando y bien el uso de las carreteras.
#38, Netflix también cobraba 8 €/mes por la tarifa básica con 2 cuentas y definición más baja, y 12 €/mes por la tarifa premium con 4 cuentas y mayor definición.
En breve va a subir a 18 €/mes la premium.
De momento, al comienzo, inicialmente, te cobrarán 3'5 € por ir de Madrid a Valencia. Así, los votantes como tú pensaréis que bueno, que no es tanto, que más duele el combustible, que más duele amortizar el vehículo, que más puñaladas da la vida, etc.
El día de mañana, un mañana que puede llegar en la siguiente legislatura o a saber cuándo, o hecho por Sánchez o hecho por Casado (recordemos que Rajoy planeaba en 2018 poner estos peajes cuando se le hizo la moción de censura), casi seguro que subirán los peajes porque es que el mantenimiento de las carreteras, es que el medio ambiente, es que Yisus, y otras excusas más o menos peregrinas.
#38 El@tonto de Menéame
Pagar 27€ por un pasar dos veces por un peaje de León a Asturias ya es otro tema, ¿no?
Imagino que ya quitarán ese peaje.
Luego los que hacemos 5000 Km al mes, gran parte por autovías, también bien, no? Pongámoslo en contexto, los transportes subirán, los precios de los productos finales subirán, en fin...
Algunos no dais para más.
#38 resulta que de la gasofa que consumes el 70% ya son impuestos, sumados a los de circulación etc.
#38 por poner en contexto, en este país se gastan unos 7000M€ en mantenimiento de carreteras y se recaudan unos 17000M€ en impuestos sobre hidrocarburos. Más los impuestos de matriculación, IVA y circulación.
#38 700€ año?
con eso pago seguro de coche, de moto, dos federaciones y aun me da para llenar los depositos de ambos vehículos
#38 Me la pela que sean 3,5€ o 0,5 €, esto es como las comisiones de los bancos, yo me fui del Santander en cuanto empezaron a cobrarme comisiones, les quite absolutamente todo, y soy capaz de andar 2 Km para sacar en el cajero que no me cobran comisiones. No es la cantidad, es el hecho de cobrarnos.
#2 y Podemos, recordemos que los dos partidos forman parte del Gobierno.
#52 algunos entendemos que podemos no tiene ni voz ni voto en esto, que hoyga, igual gobernando ellos en solitario lo hubieran hecho, es probable, porque viene de Europa, como es probable que también el PP lo hiciera.
Pero quién lo hace, es el PSOE
#2 Esta medida es del Gobierno, no del PSOE.
#68 efectivamente. Bien visto.
#2 Su electorado quiere servicios. Si no saben que los servicios hay que pagarlos, es culpa del electorado, no del dirigente.
#2 Lo mejor/peor de todo es que lo siguen votando, como al PP.
Eso sí Podemos, que te sube el SMI, te aumenta los permisos de paternidad y se preocupa por el ciudadano de a pie, spero son muy malos porque se pagan hipotecas a 30 años con dinero ganado honradamente y eso, todos sabemos que no puede ser, que para ser de izquierdas hay que vivir debajo de puentes
#96 ¿Podemos ha aumentado los permisos de paternidad, cuando?
Eso lo aprobó el PSOE en marzo del 2019, antes de que Podemos entrase en el Gobierno
"Esta ampliación comenzó a aplicarse con la aprobación en marzo de 2019 de un Real Decreto Ley (RDL) por parte del Gobierno del PSOE, que preveía la equiparación de este derecho en diversas fases. La medida estipulaba que los premisos de paternidad se ampliaran a 8 semanas en 2019, a las 12 semanas en 2020 y que con la entrada de 2021 este permiso se equipararía a las 16 semanas que ya disfrutaban las madres."
https://www.publico.es/economia/permiso-paternidad-sera-obligatorio-durara-16-semanas-partir-enero.html
Hasta te dejo el enlace al BOE para que vuelvas a ver que una de dos, o te has colado o has soltado un bulo.
Real Decreto-ley 6/2019, de 1 de marzo
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2019-3244
Ah y si, Podemos te sube el SMI y también te pone los peajes, que es una coalición de Gobierno y tanto lo bueno como lo malo son responsables ambos miembros de la coalicion.
#96 Ganado honradamente claro, claro. No pagó la casa a tocateja porque cantaría mucho, y la hipoteca se la dio el banco colega donde metía el padre el dinero. Un tío que gana 800€ al mes y en unos años de político ha ganado lo que no gana ni en 100 años de profesor y encima se lleva indemnización por irse de un trabajo. Hazlo tu en cualquier empresa a ver si te corresponde. Lo que no se puede es ir dando consejos y luego haciendo lo contrario.
#2 El PSOE no tiene mayoría en el Congreso.
Podremos ver quien vota a favor de estos nuevos impuestos.
#2 su electorado es gilipollas. Se lo demostrará votandole de nuevo y manteniendo a flote el partido mas traidor de la "democracia" actual.
#2 Hoy son las autovías, mañana la sanidad.
#2 Lo esperado. Los presupuestos más sociales de la historia tenían que venir aparejados a la subida de impuestos más social de la historia (porque se la come toda la sociedad).
A ver si la gente espabila y se da cuenta de que nadie regala duros a 4 pesetas.
#2 lo mejor es seguir votando al PSOE que luego pagaremos por el aire
#2 pues a mi me parece una excelente noticia. Los lujos se los paga cada uno. El estado está obligado a mantener una red de carreteras, no autovías de alta capacidad gratis para los guiris europeos, los pijos que el fin de semana se van al chalet y todo tipo de gente que necesita correr a 120 o 140.
#2 Una verdadera pena, junto con la SS, las autovías de uso libre son una de las peculiaridades más genuinamente socialistas que aguantaron el auge del neoliberalismo en la España de los 80/90...
#2 No sé si es olvido o ignorancia:
El PSOE está aplicando un impuesto porque Europa se lo ha puesto como condición para recibir las ayudas del fondo europeo.
La diferencia sustancial entre el PP y PSOE, es que el PSOE es el que pone el cascabel al gato y el PP paga las multas por no ponerlo, pero el problema es que las paga con la cartera del ciudadano. Para ejemplo, Madrid Central. Con la botella nos hinchamos a pagar multas por contaminar porque no quería hacer nada. Tuvo que llegar Carmena para meter una ley impopular que nos salvó de pagar las multas.
Ahora te pregunto: si Europa pide como condición a España para cobrar las ayudas, que las Autovías sean sostenibles y no sean deficitarias. ¿Qué harías tu?
#2 ¿Te crees que no estas pagando las autopistas ya? Te lo digo, las pagas, y es más la pagas tengas coche o no y las pagas utilizándolas o no. Que los que las usen mucho las paguen más me parece muy pero que muy bien.
¿ Que paguen, parcialmente, los que las usan una infraestructura no te parece bien ? Estarías votando para que todo el mundo se pueda subir en un avión con tarifa plana, y que pague todo el mundo igual independientemente de si se han subido a un avión?
#2 El error es pensar que el PSOE es de izquierdas
#2 A mí me parece normal que un partido político socialdemócrata suba los impuestos.
Si quisiera que me bajasen los impuestos votaría a un partido político liberal.
#2 PSOE+Podemos, seamos más fidedignos.
#2: Lo dices como si el PP lo fuera a quitar... sí, sí, como los cierres de líneas de tren de 1985, que en cuanto llegaron al poder los revirtieron todos.
Ojo al último párrafo: "ahora se abre la puerta a que las autonomías fijen también el cobro en todas sus carreteras regionales para que usen esos fondos para financiarse."
#8 ... y asi poder regalar el dinero a la sanidad privada y a los amigotes.
La frase estaba incompleta.
#8 Parece que todavía hay gente que cree que el dinero es gratis. Todas las chorradas valen dinero, y ahora mismo recaudamos poco. Mientras no se fomente la creación de empleo (más gente pagando impuestos), nos van a freir, porque las estructuras piramidales llamadas partidos políticos no van a quitar el pedal del acelerador de gasto.
#8 Lo veo correcto. Vivimos en un Estado descentralizado.
Cada CCAA podrá decidir su política de financiación.
#8 He tenido que leerlo en el artículo porque no me lo podía creer...
#8 como cargarse el tejido logístico nacional, los autónomos y la red de carreteras en un sólo golpe.
A ver si va a ser verdad que que el psoe no quiere nada más que un pais de obreros y patrones?
Valientes cínicos...
"No tiene sentido que haya este vacío y que el mantenimiento y la conservación de la infraestructura se siga sufragando con los impuestos de todos los españoles, que tienen necesidades más urgentes como son las políticas sociales".
Como lo de los 400 € para comprar votos de chavalería ¿no?
#31 porque en otros países eso no ocurre no?, veamos por ejemplo Alemania un pais de rojos, ¿Alemania tambien compra votos??
si es que dais la puta risa, os jode que otros ganen dinero y vosotros no, es lo que tiene hacerse adulto que te tienes que buscar tus habichuelas.
Te jode o molesta que otros tengan ayudas?
#166 A mi me jode que hace nada había personas que apenas llegaban a final de mes y ahora hay dinero para los que acaban de cumplir 18 años tenbgan 400€ para actividades culturales. Como me acuerdo de los 400€ para cada nuevo hijo que Zapatero asigno y que al poco eliminaron o las ayudas a los alquileres para jóvenes que luego o no se aprobaban o los arrendadores usaban para subir el precio del alquiler. Se ve que entendieron la fórmula y la vuelven a repetir por que somos tontos y olvidamos la historia.
Y que Alemania lo haga, es cosa de ellos. Acaso somos iguales? Acaso tenemos el mísmo índice de paro o ingresos?. Pues eso, que mi vecino se ha comprado un coche nuevo pero eso no significa que yo tenga/deba comprarme otro. Aquí no nos sobra el dinero y preferiría que se asignase a mejorar la sanida, que antes tenía visita en el médico de familia a los 3 días y ahora tengo que explicarles lo que me pasa y ellos deciden cuando me dan visita por SMS y además, a los 10 días. #31
#364 #31 Quien quitó las ayudas de alquiler para jóvenes fue el PP de Rajoy.
Los precios de alquiler no subieron tras aprobar la ayuda, ni inmediatamente ni poco después, porque llevaban bastante tiempo bajando antes de la ayuda y no se recompusieron.
#31 100€ al mes por hijo para alguien que cobra 2300€ al mes. El resto que no tenga hijos o gane más se lo pagamos. 400€ a un chaval por irse a fumar porros y a beber litronas la parque, 500 millones de € para hacer estudios de juguetes y colores por géneros y pintura morada, también para las amigas vayan a dar charlas de supremacía femenina, contratar a más asesores que nunca y poner más políticos aún que cobran poco al mes, más dinero para catering en el Falcón y más subvenciones al bar del congreso, las dietas de transporte las seguirán cobrando, esas son las políticas sociales. A cambio paga por algo que ya has pagado 89 veces, jodo a todos los autónomos, meto más impuestos, suben los precios de todo, etc.
No le llamaría en el primer lugar peaje. Hablamos de que vamos a implantar un sistema de tarificación. Y no le llamaría peaje porque la gente cuando habla de peaje piensa en unas tarifas similares a las que de las autopistas que se paguen hoy. No tiene sentido que haya este vacío y que el mantenimiento y la conservación de la infraestructura se siga sufragando con los impuestos de todos los españoles que tiene necesidades más urgentes como son las políticas sociales"
El peajillo, ahora toca en femenino perdón. Hacemos unas peajillas?
#13 AJuste temporal a reembolsar
#29 en diferido
#13 La neolengua tipica del PSOE, las cosas significan lo contrario de lo que ellos dicen.
#13 Pero sin mariconadas!
#13 Yo creo que no tiene sentido seguir sufragando las políticas sociales con los impuestos de todos los españoles, que tiene necesidades más urgentes como son el transporte.
#9 Pueden llamarlo
Pago Extraordinario en Autovías Jodiendo a los Españoles.
P.E.A.J.E
que es otra cosa diferente.
cc #13
#56 creo que en breve será PECJE.
#13 Peaje: pago que se efectúa para tener derecho a transitar por un camino.
Que lo llame tasa, tarifa o anacardo importa una mierda. Es un peaje aquí y en la China popular.
¿Políticas sociales es dinero a los veinteañeros para ir a ver a C. Tangana? Valientes hijos de puta.
#57
que inyustisia
Te hago un resumen que creo que te has dejado un poco de pensamiento en tu argumentario:
Ejemplos de políticas sociales:
-subir el SMI
-evitar la destrucción de la masa laboral con los ERTES
-Igualdad en bajas de paternidad
-Bajada del IVA de la luz
Lo que tu ves:
-Le van a dar dinero a los jóvenes para que se diviertan y a mi que trabajo no
Lo que tu no quieres ver:
-subir el SMI
-evitar la destrucción de la masa laboral con los ERTES
-Igualdad en bajas de paternidad
-Bajada del IVA de la luz
Valientes hijos de puta que quieren que que todos vivamos mejor y que el país no se vaya a la mierda que cabrones.
Todo gobierno es imperfecto por naturaleza ( y en este caso aún más) pero que seas incapaz de ver las diferencias entre quien intenta hacer algo por el pais y quien solo busca su propio beneficio deberia darte que pensar.
Cuando escribiste esto pensaste en todo lo anterior o solo en el "rage"?, Si te dignas a responder te lo argumento más
#160 pues como en la entrevista Alsina-Casado, en la q Casado dice lomismo q #57, "Sanchez quiere comprar el voto de los jovenes regalandoles dinero" a lo q Alsina le responde q ese tipos de medidas tambien se hacen en ayuntamientos o regiones gobernadas por el PP. Casado no respondió al punto y seguió con su mantra q España está quebrada.
#13 Te faltó el por ahora, ya llegará el iluminado de turno diciendo que no nos podemos permitir tanta carretera, que si el sector privado lo haría mejor, que tengo tres amigos de pupitre de la infancia y me preguntan que hay de lo mio…. Y así por arte de magia passarán a ser todas autopistas de pago
#13 necesidades más urgentes como son las políticas sociales => Aumentar el presupuesto del Ministerio de Igualdad a más de 500 millones
#13 que tiene necesidades más urgentes como son las políticas sociales
Tomando a la gente por imbécil con una falsa dicotomía de libro. Les va a votar su padre, porque lo que viene siendo el resto lo dudo mucho.
#13 Me ha gustado este tweet: "Disfruten lo votado. Y respiren hondo que lo siguente es el aire."
Esta gente sabe hacer algo diferente a subir impuestos qué afectan especialmente a los menos pudientes? Panda de incompetentes.
#16 Y el Ministerio de Igualdad tan útil que tienes... de eso no dices nada... machirulo opresor.
No quieren llamarlo peaje, mucho mejor que lo llamen ajuste temporal a reembolsar o mejor aún opciones preferentes, al fin y al cabo es igual de estafa.
#9 no es una crisis, es una desaceleración económica.
Pues a mí no me importaría que se pagara por el uso de la autovía por la que cada día voy en coche al trabajo si tuviera como alternativa un tren (que no existe desde los años 60's) o una puta línea decente de autobús (con tarifas y horarios razonables).
#15 Eso daría para un pleito. Exigir que si no hay alternativa, se queda exento.
#15 Esa autovía ya la pagaste
#15 Ya, pero ya sabes que eso no va a pasar. Esos impuestos los usarán para ...veté a saber qué. Posiblemente para pagar una pequeña parte de la gigantesca deuda española
Hoja de ruta:
El PSOE pone peajes a todas las carreteras.
El electorado se enfada y vuelve a ganar el PP con promesa de eliminar esa mierda.
El PP lejos de quitar los peajes, los pone en más sitios o los encarece.
Y así siempre.
#33 El PP hubiera subido (por ejemplo, no digo que lo tenga en su programa) el IVA al 24% y sus fanboys lo defenderían.
Y conste que lo de pagar por autovías me parece menos malo que subir el IVA. #28 #41
A ver si nos vamos enterando de que no hay pasta y que muchos de los despropósitos del pasado (como regalar 65.000 millones a la banca) los pagamos en el presente.
#65 Y por supuesto todo sabemos quien le regaló esos milloncejos a los bancos
#65 Como no, la izquierda haciendo cábalas de "Que pasaría si"
No mira, ahora no esta el PP gobernando. Ahora esta el gobierno "mas progresista de la historia" con PSOE + Podemos.
Con el PP, la luz NO estaba tan cara, Con el PP NO se tenia que pagar directamente por circular por todas las autovias.
Así que dejaros de justificaciones para intentar haceros pasar mejor el mal trago de que este gobierno, nos la esta colando a todos, pero claro, no vamos a decir que con los otros estas cosas iban mejor, que entonces pierdo la paga.
#65 pues no sé porque les van a soltar 400€ a los críos si no hay pasta. Porque esto es un repago que las autovías ya las pagamos. Otra cosa, donde no hay alternativa ¿Que se jodan? Porque hay zonas donde no hay alternativas.
Por no hablar que aumentará el coste de la logística. ¡Menos mal que la crisis la pagarían los ricos!
Son unos sinvergüenzas.
#65 A mi lo que me gustaría, y es algo que se puede hacer y se debería hacer, es que estuviese registrado cada gasto de la Administración, hasta del último bolígrafo, consultable vía web por cualquier ciudadano. Y lo mismo para cada ingreso, que cualquiera pudiera auditar las cuentas del Estado.
Porque no se puede entender que haya esta contínua voracidad recaudadora, al mismo tiempo que recortes en gasto público, y esto lleva así años y nos parece normal. No es normal, es mala gestión, es que el dinero se va por agujeros que no sabemos y basta ya.
Estoy totalmente convencido que si las cuentas fuesen públicas, no se vaciarían tan alegremente las Arcas del Estado. No tengo pruebas, pero tampoco tengo dudas.
#65 Por eso hay que votar a VOX el PP es tan socialista como el PSOE.
#65 o los 500 millones del ministerio de jo tía (por ejemplo)
#65 no hay pasta: 500 millones para Montero...
#65 Me parece que el tema va por desincentivar el uso del transporte privado personal porque la era del petróleo barato está llegando a su fin, y por ejemplo por eso ahora de repente han metido la directa tanto políticos como fabricantes con el puto coche eléctrico cuando a todas luces no es una tecnología lo suficientemente madura como para sustituir completamente al motor térmico, sobre todo en autonomía.
#65 ¿no hay pasta?
Los españoles tenían 102.000 millones en paraísos fiscales en el 2016
https://www.elperiodico.com/es/economia/20191011/paraisos-fiscales-evasion-impuestos-7677903
Las grandes fortunas españolas ocultan en paraísos fiscales el 12% del PIB
https://www.elboletin.com/las-grandes-fortunas-espanolas-ocultan-en-paraisos-fiscales-el-12-del-pib/
#41 Has calado al PP, es tan socialista como el PSOE, por eso la opción es votar a VOX y que el PP no tenga mayoría absoluta. VOX podrá sacarles más recortes a los socialistas del PP para que no nos suban tanto los impuestos.
#41 El PP los privatiza, así pega el pelotazo mientras deja que realmente se enriquezcan sus amigotes durante los próximos 30 años.
#41 tranquilo, quedan 2 años de legislatura, cuando sean las elecciones ya no es noticia esto.
#41 y está así orquestado
o el rolls royce o el peaje de las autovias, con las dos cosas es que no puedo cabrones
#1 yeee
Tax 💸 the f_king Rich 🎩 !
#10 El problema es que hay pocos ricos y son muy escurridizos, mientras que pobres hay a mansalva y pasamos todos por el aro como putas ovejas.
#26 veo que el principal problema es que nos la meterán doblada y nadie saldrá a manifestarse:(
#67 Nos la meterán doblada después de elecciones, antes no se atreverán porque se van al hoyo, así que ya sabemos que hay que hacer...
#67 esto es una imposicion de la UE, las ayudas del covid llevan regalito.
#67 Una vez más ¿ y quienes pagamos ?
#67 Manifestaciones con este gobierno no. Hay que esperar al proximo si eso.
#67 Manifestarse es de fachas.
#67 sí saldrán, cuatro gatos
#26 Peor aún, cada vez que intentamos endurecer las reglas para que los ricos no se escapen, salen la mitad de los pobres a defenderlos.
#26 No son pobres: son "ricos", solo que "menos ricos"...
#26 El problema es que la gente sobreestima el número y la riqueza de los ricos. Sí hiciéramos el ejercicio de expropiar el patrimonio a Jeff Bezos o a Elon Musk y repartirlo entre todas las personas del mundo (es un ejemplo irreal porque de hacerse estás empresas donde tienen su patrimonio no valdrían tanto, ni mucho menos, y otros activos que son ilíquidos y más en entornos expropiatorios) tocaríamos a 40 euros cada ciudadano del mundo. 40 eurazos cobrados de una vez y ya. Realmente la gente cree que de enganchar a esos 4 o 5 ricos de los tobillos y pillar lo que tienen viviríamos en la abundancia y no, no es cierto. Por verlo de otra forma el PIb per cápita mundial es de unos 11.000 dólares al año, incluyendo a pobres, medios y superricos.
A los políticos les viene fenomenal por supuesto que el enemigo sean esos ricos tan ricos y no que ellos no gestionen bien lo de todos.
#26 Ademas ya sabemos quien va a terminar "gestionando" el mantenimiento y el cobro.
Florentino, calienta que sales.
#26 ovejas y además tontas
#26 Jajajajajajajaja. Muy escurridizos? Lo que pasa que esos cuatro ricos controlan los medios de comunicación y convencen a la gente para que voten a sus esbirros, los cuales ejecutan políticas antiascensor social y antimeritocracia. Dejad de pensar en la eterna casualidad y empezad a espabilar.
#26 Hay que pagar la subida de:
- Casi 10 millones de pensionistas
- Casi 3 millones de funcionarios
El pasado agosto, fueron 9,86 millones los pensionistas en España, lo que supuso un gasto público de más de 10.000 millones de euros al mes
El gasto en pensiones pulveriza un nuevo récord histórico en agosto, hasta los 10.217 millones
EL MUNDO- Madrid
Actualizado Viernes, 27 agosto 2021 - 12:18
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11418706/10/21/El-Gobierno-propone-una-subida-del-2-del-sueldo-de-los-funcionarios-en-2022.html
No pueden reducir el gasto de los que tienen la nómina asegurada (son muchos y no tienen nada que perder por protestar).
#26 Otra cosa es que aumente el tráfico en carreteras nacionales, elevándose las muertes y accidentes, por no hablar del aumento de la contaminación, debido a la conducción menos eficiente a la que obligan las carreteras nacionales.
Ya no quiero hablar de cuando el próximo gobierno de derecha, privatice todo el sistema de cobros de autovías nacionales. Creo que es un error cobrar por las autovías. A mí no me salen los cálculos. Espero que no se lleve a cabo.
#10 Si, pero cuando se cae el puente el pobre se queda sin coche y el rico se compra otro coche y listo.
El peaje es para todos, pero para los ricos es calderilla.
#1 Y como no "saldremos más fuerte" y "no dejaremos a nadie atrás".
#1 siguiente impuesto pagar por respirar. Aquí si que se puede sacar tajada por impuestos, y los pobres seguiremos pagando. Por todo esto yo seguiré votando PSOE, siempre sorprende en la manera de robarnos
De toda la vida vinieron diciendo que no iban a subir impuestos y siempre siempre se inventan uno nuevo.
#18 ¡No son impuestos! Ni tampoco peajes. Es una modulación del diferido método redistributivo de riqueza del más rico para la absorción de capital y desdoblamiento de intereses ecológico verde y sostenible.
Igualitario sobretodo igualitario. Y feminista, por qué no.
Un repago de combo. Ya pagamos el mantenimiento en los impuestos a carburantes y los impuestos a vehículos locales.
¿Van a quitar estos impuestos?
#44 Respuesta fácil, no.
Supongo que nos descontarán la parte proporcional del impuesto de carburantes, ¿verdad? ¿verdad?
#6
Cachondo, id guardando tíquets y apuntando quilometrajes, que esto quizá, con suerte va por el mismo camino que el céntimo sanitario, algún valiente denunciará y tocará devolver un pastizal.
Que hay que pagar los 400 euros de los bonos cultura o los 500 millones de Igualdad!!
#62 Igualdad ya anda más cerca de los 600 millones. Y a Garzón le han dado 150 millones para Consumo para hacer... ¿nada? (las atribuciones están en las comunidades autónomas).
#62 Y a los maricorners
Qué asco de país. No me extraña que quienes se van a buscar una oportunidad fuera, ya no vuelven.
#25 Si te refieres a Europa, yo creo que España es el pais con las autopistas-autovia mas baratas.
Pero solo para los ricos y por el Calentón Climático.
#4 solo para los pobres que no pueden comprar un coche cero emisiones o eco.
#4 solo para los pobres que no se pueden comprar la casa en la puerta del trabajo, para el rico el coche es ocio y no le importa que le cobren.
La proporcion de cobrarle 10 euros al mes para alguien que gana 1000 contra 10 euros ocasionales para alguien que cobra 5000 al mes es tremenda.
Por fin una medida que solo afecta a los ricos. El problema es que rico es el que consuma cualquier cosa transportada por carretera.
#19 O que tenga el trabajo de currela a 50 o 100km de casa sin alternativa, de esos ricos hay muchos.
En pocos meses hemos pasado del; "liberamos las autopistas" al; vais a pagar todos!
Llevan meses intentando colarlo como un impuesto ecológico y lo van a pagar los más pobres, los que tienen coches antiguos porque no se pueden permitir otra cosa... Mientras que un Tesla de casi 100k pasará de gratis por ser eléctrico. Incluso algunos híbridos nuevos con motores enormes pagarán menos a pesar de contaminar más...
Hijos de puta.
El Gobierno del cambio. Sí, pero del cambio a peor.
A ver lo que tarda Echenique en salir "Pues si gobernara el PP y VOX...."
Acaban de regalar la próxima legislatura a la ultraderecha, que además no retirará estos peajes pero si que retirará otras medidas de este gobierno.
Los ricos tienen que estar que trinan ...
#11 Están temblando.
Huelga general.
#17 Espera...
#23 que bueno
#17
Eso, una huelga general de 1 hora y a poder ser a las de 3 a 4 de la mañana, se van a cagar estos impresentables.
#17 relajate, que no gobierna el PP
#17 Podemos ir llamando a los franceses
#5 ¿Y qué problema va a tener el PSOE con eso?
#5 Exactamente igual que donde las hay...
#34 no. Yo antes subía a Galicia desde Andalucia por la nacional. Ahora puedes ir por nacional o por autovía.
Pero por ejemplo, Cádiz-Jerez o San Fernando Jerez, no hay opción de ir por carretera nacional.
No tiene sentido que haya este vacío y que el mantenimiento y la conservación de la infraestructura se siga sufragando con los impuestos de todos los españoles que tiene necesidades más urgentes como son las políticas sociales"
Se ve que el transporte y la movilidad no es una necesidad social. Se ve que los servicios de emergencia vuelan. Que los suministros aparecen mágicamente en los puntos de distribución. Que diganq ue quieren poner otro impuesto porque ya no saben cómo exprimirnos aún más sin que saltemos, pero que hagan el favor de no llamarnos idiotas acogiendose a putas demagogias como "políticas sociales". Que les falta decir, que si no ponen peajes es que van a morir bebés. Eso sí, luego pueden soltar millones a chiringuitos ministeriales sin ponerse ni colorados (o comprar votos con "bonos"). Y todo eso lo pagamos nosotros, como el resto. Numerito, impuestos estatales y autonómicos a los carburantes, impuestos al transporte, matriculaciones, más IRPFs, IVAs y demás... y todavía piden más para mantenimiento y conservación. Porque, exactamente en que coño se gastan la pasta de los impuestos?
Y esto dicen que lo iban a pagar los ricos, pero como de costumbre políticas clasistas que putean a la clase obrera. Pero hay alguien al timón en Moncloa?
PD: Si llevo a un amigo en el coche, le tiro al llegar al peaje porque no paga?
#73 puedes explicarme entonces por qué el billete de metro en Barcelona vale 2,40 € ? Hay que subvencionar las autovías al 100% pero el metro no? Como justificas eso?