750 meneos

El Gobierno chileno no pagará el sueldo a los 33 mineros atrapados

El gobierno chileno rechazó hoy hacerse cargo de los sueldos de los trabajadores de la mina San José, en la que 33 mineros permanecen atrapados desde el 5 de agosto, en una galería a 700 metros de profundidad. Los sindicatos de la empresa habían solicitado que el Estado asumiera el pago de sus salarios hasta que se concrete el rescate de los 33, lo que puede llevar entre tres y cuatro meses.

negativos: 1   usuarios: 231   anónimos: 519  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   ¿ Porque no me extraña ? Son capaz la empresa o asegurador o quien sea el que tenga que pagarle algo , no darle nada .
    31  votos: 3   link
    el 31-08-2010 04:16 UTC por elsusto elsusto
  2. #2   Miserables !!
    -46  votos: 10   link
    el 31-08-2010 04:44 UTC por skeleton skeleton
  3. #3   Es lógico. El sueldo es responsabilidad de la empresa. No entiendo porque tendría que pagarlo el Gobierno.
    804  votos: 92   link
    el 31-08-2010 05:25 UTC por oso_69 oso_69
  4. #4   Dicen que "legalmente no pueden hacerse cargo", y es lógico, pero es muy triste que tengan que pasar esa miseria y ni siquiera cobren su sueldo.
    32  votos: 3   link
    el 31-08-2010 05:37 UTC por Jnnss Jnnss
  5. #5   El gobierno lo que debería hacer es poner a sus abogados al servicio de los trabajadores para que la empresa les pague. Y el sueldo o parte de él también pueden adelantarlo como una especie de crédito sin interés mientras la cosa pasa por los juzgados.
    254  votos: 30   link
    el 31-08-2010 06:18 UTC por aqswde aqswde
  6. #7   El salario que lo pague la empresa y el rescate la aseguradora.
    300  votos: 35   link
    el 31-08-2010 06:41 UTC por kilokilo kilokilo
  7. #8   Si son listos, éstos como los de Viven!, ya tienen solucionada su vida.
    6  votos: 1   link
    el 31-08-2010 06:45 UTC por tocameroque tocameroque
  8. #9   Esta empresa es sencillamente imbécil. Tienen a todo el planeta mirando y se ponen a escatimar unos miles de dólares. Les va a crear una mala imagen del copón. Si no lo hacen por decencia, que lo hagan por astucia: que paguen sobradamente a los mineros y quedarán como unos señores.
    174  votos: 18   link
    el 31-08-2010 07:25 UTC por ElPerroDeLosCinco ElPerroDeLosCinco
  9. #10   El Gobierno, ni pagará el sueldo, ni hará que la empresa lo pague, ni controlará que las minas cumplan las condiciones legales de seguridad. El gobierno sólo está para según qué cosas.
    62  votos: 6   link
    el 31-08-2010 07:29 UTC por abcdario abcdario
  10. #11   #9 ¿Mala imagen? Mira a BP, por ejemplo, y ahora dime qué mala imagen afecta a una multinacional. Y con BP, todavía puedes ir a otra gasolinera, pero con cobre... ¿Cómo "filtras" de qué mina han extraído el cobre que tienes en el móvil, ordenata, cable de tendido eléctrico doméstico, ...?
    20  votos: 1   link
    el 31-08-2010 07:34 UTC por Mdie Mdie
  11. #12   Como vieron que Farkas estaba regalando millones para que preocuparse no? :-P <ironic>
    26  votos: 2   link
    el 31-08-2010 07:49 UTC por marlenne marlenne
  12. #13   cuando los saquen de la mina que metan a todos los que han tenido culpa del accidente, pero que tapien la mina con cemento. Es un nuevo gran hermano pero con hijos de puta. El que sobreviva, en vez de millones, se lleva una palmadita en la espalda y otra en toda la boca.
    19  votos: 1   link
    el 31-08-2010 07:56 UTC por Shalai Shalai
  13. #14   El gobierno no tiene porque pagar el sueldo. Debe ser la empresa. Es más, no entiendo ni siquiera porque debe pagar el rescate. Me parece bien que se ponga al pie del cañón, porque lo primero es la vida de las personas y con empresarios como el de esta mina, vete tu a saber lo que pasaría, pero el salario lo debe pagar el empresario. Eso si, el gobierno debe ponerse serio para que lo haga.
    104  votos: 11   link
    el 31-08-2010 07:59 UTC por eolosbcn eolosbcn
  14. #15   Lógico. ¿Qué van a hacer? ¿Huelga? ¿Un encierro protesta? Además, si no tienen en qué gastarse el dinero.

    No sería de extrañar que luego les quieran cobrar los gastos del rescate. Al tiempo...
    21  votos: 3   link
    el 31-08-2010 08:04 UTC por Galero Galero
  15. #16   A todos los que llamáis cabrones al gobierno chileno,creo que os viene bien reflexionar sobre el concepto de "Estado" que tenéis.El sueldo de un trabajador es responsabilidad de su empresa.

    Hay que que hacer un cambio de mentalidad de una puta vez en este país.Los impuestos no están para que nos limpien el culo cada vez que queramos.Esa tendencia de acudir a "Papá Estado" cada vez que van mal las cosas,se tiene que acabar
    54  votos: 6   link
    el 31-08-2010 08:08 UTC por detawah detawah
  16. #17   Justamente ahora estaba oyendo la radio, donde decían que el sueldo lo percibirán gracias a la mutualidad.
    8  votos: 0   link
    el 31-08-2010 08:22 UTC por n3k0 n3k0
  17. #18   #17 "Esos trabajadores no están de baja, están debajo", ha declarado un portavoz de la mutua.
    27  votos: 3   link
    el 31-08-2010 08:25 UTC por sorrillo sorrillo
  18. #19   los hijosdeputa de la empresa que paguen y además les indemnicen por el percance sufrido
    6  votos: 0   link
    el 31-08-2010 08:31 UTC por soymadmax soymadmax
  19. #20   #3 Al menos deberían pagarles [quien sea] la parte correspondiente a los trabajos que van a realizar para su propio rescate. Sí, sé que es su propio rescate, sé que les ayudará a distraerse, pero no deja de ser un trabajo.
    9  votos: 0   link
    el 31-08-2010 08:32 UTC por JAHerguera JAHerguera
  20. #21   Para #3. En efecto, esto sería noticia si fuera la empresa la que se negase a pagarles.

    Imagínate, una empresa que te entierra vivo durante cuatro meses totalmente gratis. xD
    18  votos: 1   link
    el 31-08-2010 08:35 UTC por frankiejcr frankiejcr
  21. #22   Los deberían pagar con la que le tendría que caer a la empresa que se olvido de instalar y se ahorró la escalera auxiliar .
    8  votos: 0   link
    el 31-08-2010 08:37 UTC por Angelusiones Angelusiones
  22. #23   #11 Para no afectar nada, bien que BP se ha comido unas pérdidas del copón tras el desastre de la plataforma del golfo de México: www.clarin.com/mundo/BP-perdidas-Golfo_de_Mexico_0_305969577.html
    6  votos: 0   link
    el 31-08-2010 08:38 UTC por Logseman Logseman
  23. #25   #16 Es cierto, es mucho mejor dejar a 33 pobres indefensos, y seguro que analfabetos, que se enfrenten con sus propios medios a una multinacional que ya ha demostrado que tiene muy pocos escrupulos.
    6  votos: 0   link
    el 31-08-2010 08:39 UTC por Willou Willou
  24. #26   Si no cobran su sueldo, las personas responsables de la empresa, aparte de pagar la indemnización por la inseguridad, han de pagar los sueldos. Mínimo 1 millón de euros por persona o no habrá merecido la pena. Aunque por esas tierras, los empresarios y los políticos saben poco de dignidad.
    6  votos: 0   link
    el 31-08-2010 08:41 UTC por blitzstein blitzstein
  25. #28   Aqui los politicos solo se hacen la foto con el telefonillo, y luego que les den morcilla a los mineros. esa gente por el mero hecho de no poder salir de allí y aguantar lo inaguantable deberian ser heroes y cobrar su sueldo como mínimo.
    6  votos: 0   link
    el 31-08-2010 08:44 UTC por kherihon kherihon
  26. #29   ya que están abajo que sigan trabajando y así cobran
    16  votos: 1   link
    el 31-08-2010 08:47 UTC por Wuki Wuki
  27. #30   normal. tiene que pagar la empresa. Y mejorar las condiciones laborales... el gobierno debería, además, penalizar a la empresa por no cumplir con las normas de seguridad. o qué? se va de rositas y que lo paguen todos los chilenos con sus impuestos?
    6  votos: 0   link
    el 31-08-2010 08:53 UTC por Lies Lies
  28. #31   Yo que ellos pedía horas extras, 24 horas al dia en el tajo durante unos cuantos meses pueden ser un pellizco.
    9  votos: 0   link
    el 31-08-2010 08:54 UTC por gabachierre gabachierre
  29. #32   Ahora mismo que les paguen o no es lo de menos. Primero que los saquen vivos.
    19  votos: 1   link
    el 31-08-2010 08:57 UTC por clowneado clowneado
  30. #33   #32 para ellos o sus familias que están fuera, seguro q no es lo de menos
    13  votos: 1   link
    el 31-08-2010 09:01 UTC por soymadmax soymadmax
  31. #34   #7 El salario que lo pague la empresa y el rescate la aseguradora.

    La aseguradora pagara el rescate? No es posible que la aseguradora no lo pague ya que ha sido una negligencia de la empresa al no tener escaleras en una salida de emergencia?
    8  votos: 0   link
    el 31-08-2010 09:01 UTC por GodAres GodAres
  32. #35   No os enterías, no veis que son mineros. Pagarles por no hacer nada... ni que fuesen funcionarios xD
    -16  votos: 4   link
    el 31-08-2010 09:02 UTC por --202263-- --202263--
  33. #36   espero que pronto veamos la noticia de que la empresa les va a pagar el sueldo ¿de que van a vivir las familias de los mineros? alguna de ellas seguro que vivia exclusivamente del sueldo del marido
    7  votos: 0   link
    el 31-08-2010 09:02 UTC por Unvite Unvite
  34. #37   Fijaros que todo el mundo parece estar de acuerdo en que el gobierno no es responsable de pagar los sueldos a los mineros, pero ¿os imagináis la misma noticia en España?. Yo creo que nuestro gobierno hubiese corrido a proporcionar una pensión, un piso (y hasta reagrupación familiar en caso de algún trabajador extranjero) con tal de salir en las noticias.
    0  votos: 1   link
    el 31-08-2010 09:07 UTC por jaspe jaspe
  35. #38   Deberían pagarles hasta las horas extra que les está quitando de vida personal y están dedicando a la empresa por completo... pero tendría que ser la empresa... no entiendo porque va a pagarlo el gobierno.
    25  votos: 1   link
    el 31-08-2010 09:09 UTC por i_arnaiz i_arnaiz
  36. #39   #26 Aunque por esas tierras, los empresarios y los políticos saben poco de dignidad.

    Que razón tienes, los políticos y Empresarios Españoles y los yakies por poner otro ejemplo, son un modelo a seguir... Te podrías haber ahorrado las 4 primeras palabras.

    El gobierno tendría que hacerse cargo del pago de los salarios si la empresa no puede responder a los mismos, previa auditación externa y concuerso de acreedores si hiciese falta. Pero el tema es de traca, que siendo un ACCIDENTE LABORAL, los seguros y la empresa se quieran lavar las manos.
    18  votos: 2   link
    el 31-08-2010 09:29 UTC por MR_samson MR_samson
  37. #40   #26 Por esas tierras? Y cómo andamos por espain?

    Por cierto, los familiares de los mineros ya han demandado a San Esteban por el accidente, lo siguiente será una delante de la Dirección del Trabajo por no pago de sueldos, eso va a terminar en un juzgado del trabajo.
    16  votos: 3   link
    el 31-08-2010 09:40 UTC por ffuentes ffuentes
  38. #41   Joder,foder, joder
    los de mi quinta, se acordaran de Quilapyun, Victor Jara, etc,etc,etc , JODER!!!!!, es que no ha cambiado nada, es que hemso ido a peor, los explotados, debiles de antaño siguen siendo los de ahora ( aunque ahora somos mas), por aquello de la "globalizacion" que tanto bien hace ..... a "algunos".
    Y aun hay gente que sostiene que la derecha y la izquierda no existe, que son conceptos obsoletos, es como lo del chiste, en EEUU, deciden que no habra mas diferencias entre blancos y negros, ya que a partir de ahora todos seran azules y en los autobuses ponen los sihuientes carteles, "azules claros abajo" , "azules oscuros arriba".
    Joder, joder, joder..................mierda, pipi, caca, culo,,,,, los humanos somos con mucho la peor de las creaciones, capaces de las mas grandes cosas y a la vez de la mas viles.
    6  votos: 0   link
    el 31-08-2010 10:25 UTC por horrendus horrendus
  39. #42   No deja de ser manipulador el titular que pusieron en meneame porque da a entender que el gobierno debería haberlo pagado, pero no lo va a pagar.

    Además, aunque no está claro si les van a pagar el próximo mes, tampoco es que realmente sepan que no se les va a pagar, porque el mes anterior sí se los pagó la empresa. Así que en cierta forma me parece una polémica artificial, primero que vayan a la empresa para ver que medidas va a tomar, luego que vean que puede hacer el gobierno.
    12  votos: 1   link
    el 31-08-2010 10:40 UTC por Arth Arth
  40. #43   Solo espero que la próxima noticia no sea que la empresa exigira el pago de el recate a los trabajadores
    10  votos: 0   link
    el 31-08-2010 10:53 UTC por thirdman thirdman
  41. #44   Cabrones...
    6  votos: 0   link
    el 31-08-2010 11:05 UTC por --178512-- --178512--
  42. #45   #40 En Spain ya hace 50 años que las empresas indemnizan a los trabajadores.
    7  votos: 0   link
    el 31-08-2010 11:52 UTC por skeleton skeleton
  43. #46   #45 a ver, a ver, a ver.

    En Chile también hay indemnizaciones por despido.

    Creo que alguien está hablando sin saber.
    11  votos: 0   link
    el 31-08-2010 12:03 UTC por ffuentes ffuentes
  44. #47   Desgracia le ha caido a Chile con un gobierno de la peor derecha del continente
    6  votos: 0   link
    el 31-08-2010 12:35 UTC por neike neike
  45. #48   lo peor es que este gobierno se ha aprovechado de los mineros para subir su popularidad alicaida
    6  votos: 0   link
    el 31-08-2010 14:51 UTC por fpalekos fpalekos
  46. #49   #5 Ese sistema ya existe, en Chile se llama "Corporación de Asistencia Judicial", cada municipio cuenta con uno.
    #7 Esta por verse: retuvieron más de US$1.8 millones a la empresa.
    #10 El Gobierno ha cerrado 18 minas desde el accidente.
    #47 Nah, han habido gobiernos de derecha buenos, el problema tiene 6 letras: PIÑERA. ¿Quien en su sano juicio elige de presidente a un empresario que no vende su linea aerea (LAN), sabiendo que se iba a unir a TAM, y que su canal de televisión (CHV) iba a ser adquirido por Time Warner?. Los gobiernos de derecha no son malos: los gobiernos de empresarios son malos.
    13  votos: 1   link
    el 31-08-2010 15:49 UTC por alvaro.fuenzalida alvaro.fuenzalida
  47. #50   #46 Saber no sabré, pero aquí está claro que estos señores ni han abandonado su puesto de trabajo, ni pueden cumplir con su jornada, por lo que no tienen culpa de su situación. No hay derecho a que los miserables de la empresa se nieguen a remunerarles y a que los miserables del gobierno no la obliguen a hacerlo.
    7  votos: 0   link
    el 01-09-2010 01:36 UTC por skeleton skeleton
  48. #51   #50 pero si le obligan, es más la ley le obliga, pero si a una empresa le da por no pagar sueldos en Zaragoza o en Copiapó, hay un conducto regular para hacer cumplir esa obligación.
    11  votos: 0   link
    el 01-09-2010 04:43 UTC por ffuentes ffuentes
  49. #52   #51 Entonces no sé a cuento de qué los sindicatos piden que lo haga el gobierno, ni a cuento de qué éste se niega.
    7  votos: 0   link
    el 01-09-2010 14:45 UTC por skeleton skeleton
comentarios cerrados

menéame