El Gobierno aprueba Real Decreto que regula ayudas económicas a afectados por la talidomida

#1   Relacionada:

www.meneame.net/story/50-anos-desastre-talidomida

#2   ¿Ahora? Estaban esperando el momento adecuado, desde luego.

#3   #2 Se conoce que la esperanza de vida era corta, pero va a ser que no. Y resulta que quien los cuida ya son ancianos y viendo que la ley de dependencia como que no cuaja (en función de la CC.AA.)pues ahora un Real Decreto. El otro era virtual.

#4   buen paso, vean lo que decía en 2005 el vicepresidente de la asociación de afectados por la talidomina. José Marqués, que todavía guarda en su casa un frasco del fármaco que tomó su madre durante el embarazo, a pesar de que oficialmente en España nunca se vendió la talidomida. "El Gobierno español nunca ha hecho nada e incluso negaba que se hubiera comercializado --explica Marqués-- sin embargo, el alemán destinó un fondo para reclamaciones al que se podía acudir antes de 1983". Y eso es lo que él hizo: en 1980 tramitó una reclamación a una fundación alemana, por la que recibió una indemnización.

es interesante la entrevista pongo el link: www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=191871

#5   Cuanto mas tarden menos gente quedará para pagarles, está claro. Podían haber esperado 50 años más, que seguro que no encontraban a nadie vivo. Vaya cara...

#6   Está bien pero un poco tarde no????

#7   Ese es el secreto, que sólo son 24. Si fueran 240.000 no les darían un duro.
Lo podéis ver en la medicina. De tus ojos y dientes te ocupas tú. Ahora, cosas que piden pocos, como el cambio de sexo, he oído que están cubiertas. Vergonzoso, pero es la cruda realidad. Contentan a unos pocos y eso vende, y la gente dice, sí, están haciendo cosas.

#8   Medio siglo...

Pues si que mira bien el estado por sus ciudadanos.

Si hubiese sido al revés seguro que la gran multinacional hubiese sido resarcida ipso facto.

¿Alguien lo duda?

¿Alguien se acuerda de Boliden y Aznalcollar, por ejemplo?

Cualquier día me empadrono en otro planeta.

#9   incidentes como éste hacen que cada vez desconfiemos más de los medicamentos y pastillas milagrosas que todo lo curan, sin ir más lejos, en la gran alarma de la gripe H1N1, con una psicosis brutal creada por los medios de comunicación, las vacunas se quedaron en los almacenes sin que nadie se las quisiera poner, y al cabo de un año la conclusión oficial fue que este tipo gripe solo provoca unos pequeños mareos casi imperceptibles; mientras que hubo algunos muertos por vacunas en mal estado o defectos de fabricación.
para tener conciencia de lo que manejamos, está claro que deberíamos cambiarles el nombre a las píldoras y llamarles drogas, como dicen los anglosajones.

#10   50 años??????, que Dios nos coja confesados...miedo dá, a veces, este país.

#11   El tiempo que se ha tardado en impartir la "justicia" han sido 35 años, puesto que hasta el 75 no había de eso.

#12   Tarde, mal y poco.

#14   Ya era hora de que adoptasen una medida de este tipo.

#15   #11 ¿Osea que hasta el 1975 no habia jueces ni habia justicia de ningun tipo no? Pues mira lo rápido que ha tardado en dar algun tipo de respuesta a una cosa tan grave la democracia..

Que no, que estemos en dictadura o en democracia cuando una cosa se puede silenciar se silencia por desgracia, lo hacen todos los regimenes políticos, justicia se ha impartido siempre, pero con intereses de por medio cuando son cosas importantes.

Por mi parte, me alegro que el gobierno haya hecho algo, aunque sea muy tarde y mal. Cuando vi las primeras fotos de los efectos de la talidomida casi me da terror en algunos casos

#16   Un poco tarde y en bastante mal momento.

Pero más vale tarde que nunca.

#17   #15, no digo que no hubiese jueces ni justicia, que la había, pero ésta solo era válida en lances cotidianos, disputas que no implicasen al régimen. Esa "justicia" jamás iba a determinar que el estado (dictatorial) tuviese que indemnizar a nadie (porque ello implicaba que se había hecho algo mal)

#18   Las empresas que experimentan con animales lo hacen para protegerse de demandas para tener una supuesta base "científica". Lo hacen para proteger sus intereses economicos, no para el beneficio humano. Los resultados de la experimentación con animales de otras especies no se pueden extrapolar directamente a nuestra especie, por lo cual siempre se requiere que se realice una investigación en humanos. Cada vez que un humano prueba por primera vez una substancia, aunque ésta haya sido experimentada mil veces en animales, ese humano correrá los mismos riesgos que si dicha substancia no hubiese sido probada. Todos somos cobayas. Veamos algunos ejemplos:

- Actinomicina: La Actinomicina-D, el primer fármaco quimioterápico, es letal para los primates [3].
- Arsénico: Es dañino para las personas, pero actúa de forma distinta en ratas, ratones y ovejas (que pueden consumir grandes cantidades)
- Aspirina: Provoca defectos de nacimiento en ratas, ratones, perros o cobayas, y la muerte en gatos, pero no en humanos (excepto en gestantes, a quienes puede producir malformaciones).
- Baycol (Cerivastatin): Un medicamento muy popular aprobado en 1997 para el tratamiento de la dislipidemia (niveles anormales de colesterol), pero que fue retirado por el riesgo tan alto de degradación muscular que presentaban los pacientes. Esta pérdida muscular no se detectó los test pre-clínicos con animales, incluyendo ratas, ratones, cerdos enanos, perros y monos; sólo a dosis muy altas se observaban efectos sobre el tejido muscular. Los autores del experimento llegaron a la conclusión de que el cerivastin era bien tolerado por todas las especies. Pruebas realizadas sobre células musculares de ratas y humanas, después de retirarse del mercado, demostraron que las células de la rata son 200 veces más resistentes que las humanas a los efectos de este medicamento, al que se atribuyen más de 100 muertos [4].
- Butazolidin (Phenylbutazone): Un anti-inflamatorio de uso común en medicina veterinaria para caballos, para mitigar el dolor y la inflamación, pero que en humanos puede ocasionar una fototoxicidad graves, así como enfermedades graves e incluso fatales en hígado y médula ósea. La toxicidad en médula ósea se demostró en cultivos en células humanas después de que se hubieran relacionado y producido más de 10.000 casos mortales de anemia aplástica [5].
- Carcinógenos: La carcinogenicidad de la fibra de vidrio no fue demostrada en los estudios con ratas, hámsters, cobayas,   » ver todo el comentario

#19   #18 Te daría una lista completa de medicamentos que tienen un efecto similar y extrapolable en animales de investigación y humanos, pero el límite de longitud para un comentario en Menéame son 10.000 caracteres y no tengo todo el verano libre para escribir.