Eli
55meneos

GNU/Linux en un Pentium I (primer asalto)

mrcomputer.es/blog/2008/09/gnulinux-en-un-pentium-i-primer-a... 
por yunavarro el 27-09-2008 15:28 UTC

[C&P]En este post voy a explicar mi experiencia en intentar ponerle Linux a mi antiguo equipo Pentium I. En esta primera ocasión probare distros que puedan ejecutarse en modo live o desde un disquete, evaluando su funcionamiento y usabilidad. También el objetivo de este articulo es mostrar como podemos aprovechar viejos equipos para ponerle GNU/Linux y volver a usarlos.

 15 comentarios en: tecnología, software libre karma: 142
etiquetas: linux, distros, pentium 1, retro, damnsamallinux, mulinux, software
negativos: 2  usuarios: 50  anónimos: 5  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Que recuerditos... Mi primer asalto a linux fue con un 486 DX2 66 Mhz y 8 Mb de ram en una partición de 100 Mb. Kernel 1.2.13 y una slakware 2.1. No tenía todavía los binarios en formato ELF, y fue la primera vez que vi funcionar XWindow en un PC (hasta entonces, todo lo que vi en modo gráfico en UNIX eran Workstations Sun o Silicon Graphics).
    votos: 5, karma: 57
    por macarty (#) el 27-09-2008 15:35 UTC
  2. #2   La gente se aburre mucho, no me extraña que cada vez haya chicas mas salidas jajajajajajaja
    votos: 4, karma: -33
    por White (#) el 27-09-2008 15:41 UTC
  3. #3   Yo le puse a mi antiguo ordenador, de hasta hace 3 años, un pentium II a 350 Mhz y con 4 gigas de disco, una versión de Ubuntu. Lo cierto es que estaba bastante bien y como un ordenador sencillo, para cosas muy simples valía de sobra.
    votos: 1, karma: 32
    por andresrguez (#) el 27-09-2008 15:49 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --98990-- (#) el 27-09-2008 15:59 UTC
  5. #5   El titular confunde un poco, pero recuerda aquellos tiempos en que las máquinas que se consideraban "antiguas" eran limitadas de verdad...

    Un cualquier pentium es procesador más que suficiente para mover un escritorio. El auténtico cuello de botella para un entorno de escritorio es la memoria. 40MB es una brutalidad comparado con lo que tenia yo en mi primera máquina (1MB), pero algo justillo para las espectativas que tenemos hoy de un entorno de escritorio.

    Hace sólo una década los pentium eran "lo último" y mientras las tiendas los torturaban con las primeras versiones de Win98, movian sin problemas las primeras versiones de KDE (que por aquel entonces era un dinosaurio).

    Entonces lo que se estilaba era contar como lo habias metido en tu 386 con 4MB de Ram. Eso sí tenia mérito :-D

    Por aquel entonces mi mejor máquina era un 486-DX4 a 100MHz con 8MB de RAM, KDE era demasiado pesado entonces y su window manager más malo de lo que sigue siendo (entiéndase comparado con otros WM más potentes como FVWM2) ahora.

    Yo usaba FVWM2 con un gestor de ficheros del que ya no recuerdo su nombre y luego pasé al KFM (precursor del Konqueror) cuando empezó a ser usable con aquella máquina.

    Mi siguiente máquina fué un Pentium 166MHz y, fráncamente, creo que los MHZ se notaron poco, pero tenia 16MB de RAM (el DOBLE que en el 486, y entonces fué cuando hice el primer salto a KDE, no sin antes encontrar la manera de desembarazarme del tedioso Kwin en favor de fvwm2:

    bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=788

    Afortunadamente hoy kwin ha mejorado mucho (y por desgracia cada vez es más complicado reemplazarlo por un WM hecho en C pelado), aunque aún no le haria sobra a fvwm2 si no fuera por la integración con el escritorio.

    Pero qué tiempos aquellos... :-D
    votos: 1, karma: 14
    por joanmi (#) el 27-09-2008 16:32 UTC
  6. #6   #4, no es tan difícil, miles de personas lo hacen a diario:
    es.wikipedia.org/wiki/Linux_(detergente)
    votos: 14, karma: 135
    por rafaLin (#) el 27-09-2008 16:32 UTC
  7. #7   » ver comentario
    por --761-- (#) el 27-09-2008 17:19 UTC
  8. #8   Indudablemente este tipo de máquinas, para dispositivos de control de red (firewall, router) son una opción no desdeñables. Eso si, mejor con consola.
    votos: 0, karma: 11
    por Stash (#) el 27-09-2008 17:29 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --98990-- (#) el 27-09-2008 17:36 UTC
  10. #10   Que tiempos aquellos. Mi primer portátil era un Toshiba con un pentium 75 y 48 MB de ram. Tenia puesto Potato sin ningún entorno gráfico. Lo mantuve hasta que se rompió del todo. Me manejaba perfectamente con él; pine, para el correo, mc para administración de ficheros, links como navegador,etc...
    Quizás se me tome a vacilada, pero si no se hubiera roto posiblemente lo seguiría utilizando.
    votos: 0, karma: 8
    por --102593-- (#) el 27-09-2008 19:56 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --98990-- (#) el 27-09-2008 21:25 UTC
  12. #12   #11 a mi tb me lo ha parecido, sobre todo en un portatil de esa época!!!
    Yo tenía un P-120@133 con 16Mb EDO :) ahm! y una super matrox millenium de 2Mb XDDD (todavía se me saltan las lágrimas cuando veo la factura)
    Y el primer linux que entró en ese cacharro fue una slakware que venía en el CD nº2 de la PC-ACTUAL (ha llovido)
    votos: 0, karma: 6
    por madcrusoe (#) el 29-09-2008 14:14 UTC
  13. #13   #9 Ejem, www.tomshardware.com/reviews/raid-rye,1182.html xD
    votos: 1, karma: 21
    por ullbuidat (#) el 29-09-2008 15:24 UTC
  14. #14   o00le tus hueevos
    votos: 0, karma: 7
    por Ander46 (#) el 30-09-2008 07:53 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --8401-- (#) el 30-09-2008 08:40 UTC
comentarios cerrados

menéame