1019
[C&P] A estas alturas ya habrán oido ustedes hablar de Gnome 3.0/GTK 3.0. Consiste básicamente en romper la compatibilidad y crear un escritorio Gnome mejorado, y una plataforma GTK idem. El caso es que Miguel de Icaza ha expresado su opinión al respecto y piensa que los planes de GTK 3.0 son malos. ¿Por qué? Esencialmente, porque parece pensar que romper gratuitamente la compatibilidad para dar hipotéticamente paso a una aparición de supuestas características nuevas y revolucionarias no tiene porque tener éxito...
menéame
Y el que diga lo contrario es porque es un fanboy de KDE sin argumentos.
Si el "manda más" dice que es malo, es malo y punto pelota.
La actualización hacia GTK 3 es algo indispensable para dar un paso hacia adelante en la mejora de las aplicaciones que dependen de ese toolkit (Gimp, Pidgin, el propio Gnome), así que si hay un momento para jugarsela de todas todas, yo creo que es ahora, sino sólo veo un estancamiento, sinceramente.