Gmail, el 'correo espía' de Google, ilegal en Europa

#1   OMG... ¿y ahora qué servidor uso yo?
Ya he pasado por teleline, ole, terra, hotmail, linuxmail, yahoo, gmail... e incluso tengo una cuenta live.com (por curiosidad) y otra abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com (también por curiosidad)

Me tendré que montar mi propio servidor...

#6   Hoygan! ¡Que yo tengo un burro que sabe leer! (lo que no sabe es hablar)

#7   #4 Lo peor es que es la Agencia de Protección de Datos española la que tiene semejante desconocimiento tecnológico... por su resolución, Gmail debería cerrar, pero supongo que Google recurrirá y podrá probar que es una denuncia absurda sin problemas.

#8   #4 Hombre, es obvio que es un bot quien se encarga de la publicidad personalizada porque yo me imagino que no tendrán a un tipo leyéndose todos los correos de todas las personas y tal... pero, si les denuncian y Google cede, como hace en China, y deja de ofrecer GMail en Europa... nos jodemos igualmente

(Amén de lo que dice #10)

#9   Además, La ley de protección de datos, determina que debes dar autorización expresa de utilización de tus datos, y cuando abres la cuenta de Gmail, lo primero que te dicen es que un bot va a leer tus mails, para darte publicidad...
Si no quieres que lean tos mails, coge una cuenta en otro servidor, pero no nos toques los huitos a los demás...

#12   #10, en echelon, se decía que los que pasaban cierto filtro los leía un humano. Eso sí que es espionaje

#13   #11 ¿y no vale como consentimiento expreso haber aceptado las condiciones del servicio al abrirte la cuenta? Si no, Google puede arreglar el problema pidiendo esa autorización a todos los usuarios de nuevo y ya está.

#14   Pues, yo sigo pensado usar Gmail, por que es el mejor correo que existe.

#17   #4 El servidor de correo lo procesa como datos. Google utiliza las información del contenido de los mensajes. El uso es claramente diferente.

#18   Vale, pues añado otra cosa más. Por esta sentencia, todos los filtros anti-spam serían ilegales, pues estos también analizan nuestros correos.

#16 Te has adelantado

#20   Hoy dia la Inquisición tiene otros nombres y otras caras.
No dicen que el demonio o espiritus malignos habitan en las brujas, sino que Google invade la privacidad de los usuarios, porque un programa "lee" el correo.
Entonces ya no podremos usar fopen porque es un programa que lee cualquier tipo de fichero.
Y el asistente de Word que nos sugiere corregir la ortografia ¿no es un ataque a mi privacidad?

Lamentable el grado de persecución tecnológica al que estamos llegando.

#22   #17 Te has lucido. Google tambien usa un programa para procesar el contenido como datos.
O como crees que los procesa ¿como churros?

#23   Por los cojones me van a quitar gmail, con lo que me costo conseguir la invitación

Que si, que ya no hace falta invitación, pero cuando me hice la cuenta si que hacia falta.

#24   #21 Otro que se luce. ¿Conoces el analisis bayesiano? Me temo que no.
Es la forma en que funciona el entrenamiento de Spamassassin : el anti-spam mas utilizado en los programas servidores de correo. Es un analisis estadistico de la informacion textual de los correos para decidir cual es spam y cual no.

Ahora resulta que la estadistica es delito. ¡Crucifiquemos a los matemáticos!

#26   #25 Pero es que yo pago el sello. ¿sabes?

#27   con lo cual "facua" demuestra su forma de fastidiarnos, lo consiguieron , google estara diciendo "oh dios no podremos regalar cuentas de gmail en españa oh dios nos hundimos" ¿no tendran cosas mejores que hacer los de facua? ¿no habra casos 'reales' donde defender a los consumidores? por favor que a mi no me 'defienda' facua :-

lo del bot de analisis para poner publicidad no vulnera ningun derecho de privacidad mio que yo sepa, solo muestra publicidad relacionada, amos igual que cuando navego por internet en paginas que usan adsense (y tambien los sitios por los que navego son privados no? .. oh dios q no me lean que intentan prohibir internet los de facua)

con defensores como facua vamos apañaos

#30   #21 Los filtros anti-spam leen el correo. Si no, prueba a enviar un correo que ponga "Free viagra, enlarge your penis" y unos cuantos enlaces, a ver que pasa. Cierto, también se usan las blacklist, pero no es lo único que usan.

Incluso, los filtros anti-spam en los blogs también serían ilegales, porque estos filtros también leen los comentarios de la gente.

Y para acabar:
Sólo digo que no es legal. Pero sinceramente me la suda, voy a seguir usando gmail.

No has entendido. Si la resolución sigue adelante, no podrías seguir usando gmail, porque Google tendría que cerrar el servicio en Europa, al menos, hasta que lo modifique.

#31   #28 Eso eso. Muchos cojones contra Google. A ver quien se atreve con la SGAE

#32   #4 Exacto...

Además... hay cosas MUCHO peores...

es.wikipedia.org/wiki/ECHELON

Y no miro a nadie... ¿eh?... ¿Mr. Bush? ¿Mr. Blair?...

Ya que se ponen... que declaren ilegal Echelon y que prohiban su uso sobre las telecomunicaciones Europeas... ¿no?

#33   Me encanta, todos los dias llaman a mi casa para darme la tabarra con mil tonterias, recibo cartas de otras mil porquerias e incluso vienen a llamarle a la puerta. Y van estos ########## y para un servicio que funciona bien, LO JODEN.

#34   #29 Genial. Ya has declarado ilegal un programa de software. Sigue así, adalid de las libertades.

#36   A la respuesta de #21 , la mayoria de filtros como te he dicho evaluan direcciones IP, asunto del mensaje, contenido del mismo, tipo de mensaje html/plain text.. y según estos patrones evalúa si puede ser un correo no deseado. ¿Acaso alguien se ha leído el contrato de licencia al crearse una cuenta de Gmail?.

#37   NO SIN MI GMAIL.

#38   bahhh Yo sigo con la cuenta de Gmail de todas formas no tengo nada q esconder (en esa cuenta)
Si Alguien quiere ahorrarse lios encuentra el camino...de una forma u otra

#41   Bueno, antivitus ilegales? filtros de correo ilegales? en el momento en que "usan" los datos que analizan, yo ya lo consideraría lectura y por lo tanto uso ilegal...

El problema no es si se puede aceptar esto o no al crearse la cuenta, el problema es que si quieres la cuenta de correo, pero no aceptas la intromisión en tu intimidad, google también estaría obligada a crearte la misma, y comprometerse a no mostarte publicidad basada en la lectura de tus correos... también habría problema con todas las cuentas de correo existentes, tendrían que aceptar el control o dejar de ser leidas y usado su contenido para mostrar publicidad mas adecuada.

Es un tema complejo.

#42   #27 Por la fundacion de GAFA, Grupo de Afectados por FACUA Anónimos.

En fin, que pais, se persigue un producto gratuito y beneficioso, y nadie persigue a los tres, si tres, pesados que me han llamado esta mañana para que cambie mi ADSL de compañía (una media de 4 llamadas al mes que tengo para lo mismo, ya crei que este mes me libraba ).

#43   A ver #21 ... tienes razón pero también existen filtros SPAM que analizan el contenido, buscan palabras "clave" para detener el correo, siempre y cuando tu lo actives. Entonces, por necesidad tienen que "leer" el correo.

#45   #44 Pero vamos a ver ¿quien obliga a nadie a usar Gmail? Si lo uso es con mi consentimiento expreso.
¿o no?

#46   ¿Y ahora que? Pues conociendo a Google, nos pondrán una barra de publicidad genérica y listo. Pero por esa misma regla de tres también sería ilegal Google que nos muestra publicidad según lo que busquemos, que lo cierren pero ya. ¡Ah, no, que yo tengo CustomizeGoogle y no veo publicidad por ningún sitio!

#47   #2, no te confundas. Eso no es publicidad. Son los clips de noticias configurables desde "configuracion"->"clips de la web".

Por otro lado, me uno al #37: NO SIN MI GMAIL.

#48   Vaya tema ... como ha comentado alguien por arriba pienso que mientras no almacenen dicha información no creo que sea ilegal (aunque si que vulnere la ley española tal y como está escrita). También seguiré usando Gmail, me fio más de ellos que de otras compañías

#50   Si ilegarizase Gmail (absurdo porque es un bot el que bsuca palabras para incluir publicidad) pediria urgentemente a la FACUA que extendiera la demanda a TODAS las compañias que supuestamente hacen la misma practica (adios hotmail... mwhahahahaha!!)

#51   #46 No, porque tu búsqueda no se considera información personal, como si pasa con tu correo

#52   #10 Si no se hace uso de esa información no es espionaje.

Es decir, si una maquina guarda todas mis llamadas telefónicas pero nadie, nunca, escucha esas llamadas ni las de nadie. Entonces eso no se puede considerar espionaje.

#53   #15 Si, "leen" los correos que te envian a tí. Pero con estos correos que te envian podrías tu igualmente hacer lo que quieras. A no ser que tuvieramos algún contrato de confidencialidad yo podría coger todos los correos (electrónicos o convencionales) que me enviasen y ponerlos en un tablón de anuncios.

Lo que se deberia hacer es encontrar la forma de garantizar que:
1) no se leen los correos por parte de humanos (excepto remintente/destinatario)
2) si un programa procesa estos correos que no guarde estadísticas de estos
3) que los usos de estos procesos tampoco generen estadísticas ligadas a un usuario. O sea, que pueda guardar cuantas veces se vé un anuncio y se aprieta pero no quien lo ve o quien aprieta.

Garantizando estas tres cosas no tendría que haber ningún problema en cuanto a la privacidad, como mínimo no más que con otros servicios de correos.

#54   Me parece una tonteria. Recaban datos, sí. Pero no leen los mails.

Me fío más de Google que de Terra, por poner un ejemplo. Imaginaos a un empleado coñero en los servidores de esas compañías y que tenga acceso al sistema y se dedique a fisgar o a estafar, sería muchisimo peor. Este caso sería más factible en una empresa pequeña que en una grande como Google que tiene más controles de seguridad.

Lo que quiero decir es que nos podemos fiar cuando usamos un servicio de correo, no tenemos ningún control sobre los datos que envíamos a través de ellos.

Si queremos enviar datos confidenciales o somos extremadamente cautelosos, metemos el mail dentro de un zip con contraseña, encriptamos, enviamos a traves un servidor mail instalado en nuestro propio PC, etc.

#55   Creo que en este caso FACUA ha medio-acertado, pero seguramente por desconocimiento. El problema de "leer" los correos actualmente no resulta problemático y es importante recalcar actualmente, el problema puede llegar en un futuro no muy lejano cuando los estudios de PLN (Procesamiento de Lenguaje Natural) sean una alternativa realista y se utilicen éstos en conjunción con la Minería de Datos. En este punto Sí que tendríamos "problemas", problemas en cuanto a que serían capaz de sacar perfiles a través de nuestros correos, así como información que puede ser relevante, en la práctica estos perfiles podrían ser utilizados para afinar más en la publicidad, pero en los trabajos que he realizado de Minería de Datos con multinacionales, esto es solo uno de los puntos interesantes, suena un poco a ciencia ficción pero ésto ya lo hacen multinacionales y habréis rellenado seguramente casillas que ponen "Acepto que mis datos sean tratados informáticamente, bla bla bla..." , pensad solo lo que pueden llegar a saber simplemente con los productos que compreis en, por ejemplo, un gran supermercado y como cada vez más aciertan en las ofertas y preferencias que plantean a sus consumidores.

#56   ¿Los filtros bayesianos antispam que? Igualmente leen el e-mail y lo catalogan como spam o no spam dependiendo de las palabras que contiene. ¿Son ilegales también en Europa?

#57   #21 Tu mismo puedes configurar los filtros antispam de varios clientes de correo y muichas veces dice "filtrar correo que tenga las palabras: ..."

#58   Pero a ver, yo no veo el problema. Que Google modifique esa parte en los ToS avisándote de que un bot te va a meter publicidad en función del contenido del email que recibas, que te lo indique cada vez que te metas en el correo hasta que le digas que deje de hacerlo porque te das por enterado... y ya está. Si quieres cambiar el correo, pues te vas a otro lado y reenvías todo. Si no, sigues con Gmail.

Vamos ahora va a resultar que si yo quiero dejar que me lean -un bot o una persona- el correo, y lo hacen, atentan contra mi privacidad y a los que lo leen les pueden meter en chirona saltándose lo que yo pueda opinar de ello...

#61   #59 He de decirte que puedes usar otros buscadores y que sin temor alguno puedes negarte a instalar o usar cualquier cosa de Google o de Yahoo, nadie te va a decir nada, tranquilo, no te van a pegar...

Todo el mundo sabe lo que hace Google, yo no considero que esté mal mostrar publicidad contextual a cambio de un servicio gratuito y si yo quisiese contarle toda mi vida a Larry Page y Sergey Brin estaría en mi pleno derecho. Nadie está obligado a usar google, ¿por qué ha de tratar de prohibir Facua que los que si quieren usarlo, lo puedan hacer?. Pienso que hay asuntos más importantes que atender.

Para los que no les guste google hay dos opciones, la primera se llama gpg o programa similar, la segunda es no usar google ni enviar emails a cuentas de google dejando a los demás que usen lo que quieran.

En el momento en que nos viésemos obligados a usar gmail, por no haber alternativas, o porque nos forzasen, entonces si podría ser ilegal.

En fin, que miren lo del canon y se dejen de tonterías.

#62   ¿Nadie habla por aquí de PGP? (o una solución chapuza, como mandar texto plano en 7-zip...) Si no quieres que lean tu correo, no lo mandes en una postal sin sobre.

#63   Vereis como esto sale de noticia en algún des-informativo de la caja tonta.

#64   Partiendo de la base de que el correo se manda en su 99% como texto plano sin cifrado alguno y que con un simple sniffer y una tarjeta de red en modo promiscuo puedes leer todo el correo de la oficina, me parece un poco gilipollas esta reivindicacion.
De todos modos, aunque como usuarios de gmail aceptamos las condiciones, el problema es que tambien se analizan los correos entrantes y entonces se esta violando la privacidad del que te envia, pues este tercero no ha aceptado nada. Me temo que por ahi pueden venir los tiros de la ilegalizacion.

#65   A caballo regalado no se le miran los dientes, son 6 gigas y una interfaz impecable, todo gratis. Qué ganas de fastidiar.

#66   #20 Toda la razón... ¡Clippo al paredón!

Mejor se metían con los de los varios ISP que me llaman a diario por teléfono, pese haber pedido que me borren de sus bases de datos y no estar en las páginas blancas.
O con el Spam en mi buzón (el del portal) y el electrónico (si me registro en un sitio y no doy permiso a recibir publicidad).
O tener que mandar un burofax para darse de baja hasta de la hoja parroquial.
O...

#68   #64: La Facua la está cagando, ya que si yo acepto unos términos, y la gente me manda los correos a mi dirección, a mi plin lo que digan terceros acerca de su privacidad cuando entra a mi buzón. Si no están de acuerdo en enviarme correos a GMail, que me llamen por teléfono. Pero no por eso voy a dejar de usar el que quizás es el mejor servicio de correo electrónico, y creeme, he analizado tantos que mentalmente he vomitado de todos ellos, empezando por Terra y Mixmail.

#69   Los tiempos van cambiando/ dicen que van cambiando/ pero los hay que opinan/ que se van disfrazando/han cambiando los tiempos/en su cronología / con distintos disfrazes / la misma mercancía. [Moncho Alpuente]

Facua = Inquisición = Sgae

No me extrañaría ver al malvado mono de family guy controlándolos todos .

#70   resumiendo, debo cambiar mi nacionalidad en Google?

#71   "con un simple sniffer y una tarjeta de red en modo promiscuo puedes leer todo el correo de la oficina"

Diles a los de tu oficina que se compren un switch

#72   Por lo que leo el problema no es que lean los correos, sino que lo reconozcan.
Si alguien no quiere que lean su correo electrónico que utilice un sistema de cifrado.

#73   Con la de cosas que hay para denunciar, y no tienen mas que meterse con Gmail... es increíble. Cuanto mejor meterse con esos anuncios de ADSL que no dan ni de lejos lo que prometen...

#74   #71 Jajaja, buen intento. ¿Y si el sniffer y la tarjeta en modo promiscuo están en el proxy? Lo mismo te da un switch que un hub que wireless...

#75   Gmail, el 'correo espía' de la 'todopoderosa' Google, 'escandalosamente' ilegal en la Europa 'democrática'.

#77   En unos años: "Detenido conocido software antivirus tras intentar consultar el diario de una usuaria."

#78   #1 ¡No puedo creer que de verdad exista esa página! [abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com]

#79   Me hace gracia la gente que tacha de monopolio a Micro$oft y luego usa Google que es otro mas de lo mismo.

#80   Me alegro.

#81   #78 casi ná

#82   Y hotmail, que MODIFICA los correos metiéndoles publicidad, ¿¿¿eso es legal???

#83   En mi opinión es un exceso ya que por este echo no se incumple ninguna de las medidas de seguridad que se establecen en los reglamentos de la LOPD. Tratar datos personales sin almacenarlos en ningún fichero no deberia entrar dentro del alcance de la ley de protección de datos.
auditoriasistemas.com/2008/01/28/proteccion-de-datos-en-la-publicidad-

#84   ATENCIÓN

La página que ha pedido no existe o ha sido borrada del servidor

Puede tratar de encontrar la página que busca desde la portada o en el mapa web.

Si lo desea, también puede ponerse en contacto con nosotros.

Ahora no tenemos la fuente original.
¿Se han rallado? Tengo un trozo de la noticia original en auditoriasistemas.com/2008/01/28/proteccion-de-datos-en-la-publicidad-