Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Acaban de decir en las noticias que podrá cobrarse en cheque o como devolución.
#2:
#1 No es lo mismo un reembolso económico cuando devuelves un producto a que te den "vales" por ese valor. Es dinero que el gobierno nunca suelta, en todo caso deja de ingresarlo, con los correspondientes (y jugosos) intereses que ello genera. Por otro lado, una desgravación implica que no recibes ese dinero inmediatamente, sino como mínimo, hasta la próxima declaración.
El problema es que se trata de una medida populista (e insuficiente) con la que nos quieren vender la moto, y con la que, de paso, se puede sacar beneficio económico. Son los problemas de gestionar el estado como si de una empresa se tratase.
El problema es que se trata de una medida populista (e insuficiente) con la que nos quieren vender la moto, y con la que, de paso, se puede sacar beneficio económico. Son los problemas de gestionar el estado como si de una empresa se tratase.
#14:
#3 Vaya empanada que tienes. ¿Crees que a los que le sale "a devolver" no pagan impuestos? Sólo significa que Hacienda les ha cobrado por adelantado más de lo debido. Así que es indiferente que la declaración sea a devolver o a pagar, si se pagaran los 2.500 a través de esa fórmula el resultado es que el contribuyente tendría 2500 euros más en su cuenta.
La cuestión es que si sólo fuera una desgravación, sólo podrían cobrarlo los que hicieran la declaración, pero esto según parece es falso, ya que se dice que se cobrará como cheque o como devolución. Es decir, que se trata sólo de distintos modos de pago. En otras palabras, que el titular es amarillamente tramposo, y tú, debido entre otras cosas a tu ignorancia, has picado.
La cuestión es que si sólo fuera una desgravación, sólo podrían cobrarlo los que hicieran la declaración, pero esto según parece es falso, ya que se dice que se cobrará como cheque o como devolución. Es decir, que se trata sólo de distintos modos de pago. En otras palabras, que el titular es amarillamente tramposo, y tú, debido entre otras cosas a tu ignorancia, has picado.
#4:
#3 Porque si a alguien le ha salido a devolver 80 euros este año, que no se crea que el año que viene le van a devolver 2580 euros por tener un hijo.
¿Y eso lo sabes, lo crees o te lo estás inventando sobre la marcha? Estoy con #1 creo que es lo mismo, al fin y al cabo un cheque también iban a tardar en dártelo.
¿Y eso lo sabes, lo crees o te lo estás inventando sobre la marcha? Estoy con #1 creo que es lo mismo, al fin y al cabo un cheque también iban a tardar en dártelo.
Comentarios
Acaban de decir en las noticias que podrá cobrarse en cheque o como devolución.
#1 No es lo mismo un reembolso económico cuando devuelves un producto a que te den "vales" por ese valor. Es dinero que el gobierno nunca suelta, en todo caso deja de ingresarlo, con los correspondientes (y jugosos) intereses que ello genera. Por otro lado, una desgravación implica que no recibes ese dinero inmediatamente, sino como mínimo, hasta la próxima declaración.
El problema es que se trata de una medida populista (e insuficiente) con la que nos quieren vender la moto, y con la que, de paso, se puede sacar beneficio económico. Son los problemas de gestionar el estado como si de una empresa se tratase.
#3 Vaya empanada que tienes. ¿Crees que a los que le sale "a devolver" no pagan impuestos? Sólo significa que Hacienda les ha cobrado por adelantado más de lo debido. Así que es indiferente que la declaración sea a devolver o a pagar, si se pagaran los 2.500 a través de esa fórmula el resultado es que el contribuyente tendría 2500 euros más en su cuenta.
La cuestión es que si sólo fuera una desgravación, sólo podrían cobrarlo los que hicieran la declaración, pero esto según parece es falso, ya que se dice que se cobrará como cheque o como devolución. Es decir, que se trata sólo de distintos modos de pago. En otras palabras, que el titular es amarillamente tramposo, y tú, debido entre otras cosas a tu ignorancia, has picado.
#3 Porque si a alguien le ha salido a devolver 80 euros este año, que no se crea que el año que viene le van a devolver 2580 euros por tener un hijo.
¿Y eso lo sabes, lo crees o te lo estás inventando sobre la marcha? Estoy con #1 creo que es lo mismo, al fin y al cabo un cheque también iban a tardar en dártelo.
#6 Da igual todas las declaraciones de renta que haya hecho
¿Has hecho una declaración de la renta en la que no te aplicaron los 2500 € y te los deberían haber aplicado? Pues ya me explicarás como has conseguido hacer a dia de hoy la declaración correspondiente al año que viene.
Uhm, el semanal digital... ¿estos no son de donde sacan las noticias los del tomate? jeje
"Otros asuntos de política
Cañizares responde a Zapatero sobre la Educación para la Ciudadanía
Blanco desprecia una vez más a Rajoy con una chabacana frase
Blanco desautoriza a De la Vega y le deja claro quién manda
IU aprovecha el lío de "El Jueves" para meter "cizaña" contra el Rey
Un choque de la vice y Blázquez enfría su relación con los obispos
Zapatero ataca el "punto débil" de los jóvenes en su nueva promesa"
Oo
No es lo mismo, tener el dinerito para comprar pañales que te devuelvan dinerito por comprar pañales
¿Y cual es el problema? Si se cobra por un cheque o vía desgravación de hacienda, al final lo cobras de una manera o de otra.
Si me acuerdo yo de la vicepresidenta diciendo los plazos en los que se cobraría, no se como cuadra eso con una devolución en el IRPF.
Para mi que #8 tiene razón y se puede cobrar como cheque que es como lo vendieron y sino mañana ya se podrá, demasiado se juegan, si es mentira esta pringados todos, porque todos lo han dicho a bombo y platillo.
Para mi habría que ver las declaraciones completas, igual ha dicho que no esta definido y le ha advertido de lo que pasaría sino se pagara en cheque y el periódico ha reconstruido la escena, es muy sospechoso que no citen el porque sabe Llamazares que no se cobrará en cheque.
Viendo un poco el medio, me parece que es bastante poco serio, tirado a la derecha, que no debería ser motivo de manipulación, pero después de ver la portada llena de rumores para todos los lados, para mi esto necesita de una fuente contrastada.
#15 Si fuese como dices no sería nada nuevo.
Recordar el tema de los 100 euros mensuales a las madres trabajadoras, también lo cobran los que lo necesitan, no lo cobran los que más lo necesitan y si lo cobran los que no lo necesitan.
El único requisito es que ella trabaje, independientemente de si trabajan ambos y de cuanto ganen, en caso de que solo trabaje él se cobra una mierda.
#15 Si lees el artículo verás que incluso habla de recibirlos como pensión no contributiva. Que el sub-titular lo resuma como "una mera desgravación" no quiere decir que sea así, hay que leerlo todo. Y si es una pensión no contributiva, quiere decir que lo cobrará quien no haya pagado antes.
De mera desgravación nada, son dos mil quinientos euros a pagar de menos.
#22 Lee #19.
#20 Sí pero... lee #19.
#32 Pues mira, todo eso estaría muchísimo mejor. A mi me pilla tarde para los 2.500 euros, ojalá me los hubiesen dado cuando nacieron mis hijos, pero un niño no es la cosa de un momento y de pillar un cheque que a la larga no te va a servir de mucho, lo del IVA, la jornada reducida y las guarderías a la larga te ahorrarían mucho más dinero que esos 2.500 euros.
¡Pero si el mismo día que dieron la medida lo explicaron!
Dijeron que los que no trabajan cobrarán el cheque y los que trabajen se les descontará de los impuestos.
Yo recuerdo haberlo oído. Si no en el mismo debate sobre el estado de la nación, lo escuché en algún informativo posterior al día siguiente. Vamos, que ya se sabía, Llamazares no ha descubierto nada.
#26 el #15 no es más acertado porque lo que dice no es verdad. Aunque no desgraves nada, tienes derecho a cobrar el cheque, y todo lo demás sobra.
Qué más dará si te lo dan "en mano" o te lo descuentan en la declaración del IRPF. Al fin y al cabo son 2.500 € más. Claro, que en este país sólo valoramos el dinero en billetes y las casas en propiedad.
#3, ahora mismo te vas a Hacienda y te compras el manual de renta 2006, que vale 75 céntimos. Y cuando aprendas lo que es una deducción hablamos. Pero no vomites mentiras sobre el sistema impositivo español sin tener ni zorra, porque quedas como un ignorante mayúsculo.
Con tal de decir que la ayuda tiene trampa, que viene a ser que la ayuda es una trampa, una filfa, una miseria...
Hace milenios que no se incentivaba la natalidad, y ahora que lo hacen, todo el mundo protesta como si tuviesen que pagar 2.500 € en lugar de recibirlos.
Mira, mejor lo dejan como antes y no se reparte ni un céntimo a nadie.
#6 mira los telediarios y lee las noticias , SE PODRA COBRAR EN CHEQUE Y NO DESGRAVANDO, asi que relajate y deja de echar mierda sobre el gobierno , al menos sin razones reales. Por cierto , respecto a tu anterior comentario eso de que les has dado tu voto me descojono. Muy chunga la actuación de votante decepcionado , creo que cualquiera que lea tu comentario sabe de que lado cojeas y no es el izquierdo precisamente.
Por cierto , saluda a tus colegas de HazteOir de mis partes.
#20 ha explicado la diferencia pero no la realidad, la realidad es que hasta ahora o en todos los medios mienten o habra posibilidad de recojer tu "cheque" cuando tengas un crio Si o Si y punto. El resto son elucubraciones de cada uno , como si nos quereis decir que el 11M fue ETA. Poder podeis decirlo , ahora que sea realidad es otra cosa.
#25 no es para inflarle a negativos. #1 y #15 estan de acuerdo en el sentido de la noticia, pero #15 es mucho mas acertado en la conclusion. Total: 40 para #1 y -40 para #15.
Hay gente que solo sabe argumentar con las flechitas.
Si es una desgravación no vas a recibir más de lo que has pagado antes. Imagina que te han retenido 3000 euros a lo largo del año, y que has pagado de tu piso digamos 6000 euros de hipoteca que da lugar a una desgravación de 900 euros. A eso hay que sumar la paga de 100 euros al mes que también es una desgravación. Por tanto, antes de este fabuloso cheque, te has desgravado 2100 euros. Lo máximo que puedes desgravarte todavía son 3000 euros con lo que la ayuda se queda en 900 euros. Fantástico. Podrías recibir la ayuda entera si te han retenido más, es decir, si ganas más dinero, o bien estás por debajo de los ingresoss mínimos que es entonces un cheque. El resultado: quien paga es la jodida clase media mientras se benefician las clases bajas (inmigrantes) y las pudientes. Fantástico.
Que alguien me corrija si estoy equivocado.
La diferencia esta en q hasta ahora ni te daban dinero para comprar pañales ni te lo devolvian por comprarlos.. Sinceramente si a mi alguien me dice q me va a dar 3000 euros por algo q hasta ahora no me lo daban y al final solo me dan 2000... sigo ganando dinero por algo q antes no lo ganaba.
Y este no es el caso.. la diferencia solo esta en q me de 3000 euros hoy o dentro de un año.. la verdad es q si me toca el euromillon me da igual cobrarlo hoy a q me lo devuelvan en hacienda.. a vosotros no?
Es lo que tienen las medidas populistas y espectaculares.
¿ Habria causado la misma sensacion si hubiese dicho que le quita el IVA a los pañales, las leches infantiles y las papillas ?
¿ Habria causado la misma sensacion si hubiese propuesto que la jornada reducida de las madres hasta los 8 años fuera sin perdida de sueldo ?
¿ Habria causado la misma sensacion si hubiese prometido mas guarderias y subvencionadas ?
Como se puede poner -40 al comentario #15? Dais puto asco. Ha explicado perfectamente la diferencia entre desgravacion y el cheque.
No trabajo = No cheque
Si trabajas te dan realmente 2500€. El único problema está en que si no trabajas, estás en el paro y no cobras subsidio por desempleo, no tienes derecho a recibir ese dinero puesto que no hay nada que desgravar.
Si cobras menos de 6000€ al año, tampoco hay cheque porque el mínimo vital no paga IRPF y por tanto no tienes derecho a recibir ese dinero.
Así que se trata de una ayuda un tanto extraña, aunque total y absolutamente real. La cobrarán la mayoría de familias que lo necesitan, aunque no lo cobrarán las que MÁS lo necesitan y sí que lo cobrarán aquellas que NO LO NECESITAN como gente que cobra muchimillones cada año.
Es un comienzo, pero si hasta las próximas elecciones no ponen ninguna ayuda más, mal vamos.
To-co-mo-cho.
#10 o sea que si te tocan 20 millones de € en el euromillon ¿te da igual esperarte un año a que te lo pague hacienda?
Y que vas a estar, ¿1 año diciendole a la gente que eres multimegaimpresionantemente rico pero que compras en el carrefur y curras por que así no pierdes el contacto que el populacho? JAJAJAJAJAJAJA. Venga hombre!
Cuando antes tengas la pasta mejor que mejor.
ZAPATERO, enseñame la pastaaaaaaaaa!!!!!
¡Menudo fraude! O sea que sólo van a disfrutar de los 2500 euros por hijo aquellos ricos cuya declaración sea a pagar y necesiten conceptos para descontar en la declaración de la renta.
Porque si a alguien le ha salido a devolver 80 euros este año, que no se crea que el año que viene le van a devolver 2580 euros por tener un hijo.
Cada vez me avergüenzo más de haberle dado mi voto a este gobierno.
#4 Sí, claro. Aquello que no comulgue con el psoe nos lo inventamos. Da igual todas las declaraciones de renta que haya hecho. Si el comentario es antisocialista, es que me lo estoy inventando.