Galli: "Menéame lo ve más gente que el cine español, y no vamos reclamando que nos paguen un canon"

#101   Quien es Ricardo Galli? que canciones canta?

#102   Supongo que lo que ha querido decir Galli es que menéame lo ve más gente que el cine por lo cual se puede englobar el proyecto de menéame como derecho de autor y no pide canon.

Algo que creo que debería hacer menéame es que todo el mundo pueda votar. Sigo opinando que el proyecto es de ellos y ellos verán.

#103   no procede, lo siento: son comparaciones diferentes.

#104   #72 Creo que no me has entendido (#70) correctamente...
Con contenido previo me refiero (y así creo que queda más claro por lo que escribo posteriormente) a una noticia de un periódico, a un blog, una foto...
No hay Menéame si no hay información (ajena además) que se pueda compartir.
Si te refieres a los comentarios, que es lo que pones, entonces sí son posteriores, pero sin contenido previo no hay comentarios igualmente. Y mucho menos si no es posible acceder a ese contenido libremente (o su acceso es parcial, por ejemplo, puedes acceder a la entradilla de una noticia de un periódico pero para acceder a la noticia hay que estar suscrito).
Por lo tanto, sí, Menéame facilita el intercambio de información (ajena) a cambio de nada. Nadie en esta vida hace nada gratis, y Menéame mucho menos (no conozco muchas empresas cuyo modelo de negocio esté basado en las pérdidas en tanto que el dinero no se crea de la nada y alguien tiene que poner el dinero que falta). En consecuencia, no es comparable porque el cine crea contenido y tiene todos los derechos sobre lo que genera, Menéame se surte de contenido ajeno para generar contenido propio (los comentarios), pero sin ese contenido ajeno (o sin el acceso libre a dicho contenido), no hay Menéame.
Sencillo y simple

¿Por qué no puedes pedir un canon como desarrollador de software libre porque tus creaciones se graben una y otra vez? Porque estás produciendo software libre, y si es software libre, entonces no puedes impedir su libre distribución. Si quieres canon por distribuir tu software utiliza otra licencia y por tanto no lo llames software libre

#105   #28 en #0 ponía Iternet en lugar de Internet, a eso me refería.

#106   Menéame ha mejorado el mundo, no lo ha empeorado, creo yo. Me gusta.

#107   #23, me suena de algo eso de información "pública". Tal vez una cierta lista de usuarios que era pública...

#108   #68es que bajar pelis o juegos estaria cojonudo si fuese para probar cosas que si luego te gustan compraras

a ver,yo me bajo series,pelis,juegos,etc pero tambien tengo 600 dvs originales,centenares de juegos de todos los sistemas,incluso casi 100 blurays,voy haciendo de todo un poco,asi si puedes sostener una industria

pero esta gente que TODO lo pilla de balde..eso al fin solo llevara al desastre

#109   #108 Exacto. O esa gente que hace años que no pisa un cine porque se baja las películas gratis de Internet. ¿No van ahora al cine porque se las bajan o no han ido nunca? Si es lo último vale: hay gente a la que no le gusta ir al cine. Pero, ¿y el resto? ¿Han dejado de ir al cine porque tienen las películas gratis en Internet? ¿Y antes iban?

¿No han dado siempre las películas gratis en televisión?

#110   #82 Es "hala"

#111   "Menéame lo ve más gente que el cine español, y no vamos reclamando que nos paguen un canon"

Hombre. Mnm podría cobrar a otras webs por el uso del software, en lugar de haberlo liberado. Y podría cobrarnos a los usuarios por usar la web. E incluso podría cobrar a los autores por menear sus artículos.

Pero, ¿un canon? No lo veo, a menos que fuera para repartirlo entre los autores de los artículos meneados, y los autores de los comentarios más populares.

#112   #19 ¿Son los cantantes que denuncian el p2p? NO, son las discográficas y las sociedades de gestión.

¿La SGAE o las dicográficas producen? No

Ergo meneame puede pedir un canon tanto como la SGAE o más

#113   Quita ese ubuntu y metele un debian o un arch linux por diossssssss

#114   #112, Pues sí: hay cantantes y autores que denuncian la pasión por el "gratis total" y el P2P. Y salen en los medios de comunicación. Incluso los hemos meneado en "Menéame", pero no creo que Galli les vaya a pedir derechos

#116   Se subvencia por crear, no por copiar y pegar, señor Galli

#117   #115 Te iba a preguntar cómo sabes que apenas ronca, pero creo que no es asunto mío...

#118   Los hay gilipollas y luego está este hombre.

#119   #118 ¿No has leído no? Un resumen para que no te esfuerces: gallir.wordpress.com/2009/05/17/dia-de-internet-donde-se-tuitea-sin-le

Una vez que lo hayas leído relee tu comentario y luego en la wikipedia "ironía" o "boutade". No te enfades contigo mismo, suele ocurrir.

#120   Cuando aprendas a escribir me cuentas.

#121   Creo que esto demuestra que la revuelta del otro día no valió para nada. Se sigue lamiendo el ojal de los superiores y creadores, y parece otra vez que esta página no tiene defectos.

Lo que decía: la revuelta y tal no valió para nada.

#123   Recordaré estas palabras señor Galli para cuando su empresa esté a punto de cerrar y solicite ayudas al Estado para poder mantener su negocio. Y este comentario lo hago por el demagógico y amarillista titular de la entrevista que soy consciente que no está entera.

#124   #38 Democracia justa excepto cuando aparecen las mafifififias.

#125   Que ponga una lista de gente que visita meneame... oh wait!!

#127   A veces se nos va la olla....