Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pero, ¿es que alguien se creía que Florentino, presidente de una de las mayores constructoras de España, se había puesto al frente del Madrid por afición deportiva?
¿Que cuando se fue la primera vez, fue por orgullo herido, y no porque ya había conseguido lo que había venido a hacer (recalificación de la ciudad deportiva)?
¿Y que ahora había vuelto para salvar al equipo de la debacle, y no porque tenía en mente ciertos proyectos urbanísticos en los que, oh sorpresa, su constructora tomara parte activa?
¿Por qué, justo cuando se presentaba la candidatura a los Mudiales de Portugal-España, con el pelotazo que eso hubiera podido significar, se metió en la federación?
En serio, dejad de leer el Marca y el As, que tienen efectos secundarios...
¿Que cuando se fue la primera vez, fue por orgullo herido, y no porque ya había conseguido lo que había venido a hacer (recalificación de la ciudad deportiva)?
¿Y que ahora había vuelto para salvar al equipo de la debacle, y no porque tenía en mente ciertos proyectos urbanísticos en los que, oh sorpresa, su constructora tomara parte activa?
¿Por qué, justo cuando se presentaba la candidatura a los Mudiales de Portugal-España, con el pelotazo que eso hubiera podido significar, se metió en la federación?
En serio, dejad de leer el Marca y el As, que tienen efectos secundarios...
#2:
Para que luego digan que con el ladrillo no se sigue especulando . Aunque me cosan a negativos los madridistas......... Hijo de P. Y no soy del barca , simplemente me niego a que en mi pais sigan haciendo estas cosas . #nolesvotes
#5:
Pues me parece poco. Yo, cuando me enteré de que el tío Floren se presentaba a presidente otra vez ya veía el Bernabeu recalificado pa pisos y el Madrid jugando en Las Tablas
#9:
Próximamente en Madrid: ¡Tírala, tírala, tírala, tírala! ¡La puerta de Alcalá! ¡Mínala, mínala, mínala, mínala!
http://www.youtube.com/watch?v=2Mn7Jxt5dWU
http://www.youtube.com/watch?v=2Mn7Jxt5dWU
#15:
Voto sensacionalista, porque la noticia está redactada de pena y desinforma (me ha pasado con varias noticias de ese medio). Pero el tema es muy interesante.
Durante toda la noticia, parece que el terreno pasa a florentino, cuando pasa al Real Madrid. Es importante, porque oigo a mucha gente decir "El madrid es de Florentino" o "Florentino vino porque pagó a Figo". Madrid, Barça y Atlethic no tienen dueño, su presidente no pone un duro ni se lleva (esto último sobre el papel), aparte de un aval tremendo por si desfalca.
Otra cosa es que, por ejemplo la construcción (como ocurrió en las torres), se la encargue a su empresa. Probablemente haga lo mismo aquí, y ojo, de forma legítima, porque los socios del madrid seguro que lo consideran justo pago por toda la pasta que ha conseguido para el club con la operación.
Otra cosa, y muy interesante, es por qué los ayuntamientos (en este caso Madrid, pero lo han hecho todos) dan estas prevendas en forma de recalificaciones o créditos a los clubes de fútbol. Mal que nos pese a muchos, creo que es democracia. Si se hiciera un referendum en Madrid sobre si darle o no los terrrenos al club para aliviar su astronómica deuda, saldría que sí.
Y aquí es cuando viene lo que me pone enfermo del futbol: las quejas de los clubes de "somos el único país que por ley tiene que dar partidos en tv en abierto", "esto es un espéctaculo privado, no es el pan, ni la sanidad"....pues colega, como vives en este país y sabes que si tu club se va al garete el ayuntamiento de turno te va a poner lo que haga falta (cosa que no haría si fueras una star-up, por ejemplo), por lo menos ten la decencia de no quejarte del partido en abierto.
De hecho, a mi entender, dada la cantidad de prevendas que sacan de las administraciones públicas, ese partido no debería ser solo en abierto, sino en TVE y sin cobrar un duro.
Durante toda la noticia, parece que el terreno pasa a florentino, cuando pasa al Real Madrid. Es importante, porque oigo a mucha gente decir "El madrid es de Florentino" o "Florentino vino porque pagó a Figo". Madrid, Barça y Atlethic no tienen dueño, su presidente no pone un duro ni se lleva (esto último sobre el papel), aparte de un aval tremendo por si desfalca.
Otra cosa es que, por ejemplo la construcción (como ocurrió en las torres), se la encargue a su empresa. Probablemente haga lo mismo aquí, y ojo, de forma legítima, porque los socios del madrid seguro que lo consideran justo pago por toda la pasta que ha conseguido para el club con la operación.
Otra cosa, y muy interesante, es por qué los ayuntamientos (en este caso Madrid, pero lo han hecho todos) dan estas prevendas en forma de recalificaciones o créditos a los clubes de fútbol. Mal que nos pese a muchos, creo que es democracia. Si se hiciera un referendum en Madrid sobre si darle o no los terrrenos al club para aliviar su astronómica deuda, saldría que sí.
Y aquí es cuando viene lo que me pone enfermo del futbol: las quejas de los clubes de "somos el único país que por ley tiene que dar partidos en tv en abierto", "esto es un espéctaculo privado, no es el pan, ni la sanidad"....pues colega, como vives en este país y sabes que si tu club se va al garete el ayuntamiento de turno te va a poner lo que haga falta (cosa que no haría si fueras una star-up, por ejemplo), por lo menos ten la decencia de no quejarte del partido en abierto.
De hecho, a mi entender, dada la cantidad de prevendas que sacan de las administraciones públicas, ese partido no debería ser solo en abierto, sino en TVE y sin cobrar un duro.
#17:
hombre... la castellana es de lo mas caro, pero decir que los terrenos en las tablas no valen nada tampoco es cierto...
este nuevo barrio junto con sanchinarro esta a 3 minutos de las torres, a 5 de plaza castilla, al lado de zonas hiperpijas como la moraleja cerca de casi todas las sedes de empresas relacionadas con la tecnologia o que la utilizan (indra, bbva, vodafone, BT o el distrito C de telefonica) y muchas mas), se ha convertido en poco tiempo en un barrio de gente con bastante poder adquisitivo, asi que pelotazo... pero en mi opinion tampoco tanto
este nuevo barrio junto con sanchinarro esta a 3 minutos de las torres, a 5 de plaza castilla, al lado de zonas hiperpijas como la moraleja cerca de casi todas las sedes de empresas relacionadas con la tecnologia o que la utilizan (indra, bbva, vodafone, BT o el distrito C de telefonica) y muchas mas), se ha convertido en poco tiempo en un barrio de gente con bastante poder adquisitivo, asi que pelotazo... pero en mi opinion tampoco tanto
Comentarios
Pero, ¿es que alguien se creía que Florentino, presidente de una de las mayores constructoras de España, se había puesto al frente del Madrid por afición deportiva?
¿Que cuando se fue la primera vez, fue por orgullo herido, y no porque ya había conseguido lo que había venido a hacer (recalificación de la ciudad deportiva)?
¿Y que ahora había vuelto para salvar al equipo de la debacle, y no porque tenía en mente ciertos proyectos urbanísticos en los que, oh sorpresa, su constructora tomara parte activa?
¿Por qué, justo cuando se presentaba la candidatura a los Mudiales de Portugal-España, con el pelotazo que eso hubiera podido significar, se metió en la federación?
En serio, dejad de leer el Marca y el As, que tienen efectos secundarios...
#4 Lo has clavado, con la crisis del ladrillo se volvió a presentar, eso sí, previa limpieza por parte de Marca del anterior presidente, para así llegar a lomos de un caballo blanco con su espada de liberación, españolización y no se que más.
Lo que pasa es que esta vez, deportivamente, no le están saliendo bien las cosas.
#23 Pero en realidad, nunca le han salido las cosas precisamente porque no cree en un proyecto deportivo. Salvo la Champions de Zidane, el Real Madrid bajo su mandato se caracterizó por romperse como club de fútbol. De la sección de basket, ni hablamos. De hecho, si nos ponemos a analizar sus proyectos vemos que el componente deportivo es lo último.
Lo más divertido fue cuando despidió a Vicente del Bosque (que como técnico no me gusta nada, pero al menos era un entrenador) por Queiroz, que no supo dirigir a una plantilla corta y descompensada. El Zidanes y Pavones, donde se metió a la cantera de medianías con calzador, con figurones internacionales y sin suplentes de garantías. Y donde cada jugador tenía libertad para hacer lo que le diera la gana. Insostenible.
Me atrevo a decir que lo único que mantiene pegado este nuevo proyecto es José Mourinho. Aquí en Menéame la mayoría le odian, si, pero sin él, el Real Madrid sería más casa de putas de lo que es hoy. De hecho, le están haciendo la cama.
#4 ¿leer el As? ¿pero tiene algo más que su contraportada?
#4 Yo he comprado acciones de ACS (si no puedes con el enemigo, únete a el)
Para que luego digan que con el ladrillo no se sigue especulando . Aunque me cosan a negativos los madridistas......... Hijo de P. Y no soy del barca , simplemente me niego a que en mi pais sigan haciendo estas cosas . #nolesvotes
#2 No te preocupes, yo soy del Madrid y te he puesto un positivo como la copa de un pino
#7 #32 y el resto ........... Vaya no me esperaba esto.......se ve que en este pais cada vez hay mas gente que va abriendo los ojos. Mucho mejor.
#37 Creo que eres tú el que ha abierto los ojos... ser del Madrid no quiere decir ser un capullo pijo profranquista que sólo sabe hablar bien de su equipo y cagarse en el Barcelona, que canta viva España y odia Cataluña
#2 Yo soy del Madrid y esto huele a podrido... una cosa es ser de un equipo y otra defender lo indefendible
#32 Pues si eres del Madrid, informate bien de la realidad, porque el articulo es una sarta de mentiras e incorrecciones en algunos casos infantiles.
Al resto, como en realidad os da igual que sea verdad o mentira, seguid metiendoos con el Madrid, que eso os gusta mucho.
Pues me parece poco. Yo, cuando me enteré de que el tío Floren se presentaba a presidente otra vez ya veía el Bernabeu recalificado pa pisos y el Madrid jugando en Las Tablas
#5 Eso es porque el Madrid todavía es un club de socios.
Si dependiera de Florentino, el Real Madrid se cargaba la sección de basket y ya habría metido un pelotazo urbanístico mayor para terminar jugando en Valdebebas.
#5 Un tal Santiago Bernabeu, al que quizás te suene el nombre, dijo en 1973 que el Real Madrid no podía quedarse en el estadio que estaba, que necesitaba un estadio nuevo en otro lugar, más grande, con más servicios y pensado para el socio y abonado que iba al campo cada domingo. Por desgracia para su equipo murió 5 años después y no pudo llevar a cabo su proyecto.
Hoy en día el Madrid juega en un estadio que no puede ampliarse más, donde muchos de sus abonados (y no hablo de los de la tribuna) ven el fútbol como sardinas en lata, donde hay que esperar una cola de 15 minutos en los descansos para ir al baño, y donde hay que esperar una fila tremenda para poder comprarse un bocata en un puesto de mala muerte.
El Real Madrid tiene una lista de espera para ser socio de miles de personas. Hay gente esperando en ella desde antes del año 2000 para poder hacerse socio, que no abonado, que eso es otro trámite una vez que consigues hacerte socio.
¿Un nuevo estadio en donde sea? No, un proyecto demasiado inteligente para el aficionado medio del Madrid, que se dedica a pedir a los jugadores que les dice el Marca y el As, comer pipas, y gritar más que el de al lado.
Eso es el Madrid hoy en día, lo contrario al progreso, modernidad y futuro.
#49 El Madrid tiene un estadio, que sinceramente, ya quisiera tener el Barcelona, con su vetusto y roido Camp Nou. El Bernabeu es hipermoderno, cómodo y funcional. Algo feo por fuera, pero corregible. Por dentro es una maravilla. Te lo dice un abonado que lleva 10 años asistiendo cada domingo.
Próximamente en Madrid: ¡Tírala, tírala, tírala, tírala! ¡La puerta de Alcalá! ¡Mínala, mínala, mínala, mínala!
¿Relacionada? El crimen organizado compra clubes, advierte la FIFA
El crimen organizado compra clubes, advierte la FI...
es.reuters.com#8 no hombre, estos ni siquiera estan organizados
Voto sensacionalista, porque la noticia está redactada de pena y desinforma (me ha pasado con varias noticias de ese medio). Pero el tema es muy interesante.
Durante toda la noticia, parece que el terreno pasa a florentino, cuando pasa al Real Madrid. Es importante, porque oigo a mucha gente decir "El madrid es de Florentino" o "Florentino vino porque pagó a Figo". Madrid, Barça y Atlethic no tienen dueño, su presidente no pone un duro ni se lleva (esto último sobre el papel), aparte de un aval tremendo por si desfalca.
Otra cosa es que, por ejemplo la construcción (como ocurrió en las torres), se la encargue a su empresa. Probablemente haga lo mismo aquí, y ojo, de forma legítima, porque los socios del madrid seguro que lo consideran justo pago por toda la pasta que ha conseguido para el club con la operación.
Otra cosa, y muy interesante, es por qué los ayuntamientos (en este caso Madrid, pero lo han hecho todos) dan estas prevendas en forma de recalificaciones o créditos a los clubes de fútbol. Mal que nos pese a muchos, creo que es democracia. Si se hiciera un referendum en Madrid sobre si darle o no los terrrenos al club para aliviar su astronómica deuda, saldría que sí.
Y aquí es cuando viene lo que me pone enfermo del futbol: las quejas de los clubes de "somos el único país que por ley tiene que dar partidos en tv en abierto", "esto es un espéctaculo privado, no es el pan, ni la sanidad"....pues colega, como vives en este país y sabes que si tu club se va al garete el ayuntamiento de turno te va a poner lo que haga falta (cosa que no haría si fueras una star-up, por ejemplo), por lo menos ten la decencia de no quejarte del partido en abierto.
De hecho, a mi entender, dada la cantidad de prevendas que sacan de las administraciones públicas, ese partido no debería ser solo en abierto, sino en TVE y sin cobrar un duro.
#15 Sobre la segunda mitad de tu comentario: no puedo estar más de acuerdo. Al 100%. Ahora bien, no creo que se pueda tildar de "sensacionalista" por decir que el pelotazo lo ha dado Florentino. Creo que es bastante obvio que se refiere al Real Madrid a través de Florentino.
#15 Realmente ACS sólo construyó la torre de cristal y la mitad de la Repsol (con FCC), las otras OHL y Sacyr
Y así se va, con una gestión que nos lleva al desastre.
1º Endeudando
2º Privatizando
3º Permutando.
4º Recortando
Que interes tendrá la noticia en obviar que en ese acuerdo el Madrid derriba el centro comercial de la esquina del bernabeu y cede ese terreno para una plaza publica con zona infantil? porque no dice tambien que en sos miles de metros que le recalifican al madrid hay muchos que ahoramismo estan ocupados por las torres de acceso al propio estadio bernabeu?
#17 tienes razón en que valor sí tienen, pero ni mucho menos lo mismo que la Castellana...
)... como el Real Madrid hace lo que le da la gana...
#18 las torres ocupan parte de la acera ilegalmente (de hecho se planteó derribarlas, y creo que en Concha Espina aún se ríen
En cualquier caso lo más grave es lo que perdemos los madrileños, unos terrenos sin apenas uso, cierto, pero que ahora pasan a tener un uso comercial, trayendo más saturación, si es que es posible, al centro de Madrid...
En serio, si el alcalde de mi pueblo me recalifica unos terrenos por ser tío mío, prevarica, pero si lo hace Gallardón por que el Real Madrid es el Real Madrid... ¿no pasa nada?
hombre... la castellana es de lo mas caro, pero decir que los terrenos en las tablas no valen nada tampoco es cierto...
este nuevo barrio junto con sanchinarro esta a 3 minutos de las torres, a 5 de plaza castilla, al lado de zonas hiperpijas como la moraleja cerca de casi todas las sedes de empresas relacionadas con la tecnologia o que la utilizan (indra, bbva, vodafone, BT o el distrito C de telefonica) y muchas mas), se ha convertido en poco tiempo en un barrio de gente con bastante poder adquisitivo, asi que pelotazo... pero en mi opinion tampoco tanto
¿Quién votó a este elemento en las pasadas elecciones? yo no desde luego... todavía recuerdo algunos tufillos relacionados con la especuladora empresa pública Arpegio cuando era Presidente de la Comunidad de Madrid, en especial en relación con la Warner, el Casino de Aranjuez y otras actuaciones en la zona de Valdemoro que han sido paralizadas por la crisis.
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Ruiz-Gallardon/vende/280/hectareas/edificar/casino/Aranjuez/elpepiautmad/20010803elpmad_8/Tes
http://www.nonosresignamos.net/gallar99.htm
http://www40.brinkster.com/celtiberia/warnerbros.html
#3 No tú seguro que votaste a Zapatero, que es un ángel redentor.
#24 ¿Que tiene que ver Zapatero con la comunidad de Madrid?
Es un inútil, de acuerdo, pero al final se le responsabilizara hasta de la muerte de Manolete.
Nueva definición de la RAE:
Disfrutar lo votado: Dícese del gozo interno que genera el hecho de la venta por parte de Gallardón de un trozo del Paseo de la Castellana (titularidad pública) a Florentino Pérez a cambio de un terreno deportivo de nulo valor.
31.000 metros cuadrados en la Castellana sin pagar ni un solo euro
#12 la broma es que haciendo cuentas, la valoración de los 31.000 m2 sale a 644,27 €/m2
ni en mi pueblo, y eso que son 2.000 habitantes...
#22 Con lo cual tiene doble valor (o doble moral).
#22 yo creo que se han colado, porque los aledaños del Bernabéu tienen 3.600 m2, dicen después
#62 pero 3.600 son muy poquitos para un centro comercial no? le tiene que meter un porrón de plantas... ademas dice algo de no se qué aparcamientos... a lo mejor van en el paquete...
#63 me llamaréis hortera, pero a mí el proyecto me gusta...
http://www.elconfidencial.com/fotosde/2011/proyecto-nuevo-estadio-20110912-28643-album.html
Joder, es triste. Opinais y opinais y no teneis ni idea. Lo siento que sea tan franco, pero la mayoria os creeis todo lo que pone solo porque os interesa.
Vamos a ver:
Los terrenos esos "los mas caros de la capital" son las torres ya construidas y sus aledaños, pocos metros alrededor del estadio, terrenos ya ocupadas en gran parte por los pilares.
Las plazas de aparcamiento no se construyeron (¿donde hay 15.000 plazas?) y eso es una deuda que tiene el Madrid con el Ayuntamiento.
Que tristeza que la mayoria solo ve Real Madrid, Florentino, Ayuntamiento de Madrid y se pone a decir barbaridades sin saber ni de lo que habla.
El articulo no solo esta equivocado, sino que es sensacionalista, esta manipulado y es incluso objeto de posible denuncia.
Pero nada, Madrid Caca!
Pero, hombre, que es un proyecto del que todos nos beneficiaremos
-Empresario simpatico-
Lo que me extraña es que no hayan construido un Marina D'Or en el Retiro... Con el pedazo de terreno que hay ahí!!
Y por cierto, para los culés resentidos mea colonias. Echad un vistazo a esto. http://prouespeculacio.org/wp-content/uploads/2009/12/Anteriors-requalificaccions-bar%C3%A7a.pdf
#45 Hombre, lo de que Franco ayudo bastante al Barça es algo que cualquier historiador o persona con un minimo de conocimiento del tema, sabe de sobra.
Pero claro, hay mucho forofo que se cree a los vendeburras y le gusta vivir engañado.
Venga coñe pero si en ese trozo de la castellana no se puede costruir nada precisamente por tener el Bernabeu pegado.... que lleva años siendo un solar de cemento que solo sirve para reunir a la gente en la sanse vallecana
Cuando Gallardón salga de la política ya sabemos en que empresa va a terminar de consejero de delegado, vicepresidente ejecutivo o cualquier chorricargo de esos de no hacer nada y cobrar mucho.
#31 Para el futuro:
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/constructoras-apuestan-gallardon-fomento/20110922cdscdsemp_1/
Esto es lo mismo por lo que el alcalde de Torre-Pacheco fue a prisión.
http://www.rtve.es/noticias/20080429/sale-prision-alcalde-torre-pacheco-acusado-corrupcion-urbanistica/40250.shtml
Espero a la opinión "autorizada" de Roncero
De momento, ya han anunciado que el Madrid se va a gastar ¿200? millones de € en remodelar el Bernabeu. ¿Se sabe que constructora se va a hacer cargo? Porque las torres CTBA las hizo ACS
http://es.wikipedia.org/wiki/Torre_Caja_Madrid
Si ademas añadimos esta informacion de Gallardon y la Castellana ...
Este sujeto vendería a su madre si eso le produjera algún beneficio.
¿Y ni IU, ni UPYD, van a recurrir este escándalo en los tribunales?
Porque echo mucho de menos una oposición de verdad en Madrid.
Eso en el fondo a la ciudad le viene bien para crear empleo y generar beneficios, otra cosa es el método usado, ya sabemos como es Gallardón con sus amiguitos constructores
uy, voy a pedir cita con el alcalde de Madrid a ver si cambio unas tierras
Esto es un delito. Si no me equivoco es malversación de caudales públicos.
Tendría que denunciarse.
No hay nada que hacer, España potencia con los políticos que tienen, luego se ofenden cuando los critican y el mundo dice verdades.
# 15 te falta osasuna
No suena un poco extraño el titular "Gallardon vende un trozo de la Castellana a cambio de suelo deportivo sin casi valor", no quedaría mejor "Gallardon vende un trozo de la Castellana a cambio de suelo deportivo casi sin valor", parece que lo ha redactado alguien que no habla español de forma nativa...
Priva privatizacion!!!, de calidad y barato.....
por cierto, de que se debe dinero??
pero nada ,nada!! a seguir asi!,que futuro mas esperanzador dejaremos
pd: a mi no me beneficia el futbol,y de los supuestos beneficios que deje no veo nada,
eso si los impuestos los suben.
No es lo mismo hacer negocios siendo dueño de una constructora, que siendo presidente del Real Madrid. Se puede decir mas alto, pero no mas claro.
Flipo con los comentarios, en todo caso la culpa será de Gallardón, no de Florentino. A vosotros os dan una bolsa con dinero y decís no... NO! No la quiero. Va, no seais hipócritas
¡¡IMPRESIONANTE descaro!!
Pero para que me voy a cabrear e indignar si la gente seguira votando a Gallardon, y admirando a Florentino.
En este pais parece que esta todo podrido, hasta los presidentes de los equipos de primera.
otra muestra más de que gobiernan los ricos... mientras a los pobres les echan de casa por no pagar la hipoteca.
Esto que es un pelotazo o un reparto entre compadres y los beneficios a medias
Yo no entiendo mucho de todo esto, y leo mal, soy de la ESO, pero a mi me parece que el Real Madrid recibe 3.600 m², que seran los de la esquina del Bernabeu o los aparcamientos de delante del estadio a cambio de 70.000 m², 35.000 m² urbanizables en Las Tablas. Mas que nada por que donde hay 31.000 m² en torno al Bernabeu. ¿que van a quitar las aceras y las calles?
Gracias a estos 2 señores hace años que no soy madridista. Ladrones.
Los madrileños perdiendo dinero a manos llenas.
Así que al final vamos a pagar entre todos al fichaje más caro de la historia, perfecto otro motivo para emigrar.
Repugnante, luego hay que hacer recortes, pero para los millonarios nunca.
Me parto cada vez que veo la gente salir a la calle a celebrar un título del Madrid (bueno, aunque eso hoy en día es difícil) o del Barça o del equipo que sea. Señores, que se trata de SIMPLES EMPRESAS, no representan nada más que sus propios intereses comerciales.
Es como si yo salgo a la calle con banderas del Carrefour y me voy a Canaletas o La Cibeles para celebrar que este año han conseguido ganar más que el Corte Inglés. Simplemente, seré un absoluto imbécil (a no ser que tenga acciones de Carrefour).
Pues con los equipos de fútbol profesionales, lo mismo. Pero bueno, al 90% de la población lo que le gusta es hacer el borreguete feliz, así que adelante...