167 meneos

Gallardón presentará una querella criminal contra Losantos

Gallardón acudirá mañana a la manifestación convocada por la AVT porque «no me va a dejar en casa lo que entiendo que es una auténtica amenaza de Federico Jiménez». Se refería así a las palabras pronunciadas ayer por el locutor en la COPE: «Me fastidia que un tío que está abiertamente en contra de la Asociación de Víctimas del Terrorismo vaya a la manifestación a montar un numerito a lo Bono». Ahora parece que Gallardón ha decidido presentar una querella criminal.

negativos: 1   usuarios: 167   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. 18  votos: 0   link
    el 09-06-2006 07:19 UTC por eclectico eclectico
  2. #2   A proposito de la AVT a mi me hace bastanta gracia la gente que cree que esta asociacion representa a todas las victimas del terrorismo cuando no es mas que un grupo mas de los tantos que hay. Por cada victima que diga que pactar con ETA es un crimen te salen dos que estan a favor (pero claro, estos no salen por la tele).
    6  votos: 0   link
    el 09-06-2006 07:27 UTC por samsaga2 samsaga2
  3. #3   Otras palabritas de Losantos (sacadas de la noticia):
    "que me da igual que haya 200 muertos y 1.500 heridos con tal de llegar yo al poder"

    Está bien criticar a los políticos, pero dentro de la razones objetivas, y sin entrar en el insulto.
    7  votos: 0   link
    el 09-06-2006 07:41 UTC por daviti daviti
  4. #5   Efectivamente, la AVT es una asociación más, pero no olvidemos que es la mayoritaria. Y aunque de lo santos no sea plato de mi gusto, declaraciones de Gallardon diciendo que hay que dejar de mirar atras sin necesidad de buscar la verdad del 11 M hacen un flaco favor a la democracia.
    6  votos: 0   link
    el 09-06-2006 07:57 UTC por fran_hi fran_hi
  5. #7   Lebestier: vete a tomar por el culo...
    8  votos: 0   link
    el 09-06-2006 08:24 UTC por Hass Hass
  6. #8   Increible!! No conocía esta faceta de justicieros de la banda de mafiosos Etarras. Parece que Lebestier estaría a favor de la pena de muerte para delitos de corrupcion... No creo que ni Schwatzenager (o como se escriba) llegara tan lejos. Los hay mas papistas que el Papa.
    6  votos: 0   link
    el 09-06-2006 08:34 UTC por sr_gee sr_gee
  7. #9   Pues tienen faceta de justicieros. Por ejemplo han volado varias discotecas del País Vasco porque se traficaba con drogas...
    8  votos: 0   link
    el 09-06-2006 08:40 UTC por Hass Hass
  8. #10   Vaya tela. A ver si ahora también Bush va a ser un justiciero. La madre que os cagó.
    6  votos: 0   link
    el 09-06-2006 08:48 UTC por odin odin
  9. #11   odín, me da que no pillas el tono de "justiciero" en los 2 mensajes anteriores...
    8  votos: 0   link
    el 09-06-2006 08:50 UTC por Hass Hass
  10. #12   #2 La AVT es una asociación más pero es una que representa, o a la que están afiliados o como lo quieras ver, el 80% de las víctimas.

    Tiene mucho más peso que todas las demás juntas.
    9  votos: 0   link
    el 09-06-2006 08:51 UTC por jorginius jorginius
  11. #13   Los trolls políticos no son bienvenidos, moderad vuestros insultos. ¡Gracias!
    14  votos: 0   link
    el 09-06-2006 08:53 UTC por DZPM DZPM
  12. #14   Si lo dices por el #7, lo siento por los que lo han leído y se sienten ofendidos pero me ha salido del alma...

    Justificar los asesinatos por la ideología de las víctimas me parece de lo más repugnante que hay.
    8  votos: 0   link
    el 09-06-2006 08:56 UTC por Hass Hass
  13. #15   #13. Mola. Ya que os insultáis, que sea moderadamente. xD
    6  votos: 0   link
    el 09-06-2006 08:56 UTC por XepC XepC
  14. #17   Siempre he pensado que las víctimas del terrorismo están demasiado implicadas emocionalmente como para escucharlas a la hora de tomar decisiones.
    8  votos: 0   link
    el 09-06-2006 09:34 UTC por unf unf
  15. #18   Es un buen razonamiento, unf. No se trata de olvidarlas, pero hay que tomar sus opiniones con esa idea en mente
    6  votos: 0   link
    el 09-06-2006 10:01 UTC por XabierV XabierV
  16. #19   No me arrepiento de haber votado a Rajoy pero si a Gallardón.
    Este tío no pierde oportunidad para fastidiar a sus votantes.
    Iluminado de los cojones que tiene que reformar Madrid entero.

    Gallardón el alcalde faraón.
    Menos pico pala y hormigón.
    Así te importa un cojón
    nuestra justa opinión,
    así te den con un tablón
    en tu duro cabezón.
    9  votos: 0   link
    el 09-06-2006 10:15 UTC por acastro acastro
  17. #21   Abrasax, por esa misma razón no dan a un juez o un policía un caso en el que está implicado emocionalmente. Y por favor, ahórrate la demagogia...
    8  votos: 0   link
    el 09-06-2006 10:19 UTC por unf unf
  18. #25   #24, ¿a mí qué me cuentas? Yo estoy diciendo simple y llanamente que las víctimas están demasiado implicadas y su opinión nunca es racional, sino sentimental. Si quieres discutir sobre estrategia o lo que sea búscate a otro.
    8  votos: 0   link
    el 09-06-2006 11:06 UTC por unf unf
  19. #26   aarnau, ¿seguro que "tan opuestas"? Quizás en las maneras, pero el objetivo es el mismo: poder absoluto. Es "o tragas o tiro (nuestro)" contra "o tragas o tiro (suyo)".
    6  votos: 0   link
    el 09-06-2006 11:11 UTC por bufalo_1973 bufalo_1973
  20. #30   La AVT no representa a más de un centenar de víctimas de la banda terrorista ETA... también cabe decir que otras tantas asociaciones de víctimas del terrorismo -también de ETA- se desentienden totalmente de la politización que está sufriendo la AVT y no la apoyan.
    7  votos: 0   link
    el 09-06-2006 11:30 UTC por HelloKitty HelloKitty
  21. #31   #29 #28, es conveniente aprender a escribir antes de ponerse a escribir, en serio;)

    Tu eres tonto , en serio ;)
    6  votos: 0   link
    el 09-06-2006 11:40 UTC por flashman flashman
  22. #35   Debe ser terrible para los tarugos de ETA, darse cuenta a estas alturas, que después de todo, a quién de verdad hacían el juego, era a la derecha franquista, que nunca perdió el poder real de España.

    Por otro lado, estadísticamente hay 1000 a 1 probabilidades de que uno muera por aplastamiento de un albañil que cayó del andamio por trabajar en subcontratas de subcontratas, que por una acción terrorista de ETA.
    6  votos: 0   link
    el 09-06-2006 17:22 UTC por rajon rajon
  23. #38   Esto se parece cada día más a periodista digital que es el parque temático del troll político.

    Si esto sigue asi me borro.
    6  votos: 0   link
    el 09-06-2006 21:10 UTC por bonhamled bonhamled
  24. #42   #39 "diselo al que envía este tipo de noticias, él sabrá lo que busca con ellas."

    Sí que sé lo que buscaba con esta: enlazar a una noticia de política nacional que en ese momento había leído en otra parte. Nada más.
    No creo que por ley se tenga que tener siempre dobles intenciones al enviar enlaces a meneame, ¿no? Me parece que, de hecho, a partir de mi texto no hay manera de deducir mi opinión sobre la noticia, lo cual era exactamente mi intención, ya que lo creo interesante al poner una noticia es intentar ofrecer el enlace, no la opinión sobre el mismo. Para esto último ya están los comentarios, el fisgón o los blogs de cada uno.
    Por cierto, OsRokPW, si miras mi perfil verás que el de los políticos no es precisamente un tema en el que me prodigue demasiado a la hora de enviar enlaces. Creo que esta noticia es la primera de las que envío en la que se habla de un político en concreto.
    10  votos: 0   link
    el 10-06-2006 05:36 UTC por teo teo
  25. #43   OsRokPW, el problema con los políticos que había cuando "tito Paco" era que no fueron apartados de la política con la transición, lo cual no es lógico. Pero que a los hijos o nietos se les eche en cara lo que hicieron sus padres o abuelos tampoco lo es.

    Eso sí, como partido político, el PP podría condenar las burradas que se hicieron durante la dictadura y sólo se lo echarían en cara los ultraderechistas. Pero parece que tienen miedo de esos ultras... o eso o que en la cúpula también hay ultras, que todo puede ser.

    Y lo mismo va para todos los partidos que tengan "muertos en el armario".
    6  votos: 0   link
    el 10-06-2006 08:45 UTC por bufalo_1973 bufalo_1973
  26. #44   #32) Francisco José Alcaraz, ¡¡ SI ES UNA VICTIMA, JODER !!. Mataron a su hermano. ¿Acaso pretendes que su hermano muerto presida la asociación? Si te dieran a elegir entre vivir sin una pierna, o que mataran a tu hermano, que cojones elegirías tu. Para poder razonar contigo tendría que afectarte el problema que al parecer te afecta muy poco, pero a riesgo de perder el tiempo te digo lo siguiente. Si Zapatero hace la menor concesión política, si excluye al PP, o excluye del proceso a las víctimas, fracasará el proceso. Las víctimas son un colectivo que ha sufrido mucho en silencio confiando en la solidaridad del estado. Si se acaba esa solidaridad, reaccionaran con la suficiente fuerza como para convertirse en un gran problema porque según parece para lograr las cosas hay que convertirse en un gran problema. Las víctimas son las que menos paz tienen y a pesar de eso saben que vale más la dignidad y la libertad que la propia paz. Muchos están amenazados y aceptan la falta de paz y el riesgo de morir, antes que abandonar su tierra. Las víctimas no están en una postura ni vengativa ni violenta. Están en una postura de defender su derecho a vivir con dignidad en su propia tierra, y tienen el mismo derecho a que se haga justicia que cualquier otra persona.
    9  votos: 0   link
    el 11-06-2006 07:34 UTC por acastro acastro
comentarios cerrados

menéame