707 meneos

Le fusilan ante 150.000 personas por hacer llamadas internacionales

Ha sucedido en Corea del Norte , el director de una empresa ha sido ejecutado públicamente como castigo por haber realizado llamadas telefónicas al extranjero. Al parecer la ejecución se llevó a cabo en un estadio deportivo, al sur de Pyongan, y ante 150.000 personas, después de que las autoridades aseguraran que el reo había intentado establecer contacto 13 veces con otros países.

etiquetas: corea, fusilamiento, llamadas
negativos: 0   usuarios: 297   anónimos: 410  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Espero que no se descubra que se equivocaron y solo es que se le olvidaba marcar el 9 o algo asi.
    44  votos: 9   link
    el 27-11-2007 12:18 UTC por eloso eloso
  2. #2   "Los fusilamientos públicos tienen como finalidad el controlar a los norcoreanos, así como prevenir los crímenes"
    "las autoridades insisten en que este tipo de medidas no violan los derechos humanos"

    Se que comentarios difamatorios causan la anulación de la cuenta pero no puedo evitarlo: Hijos de puta .
    326  votos: 42   link
    el 27-11-2007 12:20 UTC por Arcade Arcade
  3. #4   La verdad, quería poner un mensaje exponiendo lo alucinado que estoy con la noticia, pero no se me ocurre nada digno para poner. Estoy flipando.
    49  votos: 6   link
    el 27-11-2007 12:25 UTC por --42218-- --42218--
  4. #5   No me lo puedo creer, no tengo palabras para expresar lo injusto y cruel que es, sin contar con la peor excusa de la historia y la mentira mas descarada al decir que no viola los derechos humanos.
    Valientes hijos de puta.
    50  votos: 6   link
    el 27-11-2007 12:25 UTC por ikerbera ikerbera
  5. #6   Hay que tener en cuenta que el gobierno de Corea del Norte tiene una política propagandística destinada a hacer creer a la población que el país es, gracias a su sistema comunista ( es.wikipedia.org/wiki/Juche ) , el más avanzado del mundo y que el resto del planeta está totalmente atrasado en comparación.

    Decir también, que allí ahora es el año 95 después de Kim Il Sung, en conmemoración del cumpleaños del creador del Juche.

    Y para que veais el nivel tecnológico del país, si mirais la famosa foto nocturna de la tierra ( antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0610/earthlights_dmsp.jpg ) , Corea del Norte es esa zona sin luz entre Corea del Sur, China y Japón
    108  votos: 13   link
    el 27-11-2007 12:25 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  6. #7   #2 y #3 No me parece difamatorio: Hijos de puta
    65  votos: 7   link
    el 27-11-2007 12:26 UTC por Rogero Rogero
  7. #8   Murió en olor de multitudes.
    Escaso consuelo.
    Pobre hombre...
    0  votos: 3   link
    el 27-11-2007 12:26 UTC por miperspectiva miperspectiva
  8. #9   #3 ¿Solo el artículo 3? Cuesta encontrar un artículo de la declaración que no sea vulnerado por Corea del Norte

    A no ser, claro, que consideren que el pueblo de Corea no son personas ni humanos, sino solo los miembros del partido.
    32  votos: 4   link
    el 27-11-2007 12:39 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  9. #11   #10 si, lo mismito. lo mismito matar a un tío por contactar con el extranjero que por violar o matar.
    91  votos: 14   link
    el 27-11-2007 12:48 UTC por --4337-- --4337--
  10. #13   Hace algún tiempo ví un documental sobre Corea del Norte. Allí las ejecuciones son un espectáculo, como el que va a ver un evento deportivo. A éste lo ejecutaron en un estadio, hay otros y otras que son colgadas de una grúa en un sitio cualquiera y arreando. Muy triste.
    45  votos: 5   link
    el 27-11-2007 12:49 UTC por ChristianSC ChristianSC
  11. #15   #10 Hay dos diferencias. Primera, como dice #11 no es lo mismo condenar a alguién a muerte por un asesinato que por una llamada de telefono. Segundo, en USA antes te harían un juicio. En Corea del Norte no creo que haya habido un juicio.

    Eso no quiere decir que esté a favor de la pena de muerte en USA, pero no, no es lo mismo.
    82  votos: 11   link
    el 27-11-2007 12:50 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  12. #17   Luego nos quejamos del islam... por menos matan en Corea.
    11  votos: 6   link
    el 27-11-2007 12:52 UTC por karmo karmo
  13. #18   #13 ¿Te refieres a este: stage6.divx.com/user/Parribapabajo/video/1424072/korea-oprimida (vía Wikipedia) ?
    43  votos: 3   link
    el 27-11-2007 12:52 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  14. #19   #14 "Al menos con este coreano se tendría la certeza de que llamó al extranjero."

    ¡Menudo consuelo! ¬¬ '
    91  votos: 11   link
    el 27-11-2007 12:52 UTC por virginia virginia
  15. #21   #13 existió una época en la que se ejecutaba a la gente como un espectáculo, soltandoles animales salvajes y gente que luchaba a muerte y era un espectáculo... creo que en Corea del Norte siguen en esa época.
    59  votos: 6   link
    el 27-11-2007 12:53 UTC por ronko ronko
  16. #22   #14 y #10, ¿me podéis decir qué carajo pintan EEUU y gente de raza negra ejecutada en esta noticia? ¿Acaso cualquier cosa de lo que pueda pasar o no en EEUU puede justificar que se mate a una persona delante de 150.000 personas por llamar al extranjero?
    88  votos: 12   link
    el 27-11-2007 12:53 UTC por Dalavor Dalavor
  17. #23   #16 No, si gente así hay en todos lados, éso seguro.
    7  votos: 2   link
    el 27-11-2007 12:53 UTC por ChristianSC ChristianSC
  18. #24   me parece exagerado!! sería injusto que llamar a lineas eróticas tenga el mismo castigo!!
    -40  votos: 5   link
    el 27-11-2007 12:54 UTC por ehhh ehhh
  19. #25   #20 sí, por eso va a ser, no por que tengan una dictadura militar.
    124  votos: 14   link
    el 27-11-2007 12:54 UTC por --4337-- --4337--
  20. #26   #8 olor??
    24  votos: 4   link
    el 27-11-2007 12:55 UTC por almadain almadain
  21. #28   #26 Aunque parezca raro es lo correcto. (cvc.cervantes.es/alhabla/museo_horrores/museo_014.htm)

    #27 PD. Mira si te gusta tanto Corea del Norte, imaginate que estás allí y corta tu conexión a Internet...
    54  votos: 8   link
    el 27-11-2007 12:59 UTC por --324-- --324--
  22. #29   #27, que no estamos hablando de EEUU, que estamos hablando de Corea del Norte. ¿Te parece bien que se haga una ejecución pública a un hombre por llamar al extranjero? ¿Has llamado, ido o contactado con el extranjero alguna vez? ¿Te parece bien que te ejecutemos?
    61  votos: 8   link
    el 27-11-2007 12:59 UTC por Dalavor Dalavor
  23. #33   #32 Se nota.
    38  votos: 5   link
    el 27-11-2007 13:05 UTC por --324-- --324--
  24. #34   #32, entonces te perdonamos la vida. Pero no se te ocurra llamar. Ni pensar en llamar. Eh, ¿estás en internet? A por él chicos. Al estadio, que hoy hay otro espectáculo.

    Estos revolucionarios no se enteran. ¡NADA DE CONTACTO CON EL EXTERIOR!
    102  votos: 12   link
    el 27-11-2007 13:06 UTC por Dalavor Dalavor
  25. #36   #32 Touché!!
    No que va, es una birria de argumento
    31  votos: 4   link
    el 27-11-2007 13:08 UTC por ChristianSC ChristianSC
  26. #38   #32 Entonces no tendrías tantas condenas a muerte encima como yo tendría en Corea del Norte... porque además... ¡he vivido en el extranjero!
    19  votos: 1   link
    el 27-11-2007 13:09 UTC por Cantro Cantro
  27. #40   #35, es obvio lo que pretende Ducados_Lights, pero sigue siendo desviar la atención de la noticia. Si quiere hablar de EEUU que suba meneos de la pena de muerte en EEUU, pero intentar justificar un asesinato como éste y argumentar, encima, que es cierto que el tipo llamó al extranjero, como si eso fuera motivo para matar a una persona, es deleznable.

    Puedes tener las ideas políticas que quieras, pero defender algo así es despreciable.
    99  votos: 13   link
    el 27-11-2007 13:10 UTC por Dalavor Dalavor
  28. #41   Le está bien empleado, ¡cómo ha osado a hacer ése pecado! ¡con el mundo Exterior!

    <Modo_NorCoreanoOFF>

    PD: No nos asustemos ni nos sorprendamos tanto, ésto ha pasado en Europa (mayormente actuando la Iglesia) por menos de lo que ha hecho ése individuo: La tierra es redonda, giramos en torno al Sol, brujería, etc ...
    6  votos: 0   link
    el 27-11-2007 13:11 UTC por ysalak ysalak
  29. #42   #35 ¿Qué no se publicitan? A ver que levante la mano quien sepa que en USA existe la pena de muerte y que incluso se ha ejecutado a gente inocente. Vaya, veo muchas manos levantadas.

    Ahora, que levante la mano quien supiese antes de leer esta noticia que en Corea del Norte te pueden condenar a muerte por llamar por teléfono al extranjero. Vaya, parece que poca gente lo sabía.

    Y por cierto, #27 no me había enterado que en USA hay una dictadura. ¿Cuando fue el golpe de Estado? ¿Cuando se ha suprimido la constitución? ¿Ya no van a haber elecciones el año que viene?
    43  votos: 5   link
    el 27-11-2007 13:12 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  30. #45   Después nos quejamos de las pataletas y berrinches de los políticos, y aquí estamos nosotros discutiendo una cosa tan fácil de condenar . En Corea del Norte, EEUU o cualquier otro sitio, la inocencia es lo mismo en todos.
    19  votos: 1   link
    el 27-11-2007 13:17 UTC por ChristianSC ChristianSC
  31. #46   Pero que miedo le da a algunos dictadores la libertad...
    19  votos: 1   link
    el 27-11-2007 13:21 UTC por Cato Cato
  32. #47   Desde la wikipedia he llegado a partidojuche.blogspot.com/

    Juzgad vosotros mismos.
    20  votos: 1   link
    el 27-11-2007 13:22 UTC por Putatriat Putatriat
  33. #48   #13 Como si en EEUU las ejecuciones en la silla eléctrica no fuesen también un espectáculo al que acude la gente para ver como le fríen los sesos al negro de turno.

    En EEUU no son públicas como tal en la plaza del pueblo. Normalmente la familia de la victima está de acuerdo en ir a ver la ejecución de quién, en algunos casos, violó, torturó y al final mató a su hija o madre o hermana. Se sienten más reconfortados, ello no les va a devolver a quien les arrebataron, pero satisface el deseo de venganza que llevamos dentro (casi todos), y de alguna forma les ayuda a pasar página. El sistema judicial está basado sólo y exclusivamente en la victima, en el castigo del culpable, nunca en la reinserción. Además piensan que la pena capital ayuda a bajar el índice de asesinatos; y no rebatais este último punto, porque aunque sea discutible ellos te contestarán que conque se logre evitar un solo caso ya vale, y que aunque en realidad no sea disuasorio, al final da igual, que lo que importa es la victima. De hecho en caso de asesinato el juez tiene en cuenta al dictar la pena la opinión de sus familiares.

    La mayoría de la población estadounidense está a favor de la pena de muerte. ¿En Democracia no se hace lo que decide la mayoría? Para contestar a esta pregunta habría que dilucidar que está antes, la democracia o los derechos humanos.

    Yo no estoy a favor de ella. Pero lo que pasa en España es un cachondeo, el sistema está montado para dar las máximas garantías al acusado dicen (como en EEUU, qué cosa) y que el fin último del código penal es la reinserción. Pero ¿y la victima?

    Todos somos muy tolerantes (yo lo llamo tener caradura) cuando algo no nos afecta, pero ay de si nos tocan lo nuestro, de aquella no pedimos la pena de muerte, pero sí la cadena pérpetua. Y todos sabemos que en menos de 15 años está todo dios en la calle, da igual que mates a uno que a cien, a partir del segundo la cosa te sale gratis.

    En fin...
    14  votos: 3   link
    el 27-11-2007 13:25 UTC por oxydo oxydo
  34. #50   #49 En casos como los de Hilter siempre se pueden defender los accidentes ;)
    14  votos: 1   link
    el 27-11-2007 13:27 UTC por Putatriat Putatriat
  35. #51   Tremendo.
    6  votos: 0   link
    el 27-11-2007 13:29 UTC por Opinante Opinante
  36. #53   Es una aberración hacer eso, tendrá complejo de César o algo así cuando ejecutaba a la gente en el Coliseo.

    Pero tengo una pregunta, en qué estadio de Corea del Norte caben 150.000 personas??
    14  votos: 1   link
    el 27-11-2007 13:38 UTC por ghost ghost
  37. #54   #49 Y yo creo que estás equivocados en eso de "nadie se rasga las vestiduras". A lo mejor en HazteOir no, pero esto es meneamé:

    ¿Acaso aquí no se ha criticado nunca la guerra de Irak? Si, se ha hecho
    ¿Acaso aquí no se ha criticado nunca el tema de Guantánamo? Si, se ha hecho
    ¿Acaso aquí no se ha criticado nunca a ese "gran estadista que vive en EEUU? Si, se ha hecho. A lo mejor no se ha pedido su ejecución como tu has hecho, pero se le ha criticado

    Por cierto, dices que defenderías la ejecución de Hitler o de ese "gran estadista" y después afirmas que el motivo por el que este hombre es condenado es intrascendente. Pues si defiendes la ejecución de alguién según la monstruosidad de lo que haya hecho, perdona que te lo diga, pero entonces el motivo de la ejecución si es trascendente.

    Vamos que primero justificas el asesinato de genocidas y después hablas que dichos asesinatos no están justificados en casos de asesinato. Una pregunta ¿Cuantas personas tiene que matar alguién como para que te parezca justificable la pena de muerte?
    30  votos: 3   link
    el 27-11-2007 13:40 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  38. #56   Es lo correcto si entodos los paises hubiese el delito de desobediencia castigado con la pena capital se acabarian de golpe todos los delitos ...que se desobedece una ley ..al patibulo nada de equidades estupidas que si delitos menores y mierdas como en españa....siempre y cuando yo sea el caudillo claro...
    5  votos: 0   link
    el 27-11-2007 13:41 UTC por arkallatas arkallatas
  39. #58   #2,#3 y #7, Las putas no tienen ninguna culpa....Cabrones no es en absoluto difamatorio
    12  votos: 0   link
    el 27-11-2007 13:44 UTC por --13330-- --13330--
  40. #59   #57 ¿Me estás diciendo que la gente no sabe que en USA se mata gente? Pues mira, no tengo estadísticas, pero sal a la calle y pregunta.

    ¿Me estás diciendo que la gente sabe que en Corea del Norte llamar al extranjero se condena con la pena de muerte? Pues mira, no tengo estadísticas, pero sal a la calle y pregunta.

    Y creo que todos hemos visto en la televisión y en los periódicos noticias sobre Guantánamo, sobre la pena de muerte en USA, sobre conductas racistas de su policia o similares. Y no no tengo estadísticas sobre la cobertura medíatica que se hace a las injusticias en USA, pero creo que cualquiera que vea las noticias en TV y que lea periódicos verá que es mucha mayor que la que se hace de cualquier otro país.
    22  votos: 3   link
    el 27-11-2007 13:46 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  41. #60   #10 vas a comparar un sistema democrático con la dictadura más intolerante del mundo. Al margen del conflicto moral de la pena de muerte en EE.UU. no hay que olvidar que alli al menos lor reos tienen un "trato justo" (con todas las cautelas)
    -8  votos: 2   link
    el 27-11-2007 13:49 UTC por flashinghurt flashinghurt
  42. #63   Barbarie, pura barbarie. ¡Qué pena!
    19  votos: 0   link
    el 27-11-2007 14:04 UTC por --18879-- --18879--
  43. #64   #52, claro Marauder. El no justifica el asesinato, pero ha escrito cinco veces en este debate diciendo cosas como:

    Pues si llega a llamar a líneas calientes.

    Sí, como todos los negros a los que se han cargado en la silla y al cabo de algunos años se ha demostrado que eran inocentes. Al menos con este coreano se tendría la certeza de que llamó al extranjero.

    Como si en EEUU las ejecuciones en la silla eléctrica no fuesen también un espectáculo al que acude la gente para ver como le fríen los sesos al negro de turno.

    Y por qué crees que en Corea del Norte no ha habido un juicio? ¿Porque así te han comido el tarro los medios de comunicación occidentales?

    Como si en EEUU no hubiese también una dictadura... ¿Acaso no sabes que en EEUU ya no existe el habeas corpus?

    Y todo eso antes de declararse, de una vez, en contra de la ejecución. Tras la lapidación pública que se le ha dado. Dime si no es justificar el decir que "al menos con este coreano se tendría la certeza de que ha llamado al extranjero". ¿Si eso no es justificar qué coño es? Y decir ha habido juicio, ¿tampoco es justificar? ¿Entonces qué es? ¿Información sin ánimo de opinar? ¿Y esa provocación acerca de que hay una dictadura en EEUU? ¿Acaso vamos a comparar un presidente electo en elecciones con un dictador que se come todas las libertades porque le sale del carajo?
    23  votos: 2   link
    el 27-11-2007 14:05 UTC por Dalavor Dalavor
  44. #65   #61 Ok, respecto al caso de Hitler, justificas la guerra preventiva, perfecto.

    Y si es para evitar muertes, no hace falta ejecutar al "gran estadista" americano, con condenarlo a cadena perpetua es suficiente. Incluso, en este caso, con que su pueblo no le reeliga será suficiente. De hecho, gracias a la constitución de la "dictadura estadounidense" no podrá ser reelegido.

    Y a mí me parece totalmente transcendente el motivo, lo siento. Se le ha condenado a muerte por tratar de conocer otra realidad distinta a la Norcoreana. Es un claro ejemplo del brutal control al que se somete a la población en ese país

    Y por cierto, en USA no te matan por ser negro o pobre. Si te mataran por eso ejecutarían a millones de personas al mes. Más bien la respuesta sería: si eres pobre y no te puedes pagar un buen abogado, en caso de que se te acuse de algún delito, tienes más probabilidades de acabar condenado.

    Pero por el simple hecho de ser negro o pobre no te matan. Primero tienes que cometer o verte involucrado en algún delito grave, después tiene que haber juicio, después tienes que perderlo, después puedes hacer alegaciones, después tienes que perderlas y entonces te ejecutarán.

    Y por cierto, si eres negro y rico también te salvas. E incluso si eres negro y pobre, pero se demuestra tu inociencia también te salvas
    9  votos: 0   link
    el 27-11-2007 14:12 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  45. #67   No sé si alguien ha leído la fuente, pero hubo varios muertos y heridos en una estampida tras la ejecución, lo cual parece más sorprendente que la noticia del titular.

    "And six people were also crushed to death and 34 others injured in an apparent stampede as they left after the execution, it was claimed."

    #3 Su gobierno considera que su muerte protege los derechos del resto de ciudadanos. Para derribar tal afirmación tan solo debes argumentar que llamar al extranjero no puede poner en peligro a otras personas, pero el insulto difícilmente te va a dar la razón o hacerte mejor persona.
    -6  votos: 2   link
    el 27-11-2007 14:18 UTC por alexander alexander
  46. #68   #62 Dejo la discusión, porque me voy a comer. Pero una última puntualización.

    Si vives en USA y no te gusta el sistema te puedes ir del país o criticar el sistema
    Si vives un Korea del Norte y no te gusta el sistema no te puedes ir del país y no puedes criticar el sistema.

    Creo que esa diferencia es totalmente básica. Pero bueno, si lo de USA te sigue pareciendo peor que lo de Korea del Norte, cada uno con sus preferencias.
    38  votos: 4   link
    el 27-11-2007 14:18 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  47. #69   #68 Es más sorprendente que en una democracia no se respeten los derechos humanos que no en una dictadura, no obstante, poco interesa saber qué es peor.
    8  votos: 2   link
    el 27-11-2007 14:21 UTC por alexander alexander
  48. #70   Cada cual evoluciona a su manera, no creo que sea lo peor que pasa en el mundo.
    acaso creeris que nosotros tenemos un sistema perfecto, porque el que lo crea, lo siento pero esta equivocado..., la democracia no es la panacea, y no funciona bien, eso es evidente.
    -12  votos: 2   link
    el 27-11-2007 14:23 UTC por allberto allberto
  49. #71   #66, ¿lo dices por el que han matado? Ah no, ése no puede tomarse la vida en serio. Se lo han cargado.

    #70, ¿evolucionar? ¿Qué tiene que ver la evolución en esto? ¿Crees que la dictadura de Corea del Norte es justificable? ¿Crees lo mismo de la dictadura de Franco? ¿Hitler? ¿Mussolini?
    6  votos: 0   link
    el 27-11-2007 14:34 UTC por Dalavor Dalavor
  50. #73   #72, y ¿qué te parece que no se pueda mantener contacto con ONGs o con estados "enemigos" (sustituya enemigos por el que le dé la gana al dictador)?
    6  votos: 0   link
    el 27-11-2007 14:39 UTC por Dalavor Dalavor
  51. #74   #35 Ten encuenta que sólo se pueden contar los casos en aquellos paises donde AI puede entrar. Los informes de AI sobre estados democráticas siempre son más voluminosos precisamente por la transparencia propia de cualquier estado sometido a derecho. Los propios informes de AI reconocen esta limitación, que, por otra parte, no quita les quita valor.
    6  votos: 0   link
    el 27-11-2007 14:40 UTC por sergi0 sergi0
  52. #77   Parece increíble que una sola persona (el Dictador) sea capaz de decidir cosas así sin que nadie haga algo para evitarlo. Una sociedad contra un individuo o un grupo de individuos que hacen lo que quieren.

    Da bastante rabia.
    5  votos: 0   link
    el 27-11-2007 15:07 UTC por Remenad0r Remenad0r
  53. #79   Para situarnos: estos de Korea del Norte son:

    - Troskistas? - Marxistas? -Leninistas

    - Comunistas ? - Socialistas? - Fascistas?

    - Antifascistas? - Anticapitalistas? - Antisistemas?
    6  votos: 0   link
    el 27-11-2007 15:17 UTC por zetapazzz zetapazzz
  54. #81   #78 ese es el problema, que al final es 1 persona la que controla a otras.

    No entiendo como pueden decirle a alguien, toma coge el fúsil y dispara... y que no diga, NO.
    13  votos: 1   link
    el 27-11-2007 15:39 UTC por Remenad0r Remenad0r
  55. #84   Suerte que Gila nació español...

    (Lo siento, no puedo tomarme la noticia en sério: Mi cerebro da error al intentar procesar tanta absurdidad :-( )

    Edito: (Ahora ya me he rehecho un poco...). Aquí le cortarian el teléfono, allí la cabeza. Más efectivo, sí. Como matar moscas con lanzamisiles. A ver quien encuentra un resto de la mosca...

    Bush se vuelve normal a su lado. ¿Alguien tiene una catapulta para prestarme? Necesito menear el café...
    7  votos: 0   link
    el 27-11-2007 16:17 UTC por joanmi joanmi
  56. #85   putos enfermos!!!
    13  votos: 1   link
    el 27-11-2007 16:19 UTC por UnSleep UnSleep
  57. #86   #14: Prefiero que me maten porque crean que soy un asesino que porque sepan que llamo por teléfono.
    7  votos: 0   link
    el 27-11-2007 16:26 UTC por joanmi joanmi
  58. #87   #28: Déjale, que no la corte si no quiere... :-P
    7  votos: 0   link
    el 27-11-2007 16:31 UTC por joanmi joanmi
  59. #88   Tienen derecho a gobernarse como mejor les parezca, y si el pueblo no se levanta es cómplice y merece lo que tiene. Ahora si no les gusta, entonces llamen a Georgy.

    Insisto le asignan a la vida un valor que no tiene, se parecen a los curas. Por lo demás citan un montón de letras de los derechos humanos, por favor que mierda es eso, no tiene ningún sentido ni valor. ¿Es su Biblia acaso?.
    -1  votos: 1   link
    el 27-11-2007 16:32 UTC por dmgonzam dmgonzam
  60. 7  votos: 0   link
    el 27-11-2007 16:35 UTC por joanmi joanmi
  61. #90   #40: Además también es cierto que Ducados_Lights ha escrito comentarios en Menéame, por lo tanto estaria justificado que le fusiláramos ante 150.000 personas.

    ¿Alguien hace una llamadita al "Diario de Patricia" que creo que ya tienen experiéncia en éstas cosas? :-P

    Lo que hay que leer.... :-(
    7  votos: 0   link
    el 27-11-2007 16:39 UTC por joanmi joanmi
  62. #94   La falsa moral de algunos asusta...este poyo no se monta con los Guantánamos, los Irak...suma y sigue.
    11  votos: 1   link
    el 27-11-2007 19:45 UTC por lakalavera lakalavera
  63. #95   A mi me surge una gran pregunta:
    Si el gobierno de corea del norte no quiere q se llame al extranjero pq no corta las lineas simplemente?
    Supongo q el gobierno de corea tiene el control sobre las comunicaciones y puede impedir sin mucho problema q nadie llame al extrangero.
    Algo no cuadra
    9  votos: 0   link
    el 27-11-2007 19:50 UTC por iberiaroja iberiaroja
  64. #96   #94 Que yo sepa, no han metido en Guantánamo a nadie por llamar al extranjero (dicho sea sin ánimo de justificar lo de Guantánamo). Y con lo de Irak se montó un buen pollo (como es lógico).

    Mal que os pese a algunos, que te maten por el simple hecho de hacer unas pocas llamadas internacionales sí es noticia. Y de las gordas.
    6  votos: 0   link
    el 27-11-2007 20:01 UTC por ulises31 ulises31
  65. #99   #98 Les meten por ser sospechosos de oponerse a la ocupacion militar USA de Irak. ¿Y?. En Corea del Norte te fusilan (que es más que encarcelar) por el simple hecho de tener algún contacto con el extranjero, de tanto miedo que tienen de que el pueblo haga comparaciones entre lo de dentro y lo de fuera.

    Tu fanatismo anti-USA te ciega. Lo de Guantánamo es muy malo, pero lo otro es mucho peor.
    6  votos: 0   link
    el 28-11-2007 23:08 UTC por ulises31 ulises31
comentarios cerrados

menéame