La Fundación Gates dona 10.000 millones para desarrollar vacunas

#2   #1 ¿de qué vas?

#4   #1
Revisando todos sus comentarios, lo único que hace este usuario es SPAM continuado...

#5   El premio nobel debería tener un premio para este tipo de comportamientos... pero claro... que no se lo dieran sino que lo donaran.

#6   Hombre lo de las donaciones es una forma de hablar ¿no?. Porque en mi pueblo eso se llama inversión. Ahora que saben que en los países pobres no hay dinero, la mejor forma de invertir es en el desarrollo de las patentes médicas, por si algún día se les ocurre desarrollarse que sepan a quien se lo tienen que agradec€r.

No me parece ni solidario ni ético. Si de verdad quiere colaborar que construyan escuelas, viviendas y hospitales,... así dejarán antes de necesitar vacunas.

#7   #6 Ainnnngsss Que nunca llueve a gusto de todos!

#8   Mala conciencia, remordimientos?

#9   #8: Paparruchas, esto es altruismo desinteresado y sin motivos. Todo el mundo sabe que los grandes filántropos construyen sus fortunas con esfuerzo y trabajo duro.

#10   ¿Una vez desarrolladas y patentadas las venderán a precio de oro en el tercer mundo?

#12   #11, es más fácil criticar. Seguramente no hayan donado un céntimo en su vida.

#13   Yo es que de "fundaciones", "SICAVs" y demas "obra social" no entiendo mucho... a quien dicen que donan esos 10.000.000.000 $ exactamente?

#14   #6 La noticia dice que dona para: "la investigación, el desarrollo y la distribución de nuevas vacunas". Yo entiendo que van a dar las vacunas gratis. Si las patentes fueran el principal interés, ¿para qué el resto? ¿Por qué hacerlo como una donación? En fin, que me parece demasiado enrevesado. Si el principal motivo de Bill Gates fuese hacer dinero, podría hacer más de otra forma. Parece que haga lo que haga, hay que criticarlo: si no dona, mal; y si dona, también.

Por último, las escuelas, los hospitales y las viviendas son menos eficaces que las vacunas para acabar con muchas enfermedades.

En fin, que me tenga que ver defendiendo a Bill Gates...

#15   La fundación de Melinda Gates y de Bill, es la fundación que más ha contribuido al avance de la ciencia médica en los últimos 100 años ya que cada año invierte una cantidad mayor a lo que invierten una buena parte de países industrializados en investigaciones para enfermedades que requieren ingentes cantidades de dinero, que en la mayoría de los casos acaban en fracaso por la dificultad intrínseca de los mecanismos.

La cifra bate los propios récords de la Fundación, cuya generosidad fue recompensada con el Premio Príncipe de Asturias en 2006: los 500 millones de dólares (360 millones de euros) ese año al Fondo Mundial para el Sida, la Tuberculosis y la Malaria. Para hacerse una idea de la ingente cantidad que representa, es equivalente a lo aprotado pro el Gobierno de EE UU a este fondo de la ONU el año pasado, y multiplica por 4,7 lo donado por España al mismo organismo el año pasado. O el equivalente al fichaje de ocho Ronaldos.

www.elpais.com/articulo/sociedad/Bill/Melinda/Gates/daran/7000/millone

Gracias al apoyo económico de la Fundación, se está avanzando años luz en la identificación de los procesos inmunológicos implicados en la respuesta inmunitaria principalmente de la malaria y algo de Sida y Tubercolis, ya que la "vacuna de la malaria" de Patarroyo no era tal, ya que era muy ineficiente y sólo funcionaba bien en un grupo poblacional concreto porque no conocían el mecanismo inmunitario en el interior del organismo de funcionamiento.

#16   En los últimos 10 años, la organización benéfica del cofundador de Microsoft ha destinado 4,500 millones de dólares para vacunas y ha sido fundamental en la fundación de GAVI Alliance, una sociedad público-privada que canaliza el dinero para que los países pobres reciban las dosis.

Al aumentar la cobertura de la inmunización en las naciones en vías de desarrollo al 90%, se debería prevenir la muerte de 7.6 millones de niños menores de 5 años entre el 2010 y el 2019, dijo Gates a periodistas en el Foro Económico Mundial.

Las tasas de vacunación ya han trepado drásticamente en los últimos años. Hasta un país africano empobrecido como Malaui ahora ha reforzado la cobertura a niveles similares a los de varias ciudades occidentales.

"En la última década, el éxito tanto del aumento de la cobertura como de la obtención de nuevas vacunas ha sido fenomenal", dijo Gates.

www.cnnexpansion.com/actualidad/2010/01/29/bill-gates-vacunas-10000-md

#17   #6 Buena parte del desarrollo de Mozambique y de los países subsaharianos se debe al apoyo en la construcción de escuelas y hospitales por parte de los Gates así como en el reparto de mosquiteras y métodos de prevención.

Para ser más exactos, el mayor centro de investigación sobre la malaria se encuentra en el hospital de Manhiça en Mozambique y está financiado por los Gates.

www.manhica.org/esl/Financiadores-y-Colaboradores
www.lukor.com/ciencia/noticias/0512/08152610.htm

Por muchas escuelas que construyas si los mosquitos del género Anopheles siguen picando, la educación no sirve para nada.

#18   lástima que sólo los filántropos muy ricos reciban mérito.

#19   #18 ¿Entonces porque ningun banquero (aka Botin y demas chusma) realiza ninguna donacion de este tipo?

#20   ya estamos con la trampa de la caridad. A ver si os enteráis de que la cosa funciona así:

primero viene un tío y prende un fuego en un bosque. Luego la gente se entera de que hay fuego y llama al bombero. Ahora resulta que aparece el mismo tío que se ofrece voluntario para apagar el fuego. Y llama a otros tíos que trabajan para él y van y lo apagan. Ahora los vecinos tienen una deuda con el tío que encendió el fuego.

en fin, esque si no lo véis esque estáis muy cerrados de mente. La caridad no es necesaria en lugares donde hay respeto y solidaridad, pero si promocionas microsoft, dejas de promocionar un sistema solidario como gnu. Y siempre es así con todo y la gente no lo ve.

#21   #20 es cierto, la cantidad de vacunas que se han hecho con ayuda de gnu, han desarrollado un software que es capaz de convertir tu portátil en una especie de transformer que dispone de criterio y que va volando a los países pobres a luchar contra las enfermedades, haciendo investigaciones y trabajos de campo.
hay que saber diferenciar a Bill Gates de Microsoft, como persona no se le puede reprochar nada. Es la persona que más dinero ha donado en el mundo, eso es lo importante.

#22   #11: No se puede simplemente decir "Pues que bien que alguien done algo para algo".

No.
Se puede decir, pero no se puede "simplemente decir". El mundo ya está suficientemente lleno de lameculos.

#23   Donaciones, donaciones, más donaciones y una fundación filantrópica... ¿nadie ha visto El Padrino III? por Dios, cuanta ingenuidad!

un poquito de historia de este hombre:
knol.google.com/k/david-blomstrom/bill-gates/

#24   #23 ¿acaso formas tus juicios con películas? pues vaya tropa!!

y ya está resuelto el enigma de quién era el único usuario de knol ¡eras tú!

#25   Con eso se compran varios Youtubes ( www.meneame.net/story/google-admite-pago-casi-triple-valia-youtube )

Buena iniciativa de Gates ¿Roba a los ricos para dárselo a los pobres?

#26   la fundación gates tiene mogollón de partes oscuras, pero bueno, meneamos a ver si esta vez, de verdad, es altruismo

#27   Un 10 para Gates, a ver si Jobs hace algo parecido.

#29   #20 ¿Bill Gates era el inventor de la malaria? ¿un vector de propagación?

Joder, pensaba que Windows no era tan malo.

#30   Hay gente que no tiene ni puta idea de que Gates es uno de los filantropos mas grandes de la historia. (sino el mas)

#31   #20 no lo veo. Explícame la relación entre gnu y la lucha contra la malaria. O, al revés, explícame porque Microsoft es responsable de la enfermedad de la malaria.
Hasta donde yo se, la malaria es provocada por un mosquito que prolifera en lugares con temperaturas nunca inferiores a 16C y con las adecuadas condiciones de humedad. Hay causas sociales y políticas que explican la mayor incidencia de la malaria en los paises pobres pero, la conexión de esas causas con Microsoft, si existe, debe ser realmente complicada y retorcida.

#32   #31 Matización

La malaria se produce por un protozo del Género Plasmodium. EL mosquito es el vector de transmisión.

#33   #5 Creo que si han donado 10.000 millones para esto, el premio que les den ya está donado. Y no me queda ninguna duda que lo donarán.

#34   #31 las enfermedades de hoy son de origen social. Tenemos la capacidad para curar clínicamente cualquier enfermedad que nos propongamos. Así pues, microsoft sí tiene algo que ver, en el reparto de recursos del planeta.

precisamente por tu falta de conexión entre ideas se piensa que microsoft nada tiene que ver en cómo anda el mundo.

#35   #21 ahí tienes la trampa de la caridad, dodne tú también picas de lleno. Si alguien gana dinero de mala manera (siempre me pareció que tener más que el que correspondía era una mala manera de buscarse el sustento) y luego dona....es como dar migajas. No me vale.

#36   #34 las enfermedades de hoy son de origen social. Tenemos la capacidad para curar clínicamente cualquier enfermedad que nos propongamos. Así pues, microsoft sí tiene algo que ver, en el reparto de recursos del planeta.

¿De origen social? El cáncer es de origen social? La malaria es de origen social? Podemos solucionarlas todas?

Deberías de meterte en tu caja de Linux y no salir de ella. Vemos que tu odio a MS te ciega

#37   #35 Si Gates ha ganado todo el dinero que tiene es porque se lo ha trabajado mejor que nadie, no se lo ha robado a nadie, ni ha obligado a nadie que compre sus productos. Puede que discutas sus técnicas empresariales que le han llevado hacia donde está, pero él ha sido el primero en darse cuenta de muchas cosas y le han funcionado, qué de malo hay en ello. Otra cosa es que su software sea tan deficiente en algunos aspectos. Al echo de que desprecies alguien por haber ganado mucho y tu tan poco se le llama envidia. Yo ni en mis 5000000 vidas ganaré lo que ha ganado Gates, pero me la rempanpinfla. Si al final dona toda esa pasta , muy al contrario, me parece fenomenal

#38   #34 y dale. Una cosa es que me hables de multinacionales con responsabilidad directa en explotación de seres humanos: Monsanto (explotación de agricultores), Adidas (explotación de trabajadores, mano de obra infantil), Aventis (ensayos médicos no autorizados en el tercer mundo), etc. Pero aqui estamos hablando de Microsoft. Explícame la responsabilidad de Microsoft en la pobreza y en las enfermedades. Te lo he pedido y no lo haces.
Y no me vengas con generalidades o inconcreciones o decir que todas las empresas son culpables porque te responderé que el coltán de tu ordenador es obtenido gracias a los señores de la guerra del Congo y que por lo tanto tu también eres responsable de la miseria y las guerras.

#39   #38 en casa hemos comprado varios ordenadores y ya no se tira ninguno. Se reciclan, se reparan, etc. No consumimos tecnología si no es necesaria, y la usamos al servicio de la libertad. Soy consciente del problema del coltán, no rceas que hablo sin aplicarme el cuento. Microsoft tiene muchos puntos por los que no respeta la libertad, ni la vida, pero tendría que escribirte una ponencia acá y no me quedan fuerzas. Si quieres profundizar en porqué microsoft no favorece la igualdad en el planeta, sólo tienes que entrar en los foros de GNU o de GNU/linux y preguntar.

y la caridad implica una desigualdad. Lo mejor es vivir sin provocar desigualdad, en lugar de luego tener que dar migajas. Nadie comprende esto y es fundamental.

#40   #37 creo que mi crítica no va de eso. Si yo fuera empresario creo que nunca me haría más rico de un límite, es como antiético. Redhat por ejemplo, acaba liberando todo su código. Esque son muchas cosas mal hechas en microsoft. Repito que es laaaaaaaargo de explicar. Y lo de la falsa caridad, remata.