#3:
No conozco ni de lejos la mentalidad nipona.
Pero por más que trato de imaginar, como pueden ser tan ciudadosos en llevar siempre una mascarilla de tela en aglomeraciones, para no propagar un resfriado, y luego pueden seguir pensando en ampliar las centrales nucleares..
No conozco ni de lejos la mentalidad nipona.
Pero por más que trato de imaginar, como pueden ser tan ciudadosos en llevar siempre una mascarilla de tela en aglomeraciones, para no propagar un resfriado, y luego pueden seguir pensando en ampliar las centrales nucleares..
#4 El problema es el agua inicial, más la que se nececitó luego más la que se ha filtrado. En total son muchas toneladas cúbicas que alamcenar y procesar.
De todas maneras, como siempre, la conspiranoia campa libre.
Claro, claro... mmm déjame adivinar, no sabían donde cojones meter 300 toneladas de agua radioactiva y le dijeron a un operario, "abra ese grifo y que parezca un accidente" todo el mundo abre grifos por accidente todos los días que de un lado haya 300 tonaladas de agua radioactiva y del otro el océano pacífico no influye en el hecho de pensarselo antes 2 veces
Comentarios
De los dos últimos dis TEPCO reconoce que un vertido de agua radiactiva de 2013 en Fukushima triplica lo que anunció en un principio
TEPCO reconoce que un vertido de agua radiactiva d...
europapress.esLa Compañía Eléctrica de Tokio (TEPCO) ha informado este viernes de que la fuga de agua radiactiva el pasado mes de agosto en uno de los tanques de la planta nuclear de Daiichi, en Fukushima alcanzó las 300 toneladas, y tendría tres veces más de radiactividad que lo estimado. Parte habría llegado al Océano Pacífico.
TEPCO no va a analizar el Plutonio o el Uranio en el agua subterránea desviada antes de la descarga al Pacífico.(Eng)
TEPCO no va a analizar el Plutonio o el Uranio en ...
fukushima-diary.comEllos están planeando para descargar el agua subterránea bombeada hacia el Pacífico desde el próximo mes de junio. Se supone que deben analizar la contaminación a pesar de que no van a filtrar el agua bombeada
http://translate.google.com.mx/translate?sl=en&tl=es&js=y&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Ffukushima-diary.com%2F2014%2F04%2Ftepco-not-to-analyze-plutonium-or-uranium-in-bypass-water-before-discharging-to-the-pacific%2F%3Futm_source%3
De error nada de nada tienen permiso para soltar en Junio 400.000 toneladas de agua radiactiva al Océano Pacífico
de la que no van a poder (o no quieren) medir el Plutonio y el Uranio que van a liberar
Criemen contra la humanidad que debería de ser tara primordial de la ONU, aunque solo se garantizase seguir la dispersión de los vertidos
No conozco ni de lejos la mentalidad nipona.
Pero por más que trato de imaginar, como pueden ser tan ciudadosos en llevar siempre una mascarilla de tela en aglomeraciones, para no propagar un resfriado, y luego pueden seguir pensando en ampliar las centrales nucleares..
#3 si coges un resfriado lo ves claramente.
Si el agua es radiactiva no lo ves tan claramente.
Las consecuencias a largo plazo del agua radiactiva no se ven nada claramente.
Esto es muy grave, es tan grave que ni siquiera sabemos cómo de grave es, por eso es más fácil pasarlo por alto...
Relacionada http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/03/29/atom-lobby-oeffnet-die-schleusen-fukushima-bedroht-den-pazifik/ trad http://translate.google.com.mx/translate?sl=de&tl=es&js=y&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fdeutsche-wirtschafts-nachrichten.de%2F2014%2F03%2F29%2Fatom-lobby-oeffnet-die-schleusen-fukus
Lobby nuclear abre las compuertas: Fukushima amenaza el Pacífico.
Si, por error. Claaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaro
¿3 años después y todavía están bombeando agua a los reactores?
#4 El problema es el agua inicial, más la que se nececitó luego más la que se ha filtrado. En total son muchas toneladas cúbicas que alamcenar y procesar.
De todas maneras, como siempre, la conspiranoia campa libre.
Claro, claro... mmm déjame adivinar, no sabían donde cojones meter 300 toneladas de agua radioactiva y le dijeron a un operario, "abra ese grifo y que parezca un accidente" todo el mundo abre grifos por accidente todos los días que de un lado haya 300 tonaladas de agua radioactiva y del otro el océano pacífico no influye en el hecho de pensarselo antes 2 veces
Habra mas "errores"
Y recuerden amigos, la energía nuclear es limpia y segura
¿Por error? No, por error no.
Pronto en sus casas, tras el éxito del Atún de tres ojo, la sepia voladora.
Una nueva entrega de "lo sentimos, nos hemos equivocado...".
Otra noticia que no llegara a portada.