Hace 10 años | Por fersal a publico.es
Publicado hace 10 años por fersal a publico.es

La operadora de la central informa además de una nueva fuga de uno de los depósitos donde se almacena el agua contaminada.

Comentarios

vazana

#3 si coges un resfriado lo ves claramente.

Si el agua es radiactiva no lo ves tan claramente.

Las consecuencias a largo plazo del agua radiactiva no se ven nada claramente.

Esto es muy grave, es tan grave que ni siquiera sabemos cómo de grave es, por eso es más fácil pasarlo por alto...

limondelcaribe

Si, por error. Claaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaro

Penetrator

¿3 años después y todavía están bombeando agua a los reactores?

kumo

#4 El problema es el agua inicial, más la que se nececitó luego más la que se ha filtrado. En total son muchas toneladas cúbicas que alamcenar y procesar.

De todas maneras, como siempre, la conspiranoia campa libre.

D

Claro, claro... mmm déjame adivinar, no sabían donde cojones meter 300 toneladas de agua radioactiva y le dijeron a un operario, "abra ese grifo y que parezca un accidente" todo el mundo abre grifos por accidente todos los días que de un lado haya 300 tonaladas de agua radioactiva y del otro el océano pacífico no influye en el hecho de pensarselo antes 2 veces

D

Habra mas "errores"

nicobellic

Y recuerden amigos, la energía nuclear es limpia y segura

mr_b

¿Por error? No, por error no.

xiobit

Pronto en sus casas, tras el éxito del Atún de tres ojo, la sepia voladora.

sergiobe

Una nueva entrega de "lo sentimos, nos hemos equivocado...".

D

Otra noticia que no llegara a portada.