Hace 4 años | Por meritonciokin a eldiario.es
Publicado hace 4 años por meritonciokin a eldiario.es

Decenas de locales de apuestas han amanecido este viernes con sus fachadas repletas de pintadas y, en algunos casos, con sus ventanales rotos o empapelados con carteles contra estos negocios. La acción ha tenido foco en la Comunidad de Madrid (en especial, barrios obreros de la capital y Getafe) aunque también ha habido réplicas en otras regiones, como Cantabria, Andalucía o Castilla y León.

Comentarios

A

#6 también, también.....

libres

#6 Totalmente. Recomiendo escuchar este audio, en el que una profesora de Murcia explica la iniciativa que ha creado junto con otros profesores para luchar contra la lacra de los locales de juego, que se ceba especialmente con los más jovenes y arruina sus vidas:

La epidemia de los salones de juego: El libre mercado de la adicción
La epidemia de los salones de juego: El libre mercado de la adicción

Hace 4 años | Por libres a ivoox.com

D

#4 eso es muy poco democrata

Battlestar

#4 Los billetes los queman la propia gente, eh, los locales solo ponen los medios lol

valoj

#4 Vale, de acuerdo, convendremos en que el mundo del juego no es precisamente algo edificante, y que tiene el potencial de ser desastroso para personas y familias. Aunque, por otra parte, como tantas otras cosas, léase alcohol, tabaco, o reformas laborales o educativas varias. En fin, de todo.

Pero a mí en todo este repentino rechazo a todo lo que tenga que ver con juego y apuestas hay algo que me chirría. Estoy de acuerdo en limitar su publicidad (o incluso eliminarla), sobretodo en espacios televisivos o similares como el fútbol, que consumen niños y adolescentes. De acuerdo, se trata en este caso de no darle coba a un negocio con el potencial de ser nocivo, sobertodo en ciertas edades. Ahora, una cosa es discutir el fomento del juego con publicidad masiva y otra es discutir su mera existencia. Si aquí estamos discutiendo la existencia de las casas de apuestas y similares, yo pregunto: ¿en qué momento los adultos, en acto libre, dejamos de ser adultos? Por la misma regla de tres debería prohibirse el tabaco, el alcohol y todo lo potencialmente peligroso, y que decida papá Estado lo que nos conviene y lo que no. Lo curioso es que los mismos que hoy cargan contra el juego abogan, por ejemplo, por liberalizar las drogas (y yo estoy a favor de esto último en muchas de ellas, no en todas). ¿pero tan diferentes son ambas cosas?

Yo soy de la opinión de que no se debe ser intransigente en este tipo de cosas. Quiero decir, claro que el juego es peligroso en potencia sobretodo para ciertos perfiles psicológicos, y en caso de adicción la sociedad debe ofrecer su apoyo y facilitar el tratamiento pertinente a los afectados y si, poner trabas razonables a su difusión indiscriminada y tratar, en la medida de lo posible, de evitar la mala praxis y buscar la mayor ética posible (se me ocurre a bote pronto legislar sobre la manipulación ambiental en los Casinos, dónde ni siquiera hay ventanas, cosa que no es casual). Pero, demonizar el negocio del juego como si ahora de repente fuera algo intolerable, ¿por qué? ¿Porque quema billetes de la gente? Nos han jodido, como si eso fuera algo exclusivo del juego y las apuestas. También queman mis billetes los euros que he metido en el condenado juego con micropagos de Android (cosa que, por cierto, también puede crear adicción, especialmente en adolescentes). Pero criticar esto no está de moda.

La mayoría de la gente adulta que va a un Casino, se hace una quiniela, compra lotería o le da a la tragaperras mientras se bebe una cerveza (todo ello basado en el negocio de la suerte o la esperanza) es perfectamente consciente de que lo más probable es palmar pasta. ¿Por qué se hace? Pueso oye, poque con mesura y cabeza es divertido ir alguna vez a hacer tus cábalas pseudoestadísticas para meter unas fichas en un tapete y ver dónde cae la bolita, o porque el Póker es un juego complejo con el que uno se puede divertir si pierde, y si gana se divierte y además le dan dinero, o meter dos euritos en contra del Barça siendo del Barça por que si pierde mira, almenos me doy una alegría. Qué se yo.

¿Que hay perfiles psicológicos que llevan a ciertas personas a perder la mesura y a volverse adictas a esto? Claro que sí, y merecen atención tanto ellos personalmente como las razones por las que les pasó tal cosa. Pero yo creo que responder a esa realidad demonizando la mera existencia del juego es errar el tiro. Como mucho, y en eso estoy absolutamente de acuerdo, deberia erradicarse cualquier intento por parte de este tipo de negocios de aprovecharse precisamente de este tipo de personas. Cosa que es cierto que hacen, y eso no es defendible y debería cortarse de raíz.

yoshi_fan

#25 Se demoniza la apuesta como mecanismo de estafa al ciudadanousando la adiccion.

Fijate que veras pocas casas que tengan Poker en ellas. Por que... oh, sorpresa! el poker es un deporte competitivo donde la casa gana "poquito" y hay gente que realmente puede sacarse un dinero bueno de ahi.

Eso es de los que nos quejamos.

A

#25 Por que demonizarlo? Pues muy sencillo, igual que el tabaco está demonizado mostrando en sus cajetillas los perjuicios para la salud, igual que con el alcohol se tiene que avisar de un consumo responsable y el alcohol está asociado socialmente a la drogadicción, igual que todo esto el juego se debe demonizar para que se alerte a los ciudadanos se sus peligros. Que todos somos mayorcitos, etc ..sí, lo sabemos todos, pero también sabemos que cualquier aquel, tu o yo podemos caer un día en esa adicción y por eso todos los que no estamos dentro de esa adicción debemos luchar contra eso que puede provocar una adicción.
Creo que como mucho debería permitirse el juego en casinos donde se controle bien la edad y los tipos de juegos. Las nuevas casas de apuestas están especializadas en el juego online y te van a fomentar jugar online por que es donde ellos no podrán hacerse responsables de si quien apuesta es un menor de edad, o que esa persona por ejemplo no esté en estado correcto para jugar. Todas las casas de apuestas online hacen un neuromarketing muy agresivo y esa publicidad es algo que tendría que prohibirse. Si las apuestas no se pudieran hacer online y fuera en un casino como decía antes entonces si que permitiría que lo pongan delante de un colegio y todo, pero tal como estamos hoy día con las nuevas tecnologías hay que tener mucho más cuidado con la adiccion del juego y sus nuevas formas de aparecer.

valoj

#70 Debo reconocer que tienes mucha razón en lo que dices del papel de internet en el asunto. Efectivamente, ha cambiado el paradigma en prácticamente todo, juego incluido. Reconozco que no me había parado a pensar en ello bajo esta perspectiva específica. Sobre la publicidad, yo mismo defendía en mi anterior comentario la posibilidad de incluso prohibirla, o como mínimo regularla fuertemente.

Así, a bote pronto, hay algo que creo que es verdad en lo que dices: un menor por internet puede entrar perfectamente en una página de apuestas y apostar si tiene alguna clase de cuenta, y por poco dinero que le asignen ya puede meterse en el mundo de las apuestas a edad muy temprana (aunque también tengo que decir que a mí jamás se me ocurriría darle alegremente una tarjeta de débito a un hijo mío menor salvo que tuviera como mínimo 16 y confiara muchísimo, pruebas mediante y con revisión de cuenta mínimo cada mes). Pero en este caso, es verdad que la irresponsabilidad de ciertos padres no puede justificar que las apuestas online se escuden en ello para decir aquello de que ancha es Castilla. Por ejemplo, que sé yo, una ley que vinculara una cuenta de una persona con su edad y bloqueara por defecto cualquier transacción no autorizada a un menor.

Por último, con lo que dices de que "una persona esté en estado correcto para jugar" y asumiendo a que te refieres a ir borracho o drogado, discrepo parcialmente. Cierto es que muchos locales de juego lo fomentan a sabiendas de que eso supone una pérdida sustancial (o total) del sentido de la mesura y del límite en muchos de sus clientes. Eso yo también lo regularía porque no es de recibo. Dicho esto, yo soy de los que piensa que en general, cada persona debe responsabilizarse de sus actos, y si uno se emborracha y se mete al bingo y se deja el sueldo, si lo ha hecho libremente pues mira, es su responsabilidad como adulto que se supone que es. Si entramos en adicciones entonces ya entramos en otro terreno, uno médico.

Pondré un ejemplo tangencialmente relacionado que creo que se puede entender perfectamente: según la ley (o almenos así era hace unos años) si uno se carga a alguien habiendo cometido un delito contra la seguridad vial, ir borracho o drogado es un ¡atenuante!. Y yo puedo comprender que cuando uno va ciego de cerveza concibe el riesgo de los actos de un modo mucho más ligero, pero, demonios, no haber bebido para empezar si tenias que coger el coche. Eso lo sabías antes de beberte tu primera cerveza. Entonces, ¿atenuante por qué? Lo mismo con esto, si uno es suficientemente adulto para emborracharse, también lo es para afrontar las consecuencias de los actos que se deriven de su borrachera. Y mira que yo me he puesto más de una vez hasta el culo.

s

#25 las casas de apuestas, como el tabaco y en parte el alcohol, orientan su negocio hacia sectores vulnerables de la sociedad, principalmente por edad -su público apenas tiene la Eso- y por baja formación. Cuando hay intención declarada de aprovecharse de comerciar con las debilidades de otros, prohibir es legítimo.

valoj

#72 Entiendo tu punto de vista, pero yo prefiero la palabra regular (la publicidad por ejemplo, en lo que parecemos estar todos de acuerdo), no prohibir su existencia de base. Para entendernos, no creo demasiado en las "leyes secas" (salvando las distancias, claro). Otro ejemplo tangencialmente relacionado es la prostitución.

Podría argumentarse que la prohibición taxativa del juego es un minúsculo precio a pagar por aquellos que podemos ejercerlo con cabeza por no tener predisposición psicológica o lo que sea, en favor de los muchos que ven sus vidas destrozadas completamente. Es cierto y puedo comprar esa argumentación, pero yo creo que la única forma en que una "ley seca" puede tener una mínima posibilidad de éxito (y con éxito me refiero a almenos no provocar realidades peores a las que en teoría se quieren combatir) es si existiera una posibilidad de "tabula rasa", cosa que es utópica tanto en el juego como en todo tipo de drogas y demás. Por tanto, si bien es legítimo prohibir y existen argumentos éticos de peso para ello, ¿es sensato? ¿arregla la prohibición el fondo del problema? ¿qué soluciona una prohibición total?

Si algún dia un Gobierno lo hace, quizá quedará como Dios ante cierta parte del electorado, pero si bajamos de pies a tierra y nos metemos a razonar en el fango de la realidad, quizá las preguntas que planteo no tengan una respuesta satisfactoria.

D

#4 Eso hacen los talibanes y los del Daech con las parabólicas y con el alcohol cuando gobiernan

D

#4 así no se arreglan los problemas, aunque eso tu ya lo sabes y lo aplicas perfectamente a los que si piensan como tú

Señorantisistema

Hay que exterminar la plaga.

estemenda

#1 ... a golpes de libertad...

lainDev

#5 El problema es que ven como estas casas de apuestas se multiplican y ningún político hace nada.
No sé como estará el resto de España pero en el centro de mi ciudad donde antes sólo había restaurantes y tiendas han empezado a aparecer locales de juego, en pleno centro, normalmente suelen estar más apartados, y hasta en el aeropuerto han puesto uno bien grande.

otama

#14 me gustaría mucho mucho saber qué grandes apellidos españoles hay detrás llevándoselo crudo...

D

#16 No es vandalismo, dice. Ole tus huevos morenos lol lol lol

WhiteWolf98

#18 Ahí tienes la definición en la imagen. Yo diría que 1) No lo hacen contra la propiedad pública. 2) Lo hacen calculando el daño y alcance 3) No es una acción destructiva, sino defensiva, están intentando cuidar a sus barrios de un "negocio" que esquilma a la gente humilde y destruye familias.

Niessuh

#5 las pintadas son una manera de concienciar de un problema. Para que se tome conciencia y se legisle hace falta llamar la atención de ese problema, los quejicas de salón y de "firma tu petición en change.org" jamás consiguen nada

Aleurerref

#37 Las pintadas son la manera de hacer el gilipollas un rato porque básicamente las leen ellos y los cuatro amigos a los que le cuentan la pintada, el resto leemos la pintada y seguimos adelante, si tengo que pararme a leer todas las pintadas. Y es vandalismo,, no tienen porqué estropear la propiedad privada.

E

#5 No estoy a favor de las casas de apuestas PERO

chemari

#5 las casa de puestas, casinos y salas de juego han existido siempre, y que yo sepa sin problemas. Pero cuando las cosas se desmadran y el gobierno no hace nada, la gente reacciona. Para mí es un síntoma de una sociedad sana. Me preocuparía mas si nadie se quejase.

IanCutris

#5 que tú puedas estar opinando sentadito en tu sofá un sábado, en vez de estar comenzando tu jornada laboral de 16 horas es algo que se consiguió con batukadas y flores. Ya se sabe.

s

#5 De todos modos, algún medio de defensa "comunicativo" tiene que haber.

Ellos tienen millones y gastan millones en publicidad para atraer a la gente. Cómo podemos contrarrestar y defender ese ataque comunicativo quienes no tenemos dinero?

El medio es el mensaje, pero el medio cuesta dinero. Si gastan en publicidad (medio, ergo mensaje) es porque la publicidad funciona. Cómo podemos lanzar el mensaje sin dinero?
Pues usando un medio alternativo... Cómo pintarles las sedes.

Dime, sino, cómo hacerlo...

estemenda

No he visto una en mi vida, Hulio

Battlestar

#7 De acuerdo, pero creo que mientras no estén sometidos a tal regulación hay que respetarlos como a cualquier otro negocio que cumpla la ilegalidad. Esto es el equivalente a un grupo de meapilas pintarrajeando el escaparate de un sex shop.

k

#12 Cómo tengamos que esperar por la "administración" ...

WhiteWolf98

#12 Pues hay dos vías de hacer que cambie la regulación, o de repente Podemos saca mayoría absoluta, o presionas hasta que los que defienden las casas de apuestas de forma abusiva, cedan. Como ejemplo el de los pensionistas, el PP les tomó por gilipollas, apretaron y apretaron en la calle hasta que el PP actualizó las pensiones al IPC. Esto va así.

Battlestar

#17 Ah, entonces los que quieren cambiar la regulación para que se prohíba el aborto lo que tienen que hacer es ir i vandalizar las clínicas donde se practican abortos, ¿no? Porque así funcionan las cosas según tú no? Presionas hasta que los defensores del derecho a abortar cedan.

Aunque ahora seguro me dirás que en ese caso es un delito, que va contra los derechos, etc etc. Porque los escarches solo son buenos cuando se hacen a los de los otros, el vandalismo solo está justificado si es para reivindicar algo en lo que creo es reivindicación, es presionar, si lo usan otros para reivindicar lo que creen entonces es solo vandalismo.

WhiteWolf98

#53 Pueden intentar hacer lo mismo en el caso que tu dices y llenar de grafitis las clínicas, pero ya te digo yo que no van a ganar lol

otama

#7 vete tú a decirle esos a los equipos de fútbol que se lo están llevando calentito con la publicidad de casas de apuestas... Y a los presentadores de la tele o deportistas que se prestan para esa mierda...
Puto asco.

D

No puedo entender como hay tanta gente ludópata en este país, es una plaga, el fenómeno tendrá una explicación pero yo estoy totalmente asombrada, y al mismo tiempo asqueada por los anuncios de apuestas que hacen los famosos. Que mierda moral tiene que tener Ronaldo para hacer esos anuncios, por mucho que le paguen, él por lo visto nunca le parece suficiente y se prostituye con esos anuncios. Pero el que me más me ha jodido ha sido el Carlos Sobera, que lo tenía yo por cabal y con algo de moral,,, y es una rata igual que todos.

l42l

#20 #15 #19

Según lo veo yo esta tendencia avanza a medida que el mercado laboral se ha ido precarizando y ofreciendo cada vez menos oportunidades que la gente pueda considerar interesantes (puestos decentemente remunerados que no te pidan tres másters, cuatro idiomas y escamas de dragón).

Al principio se fomentó la cultura del emprendedor, la nueva promesa de que con una buena idea y mucho esfuerzo podías triunfar. Al menos en mi barrio puedo recordar fácilmente unos 10 o 15 locales que han tenido diferentes negocios que no llegaban a durar un año. Negocios en los que la gente posiblemente invirtió el paro y los ahorros que le quedaban.

Pasada esta fase y visto que eso tampoco es una solución masiva al problema del desempleo lo que te queda es el azar, la promesa de que con un poco de suerte y siendo listo puedes encontrar una manera de ganar algo de dinero.

No creo que sea tanto una cultura del pelotazo, que también, como que la cultura del esfuerzo renta bastante poco.

WhiteWolf98

#23 Comparto tu opinión pero no creo que sea una cuestión digamos económica en el sentido de que con las apuestas se intenta generar una fuente de ingresos ni nada por el estilo, algunos habrán, pero yo creo que sobretodo es un hobby, muchos chavales a los que les sobran 15€ y dicen va, si sale mal este viernes no salgo de fiesta, lo meto a X partido, y con eso ya tienen entretenimiento para un buen rato.

El asunto de forma aislada no debería de ser malo, pero cuando es todos los fines de semana una apuesta...

Pero si que también hay gente que intenta ganar dinero con las apuestas. Un amigo de un amigo gana 20.000€ en cuatro meses apostando al LoL y al CSGO porque el cabrón es cuasiprofesional de CSGO y sabe mucho, a ese es cierto que le sale rentable y no es bullshit, se dedica literalmente a ello. Y el amigo en común que tenemos le intenta imitar aunque como apuesta menos su beneficio es bastante menor, pero aún así se pega el vicio a las apuestas y el cabrón no da palo al agua y tiene que terminar el TFG, y ahí tiene un excel donde recoge toda la info de sus apuestas y tendrá fácilmente 400 apuestas en el excel a estas alturas porque me enseñó la hoja hace 3 meses y tenía unas 200 apuestas y 300€ de beneficio.

x

#19 tienes razón, y tú mismo has adelantado lo que te iba a responder: "es droga pura".

Estamos de acuerdo en que los locales de apuestas deberían cerrar, pero ¿qué te parece que los que los quieren cerrar al mismo tiempo quieren legalizar como mínimo las drogas blandas?

WhiteWolf98

#36 Un profesor mío de Biología que era bastante enrollado y buena gente nos solía insistir en que si nos daba por querer fumar porros nos esperásemos a los 25 años porque nuestro cerebro sigue en formación. Como yo estudio Ciencias Políticas y no tengo ni idea de los efectos reales de las drogas blandas y demás, personalmente haría lo que me digan los expertos, y creo que legalizarlas con fuerte regulación a partir de los 25 años sería lo ideal.

Y personalmente la gente que veo a mi alrededor que fuma marihuana habitualmente he notado que se quedan más lentos mentalmente.

PasaPollo

#19 Serás joven, pero tienes la cabeza bien amueblada.

systembd

#15 Es la cultura del pelotazo (literalmente), frente a la del esfuerzo.

X

#15 Es por la sensación de gratificación inmediata que se siente al ganar, aunque sea 1 de 10 veces que se apuesta. Si estáis enganchados a eso o tenéis conocidos, mi consejo es hacer algún deporte o buscar algún juego (magic, por ejemplo) o videojuego que se gasta menos y hasta puede ser provechoso. De hecho en los videojuegos, hasta se puede ganar algún dinero extra.

D

¡Eso, eso, cerremos los bares! ¡Prohibamos el alcohol destructor de familias!

Ay, perdón, que me he equivocado de parroquia dominical...

R

"que exprime a la clase trabajadora y que hace víctimas cada vez más jóvenes", ha publicado en Twitter la Asociación Universitaria Carlos Marx.

Por un momento pensé que hablaban del Comunismo.

D

#22 Claro, porque -como todo el mundo sabe- el capitalismo hace todo lo contrario, no?

D

#31 y si, teoría loca, ¿los dos hacen lo mismo?

Pablenista

Porque el alcohol y el tabaco no ARRUINAN a la juventud de igual forma.

Nova6K0

Aunque apoyo la regulación de estos locales, eso no va a bajar la ludopatía. La ludopatía es un trastorno mental, no una típica obsesión con el dinero (para eso están algunas personas famosas, artistas y deportistas, que es lo único que les importa). Lo peor si se cierran estos locales, que pueden crecer otros de manera clandestina, como siempre lo hubo la verdad. Por ejemplo las famosas timbas de póker, esto sin hablar de juegos tipo Pokerstars, casinos online,...

Salu2

Pacocho_1

Sois la pera limonera... cambiar la palabra "juego" por "droga" o "judios" y es que tenéis exactamente el mismo discurso que el puto OPUS. Tócate las pelotas! llevamos décadas luchando por sacar al los cucarachos del poder, y ahora que casi está hecho, nos venís con estas gilipolleces de meapilas stalinista de medio pelo. No se puede ser liberal y tolerante solo con lo que nos da la gana. Que el juego es peligroso? como tantas cosas. Que hay que tomar medidas para prevenirlo en la juventud? De acuerdo. Pero de ahí a empezar a encender antorchas.. y en uno de los países con mas cupones,loterías y tragaperras del puto mundo.. se puede ser más hipócrita?

D

#45 Ah, entonces por lo menos te alegrarás de que los buenos musulmanes no entren en los bares

D

#46 la verdad es que me la sopla de la religion que quiera ser cada uno. Si me preguntases por mi personaje de ficcion favorito no sabria decirte si dios o ala. lol

D

#47 Veo que tus personajes de ficción favoritos son siempre los malos de la película

D

#48 da igual, es ficcion. Alla cada cual si se lo toma al pie de la letra. Te apuesto lo que quieras a que no existen 😂

JaviAledo

Ayer en la TV dieron 3 anuncios seguidos de casas de apuestas sobre las 11 de la noche...

McQueen

¡Borra, borra, borra!
¡Limpia, limpia, limpia!
¡¡Pinta, pinta, pinta!!

proyectosax

"...en especial, barrios obreros de la capital y Getafe"
Qué pasa, que Getafe no es obrero...o es especial???

Aleurerref

#33 Getafe no es un barrio

newtoncore

¿Otros que hacen "abstención activa"?.

Aleurerref

#66 Claro, nadie habla de cerrar bares porque hay alcohólicos. Uno es responsable de su vida y si no lo es mal asunto, aquí y en Pekin.

Zsusanna

Me lloran los ojos solo de ver ciertos comentarios, ...quemar, cerrar, acabar con esta lacra, robar dinero de los mas jóvenes.... si, hay enfermos derivados del juego, estoy de acuerdo, pero no mas que alcohólicos, adictos al tabaco.... Pero bueno carguemos contra lo que está de moda, toda la vida jugando a la lotería del estado, quinielas, jugando a traga-perras, casinos con ruletas... pero bueno carguemos contra los salones en los cuales te piden DNI para jugar, no solo por si eres menor si no para saber si estás en las listas de auto-excluidos del juego... contra papá estado y su gran mafia sobre sus salones de juego nadie acometió en todos estos años (me refiero a las loterías) y creerme cuando digo gran mafia ya que e visto a hosteleros tener que quitar la máquina de apuestas debido a que puso la de loterías después, mientras la pidió no le dicen nada y al cabo de un par de mesitos retira eso que estamos nosotros y no pueden convivir...
Alguien me dijo una vez "las funerarias entierran a la gente pero no la matan..." y tiene toda la razón, hay bares y no son culpables del alcoholismo, hay compañías de gaming y hay adictos al ordenador, las casas de apuestas están ahí pero debemos aprender a convivir y ser responsables en su uso... todo el mundo juega a la lotería alguna vez o metió 1€ a una traga-perras y no es ludo-pata, o tomó una cerveza y no es alcohólico, o jugo a la consola y no acabó como el asesino de la Katana.... lo ubico que digo con todo esto es que tal vez se podría regularizar de otra manera si, pero de ahí a cerrarlo todo ya... vamos...

h

No se puede prohibir el juego cuando el Estado es el primero en organizar sorteos con una ínfima posibilidad de premio, como todos los juegos de azar. Ademas los medios se encargan de machacarnos con la suerte, las colas en doña Manolita, el pueblo de Sort, la emocion de los premiados....Al menos en ese caso los beneficios van para todos.

Asi que para combatir esta ludopatia seria mejor explicar un poco de estadística para comprender que estas tirando el dinero y sin beneficio económico posible

D

Usar la violencia para imponer lo que no consigues con la democracia. Y aquí todos aplaudiendo. Menudo nido de totalitaristas.

Aleurerref

#55 cuando lo hacen los demás es represión cuando lo hacen ellos es revolución.....
Si tienen todos los permisos y cumplen la legalidad no se donde está el problema, a mi tampoco me gustan, no entro dentro
Que culpa tiene el dueño.

D

#56 es que la gente no sabe usar su libertad, hay que controlarsela.

Aleurerref

#58 no hablamos de libertad, es respeto por lo que te es ajeno, si yo pintará tu coche con spray en contra del cambio climático para concienciar a la población te haría gracia? No, verdad?

D

#59 libertad me refería a la libertad de ir a una casa de apuestas. Pero claro, si me dejan ser libre para ir, piensan que soy tonto y me gastarse todo el dinero. Así que, debemos controlar su libertad porque creemos que son gilipollas

D

El monton de niñatos basura, ninis, marroquies y demas mierda que entran ahi es increible....

D

#32 Pues si vieras los que beben alcohol, ese pecaminoso líquido de Satanás que sirven en esos antros de pecado llamados bares...

D

#42 no soy un meapilas, simplemente que entra toda la mierda de los barrios. Esta hecho a su medida