Fue a cubrir un accidente y la muerta era su madre

#1   Menudo palo

#2   Dios pero que mal royo

#3   todo periodista bromea mientras va de camino a un suceso... Pobre chaval.

#4   Desgraciado incidente pero puede pasar, muchas veces suelen ser conocidos, entre esos conocidos puede pasar que sea uno mucho màs conocido. No solo para los periodistas sino para los voluntarios de las ambulancias que suele ser peor, pues tienen que dar lo mejor de si mismos cuando tendrian que avisar a la familia y estar su gente.

#5   Casos parecidos también le han pasado a compañeros míos cuando van a cubrir un accidente. Yo mismo soy un tipo que no se marea por ir a un accidente de tráfico, pero si veo a un amigo/familiar/etc que se ha hecho un corte en un dedo... me caigo patrás...

#6   "Las vueltas que da la vida,
el destino se burla de ti"
Los suaves.

#8   Ahora se dará cuenta lo que tiene que pasar la gente que tiene un accidente y llega al lugar de los hechos la prensa y se pone a tomar imágenes.

#9   #8 Imágenes que todos queréis ver... Nunca estendí ese desprecio gratuito por la profesión... Informar significa transmitir lo que ves y oyes, sea bueno o malo, agradable o no. Muchos sólo ven eso como un deseo carroñero de ganar más dinero, pero las mismas ganas que tienes tú de contar algo que has visto son las que tiene un periodista, sólo que dedicando su vida de pleno a eso.

Pobre chaval.

#10   Destino cruel.

#11   Pobre hombre... y pobre su madre, qué triste. Cada víctima de accidente siempre deja familia y personas que la quieren...

#13   Bueno, por lo menos no era él mismo.

#14   #9 Imágenes que todos queréis ver...

Disculpa, pero no conozco a nadie que quiera ver gente convertida en un manchurrón en la carretera. Las carnicerías que enseñan los medios con la excusa de informar no tienen disculpa.

¿Que será lo próximo? ¿Considerar "de interés general" las autopsias?

#15   #14 "no conozco a nadie que quiera ver gente convertida en un manchurrón en la carretera"

Pues quedamos una tarde y preguntamos a la gente si en una noticia sobre un accidente quieren ver foto o no quieren verla. A ver qué dicen.

"Las carnicerías que se enseñan"

Menuda demagogia... No digo que nunca haya pasado, pero tomarlo como la generalidad me parece un tópico poco argumentable. Hay fotos y fotos y noticias y noticias, a veces el único modo de que la gente reaccione ante algo es mostrándolo. ¿De qué me sirve decirte que han muerto cuatro inmigrantes en una patera? Si no te enseño cómo llegan los vivos te importará menos que una mierda. Las imágenes sirven para que la gente vea con sus ojos que lo que contamos es verdad. Dicen que insensibilizan... Al final es problema viene cuando en vez de mirar el contenido de la imagen y actuar, se intenta criticar al mensajero o se mira para otro lado. La mitad de los que han leido la noticia habrán dicho pobre chico y ya está, otros como tú culparán a los periodistas por informar de la noticia. Otros tomarán medidas para que cada vez haya menos accidentes.

Tú verás de qué parte quieres estar.

#16   Esto ya paso hace un tiempo por mi zona en que un juez tuvo que ir a levantar un cadaver a las tantas de la mañana y cuando llego era el de su hijo...casualidades de la vida pero que muy muy jodidas.

#17   #14 "no conozco a nadie que quiera ver gente convertida en un manchurrón en la carretera"

Pues quedamos una tarde y preguntamos a la gente si en una noticia sobre un accidente quieren ver foto o no quieren verla. A ver qué dicen.

"Las carnicerías que se enseñan"

Menuda demagogia... No digo que nunca haya pasado, pero tomarlo como la generalidad me parece un tópico poco argumentable. Hay fotos y fotos, y noticias y noticias. A veces el único modo de que la gente reaccione ante algo es mostrándolo. ¿De qué me sirve decirte que han muerto cuatro inmigrantes en una patera? Si no te enseño cómo llegan los vivos te importará menos que una mierda.

Las imágenes sirven para que la gente vea con sus ojos que lo que contamos es verdad. Dicen que insensibilizan... Al final es problema viene cuando en vez de mirar el contenido de la imagen y actuar, se intenta criticar al mensajero o se mira para otro lado. La mitad de los que han leido la noticia habrán dicho pobre chico y ya está, otros como tú culparán a los periodistas por informar de la noticia. Otros tomarán medidas para que cada vez haya menos accidentes.

Tú verás de qué parte quieres estar.

#18   Buufff, que mal royo!!! me lo imagino y se me eriza la piel, pobre tio.

#19   Luego se ve que el chico este era el sobrino del redactor de la noticia.

#20   #12 = Desconsideración x 1000

#21   #9, ¿imágenes que todos queremos ver?

He sido voluntario en tte. sanitario muchos años y siempre he oído lo mismo de los periodistas, "que mira a ver si lo puedes pillar antes de que lo limpien", "intenta grabar dentro de la ambulancia", "mira, graba a este que sigue atrapado", etc.

También han sido muchas las veces que nos han intentado abrir los portones de la ambulancia para grabar o fotografiar, metiendo el micro y la cámara mientras los bomberos liberaban al herido del coche accidentado, y dificultando el trabajo de sanitarios y bomberos, etc.

¿Carroñeros? Sí, de los peores. (me la pela el karma)

#22   Joder, vaya noticia que llega a portada, esto ya parece Telecinco.

#23   Al menos no se enteró por la prensa.

#25   Yo se de un Guardia Civil que, al ir a un accidente, resultó que era su hijo. Sencillamente horroroso. Pobre chico, ver a su madre así

#27   #17 No se con que clase de gente te reunirás tu, pero no me he encontrado nunca a nadie que prefiera una noticia con casquería.

Y para demagogia la tuya caballero, que consideras que si no hay sangre y tripas la gente no se conciencia. Discúlpame de nuevo que te corrija, pero eso es total y absolutamente falso.
Siguiendo tu razonamiento, las fotografías que se filtraron de las victimas del 11M deberían haber decorado las portadas de toda la prensa nacional ¿no? para que conciencien bien.

#21 Yo tengo un familiar guardia civil que también cuenta muchas historias de ese estilo.