559 meneos
579 clics

Francia quiere prohibir WikiLeaks para proteger el secreto diplomático

Francia ya se plantea limitar, e incluso prohibir, la difusión de la página web de WikiLeaks para proteger el secreto diplomático. No es una intención de un diputado ni de ninguna organización que proteja los intereses de los altos funcionarios de la República, sino la voluntad expresada hoy por Éric Besson, ex ministro de Inmigración, que quiere estrenarse en el cargo de titular de la cartera de Industria, Energía y Economía Digital con una medida contundente: poner fin al sitio web de la página de internet WikiLeaks en Francia...
etiquetas: francia, prohibición, wikileaks, secreto diplomático, besson
negativos: 1   usuarios: 241   anónimos: 318  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   A tope con la liberté
    825  votos: 96   link
    el 03-12-2010 14:48 UTC por LaResistance LaResistance
  2. #2   Eric Besson, hasta los cambios del Gobierno impuestos por el presidente Nicolas Sarkozy a principios de noviembre pasado, era el responsable de la política de extranjería y uno de los artífices de las expulsiones de familias de gitanos que vivían en Francia en situación ilegal.

    Besson defendió el desmantelamiento de campamentos ilegales de romaníes y otros colecitos instalados en Francia y expulsión de extranjeros en una comparecencia ante la Comisión Europea.
    33  votos: 3   link
    el 03-12-2010 14:48 UTC por --150977-- --150977--
  3. #3   Qué cabrones, cómo se nota que tienen un miedo que pa que´.
    29  votos: 3   link
    el 03-12-2010 14:49 UTC por ElCuraMerino ElCuraMerino
  4. #4   ¿Eso no va contra los valores de la república? :roll:
    7  votos: 0   link
    el 03-12-2010 14:51 UTC por Ajusticiator Ajusticiator
  5. #5   Liberté, Fraternité, Censuré..
    405  votos: 48   link
    el 03-12-2010 14:56 UTC por Findeton Findeton
  6. #6   Algo ocultan cuando tanto se asustan.
    134  votos: 16   link
    el 03-12-2010 15:02 UTC por Gilgamesh Gilgamesh
  7. #7   El otro día escuché en una tertulia televisiva (canal 33 catalán, con Ramon Colom como moderador/participante) en la que se debatía la 'explotación' de Africa que la expansión China era peligrosa porque sólo pensaba en beneficios económicos y la expansión norteamericana utilizaba demasiado la intimidación militar, pero que siempre quedaba la vieja y civilizada Europa como reducto defensor de los derechos humanos y libertades.

    Después de esta noticia, me parece que nos estamos cargando lo único que nos queda... :-(
    41  votos: 4   link
    el 03-12-2010 15:02 UTC por DisView DisView
  8. #8   ¡A las armas, ciudadanos!
    ¡Formad vuestros batallones!
    Marchemos, marchemos,
    ¡Que una sangre impura
    empape nuestros surcos!
    ¡A las armas, ciudadanos!
    ¡Formemos nuestros batallones!
    Marchemos, marchemos,
    ¡Que una sangre impura
    empape nuestros surcos!
    62  votos: 10   link
    el 03-12-2010 15:04 UTC por --213752-- --213752--
  9. #9   Muy buena idea, vecinos. Prohibir las cosas siempre ha hecho que la gente deje automáticamente de interesarse en ellas. Fijémonos por ejemplo en los porros: están prohibidos y por eso a nadie le interesan y nadie los fuma. Otro caso de éxito sería la ley seca en los Estados Unidos. Durante el tiempo que duró la prohibición, a nadie le interesó lo mas mínimo beber alcohol.

    Prohiban, prohiban... ya verán que risa.
    85  votos: 10   link
    el 03-12-2010 15:04 UTC por el_Tupac el_Tupac
  10. #10   ¿Por qué no se dejan de rodeos y proponen refundar el feudalismo?

    Con lo bien que nos (les) iba en la Edad Media, y tuvieron que venir los franceses a joderlo con sus ilustraciones y sus revoluciones... Es el momento de volver a las buenas costumbres que nunca debieron perderse. ¡Que vuelva el oscurantismo!
    203  votos: 23   link
    el 03-12-2010 15:06 UTC por Gilgamesh Gilgamesh
  11. #11   Francia no.. quieres roban en el poder al igual que en cualquier pais..cientos de millones de ciudadanos quieren conocerrrrr.
    6  votos: 0   link
    el 03-12-2010 15:07 UTC por jovier jovier
  12. #12   #9 Es que esa es otra. No sé qué clase de cabeza jibarizada es capaz de creerse que prohibir el acceso a la información (prohibir legalmente, que nunca "imposibilitar", ya que la tecnología va por delante de ellos) va a eliminar de un plumazo todo deseo de acceder a dicha información. ¿Y no sucederá al revés? Si no hubieran reaccionado lo más mínimo ante las filtraciones, seguro que esto habría quedado como una tontería conspiranoica de frikis internautas. Ahora evidencian que tienen miedo, ergo algo hay de cierto en los cables de marras.
    33  votos: 3   link
    el 03-12-2010 15:09 UTC por Gilgamesh Gilgamesh
  13. #13   Liberté, égalité, fraternité.

    Aunque seguro que el gobierno francés en la actualidad querría volver al lema Travail, famille, patrie del Estado Francés, del Mariscal Petain.
    146  votos: 18   link
    el 03-12-2010 15:12 UTC por anxosan anxosan
  14. #14   liberté de mierdé .. corruptele y explotecie para toda la especié..
    19  votos: 2   link
    el 03-12-2010 15:19 UTC por jovier jovier
  15. #15   #4 y #8: Hacen honor a su himno, sí.

    #10: Pues la verdad es que en la Francia feudal ni se hubieran podido plantear hacer algo así. Más que nada por la descentralización del poder.
    14  votos: 1   link
    el 03-12-2010 15:30 UTC por ElCuraMerino ElCuraMerino
  16. #16   Wikileaks solo nos dice lo que ya sabíamos, pues va a ser que NO.
    23  votos: 1   link
    el 03-12-2010 15:38 UTC por n11d3a n11d3a
  17. #17   #15 Pues también es verdad.
    8  votos: 0   link
    el 03-12-2010 15:46 UTC por Gilgamesh Gilgamesh
  18. #18   Y qué podemos esperar de Éric el hipocrita y racista!! Qué capacidad de hacer todo mal M.Besson. :palm:
    15  votos: 1   link
    el 03-12-2010 16:03 UTC por Blouson_Noir Blouson_Noir
  19. #19   La libertad de expresión en las supuestas democracias consiste en esto: permitirlo todo mientras no moleste a las autoridades, y torpedear la libertad de expresión cuando salen datos que no les conviene divulgar. Entonces, ¿libertad de expresión? No, más bien es la libertad de endulzarles los oídos, de decir lo que se permite decir (lo que no moleste demasiado).
    110  votos: 12   link
    el 03-12-2010 16:11 UTC por Caballo_Loco Caballo_Loco
  20. #20   #14 ye me oriné de la risé, omfgé!

    Asco de gobiernos, wikileaks se ha llevado las caretas de todos por delante.
    7  votos: 0   link
    el 03-12-2010 17:11 UTC por Cyberdemon Cyberdemon
  21. #21   Estos no se enteran que wikileaks no son torrents con pelis porno.

    ¿Van a censurar a los periódicos y a las cadenas de tv? ¿Eliminarán la recepción de la tv por satélite? xD

    En estas situaciones de crisis es cuando se ve la ignorancia y la incapacidad de los que ocupan los cargos del gobierno.
    19  votos: 2   link
    el 03-12-2010 17:52 UTC por forlol forlol
  22. #22   Esta es la libertad de expresión que durante años han defendido las potencias europeas frente a las dictaduras como China.

    Sarkozy a la guillotina!
    30  votos: 6   link
    el 03-12-2010 19:17 UTC por Leakeame Leakeame
  23. #23   El imbecil este a lo mejor se pensará ke porque WikiLeaks no se pueda acceder desde Francia los franceses no se van a enterar cada vez que haya una filtración.

    Mientras Internet siga abierto y libre la cosa va a seguir siendo así, le pese a quien le pese.
    19  votos: 1   link
    el 03-12-2010 19:18 UTC por cathan cathan
  24. #24   Prohibirán Le Monde por publicar los documentos, ¿no?
    45  votos: 4   link
    el 03-12-2010 19:26 UTC por morzilla morzilla
  25. #25   Cuanto más restrictivos, más tienen que ocultar.
    29  votos: 2   link
    el 03-12-2010 19:57 UTC por nicobellic nicobellic
  26. #26   Algo así no ha ocurrido en toda la historia. Wikileaks va a cambiar el mundo si nosotros contribuimos. Debemos difundir lo que ocurre pues los medios no hacen demasiado y la gente está dormida.

    Nunca ha estado tan cerca de las manos del pueblo tanta información y tanta capacidad de cambiar el sistema y hacerlo mejor. Ésta es una revolución sin precedentes.
    246  votos: 28   link
    el 03-12-2010 22:10 UTC por baten_bat baten_bat
  27. #28   Tendran miedo porque alli hay tradicion de cortar cabezas xD
    18  votos: 2   link
    el 04-12-2010 00:57 UTC por --198627-- --198627--
  28. #29   no se porque tanto alboroto si ya sabemos que se va de fiesta con Berlusconi ;)
    13  votos: 1   link
    el 04-12-2010 00:59 UTC por julitros julitros
  29. #30   A los que crean que es cansina (que me imagino que tendran sus motivos) releed a #26.
    Aunque ya me he topado con alguna persona (una currante) diciendo "eso de luchar por los ideales es una perdida de tiempo, un poco de dictadura iria bien" (y tiene menos de 35 años) la ostia...
    16  votos: 1   link
    el 04-12-2010 02:11 UTC por --163377-- --163377--
  30. #31   ¿Con otra ley de los 3 avisos?

    Quien acceda a Wikileaks recibirá un aviso, y al tercero al paredón, no sea que difunda algo. Veamos gobiernos, la caja ya está abierta y la cerradura se ha destruido. El sistema de contención a la población se está rompiendo y es algo que no se puede parar. Tarde o temprano tenía que pasar, ya que 'vosotros' no dejáis de ser unos humanos normales y corrientes por muy especiales que os creáis y las leyes suboscuras están mal hechas desde la base. yeah!
    Todo llega, ya que todo ya pasó.
    12  votos: 1   link
    el 04-12-2010 02:23 UTC por f2105 f2105
  31. #32   Me llama poderosamente la atención que entre los documentos que ha publicado Wikileaks no hay ninguno referente a los gobiernos pesudoizquierdistas que tiranizan a sus pueblos como el de Ahmanideyad, el de Fidel Castro o el de Chávez, y de como estos gobiernos colaboran con el terrorismo internacional. Si los de Wikileaks fueran realmente progresistas no les importaría criticar hacia izquierda y derecha por igual.
    -47  votos: 6   link
    el 04-12-2010 03:13 UTC por Histoprogrammer Histoprogrammer
  32. #33   ¡¡ Mierda de Karma !! Algo malo habré hecho.
    #1 #5 Et Corrutpè
    -3  votos: 1   link
    el 04-12-2010 03:42 UTC por sukh sukh
  33. #34   #32 Verás, yo te lo explico. Wikileaks ha tenido acceso a los cables enviados por la diplomacia estadounidense desde sus embajadas hasta su gobierno. Pero resulta que, si no estoy equivocado, tando la embajada de La Habana como la de Teherén hace tiempo que no existen; así pues no hay cables, ergo no hay nada que publicar (excepto, claro está, si los citados en tu comentario aparecen tangencialmente en algún análisis de otras embajadas)
    Y respecto a Venezuela (país donde tito Sam sí tiene embajada) Wikileaks ha hecho público lo que ha llegado a sus manos.
    internacional.eluniversal.com/2010/12/03/int_esp_vistazo-a-los-cables_
    31  votos: 3   link
    el 04-12-2010 04:39 UTC por Epursimuove Epursimuove
  34. #35   A ver si es que el lema ese estaba mal escrito, faltan los interrogantes. ¿Liberté?, ¿Egalité?, ¿Fraternité?
    0  votos: 1   link
    el 04-12-2010 07:56 UTC por War_lothar War_lothar
  35. #36   Gracias a Dios (que por cierto, no existe), Francia no es Ejpiña, con lo que en las próximas elecciones la patada al culo de Sarkozy y toda su trepa libeggal será de escándalo! Eso si al PS no le da por dividirse internamente, como parece que ya está haciendo :-(

    Siempre nos quedarán los proxies, como en China...manda cojones!
    6  votos: 0   link
    el 04-12-2010 08:17 UTC por fusta fusta
  36. #37   De puntillas nos están cercando.
    Censura por un lado, corrupción blindada, el ejército supervisando el trabajo de los civiles...

    Bueno, no he cursado la carrera de Matemáticas, pero el número que me da a al sumar estas "perlas" no me gusta nada.
    14  votos: 1   link
    el 04-12-2010 08:23 UTC por Doc_Hollywood Doc_Hollywood
  37. #38   #32, no será que estan mucho más podridos y tienen mucha más mierda detrás los gobiernos hipócritas de Europa y de Estados Unidos.

    De todas forma con tu comentario demuestra dos cosas, primero que eres un tipo de derecha cabreado con las filtraciones y segundo que no te has enterado de la naturaleza de las filtraciones... Las filtraciones son de cables enviados por diplomáticos de EEUU, sobre sus impresiones de los países en los que se encuentran. Cuando alguien dice que Wikileaks dice que el gobierno marroquí es corrupto, es por que un diplomático de EEUU en Marruecos opina esto y envió un cable comentándolo. Estas filtraciones provienen del departamento de estado de Estados Unidos por lo tanto solo afectan a diplomáticos de EEUU.

    Otra cosa más, no sigas diciendo que el gobierno de Irán es de pseudo-izquierda, haces el ridículo.
    25  votos: 2   link
    el 04-12-2010 08:40 UTC por rojo_separatista rojo_separatista
  38. #39   Que lo hagan, que lo hagan. Los franceses están muy quemados con las políticas neo-con de su país, esto sería otra gota más en ese baso apunto de rebosar. Si no empiezan ellos un nuevo mayo del 68, ningún otro país lo hará. La histórica les da la razón.
    21  votos: 2   link
    el 04-12-2010 09:27 UTC por asdfg asdfg
  39. #40   Bueno. La gente corriente empieza a notar los efectos de la falta de libertad de la que "disfrutamos" desde hace unos años.

    Se hacen imprescindibles cursos sobre como saltarse las censuras de los países o como poder informar al exterior de las tropelías de tu gobierno sin que te pillen.
    8  votos: 0   link
    el 04-12-2010 09:44 UTC por --5404-- --5404--
  40. #41   #7 Es que, en lugar de traer a China a la democracia, los paises de la UE estan desplazandose hacia el totalitarismo. Lenta, y progresivamente; aprobando directivas cada vez mas restrictivas o directamente lesivas de los derechos fundamentales (libertad de expresion, presuncion de inocencia, privacidad, etc). Saludos
    10  votos: 0   link
    el 04-12-2010 10:12 UTC por --43631-- --43631--
  41. #42   Y luego le temen a las armas nucleares, no pues un portal de internet, hace "pupita" al circo político que da gusto. Espero que al menos sirva para que el pueblo que duda, le quede claro que los gobiernos es una gran empresa.
    6  votos: 0   link
    el 04-12-2010 11:23 UTC por JFK JFK
  42. #43   Para no repetir comentario, lo enlazo :
    www.meneame.net/c/7410361
    11  votos: 0   link
    el 04-12-2010 11:56 UTC por frankiejcr frankiejcr
  43. #44   #41, bueno, yo opino que no se han movido de donde están, siempre han sido autoritarios, lo que pasa es que ahora se veen obligados a enseñar su verdadero rostro.
    9  votos: 0   link
    el 04-12-2010 14:12 UTC por rojo_separatista rojo_separatista
  44. #45   #26 te he votado positivo pero debo decir: para que sea una revolución tiene que haber movimiento de verdad. Por desgracia salir de un sistema así no creo que se pueda hacer pacífica y 'democráticamente'... lo sabes, ¿no?
    6  votos: 0   link
    el 04-12-2010 16:04 UTC por --138011-- --138011--
  45. #47   francia quiere prohibir???!!! francia son los franceses, no la élite política y el resto de gerifaltes. ¡¡tenemos que poner fin a la impunidad de los poderosos!! (que no son más que mierda, todos)
    12  votos: 1   link
    el 05-12-2010 00:11 UTC por mariopg mariopg
  46. #48   #45

    Creo que de un sistema así no se puede salir "democráticamente", pero no estoy de acuerdo cuando dices que no se puede hacer pacíficamente. Es muy difícil, pero mucho más posible que antes sí es.

    El primer paso que se debe dar es respaldar este "proceso" y conseguir que la información salga a la luz antes de que los gobiernos y demás interesados lo paren.

    Después entra en juego la parte en la que la verdad se debe difundir a los cuatro vientos. La gente tiene que darse cuenta de lo que ocurre en el mundo y poco a poco ha de surgir la idea de que un cambio es posible.

    No se trata de un año o dos, debe ser un proceso mirando a la larga, pero podemos conseguirlo. Yo haré lo que puedo por lo menos.
    6  votos: 0   link
    el 05-12-2010 15:39 UTC por baten_bat baten_bat
comentarios cerrados

menéame