334 meneos

Foto interesante con la cámara cutre del iPhone  imagen

Lo creais o no, la foto no ha pasado por Photoshop. El tipo que hizo la foto comenta: "El sensor CMOS barato de un iPhone no expone todo de una vez, sino que escanea de izquierda a derecha. Si haces una foto de algo que se mueve muy rápido (como la hélice de un avión) se pueden obtener fotos divertidas, ya que cada columna de la imagen representa un instante ligeramente diferente." ¡Puede que sea hora de sacar esos móviles con cámara y empezar a tomar fotos de cosas que oscilen o den vueltas!

negativos: 1   usuarios: 191   anónimos: 143  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Joer, que pasada... ni con una Lomo...
    16  votos: 0   link
    el 22-01-2009 10:59 UTC por splinter splinter
  2. #2   uff estas van directa al cuarto milenio jejeje, ya me imagino a iker... aqui podemos ver al espiritu que vive en el avion.... xD

    Muy chula la foto
    38  votos: 4   link
    el 22-01-2009 11:00 UTC por superagente86 superagente86
  3. #3   curioso, si :-)
    8  votos: 0   link
    el 22-01-2009 11:01 UTC por pabluz pabluz
  4. #4   Buena forma de explotar hasta los defectos de una camara ^^
    39  votos: 3   link
    el 22-01-2009 11:02 UTC por danic danic
  5. #5   joder, quien diria que un defecto de un CMOS haria estas cosas.
    De todas formas esto mola, pero si tienes que hacer cualquier otra foto en movimiento van a salir todas raras xD
    8  votos: 0   link
    el 22-01-2009 11:08 UTC por --114993-- --114993--
  6. #6   No es un bug, es una feature del iPhone para salir en portada de Menéame. xD
    213  votos: 24   link
    el 22-01-2009 11:11 UTC por --87883-- --87883--
  7. #7   El iPhone y la mania de sobrevalorar los productos de apple. No digo que no sean buenos, pero en relacion calidad/precio no creo que sean mejores que otros
    55  votos: 6   link
    el 22-01-2009 11:13 UTC por pipe161 pipe161
  8. #8   Botijo = 5 Euros.
    iBotijo (Sin pitorro ni asa) = 150 Euros.
    Para todo lo demás, memoCard.
    346  votos: 42   link
    el 22-01-2009 11:18 UTC por sleep_timer sleep_timer
  9. #9   Donde estén las cámaras de usar y tirar...
    7  votos: 0   link
    el 22-01-2009 11:19 UTC por Gazpachou Gazpachou
  10. #10   Ya hay que tener "eggs" para acercarse a un aspa de avión girando para sacar una foto y demostrar el efecto que genera el diseño del teléfono,... xD
    55  votos: 4   link
    el 22-01-2009 11:19 UTC por Shark_ Shark_
  11. #11   totalmente de acuerdo con #7. otro caso igual es el iPod. Esos aparatos sirven para escuchar música. Pues para ese cometido, hay 10.000 reproductores mp3 iguales de buenos e incluso mejores (sin tener q utilizar el itunes)
    21  votos: 2   link
    el 22-01-2009 11:20 UTC por malaguitahmm malaguitahmm
  12. 40  votos: 5   link
    el 22-01-2009 11:20 UTC por --29242-- --29242--
  13. #13   Ahora diran que es una feature xD .
    6  votos: 0   link
    el 22-01-2009 11:21 UTC por paperro paperro
  14. #14   Vaya mierda de cámara.
    7  votos: 0   link
    el 22-01-2009 11:22 UTC por Enking Enking
  15. #15   ¡¡¡pero esto que eees!!!
    22  votos: 2   link
    el 22-01-2009 11:24 UTC por equisdx equisdx
  16. #16   Inserte aquí su comentario contra Apple independientemente del tema meneado en cuestión
    51  votos: 6   link
    el 22-01-2009 11:30 UTC por golfovividor golfovividor
  17. #17   #16 Probablemente Steve Jobs no existe. Disfruta de la vida xD
    112  votos: 13   link
    el 22-01-2009 11:32 UTC por Benit Benit
  18. #18   #11 El problema es que no hacen ninguno con 120 gigas, al menos que yo sepa, si no es por eso le habrían dado bien por el culo y me hubiese comprado un reproductor normalito. En cualquier caso los reproductores no i, que ví, si hablamosde 4, 8 gigas ya se ponían en los 100 euros, pagando el doble te llevas 120 gigas...

    Edit: me refería al ipod.
    32  votos: 3   link
    el 22-01-2009 11:32 UTC por JyQ JyQ
  19. #19   #15 , ¡¡¡¡ Estooo, esssss I-partaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
    33  votos: 4   link
    el 22-01-2009 11:33 UTC por cyrus cyrus
  20. #20   #18 y para que quieres tu 120 gigas de mp3?
    no veas como te pille la sgae...
    6  votos: 0   link
    el 22-01-2009 11:35 UTC por malaguitahmm malaguitahmm
  21. #22   #19 Llevan calzones blancos y lanzas que no pueds clavar solo adornan...como el bluetooth del iphone practicamente jajaja.
    8  votos: 0   link
    el 22-01-2009 11:38 UTC por Sagrath Sagrath
  22. #23   #11 Te digo lo mismo que #18.

    Uso Kubuntu y en mi PC no hay rastro de Windows ni Mac OS, obviamente un iPod, que necesita de iTunes (programa sin versión para linux) para funcionar, no parece la mejor opción. ¿Por qué me lo compré entonces? Porque (hace aprox. un año) me costó unos 200€ un Classic de 80 GB. Por menos de ese precio, deshechando los productos de Apple, lo mejor que encontré tenía creo que 4 GB de capacidad. Ahora, por el mismo precio que pagué yo, los tienes de 120 GB.

    Tuve que gastar unos cuantos minutos en hacerlo funcionar con Amarok, pero mereció la pena.

    Así que, seamos críticos con Apple, pero con sentido. Son una compañía que desarrolla software propietario, como Microsoft, sus productos son caros y a veces la relación calidad/precio no es la mejor (véase el iPhone), pero cuando fabrican buen hardware hay que reconocérselo, y hoy por hoy los iPods no tienen competidor a su nivel.
    52  votos: 6   link
    el 22-01-2009 11:41 UTC por cat cat
  23. #24   #17 Yo creo en Matrix pero al César lo que es del César
    6  votos: 0   link
    el 22-01-2009 11:41 UTC por golfovividor golfovividor
  24. #25   Pasa en general con muchos teléfonos móviles: con un Nokia 6280 desde la ventanilla del coche salen los quitamiedos de la carretera torcidos por el mismo efecto.

    Saludos
    6  votos: 0   link
    el 22-01-2009 11:41 UTC por Jp1138 Jp1138
  25. #27   #23 Para mi los creative zen y sobre todo el xfi le dan sopas con hondas al iphone.
    37  votos: 3   link
    el 22-01-2009 11:44 UTC por Sagrath Sagrath
  26. #28   #27 Tienen menos capacidad y son más caros que los iPod Classic.
    18  votos: 1   link
    el 22-01-2009 11:48 UTC por cat cat
  27. #29   #28 Pues depende de lo que busques, si es sonido, los ipod como que están muy sobrevalorados.
    14  votos: 0   link
    el 22-01-2009 11:54 UTC por --42246-- --42246--
  28. #30   #23, q sí q sí, pero usuarios como tú son la minoría. para un usuario de "a pie", linux, ubuntu,... le suena a chino. y para lo q se usa el ipod (para escuchar mp3), te sirve cualquier reproductor, y además tampoco te hace faltan tantos gigas

    #27, yo tengo uno, y me va de pm
    6  votos: 0   link
    el 22-01-2009 11:55 UTC por malaguitahmm malaguitahmm
  29. #31   Te puede gustar más o menos, pero hoy en día no hay un reproductor mejor que los iPod ni un teléfono como el iPhone.

    Yo siempre digo que cada cual se compre con su dinero lo que quiera, para eso es suyo.
    -5  votos: 4   link
    el 22-01-2009 12:02 UTC por --17800-- --17800--
  30. #32   Yo tengo un reproductor de un giga, tiene ya su tiempecillo. Nunca, nunca, he conseguido llenarlo entero de música que me gustase y no estuviese harto ya de escuchar. Haber los habrá supongo, pero no entiendo como hay gente con la necesidad de un reproductor portatil de mp3 de 80 gigas.
    6  votos: 0   link
    el 22-01-2009 12:02 UTC por callmewind callmewind
  31. #33   #30 No entiendo qué tiene que ver linux con querer un reproductor con mucha capacidad. Lo he intentado, pero de verdad no le veo la conexión :-P

    ¿Y para qué quiero "tantos gigas"? Para poder llevarme, sin tener que coger el PC (tengo un HD externo, pero para películas), casi toda mi colección de música. Para poder llevarme alguna peli si tampoco quiero cargar con el disco duro, llegado el caso. Insisto, si quiero hacer eso, un iPod es la mejor/única opción. ¿Tan difícil de comprender es?
    18  votos: 1   link
    el 22-01-2009 12:04 UTC por cat cat
  32. #34   #32 Yo no entiendo cómo puede haber gente con la necesidad de un reproductor de mp3. Con lo que molaban los walkman :-P
    31  votos: 3   link
    el 22-01-2009 12:07 UTC por cat cat
  33. #35   #32 eso depende de la frecuencia con la que vayas a cambiar de música. 1 giga cuanto pueden ser, ¿10-12 discos? Como te vayas de vacaciones una semana igual sí que necesitas algo más de espacio. Aunque puede que sea suficiente. De todas formas para mi es muy cómodo meter 8 gigas de música en el ipod y no cambiarla, en general, durante un mes o dos. Si tuviera 10 discos, con la de tiempo que me paso andando, tenía que cambiarlo cada muy poco.

    Lo de la cámara... pues oye, quién se compre el iphone, o cualquier otro teléfono, por la cámara, es que es idiota. La cámara no es que sea cutre, es que no tiene espacio para tener una lente como dios manda, así que las fotos quedarán mal. Lo del movimiento, pues oye, no me parece tan grave, a no ser que estemos hablando de movimiento más lentos que la hélice de un avión (que no creo).
    17  votos: 1   link
    el 22-01-2009 12:09 UTC por maiman maiman
  34. #36   #31 Que webos los tuyos diciendo categoricamente que no hay mejor mp3 que el ipod ni mejor telefono que el iphone...lo dicho que temeridad.
    Como puedes decir eso de un telefono que no te deja usar el bluetooth mas que para el manos libres?O que no envia mms?
    22  votos: 2   link
    el 22-01-2009 12:16 UTC por Sagrath Sagrath
  35. #37   #23 yo he probado prácticamente todas las versiones de Linux(slackware, ubuntu, fedora, debian, knopix,...) por un problemilla jurídico con M$ y ninguno lo veo como el MacOS. Me parece que es sencillisimo de usar, no te da ni un problema y va como un tiro. Del Ipod paso de hablar, si te quieres algo bueno, Iriver por ejemplo, esta en los mismos precios.

    Apple hace cosas caras, pero cosas que funcionan bien.
    6  votos: 0   link
    el 22-01-2009 12:19 UTC por nacho_jimf nacho_jimf
  36. #38   #33 leete el comentario de #23 :-P
    6  votos: 0   link
    el 22-01-2009 12:25 UTC por malaguitahmm malaguitahmm
  37. #39   yo tengo fotos asi con mi perro xD , chiquita mierda la primera vez que me paso. Es cuando o te mueves tu con la camara o el objeto enfocado.
    6  votos: 0   link
    el 22-01-2009 12:26 UTC por tenoverburn tenoverburn
  38. #40   There’s nothing here.

    If there were posts in the database, you’d be seeing them. Try creating a post, and see if that solves your problem.
    7  votos: 0   link
    el 22-01-2009 12:36 UTC por aort aort
  39. #41   No funciona el enlace:

    There’s nothing here.

    If there were posts in the database, you’d be seeing them. Try creating a post, and see if that solves your problem.
    20  votos: 1   link
    el 22-01-2009 12:37 UTC por MafiosoDeMeneame MafiosoDeMeneame
  40. 64  votos: 7   link
    el 22-01-2009 12:40 UTC por chool chool
  41. #44   #31 abriendo flame... no hay un reproductor mejor que los iPod ni un teléfono como el iPhone

    Reproductor : Si me cuesta 200€ una hamburguesa del mcDonalds también me sabe como la mejor que he comido en mi puta vida
    Teléfono : Mi LG Qwerty hace casi lo mismo por 59€. Relacion calidad/precio... mejor :-D . Busca el N95, por ejemplo

    Hasta luego, iZombie: www.makarras.org/2009/01/07/the-new-izombie/
    7  votos: 0   link
    el 22-01-2009 12:44 UTC por peregrino peregrino
  42. #45   No me funciona el enlace!
    9  votos: 0   link
    el 22-01-2009 12:45 UTC por gatil gatil
  43. #46   #45 Mira #42
    27  votos: 2   link
    el 22-01-2009 12:50 UTC por giles giles
  44. #47   #44 ¿El N95 te parece mejor teléfono que el iPhone? Ah, que manda MMS... :-D

    Podrían presentar el N-Zombie con sus ladrillos (teléfonos) alojados en los agujeros del cuerpo ;)

    Edito: yo tengo un Nokia 6120
    6  votos: 0   link
    el 22-01-2009 13:05 UTC por theM theM
  45. #48   Llevo un par de meses buscando un reproductor mp3 que cumpla con las pocas especificaciones que quiero:
    - Gran capacidad de almacenaje (para llevar toda mi biblioteca de musicam y si, hay gente que preferimos no tener que estar cambiando constantemente lo que llevas en el mp3).
    - Paso de mp4 con pantallas grandes porque no pienso ver mis series ni peliculas preferidas en 3 pulgadas... porque ademas encarecen sobre manera el producto.

    Basandome tan solo en estas dos premisas, he buscado y buscado entre creatives, irivers, arcos y otros muchos modelos y al final me he terminado pillando un iPod Classic de 120 gigas. Por el precio que tiene no encontraba nada mejor (lo unico que encontraba con esa capacidad se iba a los 400 leuros como poco). Y si, tiene muchas pegas y limitaciones que me tocan las pelotas, pero tambien algunas ventajas que me gustan mucho. No me compraria un iPhone porque le saco mucho mas partida a mi HTC Touch, pero entiendo al que le parezca mejor el otro porque tiene otro tipo de necesidades.
    Empezar con "X" es infinitamente mejor que Apple es una gilipollez porque cada uno tenemos nuestros gustos o necesidades y le damos importancia a cosas que para otros es lo de menos (yo por ejemplo escucho muchisimos podcast de radio y el simple hecho de que recuerde por donde iba en cada archivo, que puede ser de 2 o 4 horas, me encanta, una de las mejores cosas que tiene).
    47  votos: 5   link
    el 22-01-2009 13:19 UTC por carcadiz carcadiz
  46. #49   #48 ¡Pero cómo te atreves, fanboy de Apple! :-P
    11  votos: 2   link
    el 22-01-2009 13:25 UTC por cat cat
  47. #51   #48 has mirado los Archos?Son franceses y son de gran calidad. y tienen capacidades de 160 gigas.
    8  votos: 0   link
    el 22-01-2009 14:29 UTC por Sagrath Sagrath
  48. #52   #49 Si es que no tengo vergüenza... :-P
    18  votos: 1   link
    el 22-01-2009 14:30 UTC por carcadiz carcadiz
  49. #53   #51 Creo haberlos visto en la fnac y me parecieron gigantescos¹. de precio no sé cómo andarán. Eso sí, en prestaciones son muy superiores a los iPod.

    (1) Acabo de mirarlo en su web: www.archos.com/products/gen_5/archos_605wifi/index.html?country=global
    122 x 82 x 20 mm es bastante más grande que un iPod classic, que mide 103,5 x 61,8 x 10,5 según www.apple.com/es/ipodclassic/specs.html
    Y además pesa casi el doble.. 260 g por 140 g del Classic, y la batería dura menos de la mitad (17/5.5 horas de música/vídeo por 36/6). Los Archos con gran capacidad parecen orientados a ver películas más que otra cosa.
    10  votos: 0   link
    el 22-01-2009 14:41 UTC por cat cat
  50. #54   #51 Si, pero el mas barato rondaba los 400 pavos. Es uno de esos "mp4" que decia que no necesitaba. No quiero ver videos, solo quiero llevar audio para cuando voy andando por ahi. El hecho de llevar pantalla de 3 pulgadas o por ahi, encarece muchiiisimo los reproductores.
    8  votos: 0   link
    el 22-01-2009 15:03 UTC por carcadiz carcadiz
  51. #55   #20 ¿Para qué crees que puedo querer 120 GB? :-)
    Si no te chivas a la SGAE, no creo que tenga problemas, me harás ese favor ¿no? jejeje.
    En cualquier caso no me estoy lucrando con la música que llevo y no pueden demostrar que no la haya comprado. Por suerte, los jueces de momento parecen tener sentido común con estos temas.
    Los sicilianos, chinos, europeos del este, ñetas, y todas esas mafias no saben hacer su trabajo. La SGAE hace lo mismo pero sin matar y encima todo les es legal, que carajo, si hasta el gobierno les lame el culo.
    7  votos: 0   link
    el 22-01-2009 15:31 UTC por JyQ JyQ
  52. #56   www.blogtecnologia.es/chatea-y-llama-gratis-en-tu-iphone/

    Chatea y llama gratis con el iphone... interesante la web...
    6  votos: 0   link
    el 22-01-2009 15:47 UTC por gelfo gelfo
  53. #57   jejeje ya sabía yo que esto iba a traer cola xD

    #36 y #44 lo del mejor reproductor no lo digo yo, lo dicen los mayores expertos en el tema y si, también lo digo yo, solo tienes que tocar un iPod y cualquier otro reproductor, como he dicho te puede gustar más o menos pero son lo mejores que hay actualmente.

    Y sobre todo yo no he dicho que el iPhone sea el mejor móvil, tan solo he dicho ni un teléfono como el iPhone que es algo muy distinto pero me habéis saltado al cuello casi sin leerme xD
    6  votos: 0   link
    el 22-01-2009 15:56 UTC por --17800-- --17800--
  54. #58   A ver..este fenómeno se denomina Aliasing. Y no sólamente lo tienen los iphone,ni los móviles,sino tambien cámara de videos buenas.Se basa en la frecuencia de rotacion del aspa respecto a la frecuencia de captura de la cámara.Todas las cámaras tienen una frecuencia de captura(no hay mas tu tía)y las aspas tienen una frecuencia de rotación(tampoco hay mas tu tía).Si la frecuencia de captura no es más del doble de rápida de la frecuencia de rotación,entonces ocurre este fenómeno.
    Otro hecho que se basa en el mismo fenómeno:La rueda girando al revés en las películas.
    -¿Nunca os habeís fijado en el carromato con la rueda que gira al reves?En este caso existen dos frecuencias, una: la del giro de la rueda del carromato,otra: la de captura de la cámara que vale mas de 100.000 euros. Y de la misma manera vuelve a existir fenómenos de aliasing.

    O peor...ya por criticar: Nunca vuestros propios ojos os han hecho ver una rueda girando del revés?Efectivamente los ojos tambien capturan a "golpes"(discretización),por lo que tiene una frecuencia asociada. Si la frecuencua de los "golpes" no son el doble que la frecuencia de la rueda,entonces podeís ver cosas raras.Y cosas raras no solo es la rueda yendo hacia atras,sino tambien incluso estática,mirad este video.
    www.youtube.com/watch?v=rvY7NGncCgU
    (Aqui juegan el papel la frecuencia de la caida de las gotas y la de la iluminación,existe una frecuencia de iluminación(realmente se ilumina a golpes,pero a una frecuencia muy muy alta=muy rapidamente)(El juego consiste en que al variar una frecuencia respecto a otra,se producen estas cosas raras,pero las gotas siempre estan cayendo)
    O esta rueda para jugar con ella:
    www.michaelbach.de/ot/mot_wagonWheel/index.html
    6  votos: 0   link
    el 22-01-2009 17:36 UTC por ingenieril ingenieril
  55. #59   y que haya gente que diga que el Iphone es la ostia en vinagre... madre mia.
    10  votos: 0   link
    el 22-01-2009 18:45 UTC por Griton_de_Dolares Griton_de_Dolares
comentarios cerrados

menéame