#1 He modificado el título para hacerlo un poco más descriptivo. La foto es parecida a la del 25S y me parece interesante ver que actúan de la misma forma haya 200 o 2000 personas.
#18 Como decían ayer en una acertada carta, despertamos del sueño a una pesadilla. Los que mandan, los "mercados", están logrando su objetivo, que cualquier discrepancia ciudadana sea tratada como si de terrorismo se tratara. El sueño de las grandes compañías acaparadoras hecho realidad para la desgracia de los demás.
#25 La verdad: no sé para qué coño quieren el pulgar oponible del pie si luego no lo usan nunca. Empleando todas las herramientas que la involución les ha brindado podrían hacer su trabajo mucho mejor (y ser grandes escaladores).
#27Asimismo, frente "a los que defienden la bonhomía de los detenidos" ha señalado que entre ellos hay cuatro con antecedentes penales, entre ellos "homicidio doloso, violencia de género o tráfico de drogas".
6000 manifestantes y 4 delincuentes arretados. Diría que en la población normal el porcentaje de delincuentes es bastante más alto que un 0.06% por lo que hasta me parece una noticia positiva. Idiota que es la Cifuentes...
#32#29 - 4 de los detenidos tenían antecedentes, hubieron 6000 personas según el gobierno en la manifestación. El porcentaje de delincuentes se debe calcular sobre la muestra total. Si hay 35 detenidos de 6000 personas, es un 0.5% de detenidos. Teniendo en cuenta que un gran porcentaje son detenciones arbitrarias de personas inocentes, y que otro porcentaje son detenciones de personas cuyo único delito sería el desorden público o la resistencia a la autoridad (y no vandalismo ni ningún tipo de crimen), dice mucho sobre la manifestación. Que el gobierno reconozca que solamente cuatro personas tienen antecedentes significa que la manifestación no era tan de "terroristas a punto de dar un golpe de estado" como decían previamente.
#33#32 lo que habría que hacer si queremos saber cuántos individuos hay con antecedentes en la manifestación, primero hay que calcular con una precisión razonable cuántos hay. Después, coger una muestra suficiente y aleatoria y examinar sus antecedentes. (hay métodos estadísticos para tomar una decisión sobre qué número debería tener esa muestar y sobre cómo aleatorizarla debidamente)
Pero es que la Cifuentes no está haciendo eso. La Cifuentes NO ha dicho nada sobre la muestra total. La Cifuentes ha tomado una submuestra del total, que son los detenidos, y ha hecho una apreciación numérica sobre esa submuestra.
La Cifuentes dice que "entre los detenidos hay 4 con antecedentes" y eso, lo mires como lo mires, se calcula así. (4 antecedentes/35 detenidos)*100=11,4% (aprox)
Yo sé que la manifestación no estaba formada por terroristas, eso cae de cajón. Pero con las cantidades de tonterías que dice la Cifuentes, no trates de corregirla para una vez que emplea estadística básica con datos en la mano.
#34#33 11.4% de los detenidos con antecedentes (lo mismo que decir casi 9 de cada 10 de los detenidos no tenían ningún tipo de antecedentes). El mensaje que C.C quería mandar era que en la manifestación había gente que había cometido todo tipo de crímenes, homicidio, bla bla. Solo pudo sacar 4 de entre los detenidos. Uno se esperaría que de tantas personas, al menos acertaran arrestando a los criminales alborotadores que con tanto bombo dicen que forman parte de la "mayoría" de los que se manifiestan. Si de 6000 manifestantes solo consiguieron arrestar a 4 reincidentes, eso es que realmente no había tanto criminal en la manifestación. Sí, si calculas cuantos entre los detenidos tenían antecedentes, tienes un porcentaje mayor, una estadística, pero CC la ha empleado de la manera menos apropiada y eso es lo que intento resaltar (algo que tú, por motivos que se me escapan, no logras ver).
#35#34 La idea que quieres recalcar está muy clara, y además estoy de acuerdo. Es obvio que la enorme mayoría de los manifestantes no eran delincuentes. También concuerdo en que la Cifu intenta "ensuciar" la imagen de los manifestantes.
Simplemente te explico porqué el cálculo que haces en #27 no es correcto, y porqué la frase literal de la Cifu sí lo es. Nada más.
twitter.com/sete99/status/251092836135608320/photo/1/large 
Foto de una detención realizada por cuatro policías el #26S 
www.meneame.net/story/exige-policia-ha-golpeado-identifique-vuelven-pe
En estas actuaciones como saben que no les van a responder no se privan a soltar ostias, pero en Asturias bien que se cubrían.
Se admiten apuestas...
En fin...
6000 manifestantes y 4 delincuentes arretados. Diría que en la población normal el porcentaje de delincuentes es bastante más alto que un 0.06% por lo que hasta me parece una noticia positiva. Idiota que es la Cifuentes...
Pero es que la Cifuentes no está haciendo eso. La Cifuentes NO ha dicho nada sobre la muestra total. La Cifuentes ha tomado una submuestra del total, que son los detenidos, y ha hecho una apreciación numérica sobre esa submuestra.
La Cifuentes dice que "entre los detenidos hay 4 con antecedentes" y eso, lo mires como lo mires, se calcula así. (4 antecedentes/35 detenidos)*100=11,4% (aprox)
Yo sé que la manifestación no estaba formada por terroristas, eso cae de cajón. Pero con las cantidades de tonterías que dice la Cifuentes, no trates de corregirla para una vez que emplea estadística básica con datos en la mano.
Simplemente te explico porqué el cálculo que haces en #27 no es correcto, y porqué la frase literal de la Cifu sí lo es. Nada más.